Продолжительность сессии у Вас?
Tigra4ka
Мастер
11/29/2009, 5:19:34 PM
(Oksie @ 29.11.2009 - время: 14:08)
В таком случае, грань между сессией и НЕ сессией - она не просто тонка и условна, а попросту - иллюзорна )
В некоторых случаях - да))
В таком случае, грань между сессией и НЕ сессией - она не просто тонка и условна, а попросту - иллюзорна )
В некоторых случаях - да))
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/30/2009, 1:48:42 AM
(Tigra4ka @ 28.11.2009 - время: 23:22) (*Шаманка Ххака* @ 28.11.2009 - время: 16:19) отношения Доминант/сабмиссив на время сессии?
Как могут быть отношения на время сессии?
Вы сейчас проецируете на это общее понятие свое личное восприятие термина Д/с.
Вероятно, Вам это просто невозможно представить, но и в строго сессионном общении (особенно при условии ,что партнеры постоянные, а не одноразовые от голодухи) есть отношения. А как иначе можно назвать взаимодействие Верха и низа на сессии - народ затейливо потрахивается?
На мой взгляд, это БД-отношения. Конечно, не Д/с, но именно от того, что это не Д/с, они не перестали быть отношениями.
Уж поверьте, далеко не все к этому Д/с стремятся и отнюдь не все спят и видят, как бы этот так поскорее себя Дс-ником обозвать перед Тематической общественностью.
Как могут быть отношения на время сессии?
Вы сейчас проецируете на это общее понятие свое личное восприятие термина Д/с.
Вероятно, Вам это просто невозможно представить, но и в строго сессионном общении (особенно при условии ,что партнеры постоянные, а не одноразовые от голодухи) есть отношения. А как иначе можно назвать взаимодействие Верха и низа на сессии - народ затейливо потрахивается?
На мой взгляд, это БД-отношения. Конечно, не Д/с, но именно от того, что это не Д/с, они не перестали быть отношениями.
Уж поверьте, далеко не все к этому Д/с стремятся и отнюдь не все спят и видят, как бы этот так поскорее себя Дс-ником обозвать перед Тематической общественностью.
Белая
Грандмастер
11/30/2009, 2:07:47 AM
Прошу не кидаться тапками, если что)) Но вот я сугубо сессионные отношения назвала бы ролевыми играми. Ну как это... хозяин - горничная, господин - рабыня, мент - проститутка... а в целом доминант - сабмисив 
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/30/2009, 2:31:09 AM
(Белая @ 29.11.2009 - время: 23:07) Прошу не кидаться тапками, если что)) Но вот я сугубо сессионные отношения назвала бы ролевыми играми. Ну как это... хозяин - горничная, господин - рабыня, мент - проститутка... а в целом доминант - сабмисив
Ролевая игра - это ролевая игра, спектакль с сексуальной подоплекой. И к Теме это мало отношения имеет - далеко не каждого, кто при сексе задействует наручники и плетку, можно назвать Тематиком.
Какими бы ни были отношения в Теме - неважно, БД, СМ или ДС - это отношения. Особенно, если партнеры не на раз, а постоянные.
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
Ролевая игра - это ролевая игра, спектакль с сексуальной подоплекой. И к Теме это мало отношения имеет - далеко не каждого, кто при сексе задействует наручники и плетку, можно назвать Тематиком.
Какими бы ни были отношения в Теме - неважно, БД, СМ или ДС - это отношения. Особенно, если партнеры не на раз, а постоянные.
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
n o n a m e
Удален 11/30/2009, 2:53:20 AM
(*Шаманка Ххака* @ 29.11.2009 - время: 23:31) А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
Угу.
Если уж на то пошло, то по какому критерию мы вообще относим то или иное действие к тематическому, а того или иного человека - к тематику, а? Где вообще эта грань? Если пошлепывание по попе во время секса может быть вполне ванильным, а ритуал приготовления чая - тематическим?
Угу.
Если уж на то пошло, то по какому критерию мы вообще относим то или иное действие к тематическому, а того или иного человека - к тематику, а? Где вообще эта грань? Если пошлепывание по попе во время секса может быть вполне ванильным, а ритуал приготовления чая - тематическим?
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 3:16:49 AM
(*Шаманка Ххака* @ 29.11.2009 - время: 22:48) Конечно, не Д/с, но именно от того, что это не Д/с, они не перестали быть отношениями.
Уж поверьте, далеко не все к этому Д/с стремятся и отнюдь не все спят и видят, как бы этот так поскорее себя Дс-ником обозвать перед Тематической общественностью.
Вашими бы устами, да мед пить)))
Конечно же, у тех, кто практикуют БД могут быть/есть отношения! И конечно же они НЕ называются Дс-ом. (Хотя и Дс-ники могут практиковать БД. Но их отношения называются Дс-ом ведь не из-за того, что они БД практикуют)
Вот только ОЧЕНЬ МНОГИЕ почему-то эти отношения называют Дс-ом. * развела руками* А уж почему и зачем они это делают - это ведь не ко мне вопрос...
И я спорю не с тем, что у практикующих БД есть отношения, а только с тем, что эти отношения называются Дс-ом. Ни больше, ни меньше.
Уж поверьте, далеко не все к этому Д/с стремятся и отнюдь не все спят и видят, как бы этот так поскорее себя Дс-ником обозвать перед Тематической общественностью.
Вашими бы устами, да мед пить)))
Конечно же, у тех, кто практикуют БД могут быть/есть отношения! И конечно же они НЕ называются Дс-ом. (Хотя и Дс-ники могут практиковать БД. Но их отношения называются Дс-ом ведь не из-за того, что они БД практикуют)
Вот только ОЧЕНЬ МНОГИЕ почему-то эти отношения называют Дс-ом. * развела руками* А уж почему и зачем они это делают - это ведь не ко мне вопрос...
И я спорю не с тем, что у практикующих БД есть отношения, а только с тем, что эти отношения называются Дс-ом. Ни больше, ни меньше.
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 3:26:10 AM
(*Шаманка Ххака* @ 29.11.2009 - время: 23:31)
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
ИМХО, проблема в том, что люди не хотят друг друга понимать... А так же то,что некоторые считают, что если у них отношения ванильные, а практики Тематические - то их почему-то обзывают не Тематиками.
Опять же, если следовать существующим определениям есть БД и СМ практики, Дс-ные и ванильные отношения. Соответственно, если отношения - не Дс-ные, то это отношения ванильные: дружеские,любовные,и тЫдЫ. Но ванильные отношения не делают человека ванильным, если он занимается Тематическими практиками. При этом нет определений ни БД-отношений, ни СМ-отношений.
Что такое определение? Это текст, описывающий какое-либо явление.
Например, Дс-ные отношения - это отношения, в которых один партнер передает права другому ( кхм...прошу к определению не цепляться, ибо это своими словами и кратко, у меня сейчас нет времени искать нормальное определение). То есть от всех других отношений эти отличаются тем, что передаются права.
Что такое БД-отношения? Чем они отличаются от других? Возможно, кто-то возьмется дать определение?
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
ИМХО, проблема в том, что люди не хотят друг друга понимать... А так же то,что некоторые считают, что если у них отношения ванильные, а практики Тематические - то их почему-то обзывают не Тематиками.
Опять же, если следовать существующим определениям есть БД и СМ практики, Дс-ные и ванильные отношения. Соответственно, если отношения - не Дс-ные, то это отношения ванильные: дружеские,любовные,и тЫдЫ. Но ванильные отношения не делают человека ванильным, если он занимается Тематическими практиками. При этом нет определений ни БД-отношений, ни СМ-отношений.
Что такое определение? Это текст, описывающий какое-либо явление.
Например, Дс-ные отношения - это отношения, в которых один партнер передает права другому ( кхм...прошу к определению не цепляться, ибо это своими словами и кратко, у меня сейчас нет времени искать нормальное определение). То есть от всех других отношений эти отличаются тем, что передаются права.
Что такое БД-отношения? Чем они отличаются от других? Возможно, кто-то возьмется дать определение?
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/30/2009, 3:42:09 PM
(Tigra4ka @ 30.11.2009 - время: 00:26) (*Шаманка Ххака* @ 29.11.2009 - время: 23:31)
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
1. ИМХО, проблема в том, что люди не хотят друг друга понимать... А так же то,что некоторые считают, что если у них отношения ванильные, а практики Тематические - то их почему-то обзывают не Тематиками.
2. Что такое БД-отношения? Чем они отличаются от других? Возможно, кто-то возьмется дать определение?
1. Т.е., на Ваш взгляд, это верно - что такие люди не Тематики ,а ваниль? Потому что у них отношения ванильные, несмотря на наличие Тематических практик?
2. Рискну, как оно мне видится ,с моей колокольни.
БД-отношения - это отношения постоянных Тематических партнеров, практикующих БД-составляющую БДСМ, при которой идет строго сессионная передача прав.
Т.е. у людей действительно отношения - они поддерживают общение между сессий (возможно, у них есть ванильная связь или даже семья), идет какое-то небольшое шаловливое Тематическое влияние (типа, а сегодня ты идешь на работу в ненавязчивом таком ошейнике-украшении) и прочее. И при всем при этом регулярно у них проходят сессии ,когда один из них становится Верхним ,а другой нижним.
Вот это я считаю БД-отношениями.
А вообще, похоже, что все опять сводится к выяснению, что такое истинная Тема, а что игра...
1. ИМХО, проблема в том, что люди не хотят друг друга понимать... А так же то,что некоторые считают, что если у них отношения ванильные, а практики Тематические - то их почему-то обзывают не Тематиками.
2. Что такое БД-отношения? Чем они отличаются от других? Возможно, кто-то возьмется дать определение?
1. Т.е., на Ваш взгляд, это верно - что такие люди не Тематики ,а ваниль? Потому что у них отношения ванильные, несмотря на наличие Тематических практик?
2. Рискну, как оно мне видится ,с моей колокольни.
БД-отношения - это отношения постоянных Тематических партнеров, практикующих БД-составляющую БДСМ, при которой идет строго сессионная передача прав.
Т.е. у людей действительно отношения - они поддерживают общение между сессий (возможно, у них есть ванильная связь или даже семья), идет какое-то небольшое шаловливое Тематическое влияние (типа, а сегодня ты идешь на работу в ненавязчивом таком ошейнике-украшении) и прочее. И при всем при этом регулярно у них проходят сессии ,когда один из них становится Верхним ,а другой нижним.
Вот это я считаю БД-отношениями.
n o n a m e
Удален 11/30/2009, 3:53:55 PM
(*Шаманка Ххака* @ 30.11.2009 - время: 12:42) БД-отношения - это отношения постоянных Тематических партнеров, практикующих БД-составляющую БДСМ, при которой идет строго сессионная передача прав.
Т.е. у людей действительно отношения - они поддерживают общение между сессий (возможно, у них есть ванильная связь или даже семья), идет какое-то небольшое шаловливое Тематическое влияние (типа, а сегодня ты идешь на работу в ненавязчивом таком ошейнике-украшении) и прочее. И при всем при этом регулярно у них проходят сессии ,когда один из них становится Верхним ,а другой нижним.
Вот это я считаю БД-отношениями.
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии, - как можно потом переключиться и вернуть их обратно и быть такими себе равноправными партнерами? Где этот переключатель находится? Если я во время сессии отношусь к нему как к Верхнему, как я буду относиться в перерывах как не к Верхнему? Я понимаю что это как-то возможно, но как??
Т.е. у людей действительно отношения - они поддерживают общение между сессий (возможно, у них есть ванильная связь или даже семья), идет какое-то небольшое шаловливое Тематическое влияние (типа, а сегодня ты идешь на работу в ненавязчивом таком ошейнике-украшении) и прочее. И при всем при этом регулярно у них проходят сессии ,когда один из них становится Верхним ,а другой нижним.
Вот это я считаю БД-отношениями.
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии, - как можно потом переключиться и вернуть их обратно и быть такими себе равноправными партнерами? Где этот переключатель находится? Если я во время сессии отношусь к нему как к Верхнему, как я буду относиться в перерывах как не к Верхнему? Я понимаю что это как-то возможно, но как??
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/30/2009, 4:06:22 PM
(Oksie @ 30.11.2009 - время: 12:53) Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии, - как можно потом переключиться и вернуть их обратно и быть такими себе равноправными партнерами? Где этот переключатель находится? Если я во время сессии отношусь к нему как к Верхнему, как я буду относиться в перерывах как не к Верхнему? Я понимаю что это как-то возможно, но как??
А черт его знает, как это возможно... я ж свитч, а мы люди странные и непознанные до конца...
У меня получается, хотя время от времени все едино с Его стороны проскакивает неозвученное желание видеть меня на коленях не только в контексте секса. Но мне этого не надо ,поэтому дальше невинных Тематических шалостей не заходит.
А черт его знает, как это возможно... я ж свитч, а мы люди странные и непознанные до конца...
У меня получается, хотя время от времени все едино с Его стороны проскакивает неозвученное желание видеть меня на коленях не только в контексте секса. Но мне этого не надо ,поэтому дальше невинных Тематических шалостей не заходит.
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 4:38:38 PM
(*Шаманка Ххака* @ 30.11.2009 - время: 12:42)
1.
2.
1. Нет, не верно. Такие люди - Тематики, потому что у них практики тематические, несмотря на ванильные отношения.
Например, есть у меня девочка знакомая, подружка. Отношения у меня с ней - ванильные, дружим мы. При этом она - мазочка, а я - садистка. Иногда мы сней встречаемся и устраиваем экшен. Эти экшены не менают наших с ней ванильных дружеских отношений. Но и эта дружба не делает нас ванильными. Понимаете?
2. Хм...
Какой есть отличительный признак у " людей практикующих БД" от,например, людей собирающих марки? ( Или у тех, кто собирает марки - маркособирательные отношения? А у тех, кто только за ради секса встречается - сексосодержательные?)
Что такое " сессионная передача прав"?
Отношения у них да - действительно отношения.Вопрос в том, какие?Если ванильная связь или семья - то это и отношения - ванильные.
Идешь на работу в таком вот ошейнике - это БД практика.
Сессия - так, опять же, сессия - это БД-практика, а не отношения.
Вы знаете, я тут где-то писала про сравнение Дс и БД и любви и секса... Если Вы не читали,то могу еще раз запостить, если Вам интересно. Тот пост,( по мнению многих Дс-ников) очень хорошо объясняет разницу и показывает, что БД - это таки действие, а не отношения.
1.
2.
1. Нет, не верно. Такие люди - Тематики, потому что у них практики тематические, несмотря на ванильные отношения.
Например, есть у меня девочка знакомая, подружка. Отношения у меня с ней - ванильные, дружим мы. При этом она - мазочка, а я - садистка. Иногда мы сней встречаемся и устраиваем экшен. Эти экшены не менают наших с ней ванильных дружеских отношений. Но и эта дружба не делает нас ванильными. Понимаете?
2. Хм...
Какой есть отличительный признак у " людей практикующих БД" от,например, людей собирающих марки? ( Или у тех, кто собирает марки - маркособирательные отношения? А у тех, кто только за ради секса встречается - сексосодержательные?)
Что такое " сессионная передача прав"?
Отношения у них да - действительно отношения.Вопрос в том, какие?Если ванильная связь или семья - то это и отношения - ванильные.
Идешь на работу в таком вот ошейнике - это БД практика.
Сессия - так, опять же, сессия - это БД-практика, а не отношения.
Вы знаете, я тут где-то писала про сравнение Дс и БД и любви и секса... Если Вы не читали,то могу еще раз запостить, если Вам интересно. Тот пост,( по мнению многих Дс-ников) очень хорошо объясняет разницу и показывает, что БД - это таки действие, а не отношения.
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 4:43:49 PM
(Oksie @ 30.11.2009 - время: 12:53)
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии
Да нет никакого противоречия. На время сессии права не передаются.
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии
Да нет никакого противоречия. На время сессии права не передаются.
n o n a m e
Удален 11/30/2009, 4:56:48 PM
(Tigra4ka @ 30.11.2009 - время: 13:43) (Oksie @ 30.11.2009 - время: 12:53)
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии
Да нет никакого противоречия. На время сессии права не передаются.
Хм... Хорошо, не передаются.
Но чувство "нижнести", или там "верхнести" ведь все равно присутсвует. И куда его потом девать?))
(Tigra4ka)Если Вы не читали,то могу еще раз запостить, если Вам интересно. Тот пост,( по мнению многих Дс-ников) очень хорошо объясняет разницу и показывает, что БД - это таки действие, а не отношения.
А можно ссылочку?
(*Шаманка Ххака*)А черт его знает, как это возможно... я ж свитч, а мы люди странные и непознанные до конца...
У меня получается, хотя время от времени все едино с Его стороны проскакивает неозвученное желание видеть меня на коленях не только в контексте секса. Но мне этого не надо ,поэтому дальше невинных Тематических шалостей не заходит.
Ну насчет "свитчевости" тут и так понятно что ничего не понятно)) Хотя, по большому счету, не так уж и непонятно, особенно в плане чисто СМ тут вполне можно объяснимо.
Если насчет свитчей - то мне больше непонятны взаимные свитчи... Это ведь не миф? Они бывают??))
Я вот скорее о том - как можно переключиться между сессией и не сессией в контексте чисто "БД отношений"??
Вот мне это явление всегда казалось весьма интересным и противоречивым. Когда передаешь права на время сессии
Да нет никакого противоречия. На время сессии права не передаются.
Хм... Хорошо, не передаются.
Но чувство "нижнести", или там "верхнести" ведь все равно присутсвует. И куда его потом девать?))
(Tigra4ka)Если Вы не читали,то могу еще раз запостить, если Вам интересно. Тот пост,( по мнению многих Дс-ников) очень хорошо объясняет разницу и показывает, что БД - это таки действие, а не отношения.
А можно ссылочку?
(*Шаманка Ххака*)А черт его знает, как это возможно... я ж свитч, а мы люди странные и непознанные до конца...
У меня получается, хотя время от времени все едино с Его стороны проскакивает неозвученное желание видеть меня на коленях не только в контексте секса. Но мне этого не надо ,поэтому дальше невинных Тематических шалостей не заходит.
Ну насчет "свитчевости" тут и так понятно что ничего не понятно)) Хотя, по большому счету, не так уж и непонятно, особенно в плане чисто СМ тут вполне можно объяснимо.
Если насчет свитчей - то мне больше непонятны взаимные свитчи... Это ведь не миф? Они бывают??))
Я вот скорее о том - как можно переключиться между сессией и не сессией в контексте чисто "БД отношений"??
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 5:04:57 PM
(Oksie @ 30.11.2009 - время: 13:56)
1.Хм... Хорошо, не передаются.
Но чувство "нижнести", или там "верхнести" ведь все равно присутсвует. И куда его потом девать?))
2.Если насчет свитчей - то мне больше непонятны взаимные свитчи... Это ведь не миф? Они бывают??))
3.Я вот скорее о том - как можно переключиться между сессией и не сессией в контексте чисто "БД отношений"??
1. Что такое чевство нижности и Верхности? Вот мне например... например...например, нравится на экшене нижнему в лицо плюнуть. И вот он экшен с сессионным партнером, я наплевалась от души аки верблюд, и все - больше пока не хочется. До следующего раза. Потом опять захотелось поплеватьЦо- я опять экшен провожу... и так до бесконечности...
2. Ну так а как в сексе... Сегодня она сосет, завтра он лижет... Так и у свитчей ( ИМХО, ибо знания основаны не на собственном опыте, а на общении со свитчами) НО - это в практиках. в отношениях - взвалил на себя права - и тащищь.
3. Как можно переключиться между сексом и не сексом от возбуждения? Оргазм - и все нормуль))
1.Хм... Хорошо, не передаются.
Но чувство "нижнести", или там "верхнести" ведь все равно присутсвует. И куда его потом девать?))
2.Если насчет свитчей - то мне больше непонятны взаимные свитчи... Это ведь не миф? Они бывают??))
3.Я вот скорее о том - как можно переключиться между сессией и не сессией в контексте чисто "БД отношений"??
1. Что такое чевство нижности и Верхности? Вот мне например... например...например, нравится на экшене нижнему в лицо плюнуть. И вот он экшен с сессионным партнером, я наплевалась от души аки верблюд, и все - больше пока не хочется. До следующего раза. Потом опять захотелось поплеватьЦо- я опять экшен провожу... и так до бесконечности...
2. Ну так а как в сексе... Сегодня она сосет, завтра он лижет... Так и у свитчей ( ИМХО, ибо знания основаны не на собственном опыте, а на общении со свитчами) НО - это в практиках. в отношениях - взвалил на себя права - и тащищь.
3. Как можно переключиться между сексом и не сексом от возбуждения? Оргазм - и все нормуль))
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 5:07:06 PM
Окси, ссылочку не нашла, могу только "перепостить"
"Дс - это не сессия. Это долгие отношения, определенный образ жизни. И нету никакого ПОСЛЕ, есть только ВО ВРЕМЯ.
Сравнивать БД и Дс - это все равно, что сравнивать секс и любовь. Секс может быть без любви (а БД без Дс), секс может быть с любимым ( а БД с Дс-ным партнером), иногда любовь может быть без секса ( но пожалуй не чаще,чем Дс может быть без БД).
Можно заниматься сексом часами, вылезая из кровати только на покушать, а можно по быстрому раз в месяц перепехнуЦЦо в машине. Любовь от этого не зависит, а секс хуже не становится.
Но нельзя сегодня любить, завтра не любить, а послезавтра опять любить.
Так же можно встречаться и устраивать БД-экшены, не важно сколько -они длятся по времени. Все равно захочется кушать и полезешь в холодильник. Или пора будет идти на работу. Или мама позвонит...
И нельзя сегодня немножко понести ответственность за человека, на завтра отложить ее в сторону, а послезавтра начать опять заново. Не ответственность это.
Во время секса партнер может и целовать, и трогать, и гладить... И это будет приносить удовольствие, обоюдное удовольствие. Но стоит ущипнуть не вовремя - и оргазм обломился, возбуждение прошло, в другой раз, детка! Секс - он да, ради удовольствия...
А любовь... Любимый может не уступить в трамвае место старушке, или пукнуть за обедом, или отравиться и начать блевать в тазик. И приходится самой вскакивать и уступать, и зажимать нос, и вытирать и приносить чистый таз. Удовольствия - никакого. Но любовь-то никуда не пропадает..."(с-я)
"Дс - это не сессия. Это долгие отношения, определенный образ жизни. И нету никакого ПОСЛЕ, есть только ВО ВРЕМЯ.
Сравнивать БД и Дс - это все равно, что сравнивать секс и любовь. Секс может быть без любви (а БД без Дс), секс может быть с любимым ( а БД с Дс-ным партнером), иногда любовь может быть без секса ( но пожалуй не чаще,чем Дс может быть без БД).
Можно заниматься сексом часами, вылезая из кровати только на покушать, а можно по быстрому раз в месяц перепехнуЦЦо в машине. Любовь от этого не зависит, а секс хуже не становится.
Но нельзя сегодня любить, завтра не любить, а послезавтра опять любить.
Так же можно встречаться и устраивать БД-экшены, не важно сколько -они длятся по времени. Все равно захочется кушать и полезешь в холодильник. Или пора будет идти на работу. Или мама позвонит...
И нельзя сегодня немножко понести ответственность за человека, на завтра отложить ее в сторону, а послезавтра начать опять заново. Не ответственность это.
Во время секса партнер может и целовать, и трогать, и гладить... И это будет приносить удовольствие, обоюдное удовольствие. Но стоит ущипнуть не вовремя - и оргазм обломился, возбуждение прошло, в другой раз, детка! Секс - он да, ради удовольствия...
А любовь... Любимый может не уступить в трамвае место старушке, или пукнуть за обедом, или отравиться и начать блевать в тазик. И приходится самой вскакивать и уступать, и зажимать нос, и вытирать и приносить чистый таз. Удовольствия - никакого. Но любовь-то никуда не пропадает..."(с-я)
n o n a m e
Удален 11/30/2009, 5:11:10 PM
(Tigra4ka @ 30.11.2009 - время: 14:04) 1. Что такое чевство нижности и Верхности? Вот мне например... например...например, нравится на экшене нижнему в лицо плюнуть. И вот он экшен с сессионным партнером, я наплевалась от души аки верблюд, и все - больше пока не хочется. До следующего раза. Потом опять захотелось поплеватьЦо- я опять экшен провожу... и так до бесконечности...
...........
3. Как можно переключиться между сексом и не сексом от возбуждения? Оргазм - и все нормуль))
Но чувство, ощущение - это ведь не действие!)
Можно вообще ничего не делать - восприятие "партнера" как Верхнего - все равно останется) Впрочем, останется оно вне зависимости от его действий. Вот я как бы об этом. Дело ведь не в том, что я получаю кайф от самих действий, иначе мне было бы все равно кто бы меня порол, пусть даже какой-нибудь ванильный человек, кайфа я бы вообще никакого абсолютно не получила при этом. Ну вот как, сначала ты становишься перед ним на колени, а потом совершенно по ванильному споришь о том, чья очередь сегодня мыть посуду??)))
...........
3. Как можно переключиться между сексом и не сексом от возбуждения? Оргазм - и все нормуль))
Но чувство, ощущение - это ведь не действие!)
Можно вообще ничего не делать - восприятие "партнера" как Верхнего - все равно останется) Впрочем, останется оно вне зависимости от его действий. Вот я как бы об этом. Дело ведь не в том, что я получаю кайф от самих действий, иначе мне было бы все равно кто бы меня порол, пусть даже какой-нибудь ванильный человек, кайфа я бы вообще никакого абсолютно не получила при этом. Ну вот как, сначала ты становишься перед ним на колени, а потом совершенно по ванильному споришь о том, чья очередь сегодня мыть посуду??)))
n o n a m e
Удален 11/30/2009, 5:16:01 PM
(Tigra4ka @ 30.11.2009 - время: 14:07) Секс может быть без любви (а БД без Дс)
Ага, спасибо.
Ну да, может. Но у меня такое может быстро перейти в состояние влюбленности, а там и до любви рукой подать))
Ага, спасибо.
Ну да, может. Но у меня такое может быстро перейти в состояние влюбленности, а там и до любви рукой подать))
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 5:17:44 PM
(Oksie @ 30.11.2009 - время: 14:11)
Можно вообще ничего не делать - восприятие "партнера" как Верхнего - все равно останется)
Что такое "восприятие партнера как Верхнего"?
Можно вообще ничего не делать - восприятие "партнера" как Верхнего - все равно останется)
Что такое "восприятие партнера как Верхнего"?
Sarita
Акула пера
11/30/2009, 5:30:28 PM
(Oksie @ 30.11.2009 - время: 14:11) Но чувство, ощущение - это ведь не действие!)
Вас щекотят - вы смеетесь. Проводя аналогию в ДС - ДС энто такой сдвиг, что человек все время хихикает. И когда непосредственно щекотят... И когда щекотуна и рядом нет. В БД смеются тока при собственно щекотке.
Таг что ежели вы ... смеетесь и вне экшена, то это уже поплотнее чем БД.
Хотя понятнее чем Тигра4ка объяснить сложно. С сексом - обалденный пример
Вас щекотят - вы смеетесь. Проводя аналогию в ДС - ДС энто такой сдвиг, что человек все время хихикает. И когда непосредственно щекотят... И когда щекотуна и рядом нет. В БД смеются тока при собственно щекотке.
Таг что ежели вы ... смеетесь и вне экшена, то это уже поплотнее чем БД.
Хотя понятнее чем Тигра4ка объяснить сложно. С сексом - обалденный пример
Tigra4ka
Мастер
11/30/2009, 5:33:22 PM
(Дон Хуан Матус @ 30.11.2009 - время: 14:30)
Хотя понятнее чем Тигра4ка объяснить сложно. С сексом - обалденный пример
Я старалась.
Хотя понятнее чем Тигра4ка объяснить сложно. С сексом - обалденный пример
Я старалась.