Наказания или фикция?

(Mardonna Litius @ 02.12.2014 - время: 23:34)
Ну, вам виднее. Но вообще жена так или иначе является "серым кардиналом" в семье. Мужчина - сила и порыв (неспокойная такая стихия), а женщина - спокойствие и рассудительность (способность успокаивать порыв). Что-то в этом роде.
Я просто этого не понимаю. Зачем манипулировать мужем? Почему нельзя прямо сказать, что думаешь? Мне не нужно притворяться слабее мужа, потому что это и впрямь так. Я вообще за честность в отношениях и взаимное уважение. А выставлять мужчину якобы главным, но при этом самой всем рулить - не очень уважительно по-моему.



Можно, конечно, и "леща" получить если не знать как подступиться, ну а если знать тропинки и методы, то можно многого добиться. ))Ничего себе у вас варварские понятия об отношениях) Я более чем уверена, что моей семье леща получить нельзя.

(Lessa @ 02.12.2014 - время: 23:58)
(Mardonna Litius @ 02.12.2014 - время: 23:34)
Ну, вам виднее. Но вообще жена так или иначе является "серым кардиналом" в семье. Мужчина - сила и порыв (неспокойная такая стихия), а женщина - спокойствие и рассудительность (способность успокаивать порыв). Что-то в этом роде. Я просто этого не понимаю. Зачем манипулировать мужем? Почему нельзя прямо сказать, что думаешь? Мне не нужно притворяться слабее мужа, потому что это и впрямь так. Я вообще за честность в отношениях и взаимное уважение. А выставлять мужчину якобы главным, но при этом самой всем рулить - не очень уважительно по-моему.


Можно, конечно, и "леща" получить если не знать как подступиться, ну а если знать тропинки и методы, то можно многого добиться. ))Ничего себе у вас варварские понятия об отношениях) Я более чем уверена, что моей семье леща получить нельзя. Про "леща" я обобщил, у меня такой стереотип среднестатистической семьи. А по поводу честности, то да, я тоже за неё обеими руками.

(Lessa @ 02.12.2014 - время: 23:58)
Зачем манипулировать мужем? Почему нельзя прямо сказать, что думаешь? Психологическая потребность гендерной роли.

Вот и в Теме зачем притворяться - неизвестно, раз уж туда люди добровольно идут и себе такие отношения сами выбирают. Тема многогранна, и вовсе не ограничивается сексом в наручниках. Скажем так, во многих тематических отношениях, сами такие отношения и являются преимуществом в том, что не нужно притворяться.

(Фигасе @ 03.12.2014 - время: 17:39)

Вот и в Теме зачем притворяться - неизвестно, раз уж туда люди добровольно идут и себе такие отношения сами выбирают. Тема многогранна, и вовсе не ограничивается сексом в наручниках.
Ну здрасте)
Если Вы решили с этого момента начать свое объяснение, то это может надолго затянуться.
Но я какбэ в курсе давно)


Скажем так, во многих тематических отношениях, сами такие отношения и являются преимуществом в том, что не нужно притворяться.Именно об этом я и писала вообще-то

Противоречу сам себе. Но, подумав, всё таки решил что в Теме бывают наказания. К примеру, сдерживание - во всех его проявлениях. Ожидание как мука сознания. )) Или, ещё вспомнил, недовольство Верха, разочарование. Гаже чувства и припомнить нельзя.

Хм! Но ведь БДСМ - это эротические игры, не так ли? А играют ради удовольствия или получения острых ощущений. Кто, вообще, хочет, чтобы ему было плохо, кто сам себе враг? Плохого в жизни и так предостаточно...

(Angelina M. @ 13.12.2014 - время: 00:09)
Хм! Но ведь БДСМ - это эротические игры, не так ли? А играют ради удовольствия или получения острых ощущений. Кто, вообще, хочет, чтобы ему было плохо, кто сам себе враг? Плохого в жизни и так предостаточно...
Ну, иногда это больше чем игра. Игра подразумевается под собой несерьёзность, или что-то отличающееся от реальности. Иначе бы не было такого понятия как "игра". Т.е. вот жизнь, а вот игра - чёткое разделение.
Но бывает же БДСМ как образ жизни, или как мгновение в жизни, которое не относится к игре. Или сама игра выходит за рамки игры. И вот тут начинаются реальные наказания, со всеми вытекающими последствиями.

(Mardonna Litius @ 13.12.2014 - время: 00:44)
Но бывает же БДСМ как образ жизни, или как мгновение в жизни, которое не относится к игре. Или сама игра выходит за рамки игры. И вот тут начинаются реальные наказания, со всеми вытекающими последствиями.
Бывает. На некоторых БДСМ-форумах пишут такое, что...

Но вот вопрос... Если человек позволяет очень серьёзно наказывать себя, причинять себе сильную боль или унижать, он, вероятно, тоже получает от этого некий позитив? Грубо говоря, упивается происходящим:)

Вообще, мазохистов вокруг нас пруд пруди... и 90 процентов их них никогда не слышали о БДСМ, а, если и слышали, то считают это чем-то ужасным и ненормальным:)) Море женщин (да и мужчины такие встречаются) позволяют натурально вытирать об себя ноги мужьям и любовникам, а потом с упоением рассказывают об этом окружающим. Психологи уверяют, что это не спроста, что люди получают от этого определенный психологический кайф. Да, они страдают. Но ведь не пытаются же избавиться от страданий, значит, что-то с этого получают.

Так что не знаю, как с серьезностью наказания:)

Но для них это же серьёзно.

(Angelina M. @ 13.12.2014 - время: 02:31)
Вообще, мазохистов вокруг нас пруд пруди...
А вот верхние женщины жалуются, что мало их , мазохистов этих (хотя им наверно всегда мало будет, хоть вагон лично ей пригони) )))


и 90 процентов их них никогда не слышали о БДСМ, а, если и слышали, то считают это чем-то ужасным и ненормальным Хорошенькое дело - называют мазохистами, а они к мазохизму никаким боком ))) Что же это за "дипломированные психологи" такие, что так посчитали "мазохистов" (а по-мне так просто "левых людей" зачем то к садо-мазо приписали)?

(King Candy @ 13.12.2014 - время: 03:15)
Хорошенькое дело - называют мазохистами, а они к мазохизму никаким боком ))) Что же это за "дипломированные психологи" такие, что так посчитали "мазохистов" (а по-мне так просто "левых людей" зачем то к садо-мазо приписали)?
А как назвать человека, позволяющего себя унижать и постоянно над собой издеваться? Просто идиотом?

И есть же такое понятие, как бытовой садизм и бытовой мазохизм.

(Mardonna Litius @ 13.12.2014 - время: 02:31)
Но для них это же серьёзно.
Ну... в принципе, да.

(Angelina M. @ 13.12.2014 - время: 15:44)
А как назвать человека, позволяющего себя унижать и постоянно над собой издеваться? Просто идиотом?

И есть же такое понятие, как бытовой садизм и бытовой мазохизм.
Бытового садизма и мазохизма нет))) Есть домашнее насилие

Я призываю вас называть вещи своими именами! Мазохизм - сексуальное извращение, подразумевает некое сексуальное действие (необязательно трах, но нечто с ярким эротическим подтекстом), и получение удовольствия от процесса. Если ни "секса", ни удовольствия нет - это не мазохизм )))

(King Candy @ 13.12.2014 - время: 14:53)
(Angelina M. @ 13.12.2014 - время: 15:44)
А как назвать человека, позволяющего себя унижать и постоянно над собой издеваться? Просто идиотом?

И есть же такое понятие, как бытовой садизм и бытовой мазохизм. Бытового садизма и мазохизма нет))) Есть домашнее насилие

Я призываю вас называть вещи своими именами! Мазохизм - сексуальное извращение, подразумевает некое сексуальное действие (необязательно трах, но нечто с ярким эротическим подтекстом), и получение удовольствия от процесса. Если ни "секса", ни удовольствия нет - это не мазохизм )))
Ну, в статьях разных психологов это явление нередко называется бытовым садизмом и мазохизмом. А как оно правильно, шут его знает:))

(Angelina M. @ 13.12.2014 - время: 16:02)
Ну, в статьях разных психологов это явление нередко называется бытовым садизмом и мазохизмом. А как оно правильно, шут его знает:))
Это потому, что аксиома: "образование ума не дает", а следовательно "чукча не читатель, а писатель", на этих "писателей" тоже распространяется. Как-то так вкратце

В жизни, есть люди которую сами свою жизнь живут и других ведут. А есть которые не могут сами жить, ими нужно руководить. Лидеры и ведомые. Это нормально для социума. Было бы ненормально если было бы наоборот.
Неверное, вышеперечисленное отсюда. И плохо, и обижают, но не может он без другого человека - совсем пропадает. Вот и живут, терпят, т.к. не могут иначе. А власть, как правило, развращает. Вот лидеры и оттягиваются на ведомых, сливают негатив, агрессию и прочее.
Да, мазохизмом это сложно назвать. Это скорее - "бытиё", или непросвещённость. Не научили жить самостоятельно и принимать решения.

Бытовой садизм и мазохизм есть, это лайфстайл.

(Mardonna Litius @ 13.12.2014 - время: 23:52)
И плохо, и обижают, но не может он без другого человека - совсем пропадает. Вот и живут, терпят, т.к. не могут иначе. А власть, как правило, развращает. Вот лидеры и оттягиваются на ведомых, сливают негатив, агрессию и прочее.
Да, мазохизмом это сложно назвать. Это скорее - "бытиё", или непросвещённость. Не научили жить самостоятельно и принимать решения.
Если человек неспособен самостоятельно принимать решения, он недееспособен. Причины - ну мало ли - голова плохо работает, например. Какие еще могут быть причины?

Да и путаете вы что-то. Верхний не принимает решения )) Не для того он, чтобы быть башкой для тупых, сирых и убогих.

Верхний мучает. Издевается, порет, связывает, обзывает...

(King Candy @ 14.12.2014 - время: 00:33)
(Mardonna Litius @ 13.12.2014 - время: 23:52)
И плохо, и обижают, но не может он без другого человека - совсем пропадает. Вот и живут, терпят, т.к. не могут иначе. А власть, как правило, развращает. Вот лидеры и оттягиваются на ведомых, сливают негатив, агрессию и прочее.
Да, мазохизмом это сложно назвать. Это скорее - "бытиё", или непросвещённость. Не научили жить самостоятельно и принимать решения. Если человек неспособен самостоятельно принимать решения, он недееспособен. Причины - ну мало ли - голова плохо работает, например. Какие еще могут быть причины?

Да и путаете вы что-то. Верхний не принимает решения )) Не для того он, чтобы быть башкой для тупых, сирых и убогих.

Верхний мучает. Издевается, порет, связывает, обзывает...
Это вы что-то путаете, я разве пишу о Верхних. Я пишу о типах личности а не о ролевых играх. Лидеры принимают решения, а ведомые принимают это решение. Для того лидеры и нужны, чтобы вести, как вы выразились "серых", "убогих" и т.д.

Недееспособный человек не может принять решение, а "убогие" могут, но только посоветовавшись с лидером, или следуя его "инструкциям". Ну взять, к примеру, традиции. Их придумали для того чтобы не думать. ))

О, если бы всё было так примитивно, если бы Верхний только и мог что пороть, связывать и издеваться. Но нет, Верхний это актёр, который играет пьесы для одного зрителя. Это искусство! Когда нижний лежит бревном, Верхний должен заставить верить в себя как в Бога! Этот дар доступен немногим, и дорогого стоит.

(Mardonna Litius @ 19.11.2014 - время: 18:39)
(Wiya @ 19.11.2014 - время: 12:18)
(Mardonna Litius @ 19.11.2014 - время: 11:54)
Ну, это я так образно описал. тогда я не понимаю в чем вопрос и что непонятно)) Вопрос в теме, можно ли назвать наказания наказанием, если нижний сам просит об этом?
Нижний какой? мазохист? Или ХЖМ?

Не наказание и не игра в него,
а экстремальное на организм нижнего воздействие, которое он готов, и хочет, вынести только от сексуально-привлекательного партнера.
Это может быть ближе к спорту, а не к тюрьме.

т.е. как наказание - фикция
Но как воздействие - очень даже НЕ фикция, а экстрим.