Ищем крайнего
Wiya
Акула пера
11/21/2010, 5:56:08 PM
(сабочка @ 21.11.2010 - время: 14:16)Wiya, всему виной ваша необразованность
виной чему? что вы не можете аргументировать свои доводы?
что вы не понимаете о том, о чем пишите или на самом деле просто лукавите?
в этом не моя вина, и не моя ответственность))
все ниже описанное к делу не относится, вы имели ввиду под свиньей то кого именно? свое окружение? и опять моей вины в этом нет, общайтесь с людьми, что бы вас понимали
вы ко мне отнесли сию аллегорию? так я себя свиньей не считаю, могу лишь все вами сказанное и отнесенное в мой адрес расценить как элементарное быдлячество, плохое воспитание, либо как и упомянула выше - съезд на хамство, от злости за не имением весомых аргументов, да что весомых, никаких аргументов по вопросу обсуждения
и если на самом деле у нас в стране юристы не имеют элементарного навыка к построению диалога, защиту, аргументированию,контр аргументированию, анализу настоящего вопроса, то не хотелось бы встречать таких юристов на своем пути, ни как противников, ни как защитников своих прав или арбитражных вопросов
возвращаясь к баранам, а т.е. к вашему отсутствию аргументов по вопросу - кто виноват
вы никогда не признаете своей вины ни в чем?
если последует очередной хамский выпад в мою сторону , игнорируя прямые ответы на задаваемые неоднократной мною вопросы, то я расценю персонаж под ником "сабочка" как пустое, тролящее существо, не отвечающее за свои слова и поступки, и впоследствии буду игнорировать вас и относится как не здравомыслящему человеку, делов то)
виной чему? что вы не можете аргументировать свои доводы?
что вы не понимаете о том, о чем пишите или на самом деле просто лукавите?
в этом не моя вина, и не моя ответственность))
все ниже описанное к делу не относится, вы имели ввиду под свиньей то кого именно? свое окружение? и опять моей вины в этом нет, общайтесь с людьми, что бы вас понимали
вы ко мне отнесли сию аллегорию? так я себя свиньей не считаю, могу лишь все вами сказанное и отнесенное в мой адрес расценить как элементарное быдлячество, плохое воспитание, либо как и упомянула выше - съезд на хамство, от злости за не имением весомых аргументов, да что весомых, никаких аргументов по вопросу обсуждения
и если на самом деле у нас в стране юристы не имеют элементарного навыка к построению диалога, защиту, аргументированию,контр аргументированию, анализу настоящего вопроса, то не хотелось бы встречать таких юристов на своем пути, ни как противников, ни как защитников своих прав или арбитражных вопросов
возвращаясь к баранам, а т.е. к вашему отсутствию аргументов по вопросу - кто виноват
вы никогда не признаете своей вины ни в чем?
если последует очередной хамский выпад в мою сторону , игнорируя прямые ответы на задаваемые неоднократной мною вопросы, то я расценю персонаж под ником "сабочка" как пустое, тролящее существо, не отвечающее за свои слова и поступки, и впоследствии буду игнорировать вас и относится как не здравомыслящему человеку, делов то)
Челенджер
Акула пера
11/21/2010, 6:07:48 PM
(Wiya @ 21.11.2010 - время: 14:56) (сабочка @ 21.11.2010 - время: 14:16)Wiya, всему виной ваша необразованность
под ником "сабочка" как пустое, тролящее существо, не отвечающее за свои слова и поступки, и впоследствии буду игнорировать вас и относится как не здравомыслящему человеку, делов то)
Р-р-р, в кого бы тоже вцепитсо. Вы обе свою точку зрения выдаёте за единственно верную. А это не совсем правильно, или если менее политкор-р-р-р-ректно, совсем неправильно. А вообще лучшая защита, защита расстоянием. С чем вас и поздравляю.
под ником "сабочка" как пустое, тролящее существо, не отвечающее за свои слова и поступки, и впоследствии буду игнорировать вас и относится как не здравомыслящему человеку, делов то)
Р-р-р, в кого бы тоже вцепитсо. Вы обе свою точку зрения выдаёте за единственно верную. А это не совсем правильно, или если менее политкор-р-р-р-ректно, совсем неправильно. А вообще лучшая защита, защита расстоянием. С чем вас и поздравляю.
Wiya
Акула пера
11/21/2010, 6:32:01 PM
(Челенджер @ 21.11.2010 - время: 15:07) Вы обе свою точку зрения выдаёте за единственно верную.
т.е. вы считаете, что человек не должен нести ответственность за свои поступки?
или что вы имеете ввиду?
т.е. вы считаете, что человек не должен нести ответственность за свои поступки?
или что вы имеете ввиду?
Челенджер
Акула пера
11/21/2010, 6:42:27 PM
(Wiya @ 21.11.2010 - время: 15:32) (Челенджер @ 21.11.2010 - время: 15:07) Вы обе свою точку зрения выдаёте за единственно верную.
т.е. вы считаете, что человек не должен нести ответственность за свои поступки?
или что вы имеете ввиду?
Должен. Любой человек в общем случае должен.
т.е. вы считаете, что человек не должен нести ответственность за свои поступки?
или что вы имеете ввиду?
Должен. Любой человек в общем случае должен.
Wiya
Акула пера
11/21/2010, 6:50:17 PM
(Челенджер @ 21.11.2010 - время: 15:42) Должен. Любой человек в общем случае должен.
хорошо, а если одному человеку не комфортно живется с другим человеком
и первый в свою очередь мучается не в радость, но по каким либо причинам не оставляет последнего , так кто виноват в своем не комфортном существовании, первый, что не может поставить все точки над i или же второй, который просто не понимает, в чем причина недовольства первого? (ну не телепат он, ему кажется, что делает он все правильно, ан нет, все не то, все не так для первого и т.п.)
или как вариант более приближенный к ситуации обсуждения - второй делает специально, что бы первому не было комфортно, может получает он от этого удовольствие, а может наплевать, кто знает...но первый не может уйти от второго, мучаясь тем самым,и кто будет виноват в этой ситуации?
хорошо, а если одному человеку не комфортно живется с другим человеком
и первый в свою очередь мучается не в радость, но по каким либо причинам не оставляет последнего , так кто виноват в своем не комфортном существовании, первый, что не может поставить все точки над i или же второй, который просто не понимает, в чем причина недовольства первого? (ну не телепат он, ему кажется, что делает он все правильно, ан нет, все не то, все не так для первого и т.п.)
или как вариант более приближенный к ситуации обсуждения - второй делает специально, что бы первому не было комфортно, может получает он от этого удовольствие, а может наплевать, кто знает...но первый не может уйти от второго, мучаясь тем самым,и кто будет виноват в этой ситуации?
Челенджер
Акула пера
11/21/2010, 6:58:07 PM
(Wiya @ 21.11.2010 - время: 15:50) (Челенджер @ 21.11.2010 - время: 15:42) Должен. Любой человек в общем случае должен.
хорошо, а если одному человеку не комфортно живется с другим человеком
и первый в свою очередь мучается не в радость, но по каким либо причинам не оставляет последнего , так кто виноват в своем не комфортном существовании, и кто будет виноват в этой ситуации?
Дикая.... назвала пропорцию 60 на 40 процентов, вины пользу Верхнего. Можно долго, до хрипоты, спорить в соотношениях, но рассматривая тематические отношения от момента первой встречи и далее.... пропорции будут какие-то такие.
хорошо, а если одному человеку не комфортно живется с другим человеком
и первый в свою очередь мучается не в радость, но по каким либо причинам не оставляет последнего , так кто виноват в своем не комфортном существовании, и кто будет виноват в этой ситуации?
Дикая.... назвала пропорцию 60 на 40 процентов, вины пользу Верхнего. Можно долго, до хрипоты, спорить в соотношениях, но рассматривая тематические отношения от момента первой встречи и далее.... пропорции будут какие-то такие.
Детка ©
Мастер
11/21/2010, 7:52:33 PM
Wiya, вы правда неумная хабалка или умело притворяетесь?
Дискутировать мне с вами тошнотворно, думайте обо мне что угодно, я о вас вообще не думаю.
Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что с самого начала я сделала оговорку, что это не мое собственное мнение, к которому я пришла путем размышлений, а мнение моих Верхних, единственно верное для меня хотя бы в силу данного факта, сие мнение оспаривать я не имею никакого желания.
Если не хотите нести ответственности за своих нижних, то дело ваше, нечего лить ушаты грязи в вирт мире.
Дискутировать мне с вами тошнотворно, думайте обо мне что угодно, я о вас вообще не думаю.
Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что с самого начала я сделала оговорку, что это не мое собственное мнение, к которому я пришла путем размышлений, а мнение моих Верхних, единственно верное для меня хотя бы в силу данного факта, сие мнение оспаривать я не имею никакого желания.
Если не хотите нести ответственности за своих нижних, то дело ваше, нечего лить ушаты грязи в вирт мире.
Ванильная Снежинка
Акула пера
7/21/2011, 5:06:33 PM
(сабочка @ 21.11.2010 - время: 17:52) Wiya, вы правда неумная хабалка или умело притворяетесь?
Дискутировать мне с вами тошнотворно, думайте обо мне что угодно, я о вас вообще не думаю.
Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что с самого начала я сделала оговорку, что это не мое собственное мнение, к которому я пришла путем размышлений, а мнение моих Верхних, единственно верное для меня хотя бы в силу данного факта, сие мнение оспаривать я не имею никакого желания.
Если не хотите нести ответственности за своих нижних, то дело ваше, нечего лить ушаты грязи в вирт мире.
Чего-то адресат Ваш молчит, наверное не очень расположен к дружелюбному общению) Так я, если позволите, встряну. А сказать я хочу, собссно, то, что я уже говорила: верхние не за нижних должны отвечать, а за свои действия с ними.
Дискутировать мне с вами тошнотворно, думайте обо мне что угодно, я о вас вообще не думаю.
Если бы вы были внимательнее, то увидели бы, что с самого начала я сделала оговорку, что это не мое собственное мнение, к которому я пришла путем размышлений, а мнение моих Верхних, единственно верное для меня хотя бы в силу данного факта, сие мнение оспаривать я не имею никакого желания.
Если не хотите нести ответственности за своих нижних, то дело ваше, нечего лить ушаты грязи в вирт мире.
Чего-то адресат Ваш молчит, наверное не очень расположен к дружелюбному общению) Так я, если позволите, встряну. А сказать я хочу, собссно, то, что я уже говорила: верхние не за нижних должны отвечать, а за свои действия с ними.