Готовность на всё - это безрассудство, доверие?

(alondra @ 28.11.2009 - время: 11:21)
А Вы уверены, что если пошлете в лес, то пойдет?

Я-то пошлю не в лес, а куда подальше, так что пойдет без проблем - туда ни валенки, ни корзинка не требуются:)

(alondra @ 28.11.2009 - время: 11:21)
А Вы уверены, что если пошлете в лес, то пойдет?


Вопрос кАнешнА не мне, но я УВЕРЕНА, что если пошлю - то да, пойдет.

(alondra @ 28.11.2009 - время: 10:12)
Тиграчка, мой респект (серьезно). Работа во время учебы, дайствительно отражается на успехах в той самой учебе, будь ты хоть семи пядей во лбу..
Усталость сказывается..


Да здесь дело не только в усталости, а в банальном отсутствии времени.
Он на языковом факультете. Английский - там за инастранный - не считается, его все должны знать отлично. Китайский - профильный... Еще был год, когда и японский учил...

Он приходит с учебы, часОк отдыхает и до 12-ти...до 1-су ночи делает уроки. Каждый день. Если проленился и отдохнул чуть больше - то встает в 5-6 утра и вперед. (Гы-гы...Я первое время пугалась, если от всяких пЫнь-мЫнь просыпалась - мальчеГ фонетику делает )

Когда сессия начинается - это вообще писец... Если я ему тарелку под нос не поставлю - сидит голодный и учит,учит,учит...


Ну вот куда, КУДА тут еще впихивать работу?

(Ванильная Снежинка @ 28.11.2009 - время: 11:28) (alondra @ 28.11.2009 - время: 11:21)
А Вы уверены, что если пошлете в лес, то пойдет?

Я-то пошлю не в лес, а куда подальше, так что пойдет без проблем - туда ни валенки, ни корзинка не требуются:)
Не не , Снежинка, это я Вовандера спросила- уверен ли он, что если пошлет нижнюю в лес, что она пойдет)))

(Tigra4ka @ 28.11.2009 - время: 11:44) (alondra @ 28.11.2009 - время: 10:12)
Тиграчка, мой респект (серьезно). Работа во время учебы, дайствительно отражается на успехах в той самой учебе, будь ты хоть семи пядей во лбу..
Усталость сказывается..


Да здесь дело не только в усталости, а в банальном отсутствии времени.
Он на языковом факультете. Английский - там за инастранный - не считается, его все должны знать отлично. Китайский - профильный... Еще был год, когда и японский учил...

Он приходит с учебы, часОк отдыхает и до 12-ти...до 1-су ночи делает уроки. Каждый день. Если проленился и отдохнул чуть больше - то встает в 5-6 утра и вперед. (Гы-гы...Я первое время пугалась, если от всяких пЫнь-мЫнь просыпалась - мальчеГ фонетику делает )

Когда сессия начинается - это вообще писец... Если я ему тарелку под нос не поставлю - сидит голодный и учит,учит,учит...


Ну вот куда, КУДА тут еще впихивать работу?
Да уж..знаем..проходили)))
Недостаток времени- тоже..таки да..

Alondra, да. Абсолютно уверен.


Вообще, мне кажется, влияние одного человека на другого (или на других) не может иметь пределов. История знает полно случаев, когда за некоторыми людьми армии ходили туда, куда им нефига не упёрлось ходить. Например, за Александром Македонским. А фанатичная преданность народов Гитлеру и Сталину, за которых умерли миллионы, порой тупо бросаясь под танки, веря во всё, что те им говорили? Да что там? Мать за ребёнка легко пожертвует чем угодно. Ведь так? Горячо любящий мужчина за свою женщину тоже жизнь отдаст. Вероятно, со страхом, но без сожаления.
В сравнении с этим, власть над одним человеком и уровень преданности, чтобы он был готов рискнуть здоровьем ради тебя не представляется чем-то уникальным. Да, экзотика, но не нонсенс.

А что до БДР-ности, сами составляющие тут спорные. Что такое безопасность? Вышел вот человек на улицу за хлебом, а его в супермаркете свихнувшийся милиционер пристрелил. Поход за хлебом, получается, очень опасен! Добровольность? Ну вот мне часто намекают, что в ДС-е всё добровольно. Мол, это же не ты хочешь, а вы вместе. Ну да. Поначалу человек делает то, что ты хочешь, потому что подсознательно хочет этого. А потом? Никакие сценарии ведь не оговариваются. И мнение нижнего в корне может расхдиться с мнением Верхнего уже. А всё равно выполняет. Разумность? А что есть разумность? Пороть человека в целом не очень разумно. Это вам скажут тысячи людей. Идти спать в 4 утра, потому что "кто-то был неправ в инетрнете" тоже не очень разумно. Это тоже не новость. Однако много людей это делают.

Но вообще, если уж рассматривать три составляющие, я бы из них только разумность и оставил, пожалуй. Потому что, в той или иной форме, именно она диктует и что человек будет делать добровольно, и и что будет считать безопасным для себя и партнёра.

В общем, беседы на тему БДР - это чистый неопозитивизм. Неточность определений, спорность формулировок.... Повод для бесплодной дискуссии, в которую я вступать не имею ни малейшего желания.

Dixi.

(Vovander @ 28.11.2009 - время: 13:33)

А что до БДР-ности, сами составляющие тут спорные. Что такое безопасность? Вышел вот человек на улицу за хлебом, а его в супермаркете свихнувшийся милиционер пристрелил. Поход за хлебом, получается, очень опасен!
Опасен свихнувшийся вооруженный человек, а не поход в супермаркет.

Вот-вот, это зависит от того, как на это посмотреть. Некоторые и висящую сосульку на козырьке крыши считают опасной и если кто-то гибнет, винят в этом коммунальные службы. А меня каждую зиму поражает количество людей, которые идут под крышами и ни разу не посмотрят вверх. В моих глазах, они совершенно не заботятся о СВОЕЙ безопасности.... Так что видите, тут мы не договоримся. Вы считаете, что кто-то/что-то вокруг пораждает опасности, а я считаю, что вселенная в целом - дружественная среда и большинство людей сами в ответе за свою судьбу (дети, нижние, престарелые порой не всегда). Некоторые ещё и за чужую )))

Усложню задачу, а точнее поменяю условие: а предположите, что это нижний задает вопрос Верху, будет ли тот готов принять любой его, нижнего, сценарий:) Как думаете, Верхние доверяют своим нижним вот прям настолько, чтобы согласиться без условий?:)

Отвечая за себя... Едва ли. Всё-таки пару моментов придётся оговорить.
Хотя на 99,9(9) в периоде я уверен, что ничего ужасного не услышу.

P.S.: кстати, интересно, за что я забанен... Не могу сказать, что мне это важно, но любопытно...

Мой партнер отвергает примерно 50-60% моих смелых предложений (хотя сказать по правде, я безумная трусиха). И думаю его действия оправданы. В случае не дай Бог чего случится, именно тот, у кого в руках девайс и несет юридическую ответственность.

Следовательно, и думать наперед, и перестраховаться - это больше его прерогатива. В противном случае и получаются такие вопросы типа: "Исколол влагалище нижней не помню чем. Она была в восторге. Чем бы еще ее там помучить после того, как пролечится месяцок в больнице и неважно с какими осложнениями выпишется?":ohmy

И бросайтесь в меня тапками сколько хотите, но моё чувство самосохранения не позволит сказать: "готова на всё-всё" даже при полной уверенности в партнере (что в принципе сейчас и есть).

Готов(а) на все значит только одно из двух. Или человек новичок в теме.Или же просто прикалывается.Если новичок то это еще нормально,все мы когда то всему учились и продолжаем учиться.В противном случае лучше подумать. У тех кто адекватен и имеет пусть не большой опыт в вопросах БДСМ уже вырабатаны годами табу.Например Если человека интересуют только отношения БД он(а) старается эти интересы как то обговорить с партнер(-шей,ом).Если же не обговаривать то ответьте мне на такой вопрос.В чем для вас разница между БДСМ и реальным насилием?

Представьте себе есть и такие саПочки, которые именно что готовы на все... то есть ограничение состоит только в увечьях и следах на теле, причем следы чисто физиологическое ограничение. шрамы слишком на долго остаються :)ну и все у них зависит от личности верхнего :) а так.... ЛЮБОЕ воздействие.

(S.Kott @ 25.12.2009 - время: 07:02) Представьте себе есть и такие саПочки, которые именно что готовы на все... то есть ограничение состоит только в увечьях и следах на теле, причем следы чисто физиологическое ограничение. шрамы слишком на долго остаються :)ну и все у них зависит от личности верхнего :) а так.... ЛЮБОЕ воздействие.
Представили, и чего?:) Кстати, если ограничения на следы, то воздействие возможно уже не любое.

Далеко не все следы оставляют шрамы Синяки в расчет не беруться данном случае.

Я Вас умоляю, готовность на "все" это просто фантазия и желания сабмиссива шире и богаче, чем у верхнего.
Если наоборот, то нижней(му) приходится или дорастать до верхнего, или она(он) "кричит: ужас!Ужас!- и выбегает из борделя"

Уверяю тебя там именно что с теми огрничениями, которые я назвал. Опыт и с довольно жетскими СМ действиями и... хм.... ну, назовем извращениями :) не будем уточнять что именно, дабы не смущать :)

(S.Kott @ 26.12.2009 - время: 15:52) Уверяю тебя там именно что с теми огрничениями, которые я назвал. Опыт и с довольно жетскими СМ действиями и... хм.... ну, назовем извращениями :) не будем уточнять что именно, дабы не смущать :)
Да верим мы, верим. Тоже мне - открытие 21 века: есть готовые на ффсё... Вы бы лучше давали сразу пароли, явки и адреса, все пользы было бы больше

снеж и ты думаешь шо я так вот прям сразу и отдам такое сокровище??? :) если серьезно то она почти не сетевая. и не пойдет ни на какие встречи.

(S.Kott @ 26.12.2009 - время: 21:04) снеж и ты думаешь шо я так вот прям сразу и отдам такое сокровище??? :) если серьезно то она почти не сетевая. и не пойдет ни на какие встречи.
С кем же она реализует свою готовность на всё?:) Ну нет - так нет, я ить уговаривать-то не буду