Домспейс - ошибка Рунета?
rudoms
Мастер
3/20/2010, 7:52:11 PM
(Angriel @ 18.03.2010 - время: 10:14)
Ну коль скоро вы не отрицаете домспейс, а отрицаете только правильность названия, может расскажете о природе последнего?
Так я уже рассказывал - в этом же топике...
Человек может испытывать сильные эмоциональные состояния по самым разным поводам (как положительные. так и отрицательные)...
Бегун первым пересек финишную черту, претендент зашитил диссертацию, человек выиграл в лотерею или победил на конкурсе, футболист забил решающий гол - ситуаций многие тысячи... Другими словами, когда человека переполняет положительными эмоциями, "прёт", "плющит"...
Эмоциональный подъем, восторг, масса переполняющих чувств...
Знаете, мой друг, вы допускаете катастрофическую логическую ошибку и не менее катастрофическую морально-психологическую.
Логическая - вы не можете рассуждать о состоянии, которого не можете испытать по-определению. Вы его можете только наблюдать, а следовательно информация будет не полной и таковая может завести вас в неправильные выводы, что и происходит.
Неужели? Или Вы пошутили?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Ну коль скоро вы не отрицаете домспейс, а отрицаете только правильность названия, может расскажете о природе последнего?
Так я уже рассказывал - в этом же топике...
Человек может испытывать сильные эмоциональные состояния по самым разным поводам (как положительные. так и отрицательные)...
Бегун первым пересек финишную черту, претендент зашитил диссертацию, человек выиграл в лотерею или победил на конкурсе, футболист забил решающий гол - ситуаций многие тысячи... Другими словами, когда человека переполняет положительными эмоциями, "прёт", "плющит"...
Эмоциональный подъем, восторг, масса переполняющих чувств...
Знаете, мой друг, вы допускаете катастрофическую логическую ошибку и не менее катастрофическую морально-психологическую.
Логическая - вы не можете рассуждать о состоянии, которого не можете испытать по-определению. Вы его можете только наблюдать, а следовательно информация будет не полной и таковая может завести вас в неправильные выводы, что и происходит.
Неужели? Или Вы пошутили?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/20/2010, 8:25:52 PM
(rudoms @ 20.03.2010 - время: 16:52)
Неужели? Или Вы пошутили?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
Ну по данной логике: рассуждает - значит может испытывать))) А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Да ладно состояние шизофреника, лучшие врачи - гинекологи, как известно, мужчины; как им удается так в физиологических состояниях женщин разбираться - загадка, они-то, мужчины - гинекологи, точно не испытывают ни одного состояния, из тех, в которых им приходится разбираться)
Неужели? Или Вы пошутили?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
Ну по данной логике: рассуждает - значит может испытывать))) А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Да ладно состояние шизофреника, лучшие врачи - гинекологи, как известно, мужчины; как им удается так в физиологических состояниях женщин разбираться - загадка, они-то, мужчины - гинекологи, точно не испытывают ни одного состояния, из тех, в которых им приходится разбираться)
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/20/2010, 11:24:30 PM
У меня вопрос: предположим, Домспейс существует не только как ошибка Рунета. С Верхнего, впавшего в Домспейс и сотворившего какую-нить гадость в отношении нижней, спроса столько же, сколько с любого человека, находящегося в измененном сознании, то бишь, в трансе?
rudoms
Мастер
3/21/2010, 2:19:56 AM
(Ванильная Снежинка @ 20.03.2010 - время: 20:24) У меня вопрос: предположим, Домспейс существует не только как ошибка Рунета. С Верхнего, впавшего в Домспейс и сотворившего какую-нить гадость в отношении нижней, спроса столько же, сколько с любого человека, находящегося в измененном сознании, то бишь, в трансе?
Пожоже на то)))
Пожоже на то)))
Белая
Грандмастер
3/22/2010, 3:02:18 AM
(rudoms @ 20.03.2010 - время: 16:52) Неужели? Или Вы пошутили?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Доктор, который изучает психические заболевания, наблюдает шизофреников, находится с ними в непосредственном контакте, как собственно и любой врач. У садиста так же есть возможность (и даже необходимость) следить за состоянием своей нижней и отмечать различные проявления сабспейса.
А вам я уже кажется говорила. Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ.
Опять по Жванецкому, спорим о вкусе устриц с теми, кто их ел. Продолжайте, вы забавны.
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
Доктор, который изучает психические заболевания, наблюдает шизофреников, находится с ними в непосредственном контакте, как собственно и любой врач. У садиста так же есть возможность (и даже необходимость) следить за состоянием своей нижней и отмечать различные проявления сабспейса.
А вам я уже кажется говорила. Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ.
Опять по Жванецкому, спорим о вкусе устриц с теми, кто их ел. Продолжайте, вы забавны.
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/22/2010, 3:28:13 AM
(Белая @ 22.03.2010 - время: 00:02) Доктор, который изучает психические заболевания, наблюдает шизофреников, находится с ними в непосредственном контакте, как собственно и любой врач. У садиста так же есть возможность (и даже необходимость) следить за состоянием своей нижней и отмечать различные проявления сабспейса.
Доктор который изучает, находится в непосредственном контакте и наблюдает; Садист имеет возможность наблюдать сабспейс нижней(нижнего), находясь с ней(ним) в непосредственном контакте...Вопрос: что мешает нижней (нижнему) наблюдать домбспейс у Садиста, если нижняя (нижний) находится с ним в непосредственном контакте?) Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ. Ну, допустим, я сама никогда не прыгала с парашютом и , более того, не наблюдала в непосредственной близости тех, кто прыгал, и как мне это может помешать рассуждать о выбросе адреналина во время прыжка? Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
Доктор который изучает, находится в непосредственном контакте и наблюдает; Садист имеет возможность наблюдать сабспейс нижней(нижнего), находясь с ней(ним) в непосредственном контакте...Вопрос: что мешает нижней (нижнему) наблюдать домбспейс у Садиста, если нижняя (нижний) находится с ним в непосредственном контакте?) Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ. Ну, допустим, я сама никогда не прыгала с парашютом и , более того, не наблюдала в непосредственной близости тех, кто прыгал, и как мне это может помешать рассуждать о выбросе адреналина во время прыжка? Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
n o n a m e
Удален 3/22/2010, 4:07:42 AM
А почему все так разнервничались по поводу энтного домспейса? Такое ощущение, как будто сказать "домспейса - не бывает" - страшная и ужасная обида))) Нет - даже оскорбление!!)))
(Габонская_Гадюка)Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
Дааа??) Помнится мне, не так давно кое-кто утверждал совершенно обратное)) Мол - явление нужно узнать и попробовать, прежде чем начинать о нем рассуждать)
(Габонская_Гадюка)Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
Дааа??) Помнится мне, не так давно кое-кто утверждал совершенно обратное)) Мол - явление нужно узнать и попробовать, прежде чем начинать о нем рассуждать)
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/22/2010, 4:29:19 AM
(Oksie @ 22.03.2010 - время: 01:07) Дааа??) Помнится мне, не так давно кое-кто утверждал совершенно обратное)) Мол - явление нужно узнать и попробовать, прежде чем начинать о нем рассуждать)
Смотря о каком явлении мы говорим - это раз, рассуждать и понимать - это два) Цитатку, плизз, приведите, чтобы понимать о чем речь)
Смотря о каком явлении мы говорим - это раз, рассуждать и понимать - это два) Цитатку, плизз, приведите, чтобы понимать о чем речь)
n o n a m e
Удален 3/22/2010, 5:51:16 AM
(Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 01:29) Смотря о каком явлении мы говорим - это раз, рассуждать и понимать - это два) Цитатку, плизз, приведите, чтобы понимать о чем речь)
Габонская_Гадюка, что за конъюнктуризм?)) Принцип он либо работает, либо нет
Габонская_Гадюка, что за конъюнктуризм?)) Принцип он либо работает, либо нет
Габонская_Гадюка
Акула пера
3/22/2010, 6:18:29 AM
(Oksie @ 22.03.2010 - время: 02:51) (Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 01:29) Смотря о каком явлении мы говорим - это раз, рассуждать и понимать - это два) Цитатку, плизз, приведите, чтобы понимать о чем речь)
Габонская_Гадюка, что за конъюнктуризм?)) Принцип он либо работает, либо нет
Ну, надо полагать, цитатки не будет?) А чего так? Слышали звон, а где он - не в курсе?))
А что касается принципов, так тут работает принцип индивидуации, и работает четко, безо всякой конъюнктурщины (Вы, вероятно, именно это имели ввиду, когда писали о конъюнктуризме?)
Габонская_Гадюка, что за конъюнктуризм?)) Принцип он либо работает, либо нет
Ну, надо полагать, цитатки не будет?) А чего так? Слышали звон, а где он - не в курсе?))
А что касается принципов, так тут работает принцип индивидуации, и работает четко, безо всякой конъюнктурщины (Вы, вероятно, именно это имели ввиду, когда писали о конъюнктуризме?)
n o n a m e
Удален 3/22/2010, 1:38:37 PM
(Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 03:18) Ну, надо полагать, цитатки не будет?) А чего так? Слышали звон, а где он - не в курсе?))
Уже и так все топики зафлудили) Оставим хоть этот в покое
Уже и так все топики зафлудили) Оставим хоть этот в покое
Angriel
Грандмастер
3/22/2010, 3:18:12 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.03.2010 - время: 15:13) Я поняла это так....
А вы попробуйте поменьше трактовать и читать то что написано, без своего творческого осмысления. Как это вы там заметили кому-то... "напряги с чувством юмора"?
А БД, по-моему, зачастую зиждется на страхе и порождает страх, скажем так, промыть мозги нижней, затюкать ее и запугать сподручнее всего в БД.
БД основан на поклонении нижнего Верхнему. Страх может присутствовать, но только в том случае, если это интересно нижнему - в противном случае БД пара просто развалится. Иной сценарий - обожествление Верхнего. Ту довольно сложно запугать.
еперь о самозащите: "не позволяй себя насиловать, отдайся лучше добровольно"(с) - это, конечно, тоже вариант, но ситуация с увлекшимся садистом - она немного о другом. Я не предлагаю самоубийства - это Ваша субъективная, и весьма вольная траковка моих слов) Я лишь гворю о том, что если человек (нижняя, в данном случае) реально ощущает опасность для своей жизни, то свернуться клубочком и молиться, чтобы не убил - это странная реакция для нормального человека (про саб-спейс давайте не будем, во-первых, он случается далеко не у всех, во-вторых, далеко не всегда и в-третьих, в этом состоянии нижняя не способна осознаь ничего, включая и опасность для собсной жизни). А если нижняя находится в сознании и ощущает опасность, пусть она зафиксирована и не может физически противодействовать, но мычать, кричать, звать на помощь хоть как-то, она, скорее всего, может (если и это невозможно - увы, девушка попала) А что касаемо персонала, уважающего приватность....возможно, где-то - да, убивать будут, никто не стукнется в дверь, но все же, в большинстве тех же отелей, на шум и крики отреагируют, а вот дачи , квартиры и тд - это да, там опасность в разы возрастает - реагировать некому... Ситуации бывают разные, бывают и такие, как Вы описываете, когда 100-вый садист и зафиксированная нижняя, которую он лупит и ничего она сделать не может, все бывает, только реально, куда больше случаев, когда садист - пальцем зашибить можно, и нижняя была в состоянии противостоять и ничего б он с ней не сделал, а итоге - она все избитая -изуродованная , иногда необратимо, и все , на что способна, это потом , когда оклемается, на форумах посты строчить в темках о неадекватах, не понимая того, что абсолютно она была адекватна этому садисту, не дав никакого отпора, хотя, реально могла, имела для этого все возможности.
Вот видите сколько условий у вас возникло... Садист должен быть мелкий, желательно нижний, мазохистка крупная, желательно верхняя, экшен должен проходить без фиксации и в таком месте, где кто-то может вмешаться, услышав крики, я уже не говорю, что садист должен быть не в адеквате, а мазохистка достаточно неразборчива что бы лечь под кого попало... Мягко говоря моделька маловероятная.
А вы попробуйте поменьше трактовать и читать то что написано, без своего творческого осмысления. Как это вы там заметили кому-то... "напряги с чувством юмора"?
А БД, по-моему, зачастую зиждется на страхе и порождает страх, скажем так, промыть мозги нижней, затюкать ее и запугать сподручнее всего в БД.
БД основан на поклонении нижнего Верхнему. Страх может присутствовать, но только в том случае, если это интересно нижнему - в противном случае БД пара просто развалится. Иной сценарий - обожествление Верхнего. Ту довольно сложно запугать.
еперь о самозащите: "не позволяй себя насиловать, отдайся лучше добровольно"(с) - это, конечно, тоже вариант, но ситуация с увлекшимся садистом - она немного о другом. Я не предлагаю самоубийства - это Ваша субъективная, и весьма вольная траковка моих слов) Я лишь гворю о том, что если человек (нижняя, в данном случае) реально ощущает опасность для своей жизни, то свернуться клубочком и молиться, чтобы не убил - это странная реакция для нормального человека (про саб-спейс давайте не будем, во-первых, он случается далеко не у всех, во-вторых, далеко не всегда и в-третьих, в этом состоянии нижняя не способна осознаь ничего, включая и опасность для собсной жизни). А если нижняя находится в сознании и ощущает опасность, пусть она зафиксирована и не может физически противодействовать, но мычать, кричать, звать на помощь хоть как-то, она, скорее всего, может (если и это невозможно - увы, девушка попала) А что касаемо персонала, уважающего приватность....возможно, где-то - да, убивать будут, никто не стукнется в дверь, но все же, в большинстве тех же отелей, на шум и крики отреагируют, а вот дачи , квартиры и тд - это да, там опасность в разы возрастает - реагировать некому... Ситуации бывают разные, бывают и такие, как Вы описываете, когда 100-вый садист и зафиксированная нижняя, которую он лупит и ничего она сделать не может, все бывает, только реально, куда больше случаев, когда садист - пальцем зашибить можно, и нижняя была в состоянии противостоять и ничего б он с ней не сделал, а итоге - она все избитая -изуродованная , иногда необратимо, и все , на что способна, это потом , когда оклемается, на форумах посты строчить в темках о неадекватах, не понимая того, что абсолютно она была адекватна этому садисту, не дав никакого отпора, хотя, реально могла, имела для этого все возможности.
Вот видите сколько условий у вас возникло... Садист должен быть мелкий, желательно нижний, мазохистка крупная, желательно верхняя, экшен должен проходить без фиксации и в таком месте, где кто-то может вмешаться, услышав крики, я уже не говорю, что садист должен быть не в адеквате, а мазохистка достаточно неразборчива что бы лечь под кого попало... Мягко говоря моделька маловероятная.
Angriel
Грандмастер
3/22/2010, 3:25:49 PM
(rudoms @ 20.03.2010 - время: 16:52) Неужели? Или Вы пошутили?
Ну о вашей шутке я молчу)) Вы таки потрудитесь пояснить, как так получилось, что домспейс (топспейс) таки присутствует вне рунета, а сабспейс таки происходит от слова сабмиссив?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
Как сторонний наблюдатель и, так сказать, творец этого состояния.
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
А вы собственно тот самый долгожданный физиолог который взялся изучать БДСМ-спейсы с точки зрения науки?
Ну о вашей шутке я молчу)) Вы таки потрудитесь пояснить, как так получилось, что домспейс (топспейс) таки присутствует вне рунета, а сабспейс таки происходит от слова сабмиссив?
А как же вы тогда рассуждаете о сабспейсе, который по определению не можете испытывать?)))
Как сторонний наблюдатель и, так сказать, творец этого состояния.
А как же изучают состояние шизофреника? Это делает сам шизофреник (по Вашему)? Или всё-таки те, кто это сотояние как раз и не испытывает?
А вы собственно тот самый долгожданный физиолог который взялся изучать БДСМ-спейсы с точки зрения науки?
Angriel
Грандмастер
3/22/2010, 3:27:59 PM
(Ванильная Снежинка @ 20.03.2010 - время: 20:24) У меня вопрос: предположим, Домспейс существует не только как ошибка Рунета. С Верхнего, впавшего в Домспейс и сотворившего какую-нить гадость в отношении нижней, спроса столько же, сколько с любого человека, находящегося в измененном сознании, то бишь, в трансе?
Вы хотите выиграть конкурс на звание "капитан очевидность"?
Вы хотите выиграть конкурс на звание "капитан очевидность"?
Angriel
Грандмастер
3/22/2010, 4:11:52 PM
(Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 00:28) Доктор который изучает, находится в непосредственном контакте и наблюдает; Садист имеет возможность наблюдать сабспейс нижней(нижнего), находясь с ней(ним) в непосредственном контакте...Вопрос: что мешает нижней (нижнему) наблюдать домбспейс у Садиста, если нижняя (нижний) находится с ним в непосредственном контакте?)
А вы не чувствуете разницу между садистом и доктором??? Я уже года два ищу хоть какую-нибудь работу профессионального физиолога связанную с СМ, увы таковых нет. А потому мы вынуждены довольствоваться собственными практическими наблюдениями и описаниями тех, кому можем доверять. Вам - очевидно нет, даже не потому, что Вы чего то не пробовали или не испытывали, а потому, что излагаете своеобразно, и не признаёте понятийного аппарата.
Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ. Ну, допустим, я сама никогда не прыгала с парашютом и , более того, не наблюдала в непосредственной близости тех, кто прыгал, и как мне это может помешать рассуждать о выбросе адреналина во время прыжка? Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
Да ничего не может помешать рассуждать, даже отсутствие вообще каких бы то ни было знаний, за исключением умения писать, и то исключительно благодаря способу общения. Вопрос в степени доверия к результату.
Есть второй способ познания - пробовать на себе. Вот я, например, не имея достаточных (во всяком случае пока) знаний по эндокринологии и физиологии, могу рассуждать о состоянии во время парашютного прыжка, как человек прыгавший и наблюдавший рядом большое количество прыгавших людей. Представляете - первый прыжок отличается от второго, второй от третьего, неисправность во время прыжка совершенно меняет ситуацию. Прыжок зимой отличается от прыжка летом. Спортивный от боевого, скорость выброски тоже накладывает свой отпечаток. Высота, с которой совершается прыжок - тоже. За прыжок человек теряет всреднем один килограмм веса, а многие женщины во время прыжка испытывают сексуальное возбуждение и даже оргазм... Каким образом кандидатская по эндокринологии поможет вам предположить такие факты без непосредственного наблюдения прыгающих? А вот объяснить с точки зрения эндокринологии эти факты - вполне можно.
rudoms, не может вызвать доверия к своим рассуждениям, хотя бы потому, что продемонстрировал крайнюю ненаблюдательность и поспешность выводов, а Вы выглядите неприглядно оказывая ему моральную поддержку. Собственно и всё...
А вы не чувствуете разницу между садистом и доктором??? Я уже года два ищу хоть какую-нибудь работу профессионального физиолога связанную с СМ, увы таковых нет. А потому мы вынуждены довольствоваться собственными практическими наблюдениями и описаниями тех, кому можем доверять. Вам - очевидно нет, даже не потому, что Вы чего то не пробовали или не испытывали, а потому, что излагаете своеобразно, и не признаёте понятийного аппарата.
Вы рассуждаете о том, что сами не испытывали и даже НЕ НАБЛЮДАЛИ. Ну, допустим, я сама никогда не прыгала с парашютом и , более того, не наблюдала в непосредственной близости тех, кто прыгал, и как мне это может помешать рассуждать о выбросе адреналина во время прыжка? Чтобы об этом рассуждать, мне достаточно определенного уровня знаний в области физиологии и психологии, прыгать самой или же стоять - наблюдать необязательно абсолютно.)
Да ничего не может помешать рассуждать, даже отсутствие вообще каких бы то ни было знаний, за исключением умения писать, и то исключительно благодаря способу общения. Вопрос в степени доверия к результату.
Есть второй способ познания - пробовать на себе. Вот я, например, не имея достаточных (во всяком случае пока) знаний по эндокринологии и физиологии, могу рассуждать о состоянии во время парашютного прыжка, как человек прыгавший и наблюдавший рядом большое количество прыгавших людей. Представляете - первый прыжок отличается от второго, второй от третьего, неисправность во время прыжка совершенно меняет ситуацию. Прыжок зимой отличается от прыжка летом. Спортивный от боевого, скорость выброски тоже накладывает свой отпечаток. Высота, с которой совершается прыжок - тоже. За прыжок человек теряет всреднем один килограмм веса, а многие женщины во время прыжка испытывают сексуальное возбуждение и даже оргазм... Каким образом кандидатская по эндокринологии поможет вам предположить такие факты без непосредственного наблюдения прыгающих? А вот объяснить с точки зрения эндокринологии эти факты - вполне можно.
rudoms, не может вызвать доверия к своим рассуждениям, хотя бы потому, что продемонстрировал крайнюю ненаблюдательность и поспешность выводов, а Вы выглядите неприглядно оказывая ему моральную поддержку. Собственно и всё...
Белая
Грандмастер
3/22/2010, 4:46:04 PM
(Габонская_Гадюка @ 22.03.2010 - время: 00:28) (Белая @ 22.03.2010 - время: 00:02) Доктор, который изучает психические заболевания, наблюдает шизофреников, находится с ними в непосредственном контакте, как собственно и любой врач. У садиста так же есть возможность (и даже необходимость) следить за состоянием своей нижней и отмечать различные проявления сабспейса.
Доктор который изучает, находится в непосредственном контакте и наблюдает; Садист имеет возможность наблюдать сабспейс нижней(нижнего), находясь с ней(ним) в непосредственном контакте...Вопрос: что мешает нижней (нижнему) наблюдать домбспейс у Садиста, если нижняя (нижний) находится с ним в непосредственном контакте?
Абсолютно ничего. И я на этом настаиваю))
Я наблюдала домспейс неоднократно, хотя это и не всега просто.)) А оппонент отрицает явление, как факт, только потому, что САМ его никогда не наблюдал.
Доктор который изучает, находится в непосредственном контакте и наблюдает; Садист имеет возможность наблюдать сабспейс нижней(нижнего), находясь с ней(ним) в непосредственном контакте...Вопрос: что мешает нижней (нижнему) наблюдать домбспейс у Садиста, если нижняя (нижний) находится с ним в непосредственном контакте?
Абсолютно ничего. И я на этом настаиваю))
Я наблюдала домспейс неоднократно, хотя это и не всега просто.)) А оппонент отрицает явление, как факт, только потому, что САМ его никогда не наблюдал.
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/22/2010, 5:58:24 PM
(Angriel @ 22.03.2010 - время: 12:27) (Ванильная Снежинка @ 20.03.2010 - время: 20:24) У меня вопрос: предположим, Домспейс существует не только как ошибка Рунета. С Верхнего, впавшего в Домспейс и сотворившего какую-нить гадость в отношении нижней, спроса столько же, сколько с любого человека, находящегося в измененном сознании, то бишь, в трансе?
Вы хотите выиграть конкурс на звание "капитан очевидность"?
А кто выиграл в последнем конкурсе?
Вы хотите выиграть конкурс на звание "капитан очевидность"?
А кто выиграл в последнем конкурсе?
Белая
Грандмастер
3/22/2010, 7:10:44 PM
(Ванильная Снежинка @ 20.03.2010 - время: 20:24) У меня вопрос: предположим, Домспейс существует не только как ошибка Рунета. С Верхнего, впавшего в Домспейс и сотворившего какую-нить гадость в отношении нижней, спроса столько же, сколько с любого человека, находящегося в измененном сознании, то бишь, в трансе?
А что, есть статья в УК, где ИСС трактуется как смягчающее обстоятельство? Вон даже алкогольное опьянение идёт за отягчающее.
Мда, и что-то мне подсказывает, что большинство случаев неадекватного поведения Верхних на экшене никак не связано с пришествием домспейса.
А что, есть статья в УК, где ИСС трактуется как смягчающее обстоятельство? Вон даже алкогольное опьянение идёт за отягчающее.
Мда, и что-то мне подсказывает, что большинство случаев неадекватного поведения Верхних на экшене никак не связано с пришествием домспейса.
Angriel
Грандмастер
3/24/2010, 1:05:32 PM
(Ванильная Снежинка @ 22.03.2010 - время: 14:58) А кто выиграл в последнем конкурсе?
Конкурс перманентен
Конкурс перманентен
sashagrunge
Интересующийся
3/24/2010, 11:59:39 PM
Сорри, что влезаю в разговоры Гранд- и т.д. "мастеров" данного форума, но
ИМХО Если "сабспейс",физиологически, - это не более чем выброс эндорфинов у нижнего, то почему не может существовать "домспейс" ?
Я , например, могу получить психологически-эстетический кайф как от созерцания картины Дали , так и от очередной сессии с моей (теперь уже) женой. Именно эстетическая и , конечно, физическая и психологическая тема приводит мой организм в т.н. трансовое состояние...
ИМХО Если "сабспейс",физиологически, - это не более чем выброс эндорфинов у нижнего, то почему не может существовать "домспейс" ?
Я , например, могу получить психологически-эстетический кайф как от созерцания картины Дали , так и от очередной сессии с моей (теперь уже) женой. Именно эстетическая и , конечно, физическая и психологическая тема приводит мой организм в т.н. трансовое состояние...