Женщины воспитывают слабых мужчин?

Правильно сказано в статье. На своей шкуре ощущаю последствия женского воспитания))) Не хотел бы кидать камни в огород собственной родни, но многие сложности психологического порядка, к примеру, та же самая безынициативность и пассивная жизненная позиция, сформировались у меня не в последнюю очередь благодаря такому воспитанию. Естественно, я пытаюсь бороться с собой, но вот лидерских качеств, думаю, в себе мне выработать уже не удасться в том объеме, в котором хотелось бы. Да и вообще в характере некоторые женские черты присутствуют))) Не то что бы я был совсем уж безвольным и безответственным - это не так, я человек хоть и не доминирующий, но все же довольно независимый, надавить на меня сложно, да и обязательства по отношению к своим родным для меня являются безусловными - я не могу позволиить себе жить за чей-то счет, не могу позволить себе наплевательски отнестись к матери, будущей жене и так далее.
Но в целом, те модели поведения, которые в меня заложили в раннем возрасте, мне конкретно мешают и препятствуют в жизненной самореализации.

Еще: то, что мальчиков воспитывают женщины... блин, а где же эти чертовы мужчины?! Почему они не воспитывают своих детей? Да потому, что считают, что не царское это дело - с ребенком возиться, писи-каки вытирать, и успокаивать орущего отпрыска!

Ох,как же вы правы.Тут много дебатов о матерях одиночках.Давайте будем честными.Не скажу за всех,но ...тысяча примеров где в полной семье воспитанием ребенка занимается только мать.У мужчин всегда есть более "важные" дела:футбол,гараж,друзья,диван,компьютер и черт знает что еще.Те редкие случаи,которые они проводят со своим чадом, обычно на фото запечатлены.Или когда знакомые и друзья приходят,то они громко хвастаются-вот он мой сын.Таких примеров знаю из жизни вагон и маленькую тележку.Так что же женщин во всем винить то.Конечно ребенку нужны и мама и папа.Мальчикам отец просто необходим.Так как же этих мужчин оторвать от телевизоров и компьютеров?Почему они так неохотно с детьми то возятся?Может тоже воспитание из детства.Ребенок ,в частности мальчик,привыкает,что с ним возится только мать,и когда вырастает,то у него в голове похожая модель-папам не досуг с детьми возится.В итоге страдают все:матерям тяжело без помощи мужей,детям не хватает общения с отцом.Замкнутый порочный круг.

У любого ребенка есть свой характер.
Некоторых надо жестко воспитывать, а некоторых так и забить недолго.
Любая мать это чувствует. А вот отец - не всегда.
До сих пор помню как отец доводил меня до истерики, пытаясь выработать бойцовский характер (иди сама - боишься - а это никого не волнует...)
Поэтому я всегда была на редкость забитым ребенком. До сих пор проявляется.
Поэтому своего тихого и застенчивого сына я пытаюсь от него спасти. Ребенок должен чувствовать поддержку. Хочет сам - молодец, нет - ну не готов еще.

(Nikoli @ 03.09.2007 - время: 12:45) Еще: то, что мальчиков воспитывают женщины... блин, а где же эти чертовы мужчины?! Почему они не воспитывают своих детей? Да потому, что считают, что не царское это дело - с ребенком возиться, писи-каки вытирать, и успокаивать орущего отпрыска!

Ох,как же вы правы.Тут много дебатов о матерях одиночках.Давайте будем честными.Не скажу за всех,но ...тысяча примеров где в полной семье воспитанием ребенка занимается только мать.У мужчин всегда есть более "важные" дела:футбол,гараж,друзья,диван,компьютер и черт знает что еще.Те редкие случаи,которые они проводят со своим чадом, обычно на фото запечатлены.Или когда знакомые и друзья приходят,то они громко хвастаются-вот он мой сын.Таких примеров знаю из жизни вагон и маленькую тележку.Так что же женщин во всем винить то.Конечно ребенку нужны и мама и папа.Мальчикам отец просто необходим.Так как же этих мужчин оторвать от телевизоров и компьютеров?Почему они так неохотно с детьми то возятся?Может тоже воспитание из детства.Ребенок ,в частности мальчик,привыкает,что с ним возится только мать,и когда вырастает,то у него в голове похожая модель-папам не досуг с детьми возится.В итоге страдают все:матерям тяжело без помощи мужей,детям не хватает общения с отцом.Замкнутый порочный круг.
ППКС...

и еще у меня возник вопрос: почему тогда у женщин, которые в одиночку воспитывают девочек, получаются шикарные дочери? самостоятельные, сильные, уверенные в себе и не ждущие помощи от мужчин? Эдакие стервы-бизнесменши типа меня?

Мужчины, хватит свою немощность и несостоятельность сваливать на женщин! Я вас умоляю! У нас и так забот выше крыши!

Само заявление о том, что женщины воспитывают слабых мужчин уже является признанием мужчинами своего неучастия в процессе воспитания. Кто мешал Вам? Почему не принимали участия? Почему не дополняли Вы ( или Ваши отцы в свое время) женское своим мужским воспитанием?

Есть, конечно, фанатички, которые и на пушечный выстрел не подпускают кого-либо к своему любимому чаду, которое "холят и лелеют", и из которого потом эгоист вырастает.

Но чаще всего - это именно ситуации, когда мужчины ссылаются на свою " занятость" и не хотят уделять должное внимание детям. Отсюда и последствия.

(Nikoli @ 03.09.2007 - время: 12:45)Конечно ребенку нужны и мама и папа.Мальчикам отец просто необходим.Так как же этих мужчин оторвать от телевизоров и компьютеров?Почему они так неохотно с детьми то возятся?Может тоже воспитание из детства.Ребенок ,в частности мальчик,привыкает,что с ним возится только мать,и когда вырастает,то у него в голове похожая модель-папам не досуг с детьми возится.В итоге страдают все:матерям тяжело без помощи мужей,детям не хватает общения с отцом.Замкнутый порочный круг.
Ох, боюсь нарваться на непонимание и рассуждения "а как же большая и чистая любовь", но всё же скажу.. Девушкам надо смотреть лучше, за кого они замуж выходят. Ведь это же всё на поверхности, послушайте, что рассказывает парень о своём детстве, посмотрите, как ведёт себя отец потенциального мужа в семье. Есть большая гарантия, что парень будет вести себя так же. Ну, а если замуж хоцца сломя голову, то потом нечего страдать, никто же не заставлял выходить замуж именно за него))

В нашей стране мужчинам уже разрешено участвовать в воспитании детей?



зы ВИРТушка, при всем уважении, не соглашусь. Ведь это же всё на поверхности, послушайте, что рассказывает парень о своём детстве, посмотрите, как ведёт себя отец потенциального мужа в семье. Есть большая гарантия, что парень будет вести себя так же.
Не совсем так. Повторяется только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт своих родителей. Если семья была несчастлива и в итоге распалась - мальчик не будет повторять "путь" отца, подсознательно зная, что этот вариант - не то, что надо делать, а надо делать - как раз строго наборот.

(VIRTushka @ 03.09.2007 - время: 14:15) Ох, боюсь нарваться на понимание и рассуждения "а как же большая и чистая любовь", но всё же скажу.. Девушкам надо смотреть лучше, за кого они замуж выходят. Ведь это же всё на поверхности, послушайте, что рассказывает парень о своём детстве, посмотрите, как ведёт себя отец потенциального мужа в семье. Есть большая гарантия, что парень будет вести себя так же. Ну, а если замуж хоцца сломя голову, то потом нечего страдать, никто же не заставлял выходить замуж именно за него))
Виртуш, ты как всегда и права, и не права... потому что мужчины как сундучки с сурпрызами... снаружи такие красивые и замечательные, загадочные и т.д. и т.п., а открываются по-настоящему, только после брака в основном...

А тех, кто выходит замуж по принципу: лишь бы замуж, я и сами не уважаю , но ведь таким женщинам в большинстве своем кошельки с ушами нужны, а не отцы семейства

(Roxy27 @ 03.09.2007 - время: 14:25) (VIRTushka @ 03.09.2007 - время: 14:15) Ох, боюсь нарваться на понимание и рассуждения "а как же большая и чистая любовь",  но всё же скажу..  Девушкам надо смотреть лучше, за кого они замуж выходят. Ведь это же всё на поверхности, послушайте, что рассказывает парень  о своём детстве, посмотрите, как ведёт себя отец потенциального мужа в семье.  Есть большая гарантия, что  парень будет вести себя так же.  Ну, а если замуж хоцца сломя голову, то потом нечего страдать, никто же не заставлял выходить замуж именно за него))
Виртуш, ты как всегда и права, и не права... потому что мужчины как сундучки с сурпрызами... снаружи такие красивые и замечательные, загадочные и т.д. и т.п., а открываются по-настоящему, только после брака в основном...
М-да... Согласен, не все женщины разбираются в мужчинах. Отчего это зависит? Думаю, от многих факторов, в том числе и от того, в неполной семье воспитывалась девушка, или нет. Если в полной и счастливой - то когда вырастет, у нее есть универсальный критерий для определения "хороших" мужчин и отделения их от плохих.
Критерий этот называется - похожесть (непохожесть) на собственного отца.

В общем, если женщина в одиночку воспитывает дочь, то та, конечно, получится и "шикарной", и "самостоятельной", и "сильной", и "уверенной в себе", и "не ждущей помощи от мужчин", и "стервой", и "бизнесменшей", и с кучей других не менее положительных какчеств...
Вот только не будет у нее семейного счастья...

(Roxy27 @ 03.09.2007 - время: 14:25)Виртуш, ты как всегда и права, и не права... потому что мужчины как сундучки с сурпрызами... снаружи такие красивые и замечательные, загадочные и т.д. и т.п., а открываются по-настоящему, только после брака в основном...


Роксь, так я и советую присмотреться ко взаимоотношениям в его семье (муж-жена, отец-дети), тогда сурпрызов будет значительно меньше. Тут очень многое идёт из семьи, если не всё.
А тех, кто выходит замуж по принципу: лишь бы замуж, я и сами не уважаю , но ведь таким женщинам в большинстве своем кошельки с ушами нужны, а не отцы семейства
Те, для кого цель- именно кошелёк с ушами, как раз отдают себе отчёт в побочных явлениях и согласны их терпеть. Плачутся те, кто замуж выскакивает по большой безрассудной любви, типа, люблю его, не могу, плевать на всё, хочу быть с ним рядом, главное, поскорее "застолбить" любимого))

(VIRTushka @ 01.09.2007 - время: 18:01) По большому счёту, мало чего хорошего вырастает из мальчиков, которых воспитывали женщины, тем более, если вообще без участия мужчин. Просто наблюдения по жизни)
Кстати, у меня перед глазами пример - две мои подруги, у обеих мальчики. Одна воспитывает сына со своей мамой (бабушкой мальчика), именно в стиле "не бегай, не дерись, веди себя прилично". У другой пацана в большей мере воспитывает муж, да и сама девушка (с подачи мужа) позволяет сыну и драться, и шуметь, и высказывать своё мнение, невзирая на то, кто перед ним (ребёнок, взрослый, свой, чужой, учитель..) и т.д. Запреты, конечно, тоже есть: на слёзы и жалобы, например)
Так вот, мальчишкам уже 9 и 10 лет. Один (который бабушкой и мамой воспитывается) скромный, очень правильный, но постоять за себя вообще не может, его девчонки в школе обижают. Чуть что, бежит к маме плакаться. А второй - маленький мужичок, защитник такой))) За маму свою (мою подругу) если что, вступается как взрослый (был случай, когда мне удалось в этом убедиться)) И беседовать с ним интересно, очень живой, не зажатый, не нюня, умеет дружить, ну просто классный пацан растёт.
Я с ответственностью заявляю, что такая разница между поведением этих мальчиков обусловлена именно теми различиями в воспитании, о которых я выше говорила


Здесь представленны две совершенно разные модели воспитания. Дело ведь не в том КТО воспитывает, а стоит вопрос в том КАК. Действительно чаще женщины используют ту модель воспитания, которая удобна им. То есть оберегающую, она вполне сосотоятельная и логичная, не правда ли? Другую они просто считают чуждой. Ну да это только нерефлексивные мамаши, эгоцентричные такие. Мужчины же привыкли реализовывать другую модель - активную. Все было хорошо до того момента как у нас стало увеличивать и так огромное колчество одиноких мам. Если раньше эти две модели реализовывались одновременно и все было хорошо, то теперь реализовывается лишь одна - оберегающая. Это конечно плохо, так же как если бы реализовывалась одна активная модель.


Выход тут один. Мамам и папам быть умнее и ходить консультировать к психологу по вопросам воспитнания, и чаще задумываться над вопросом - гармоничная личность, она какая...

Я лично знаю примеры, когда одинокая мама воспитывала ностоящего мужчину. Просто она понимала каким он должен быть и как этого добиться. Вырос хороший пацан, который и за себя может постоять и в то же время уважает других.

Совершенно согласна. Из мальчиков, с пеленок нужно растить мужчину, а не хлюпика,все эти излишнии охонья мамаш по поводу разбитых носов или таскание за 14-ти летнем чадом рюкзаков, на мой взгляд. бред.

(Шахматный Король @ 03.09.2007 - время: 14:37) Вот только не будет у нее семейного счастья...
С чего такие выводы? У меня как раз полно прямо противоположных примеров . Девушки, которые воспитывались без отца, более избирательны и в итоге более счастливы в семейной жизни, чем их более так сказать "полноценно-воспитанные" сверстницы , тоже самое можно сказать и о мужчинах.

по сабжу: жуть как не хочу мальчика, потому что тупо его буду ремнем воспитывать... потому что по-другому они не понимают

(Шахматный Король @ 03.09.2007 - время: 14:19)зы ВИРТушка, при всем уважении, не соглашусь. Ведь это же всё на поверхности, послушайте, что рассказывает парень о своём детстве, посмотрите, как ведёт себя отец потенциального мужа в семье. Есть большая гарантия, что парень будет вести себя так же.
Не совсем так. Повторяется только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт своих родителей. Если семья была несчастлива и в итоге распалась - мальчик не будет повторять "путь" отца, подсознательно зная, что этот вариант - не то, что надо делать, а надо делать - как раз строго наборот.
Возможно, ты прав, говоря про случаи распавшейся семьи. Это особый разговор, опять же, тут нельзя понаблюдать за поведением отца, нельзя полностью знать подоплёки по которой распалась семья. Кстати, я всё же вижу, что в большинстве случаев, когда отец сам уходит из семьи, его сын в будущем поступает так же. Что это, совпадение? Возможно. А может быть, и запрограммированность на такое поведение.
Но, я говорю о полных семьях, где парень вырос и воспитывался при наличии матери и отца (отчима). Не беря в расчёт степень счастливости этой семьи. Вот живут муж и жена вместе, много лет, растят детей, воспитывают. Достаточно просто присмотреться к отношениям супругов друг к другу и к детям, чтобы с большой вероятностью понять, какими супругами и родителями будут их дети.

А если родители погибли, когда ребёнку было 10 лет, то как поступать, а?

(Шахматный Король @ 03.09.2007 - время: 14:19) Не совсем так. Повторяется только ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт своих родителей. Если семья была несчастлива и в итоге распалась - мальчик не будет повторять "путь" отца, подсознательно зная, что этот вариант - не то, что надо делать, а надо делать - как раз строго наборот.


"Зная", это когда человек осознал уже отрицательное влияние негативного опыта воспитания на свою личность. И осознанно выработал иную позицию уже своего отцовства.

А "неосознанно повторять" он как раз таки может, так как никакого другого эталона у него нет. Даже ненависную модель воспитания из-за подсознательной мести например. Или просто из глупости. Мало ли причин...

(VIRTushka @ 03.09.2007 - время: 14:59) Достаточно просто присмотреться к отношениям супругов друг к другу и к детям, чтобы с большой вероятностью понять, какими супругами и родителями будут их дети.


Совершенно верно. Если хочешь узнать каким твой муж будет отцом - посмотри на его семью. Но это не значит что будет точная копия. Скорее всего какой то видоизменный вариант. А вот какой уже сложнее угадать, но можно. =)

Трупы своих родителей я вряд ли забуду

(Roxy27 @ 03.09.2007 - время: 14:49)по сабжу: жуть как не хочу мальчика, потому что тупо его буду ремнем воспитывать... потому что по-другому они не понимают
С таким подходом, детей лучше вообще не заводить. Если женщина изначально так относится ко всему мужскому полу, то сыну родившемуся у такой матери я не позавидую, вырастет озлобленный на всех женщин.
Вот за такое, я со своей матерью и не общаюсь. Потому как любила она меня дубасить по поводу и без повода. А заодно и морально любила давить. Так сказать воспитывать идеального, с ее точки зрения, мужчину. "Драться ты не должен, потому что это плохо. Тебя бьют и дразнят? Не отвечай, будь умнее, они плохие раз это делают, потом им будет стыдно. Тебя все равно бьют?Значит, ты это заслужил. Потому что просто так никого не бьют. Ах ты все-таки дерешься, ну тогда на получай." Еще: "Все мужики уроды и обманщики, а женщины несчастные" "Твой папаша полная скотина, пьянь и думает только о себе, а не о твой несчастной матери, и ты тоже таким будешь". Очень уж напомнило мне высказывание Roxy27, мою мамашу, ведь она говорила именно так.
А, по теме, могу сказать, что у нормальной женщины всегда будет нормальный мужчина, поэтому и сыну будет с кого брать пример. Я рос в так называемой "полной" семье, но отец, в моем воспитании, участия не принимал. Единственное, что я от него слышал, это: "Учись" и "Никуда не лезь", ну еще по пьяни воспитывал иногда ремнем, а на вопрос как себя вести в какой-либо ситуации, говорил: "Вырастешь - поймешь". Так что присутствие отца в семье, не означает автоматически, получение на выходе нормального, психически здорового, мужика.

нда девушки...лупить ремнем..да некоторых девочек то же в детстве нужно было розгами... ребенка нужно любить и воспринимать его,как личность с первого дня его жизни, а с личностью нужно уметь вести диалог и уж точно не ремнем.. просто строй-бат какой то.. а я вот очень хочу сына...