Женщины воспитывают слабых мужчин?

(Ингрид @ 01.09.2007 - время: 19:32) перед глазами много примеров, когда своим либерализмом родители воспитывают неадекватных детей. Которые твердо уверены в своей правоте во всем и что мир создан для того, чтобы вертеться вокруг них
есть такое понятие, как здравый смысл. вот им и следует руководствоваться в воспитании. и неадекватный ребенок - это следствие гиперопеки, когда ребенка убеждают что он пуп земли. либерализм тут ни при чем. если ребенку не позволять ошибаться а постоянно одергивать(вроде как для его же пользы, чтоб шишку не набил), у него никогда не сформируется адекватный взгляд на окружающее. по-моему самое главное - это не лениться объяснять что к чему и как можно поступать, а как нельзя, объясняя при этом причины

(ЗитаНеГита @ 01.09.2007 - время: 20:27) Мне хотелось бы узнать к какой категории принадлежит этот труд, в котором сделаны такие выводы. В смысле, автора в студию, ибо все вышенаписанные утверждения вызвают у меня большие вопросы.
Здравствуйте уважаемая ЗитаНеГита , автора этого материала в студию нельзя ибо автор не на форуме.
Найти этот отрывок можно в книге по психологии Юлии Свияш, у нее достаточно много материала который касается даной темы.
Увы к сожалению книги я не знаю, сам отрывок когда то видела в сборнике по психологии, и вот недавно нашла на одном из женских форумов.
Если у Вас есть какие то претензии то не ко мне).

Меня просто интересует мнение многих к этой статье, так как у самой огромное количество вопросов возникло.

Например меня очень интересует вопрос что делать женщине которая осталась одна с ребенком. Как ей воспитать его? Чтобы это был самодостаточный мужчина.
Какие жертвы надо принести или что предпринять одинокой матери чтобы не повлиять негативно на своего малыша, то бишь не превратить его в маминького лапушку.

полностью согласна с психологом,написавшим эту книгу или статью.Женщины очень былуют своих сыновей,внуков.Это очень плохо.Мальчишки вырастают девчонками.это печально

Где-то вычитала фразу "Задача воспитания -научить наших детей обходиться без нас".
А значит привить лучшие качества , присущие этому полу.

Естественно женщина видит мужчину со своей точки зрения, + смотрит на ребенка немного свысока - он же маленький, а значит опекать. оберегать.

Мы, женщины, не можем влезть в ощущения мальчишки 7-14 лет, понять его побуждения и желания. Согласитесь, что скорее его поймет мужчина. Вернее женщина может понять мотивации, но вот ощущения...

Что касаемо воспитания - насколько я помню из истории дети обоего пола лет до 5 воспитывались женщинами, а потом на мальчиков уже больше влияли мужчины, прививая им навыки определенного поведения .

Конечно хорошо, если в школе будут мужчины. Я помню у нас в школе было всего несколько мужчин, но дисциплина и интерес к урокам был точно... Конечно личность педагога важна, но... в средней школе мужчины просто необходимы, они более спокойны, взвешены, менее эмоциональны. Там , где женщина не знает как привести в чувство малолетнего хулигана. Мужчина может просто тяжело положить ему руку на плечо и этого почти достаточно.

Полностью перекладывать вину за неудачно сформированных мужчин на одиноких матерей- наверное нельзя. Просто каждый случай- это частный случай.
Хотя тенденция, несомненно, есть.

(Ингрид @ 01.09.2007 - время: 19:22) Во все времена роль мужчины сводилась к оплодотворению. И участие именно в процессе воспитания у них была минимальной.
..только потому,что я безмерно уважаю протволежащий пол..да...это полный адекват.. ну нельзя же так смешно..
Далее, юноша - это сколько лет? Насколько мне подсказывает мое знание педагогики, юношу уже не воспитывают, а в крайнем случае перевоспитывают
..а вот перестаньте жить подсказками ..учитесь думать сами..:))..процесс воспитания ,как не странно ,длится всю жизнь.. ..конечно это можно называть пере...или даже перепере..это что то меняет?
Юношами становятся тогда..когда мальчика так начинают называть..и чем раньше тем ессесно лучше..:))самое уместное лет в 7...8..помню где то в этом возрасте мне отец и сказал первый раз строгим тоном.... "так , юноша"
..я щас с вами за жизнь а не за Гугль с толковыми словарями..:)) У Японии свой менталитет по отношению к воспитанию, так что... неуместно.
..а сырую рыбу трескать уместно...с нашим то сермяжным ?..:))
Всё уместно в этой жизни..неуместно только рассказывать другим ..что уместно,а что нет..
И именно мужчин в большинстве раздражало..
пэй эттеншен ,плиз....воспитанных женщинами..
Не думаю, что если разрешать ребенку все, то из него вырастет что-то нормальное
..вы не заметили , что спорите сама с собой ..:))?

(karmy @ 01.09.2007 - время: 14:34) ЖЕНСКИЕ УСТАНОВКИ:
- не бегай;
- не дерись;
- будь осторожен;
- веди себя хорошо;
- не расстраивай маму (бабушку);
- будь потише.

Однако, от природы мужчина должен иметь здоровую агрессию и внутренний стержень.
В дошкольных учреждениях, школе и ВУЗах также основной педконтингент – женщины.
В условиях женского воспитания вырастает хороший, мягкий, интеллигентный мальчик, привыкший во всем полагаться на женщин. С возрастом он скорее всего перекочует к другой маме – жене.
(по мат. ст. Юлии Свияш)

Истинно ли это утверждение? Действительно ли то что мужчины слабеют под нашим влиянием?

С Ув.
Мой муж - результат такого зализанного воспитания. Зато своего сына я воспитываю в другом ключе. Ему всего 4 года. Я говорю ему - ты богатырь (это его любимая тема), ты должен быть сильным, смелым, защищать маму, свой дом и вообще стараюсь направлять мальчиковую агрессию в мирное русло. Кое-что получается.

Всех мужчин за редким исключением воспитывают и воспитывали женщин и женщин воспитывали женщины, а какие все люди полуаются разные сильные, слабые, умные, глупые, добрые, злые...
так что давайте жить дружно

(VIRTushka @ 01.09.2007 - время: 18:01) Один (который бабушкой и мамой воспитывается) скромный, очень правильный, но постоять за себя вообще не может, его девчонки в школе обижают. Чуть что, бежит к маме плакаться.
Вот я рос без отца, меня как раз воспывала мама и бабушка. Я НЕКОГДА не жаловался о свох проблемах поому как считал это не по мужски (из за этого часто бывали проблемы). Я всегда старался решить все сам, и в крайних случаях уже говорил матери. Не спорю в школе меня класса до 5 не били конечно, но считали слабаком (так оно и было). Я понял, что так дальше нельзя, и резко изменил характер и образ жизни. В любом случае я никогда ни скем не советовался, сам находил решения своих проблем, просто все равно все зависит от человека, а не от тех кто тебя воспитывал, просто тяжелее будет в некоторых вопросах, а так ничего плохо. Я уже ко всему могу адаптироватся, и не чуть не жилею что у меня нет отца.

(medusa @ 01.09.2007 - время: 20:33) (Ингрид @ 01.09.2007 - время: 19:32) перед глазами много примеров, когда своим либерализмом родители воспитывают неадекватных детей. Которые твердо уверены в своей правоте во всем и что мир создан для того, чтобы вертеться вокруг них
есть такое понятие, как здравый смысл. вот им и следует руководствоваться в воспитании. и неадекватный ребенок - это следствие гиперопеки, когда ребенка убеждают что он пуп земли. либерализм тут ни при чем. если ребенку не позволять ошибаться а постоянно одергивать(вроде как для его же пользы, чтоб шишку не набил), у него никогда не сформируется адекватный взгляд на окружающее. по-моему самое главное - это не лениться объяснять что к чему и как можно поступать, а как нельзя, объясняя при этом причины
Медуза, с этим абсолютно согласна, вот только автор статьи этот момент вообще не раскрыла. По ее статье получается как раз, что как раз неадекват - признак нормального мужчины. Все беды о того, что воспитывают женщины и все, в остальном все шоколадно. Именно поэтому мне статья не понравилась.

(лефт @ 01.09.2007 - время: 22:28) ..только потому,что я безмерно уважаю протволежащий пол..да...это полный адекват.. ну нельзя же так смешно..
А раз нельзя так смешно, то зачем смешите?
..а вот перестаньте жить подсказками ..учитесь думать сами..:))..процесс воспитания ,как не странно ,длится всю жизнь.. ..конечно это можно называть пере...или даже перепере..это что то меняет?Да неужели? Новое слово в педагогике! Диссертацию защитить не хотите? Вот видите, к чему приводит, когда человек пытается учиться думать сам, не имея к этому склонностей? Правильно, к неправильным выводам. Основы личности закладываются намного раньше, чем "всю жизнь". И вы их не сломаете никакими пере... Юношами становятся тогда..когда  мальчика так начинают называть..и чем раньше  тем ессесно лучше..:))самое уместное лет в 7...8..помню где то в этом возрасте мне отец и сказал первый раз строгим тоном.... "так , юноша"
..я щас с вами за жизнь а не за Гугль с толковыми словарями..:)) Я вам тоже за жизнь. Когда дедушку , из которого песочек сыпется, называют ехидно "молодой человек", то это тоже надо принять за возрастную классификацию? Или когда мать сына полугодовалого "мужчиной" называет, а он пузыри пускает и агукает? Ню-ню... Хоть сорок раз назовите кошку собакой, она собакой не станет. Так что как бы мальчика не называли, пусть даже как можно раньше...
..а сырую рыбу трескать уместно...с нашим то сермяжным ?..:))Не знаю, не трескаю. Всё уместно в этой жизни..неуместно только рассказывать другим ..что уместно,а что нет..Вот и не указывайте. пэй эттеншен ,плиз....воспитанных женщинами..А вы откуда знаете? Или все таки ВСЕХ мужчин воспитывают женщины? И мужественных, и женственных, и адекватных, и неадекватных? Ведь если не всех, то можно точно так же сказать, что это были мужчины, выросшие без женского влияния вообще, отсюда и такая дикость. ..вы не заметили , что спорите сама с собой ..:))?Признаться, не знала, что вы - это я. И вообще думала, что не спорю, а дискутирую.

Мне кажется глупость полнейшая....одному скажи не бегай, не дерись,а он всё-равно своё продолжает..а другой по натуре ребёнок спокойный и тихий....и не факт,что один будет более мужественным,чем другой...

(Ингрид @ 02.09.2007 - время: 11:37) А вы откуда знаете? Или все таки ВСЕХ мужчин воспитывают женщины? И мужественных, и женственных, и адекватных, и неадекватных?
..так из ваших же постулатов.. (Ингрид @ 01.09.2007 - время: 16:06)Мужчины никогда в основной своей массе не занимались воспитанием детей. Во все времена. классический пример кусания собственного хвоста
Мужественных и адекватных воспитывают мужчины...женщины пытаются этому помешать..:))
Основы личности закладываются намного раньше, чем "всю жизнь". И вы их не сломаете никакими пере
..основы ..это умение держать правильно ложку и говорить *спасибо*?
или про какие такие основы бредим?..кто что собирается ломать?..опять сама с собою..:))
Более того ..всё что закладывается в человека остаётся с ним навсегда..вопрос в другом ..станет ли человек всё это использовать в жизни..
или сделает для себя выборку..
Хоть сорок раз назовите кошку собакой, она собакой не станет.

..что пробовали?!?...да!!!..::))
И вообще думала
..пока не заметно...

Моего сводного брат воспитывали мама и бабушка. Замечательный парень вырос! Естестественно, не дерется, не бегает, не кричит, после посещения туалета моет руки, носит в кармане носовой платок, использует только нормативную лексику и т.д. Но это совершенно не означает, что он - тряпка. Мальчику с детства внушили, что он - единственный мужчина в семье, а следовательно, надежда и опора мамы и бабушки. Он всегда готов помочь им, никогда не хнычет и не распускает сопли.
Кстати, мне не понравилось словосочетание "здоровая агрессия". Разве такое бывает? Любая агрессия является нездоровой.
Еще: то, что мальчиков воспитывают женщины... блин, а где же эти чертовы мужчины?! Почему они не воспитывают своих детей? Да потому, что считают, что не царское это дело - с ребенком возиться, писи-каки вытирать, и успокаивать орущего отпрыска!

Зависит не от того, кто ребенка воспитывает- мать или отец, а от самого врожденного характера ребенка.
Если сына воспитывала мать и он вышел тряпкой , то обвиняют в этом мать. а если сына воспитывал отец, тогда кого обвинять?
Или стоит ребенку позволять все крушить вокруг него, громить столы, сервисы, драться и стоять на ушах... из него не вырастет ничего путного кроме разбалованого и эгоистичного человека, привыкшего, что ему все потакают.
В случае мужчины может получится настоящий домашний тиран и истерик (его ведь в детстве не приучили сдерживать эмоции) и уж никак не мужчина, скорее капризная баба....
Подобные советы приучают к дисциплине и дают ребенку воспитание (а кто сказал, что нормальный мужчина не должен быть воспитан?)
А остальное личность, естественный стержень. Ну и сила обстоятельств в его жизни, которая может воспитать сильную личность.

(лефт @ 02.09.2007 - время: 12:03) ..так из ваших же постулатов..
Вы призывали учиться думать самостоятельно. Почему не пользуетесь этим сами, а киваете на других? Первый принцип воспитания - личный пример, вы забыли? классический пример кусания собственного хвостаДа, у вас это весьма показательно получается. Мужественных и адекватных воспитывают мужчины...женщины пытаются этому помешать..:))Значит, мужественных и адекватных нет вообще? Поскольку воспитывают все-таки женщины. ..основы ..это умение держать правильно ложку и говорить *спасибо*?
или про какие такие основы бредим?..кто что собирается ломать?..опять сама с собою..:))
Более того ..всё что закладывается в человека остаётся с ним навсегда..вопрос в другом ..станет ли человек всё это использовать в жизни..
или сделает для себя выборку..Вы невнимательны. Речь шла о "здоровой агрессии" и "внутреннем стержне", которые пытаются соотнести с мужским влиянием. Или научить держать ложку - это основная цель воспитания? Так это не воспитание, а развитие поведенческих навыков. "Внутренний стержень" относится к основам формирования личности, и человек не будет думать, использовать это в жизни или нет. Ибо это будет частью его личности. Дааа, путаете мыльное с пыльным, ложки с агрессией, а еще детей собрались воспитывать... держанием ложки. ..что пробовали?!?...да!!!..::))Да вот попробовала. Чтобы эмпирически убедиться, что вы чушь сморозили. Поэтому специально для вас сообщаю - кошка собакой так и не стала. *шепотом* А что, у нас кошек собаками уже запретили называть? Только младенцев мужчинами разрешено именовать? .пока не заметно...Я уже отмечала выше вашу потрясающую невнимательность. И как вы, такой рассеяный, детей собрались воспитывать?

ПС В общем, вы меня утомили. Все равно у вас дальше трепа о том, что мальчиков должны воспитывать мужчины, не пойдет. Потреплетесь, а воспитывать продолжит женщина. Надоело мне на кнопки ради вас нажимать, скучно с вами. Так что чао, Песталоцци!

(лефт @ 01.09.2007 - время: 16:51) Собственно никогда раньше женщин и не допускали к воспитанию юношей..
Немного категорично, но по существу верно. Ребенка воспитывали женщины. Тогда же, когда наступала пора формировать из ребенка юношу, а затем мужчину - ребенка отрывали от юбки. В армию, в училище, на улицу в компанию друзей, подмастерьем и т.п.
Мужчину в период полового созревания (даже и чуть раньше) должен воспитывать мужчина или мужчины. Мое мнение.

(Ингрид @ 02.09.2007 - время: 21:42) Вы призывали
.. весь этот поток помоев ..это всё что может дать женское воспитание?..:))

Ошибка многих родителей в создании "тепличных условий" воспитания своего чада.Оградить от всех неприятностей на свете невозможно,да и не стоит этого делать.У маленького человечка не будет самого важного - накопленного опыта в результате собственных ошибок и в привычку войдет,что есть кто то,который всё решит за него.

лефт,а что значит женское воспитание?,простите,а Вы,наши "мужественные",где в это время находитесь,когда растет ваш ребенок?

Если заглянуть в русскую историю, то дети богатых и родовитых людей лет до 5 воспитывались и жили на женской половине, а потом вместот нянек к ним приставляли дядек, гувернеров и т.п. То есть , наличествовало мужское окружение, чтобы был пример для подражания. В бедных семьях с раннего возраста отдавали в подмастерья, то есть тоже в мужской коллектив.

Согласна, что женщина может, задавшись целью, воспитать мужчину, но легче и проще, если это будет просто личный пример, особоенно в такой сфере как семейная жизнь.
Женщина, как и мужчина, может передать личный опыт, принципы, взгдяды, то , что она чувствует и понимает, все остальное будет почерпнуто ею из других источников, то есть не ее мнение, а чье-то с кем она согласна. Субъективизм присутствует, от этого не уйти...

Поскольку уменьшить количество одиноких матерей и приходящих пап ни мы . ни государство сейчас не может, то наверно единственный выход . привлекать в школы мужчин.

А по поводу Юлии Свияш . на статью . которой ссылается автор, то... есть в ее работах некотороая поверхностность. что-ли.

Ну, мне кажется, "не бегай, не прыгай, будь осторожен" тоже в воспитании должно присутствовать. И это женское воспитание должно дополняться мужским "сын, ты же мужик, иди, сдачи дай!" Так ребенок с детства учится жить среди мужчин и женщин, понимает разницу между мужским и женским восприятием, это знание поможет ему общаться во взрослой жизни с женщинами! Вообще мне кажется, плохо, когда ростит ребенка одна мать и нет строгого дедушки или старшего брата. Сложно женщине, в первую очередь. Ну и у ребенка должны быть очень сильные задатки "мужика", что бы женское воспитание на нем отпечаток на всю жизнь не оставило.