Все женщины мечтают быть домохозяйками

Да
21
Нет
55
Свой вариант
12
Всего голосов: 88
Ainara
5/6/2010, 12:11:12 AM
Нет. Я не ищу легких путей! 00003.gif
DELETED
5/6/2010, 12:41:21 AM
(Ингрид @ 05.05.2010 - время: 19:38) А Аквитания все равно будет работать. Потому что до пенсии ей надо дожить, а денег ей не хватает именно сейчас. Или вы предлагаете платить зарплату домохозяйкам за счет тех, кто работает?
Кстати о птичках. Работающая Аквитания меньше всего рассчитывает на государство с его пенсиями и прочими милостями.
Во-первых, нет никакой гарантии, что до этой самой пенсии доживёшь.
Во-вторых, в гробу я видала эту госмилостыню! Это мне пока денег не хватает, а на потом у меня большие перспективы, хвала предкам!
Ингрид
5/6/2010, 12:52:52 AM
(Aquitania @ 05.05.2010 - время: 20:41) (Ингрид @ 05.05.2010 - время: 19:38) А Аквитания все равно будет работать. Потому что до пенсии ей надо дожить, а денег ей не хватает именно сейчас. Или вы предлагаете платить зарплату домохозяйкам за счет тех, кто работает?
Кстати о птичках. Работающая Аквитания меньше всего рассчитывает на государство с его пенсиями и прочими милостями.
Во-первых, нет никакой гарантии, что до этой самой пенсии доживёшь.
Во-вторых, в гробу я видала эту госмилостыню! Это мне пока денег не хватает, а на потом у меня большие перспективы, хвала предкам!
Я так поняла, автор считает, что если тебе пообещать пенсию выше минимальной, то уже сегодня бросишь работу и станешь домохозяйкой 00062.gif
DELETED
5/6/2010, 3:08:38 AM
(Ингрид @ 05.05.2010 - время: 20:52) (Aquitania @ 05.05.2010 - время: 20:41) Кстати о птичках. Работающая Аквитания меньше всего рассчитывает на государство с его пенсиями и прочими милостями.
Во-первых, нет никакой гарантии, что до этой самой пенсии доживёшь.
Во-вторых, в гробу я видала эту госмилостыню! Это мне пока денег не хватает, а на потом у меня большие перспективы, хвала предкам!
Я так поняла, автор считает, что если тебе пообещать пенсию выше минимальной, то уже сегодня бросишь работу и станешь домохозяйкой 00062.gif
Да?
А я так поняла, что автор интересовался буду ли я вкалывать на чужого дядю, если у меня будет свой замок, слуги и деньги на ВСЁ необходимое для хорошей жизни...

Вот сколько не обдумываю эту ситуацию, сказать "буду" язык не поворачивается. 00045.gif
Ингрид
5/6/2010, 3:23:45 AM
(Aquitania @ 05.05.2010 - время: 23:08)
Да?
А я так поняла, что автор интересовался буду ли я вкалывать на чужого дядю, если у меня будет свой замок, слуги и деньги на ВСЁ необходимое для хорошей жизни...

Вот сколько не обдумываю эту ситуацию, сказать "буду" язык не поворачивается. 00045.gif
Ну, имея замок совсем не обязательно вкалывать на дядю. Вполне можно работать в охотку для себя. Ровно столько, сколько хочешь, ни от кого не завися. Но это было в начале. Потом автор зажегся идеей повышенной пенсии домохозяйкам. Типа они так стараются, поддерживая контакты со своими родственниками, что заслужили ее. Я и удивилась - почему у дамы с замком должна быть пенсия такая же, как у тебя, когда ты работаешь как раз потому, что у тебя нет этого замка со слугами. На что автор мне возмущенно ответил, цитирую дословно Опять вы передёргиваете... Кто говорит о владелице замка? Уж ей муж обеспечит нормальную пенсию своими взносами в накопительную часть. И рантье-доходом. Я об Аквитании - увеличить социальную пенсию.То есть, о владельцах замков мы уже почему-то не говорим, этих дам домохозяйками не считаем, а ты, по ходу, не являешься домохозяйкой только потому, что у тебя в таком случае будет низкая пенсия 00062.gif

Хотя подозреваю, что автор опять скажет, что я все передергиваю. Как и в прошлые разы - когда он сам запутался в своих же словах, как только ему начали задаваться конкретные логичные вопросы по теме, а не теоретические отвлеченные рассуждения, что работающие должны по ходу кормить и чужих домохозяек.
DELETED
5/6/2010, 3:53:50 AM
Я извиняюсь, а зачем даме с замком какая-то там нищенская пенсия?! Разве только она стерва последняя и чисто из принципа станет требовать - раз всем, значит всем! И отдайте что положено, хоть мне и не надо!
Ингрид
5/6/2010, 3:57:07 AM
(Aquitania @ 05.05.2010 - время: 23:53) Я извиняюсь, а зачем даме с замком какая-то там нищенская пенсия?! Разве только она стерва последняя и чисто из принципа станет требовать - раз всем, значит всем! И отдайте что положено, хоть мне и не надо!
Понятия не имею 00062.gif Автор выше уверял, что у нее очень тяжелая трудовая жизнь в стенах замка. ну так прислугу погонять, контакты с родней поддерживать. Он еще очень удивился, почему все считают, что данная дама ничего не делает и она безинициативна.
DELETED
5/6/2010, 4:11:14 AM
У меня предложение! Надо эксперимент провести. В качестве подопытного кролика предлагаю себя. Идея такова: я пару месяцев живу в замке с супер-мужем (он всю дорогу на службе - деньги добывает), детишками (находящимися под присмотром нянь и гувернанток) и слугами, которые обихаживают дом, и прилегающие территории. После окончания эксперимента делюсь опытом и впечатлениями, согласна даже пройти обследование на предмет нахождения в своём уме. Если кто посчитает предложенное время недостаточным для чистоты эксперимента, могу и дольше пожить в том замке. Чего не сделаешь ради истины!


Не знаю, что этот эксперимент даст, но отдохну 100 пудов!
Снова_Я
5/6/2010, 4:31:46 AM
Завтра, на свежую голову отвечу.
Турин-Милан
5/6/2010, 1:09:23 PM
если б все было так просто, и зАмки с супер-мужьями выдавали всем желающим 00062.gif


но там большая конкуренция. И на роль хозяйки замка нужно пройти очень большой и серьезный конкурс. Где играет роль всё - внешность, характер, воспитание, умение себя подать, умение красиво одеваться, пресловутое количество партнеров до брака и много других вещей.
А женщинам, которые рожей не вышли, или характером, или всем сразу - им будет непросто по жизни всегда. При любой пенсионной системе. 00003.gif


и, кстати:
Я не мыслю себя без работы. Считаю, что женщина обязательно должна работать. Я бы не смогла быть домохозяйкой.
вот именно так, должна работать. О чем, собственно, уже и шла дискуссия в теме про равноправие. Что никакой свободы современное "постфеминистское" общество женщинам на самом деле не дало. По прежнему нет у них никакого выбора. Только раньше они принудительно должны были быть домохозяйками, а теперь - принудительно должны работать.
Ингрид
5/6/2010, 2:37:37 PM
(Турин-Милан @ 06.05.2010 - время: 09:09) если б все было так просто, и зАмки с супер-мужьями выдавали всем желающим 00062.gif



А мне вот очень интересно - почему данный пользователь появляется на Женском только тогда, когда УБР в супербане? poster_offtopic.gif
Мириэль
5/6/2010, 2:48:09 PM
Свой вариант :)
Штат прислуги, по-моему, неработающую женщину сделает бездельницей и бездарем. Так что, чем нибудь надо заниматься обязательно, иначе от скуки на стенку полезешь.
Ps Домохозяйкой с удовольствием побыла бы у себя дома в трех комнатах 00064.gif но только если будут дети. Потому что сидеть дома и ничего не делать - это как бы деградация.
Ингрид
5/6/2010, 3:11:11 PM
(Мириэль @ 06.05.2010 - время: 10:48) Свой вариант :)
Штат прислуги, по-моему, неработающую женщину сделает бездельницей и бездарем. Так что, чем нибудь надо заниматься обязательно, иначе от скуки на стенку полезешь.
Ps Домохозяйкой с удовольствием побыла бы у себя дома в трех комнатах 00064.gif но только если будут дети. Потому что сидеть дома и ничего не делать - это как бы деградация.
Отож, права ты на 100 процентов. Почему-то у нас является модной подмена понятий. И домохозяйкой называют совершенно разных женщин, между которыми только одно общее - не ходят на работу вне дома. И в результате, многие уверены, что домохозяйка - это лентяйка, которая валяет дурака. А ведь это не так 00045.gif
Снова_Я
5/6/2010, 4:26:18 PM
Любая пенсия должна быть достаточной для жизни. Но социальная пенсия должна быть именно что минимальной. Чтобы хватало на хлеб и водичку. И все. Потому что ради этой пенсии работали другие. Вы хотите за свой счет кормить посторонних людей, которые сами свой образ жизни - жить ради своего маленького домика, своего маленького мирка, ничего не давая другим людям? Я не хочу. Мне все равно, насколько она домовитая и какие вкусные борщи варит мужу. Оплачивать ее вклад в ее собственную семью мне неохота.Согласен, что социальная пенсия должна быть минимальной. Но не ниже прожиточного минимума. Что до "за свой счет кормить посторонних людей", оно так и происходит. Большинство пенсионных систме построено на принципе солидарности, когда (1) молодое поколение оплачивает пенсии старшего, (2) нетрудоспособные - пенсии инвалидов, (3) всё общесто выплачивает пенсии, например, военным (они, как правило, не входят в систему пенсионного страхования). Мало того, в развитых странах, где соотношение работающих и пенсионеров скоро станет 1 к 1, чисто технически невозможно избежать выплаты пенсий одним за счёт других (либо пенсионные взносы становятся непомерными, либо внутренний долг). Поэтому и не вижу ничего неправильного в пенсиях домохозяйкам. Потому что любой человек полезен обществу.
О владелице замка говорили именно вы - в первом посте. Вспомнили? Кстати, не факт, что муж вообще ей что-то обеспечит. Может и ногой дать под зад, когда ей лет сорок исполнится, и взять кого-нить посвежее. И куда она работать пойдет?Именно, что в первом посте. А про пенсии домохозяйкам упомянул уже в общем смысле.
Ногой может и дать, но при разводе обязан поделиться. Кто у нас там недавно из олигархов при разводе оставил жене сотни миллионов долларов?
в гробу я видала эту госмилостыню! Это мне пока денег не хватает, а на потом у меня большие перспективы, хвала предкам!А я наоборот благодарен государству. Сначала я ему отдавал, теперь получаю обратно. Пенсия вполне приличная.
Я так поняла, автор считает, что если тебе пообещать пенсию выше минимальной, то уже сегодня бросишь работу и станешь домохозяйкойНет, я предлагаю достаток именно сейчас. Без необходимости ходить на работу - достаточно и домашних дел. А для души - кто спорит? - вполне можно заняться чем-то ещё: часть дня, недели.
Потом автор зажегся идеей повышенной пенсии домохозяйкам.Да, этот вопрос заинтересовал.
они так стараются, поддерживая контакты со своими родственникамиЯ упомянул об этом в длинном ряду обязанностей хозяйки дома. Но вы почему-то периодически вспоминаете только об этом. Будь я писхологом, подумал бы, что контакты с родственниками - для вас комплекс. Но не подумаю.
Я извиняюсь, а зачем даме с замком какая-то там нищенская пенсия?! Разве только она стерва последняя и чисто из принципа станет требовать - раз всем, значит всем! И отдайте что положено, хоть мне и не надо!Изначально об этом и не говорил. Уже потом предложил внести законодательную норму о пенсиях домохозяйкам. Спасибо Ингрид, напомнил, что такие пенсии есть.
А мне вот очень интересно - почему данный пользователь появляется на Женском только тогда, когда УБР в супербане?А кто это? Если вы о Uno Bono Rogazzo, то, к сожалению, я не знаком с этими господами.
Sun Shine
5/6/2010, 4:54:53 PM
(Мириэль @ 06.05.2010 - время: 10:48) Свой вариант :)
Штат прислуги, по-моему, неработающую женщину сделает бездельницей и бездарем. Так что, чем нибудь надо заниматься обязательно, иначе от скуки на стенку полезешь.
Ps Домохозяйкой с удовольствием побыла бы у себя дома в трех комнатах 00064.gif но только если будут дети. Потому что сидеть дома и ничего не делать - это как бы деградация.
вот и я также))))
а замков мне ненадо)))) Одна морока)))
U.Li-Lu
5/6/2010, 6:15:49 PM
Быть домохозяйкой,скука. Каждый день одно и тоже,уборка,готовка,дети. От этого женщина угасает и превращается во что то не понятное. ей некогда следить за собой, одни только дела.
Домохозяйка - вести домашние дела. А как же хобби.интересы,общение с людьми.
Нет это не для меня. Мне нравятся домашние дела ,но чтоб быть домохозяйкой,я не соглашусь.
Даже если денег будет море.
DELETED
5/6/2010, 7:29:53 PM
(U.Li-Lu @ 06.05.2010 - время: 14:15) Домохозяйка - вести домашние дела. А как же хобби.интересы,общение с людьми.

А где сказано, что домохозяйке запрещено выходить из дома, иметь хобби и общаться с людьми?

Она ж не в тюрьме сидит, она хозяйка дома!
Окула Клопиковна
5/6/2010, 7:44:20 PM
(U.Li-Lu @ 06.05.2010 - время: 14:15) Быть домохозяйкой,скука. Каждый день одно и тоже,уборка,готовка,дети. От этого женщина угасает и превращается во что то не понятное. ей некогда следить за собой, одни только дела.
Домохозяйка - вести домашние дела. А как же хобби.интересы,общение с людьми.
Нет это не для меня. Мне нравятся домашние дела ,но чтоб быть домохозяйкой,я не соглашусь.
Даже если денег будет море.
Ну вообще то будучи домохозяйкой на хобби даже больше времени будет.Единственное,что общениея меньше,но это зависит от характера! 00062.gif
Ингрид
5/6/2010, 7:48:49 PM
(Снова_Я @ 06.05.2010 - время: 12:26) Согласен, что социальная пенсия должна быть минимальной. Но не ниже прожиточного минимума. Что до "за свой счет кормить посторонних людей", оно так и происходит. Большинство пенсионных систме построено на принципе солидарности, когда (1) молодое поколение оплачивает пенсии старшего, (2) нетрудоспособные - пенсии инвалидов, (3) всё общесто выплачивает пенсии, например, военным (они, как правило, не входят в систему пенсионного страхования). Мало того, в развитых странах, где соотношение работающих и пенсионеров скоро станет 1 к 1, чисто технически невозможно избежать выплаты пенсий одним за счёт других (либо пенсионные взносы становятся непомерными, либо внутренний долг). Поэтому и не вижу ничего неправильного в пенсиях домохозяйкам. Потому что любой человек полезен обществу.
Чем конкретно домохозяйка полезна для общества? Она полезна своей семье, а обществу от нее нет ни вреда, ни пользы. Пользу от военных я вижу. Я понимаю, почему надо платить тем, кто не может работать (инвалидам, многодетным матерям). Но я не понимаю, за что платить здоровой женщине, которая всю жизнь занималась тем, что обустраивала свой быт, для себя. Тогда пенсию надо платить и домохозяину, который дома себе табуретки строгает, почему нет? Именно, что в первом посте. А про пенсии домохозяйкам упомянул уже в общем смысле.Не, ну вы таки уточняйте, я ж не могу догадываться. В первом посте даму зачем-то назвали домохозяйкой (которой она не является), потому я вполне логично продолжаю рассуждать и на ее тему тоже. Ногой может и дать, но при разводе обязан поделиться. Кто у нас там недавно из олигархов при разводе оставил жене сотни миллионов долларов?Ну, как вариант - он может разориться, он может умереть и завещать все свои миллионы любовнице, он может просто не давать денег. Нет, я предлагаю достаток именно сейчас. Без необходимости ходить на работу - достаточно и домашних дел. А для души - кто спорит? - вполне можно заняться чем-то ещё: часть дня, недели.Мы говорили о пенсии. И о том, что Аквитания работает потому, что у нее нет возможности не работать. Как пенсия поможет ей стать домохозяйкой сейчас? Я упомянул об этом в длинном ряду обязанностей хозяйки дома. Но вы почему-то периодически вспоминаете только об этом. Будь я писхологом, подумал бы, что контакты с родственниками - для вас комплекс. Но не подумаю.Об этом периодически вспоминается потому, что этот пункт особенно развеселил))) Это на таком уровне, чтобы засчитать ей за работу утренюю чистку зубов))) Да и остальные обязанности были, в основном... ну смешные, если честно. Заставлять мужа заниматься спортом (по-моему, так там было, лень искать), покупать одежду и все такое прочее... Спасибо Ингрид, напомнил, что такие пенсии есть.Ингрид напомнила. Ингрид женщина. Вы настолько серьезны в темах, что я решила на всякий случай уточнить этот вопрос, мне как-то не хочется вас разводить. А кто это? Если вы о Uno Bono Rogazzo, то, к сожалению, я не знаком с этими господами.Да, это о нем.
Снова_Я
5/6/2010, 10:50:19 PM
(Ингрид @ 06.05.2010 - время: 15:48) Ингрид напомнила. Ингрид женщина. Вы настолько серьезны в темах, что я решила на всякий случай уточнить этот вопрос, мне как-то не хочется вас разводить.
Раз в профиле написано, что мужчина (и рядом с ником мужик в пиджаке), так тому и быть.