Унижение женщин.

(Kisik1 @ 08.04.2011 - время: 15:00) (Ингрид @ 08.04.2011 - время: 14:58) А что, мужчины, у которых с мозгами проблема, ДОЛЖНЫ работать грузчиками? По-моему, никто ничего не должен. Получается и есть желание - работай, не получается или нет желания - не работай.
Ну как я думаю, то должны. Да, грузчиками, да, дворниками. А кем еще? А не работать если, то жить на что?
Гм, да ващет у нас в основном дворниками женщины работают, не знаю, как у вас. А на что жить - мало ли... Может, человека устраивает бутылки собирать. В действительности, никто никому ничего не должен здась. Главное, чтобы у человека получалось то, что он делает, и, желательно, хорошо получалось.

(Ингрид @ 08.04.2011 - время: 15:32) Гм, да ващет у нас в основном дворниками женщины работают, не знаю, как у вас. А на что жить - мало ли... Может, человека устраивает бутылки собирать. В действительности, никто никому ничего не должен здась. Главное, чтобы у человека получалось то, что он делает, и, желательно, хорошо получалось.
О как у Вас, в Зимбабве . А у нас в Москве все больше узбеки мужского пола. Русские не хотят. Вот что касается бутылки пособирать, то тут да, полное равноправие. Ну это по личным наблюдениям. Ну а чо, практически те-же дворники. Вот грузчиками работают в основном мужики 50/50 узбеки/русские. Там где за бутылку - русские, там где много не платят, но пить не дают - узбеки.
Да я и не настаиваю, чтоб все работали. Если честно, сам работать не хочу. Но жена, ребенок. Только вот боюсь, что тот, у кого с мозгами проблема когда есть захочет, ну или выпить там, зайдет в подъезд и за 100 рублей РФ кого-нибудь замочит. Так что статья за тунеядство, которая в СССР была - считаю правильная статья.

(Kisik1 @ 08.04.2011 - время: 16:02)
О как у Вас, в Зимбабве . А у нас в Москве все больше узбеки мужского пола. Русские не хотят. Вот что касается бутылки пособирать, то тут да, полное равноправие. Ну это по личным наблюдениям. Ну а чо, практически те-же дворники. Вот грузчиками работают в основном мужики 50/50 узбеки/русские. Там где за бутылку - русские, там где много не платят, но пить не дают - узбеки.
Да я и не настаиваю, чтоб все работали. Если честно, сам работать не хочу. Но жена, ребенок. Только вот боюсь, что тот, у кого с мозгами проблема когда есть захочет, ну или выпить там, зайдет в подъезд и за 100 рублей РФ кого-нибудь замочит. Так что статья за тунеядство, которая в СССР была - считаю правильная статья.
Ну, работают мужчины грузчиками. А что, женщинам запрещено грузчиками работать, или как? Подозреваю, что наши дворничихи пошли бы работать грузчиками, если бы обладали физическими данными. У нас грузчикам неплохо платят. А дворникам мало.

(Ингрид @ 08.04.2011 - время: 16:05)
Ну, работают мужчины грузчиками. А что, женщинам запрещено грузчиками работать, или как? Подозреваю, что наши дворничихи пошли бы работать грузчиками, если бы обладали физическими данными. У нас грузчикам неплохо платят. А дворникам мало.
Женщинам ограничивает доступ к работе грузчиком закон о труде.Если не ошибаюсь нормативы трактуют предельно допустимый вес переносимого груза в 25 кг.

(Аngry @ 08.04.2011 - время: 11:36) (ytn @ 08.04.2011 - время: 11:07) (Аngry @ 08.04.2011 - время: 10:45) Подозрения не есть факт. Я глубокоуважительно отношусь к дамам действительно что то стоящим в плане профессионализма и карьеры и при этом остающимися , пусть хотя бы в семье,  милыми слабыми женами, королевами наших (мужних) сердец. Но все больше таких карьеристок попадается, которые натурально мужланки. И это печальноНе читайте между строк. Речь шла про нытье, что в моем понимании ущербность, слабость. Чё ныть то если бог дал вам такое "счастье" - быть женщиной. В полной мере надо этим пользоватться, ныть глупо...
Расшифруйте, что значит оставаться "милой слабой женой" в семье? Подозреваю, что под этим милым словцом Вы подразумеваете, что весь семейный быт лежит на нашей успешной карьеристке, а на долю ее "сильной" половинки выпадает навешивание полок раз в 10 лет, починка сантехники раз в пять лет и вынос мусорного ведра...

Что же касается нытья... Правда удобно иметь дело с жертвой, которая молчит о происходящем?
Разве уже перестали мы о любви говорить?
Что-то в душе потерялось, дай я тебе попытаюсь
Чувства свои объяснить.
Раньше любовь была жаркой, мучилось сердце огнем.
Годы летят легкой стайкой, стала ты нежной хозяйкой
В доме и сердце моем.

Был я при деньгах, был я весь в долгах,
Мне всегда верна милая жена.
Что бы не менял в этой жизни я,
Навсегда верна милая жена.

Женщин красивых так много, здесь ни при чем красота,
Но в суетливом потоке жизнь без тебя одинока
И безвоздушно пуста.
Словно любимую книгу, душу читаю твою,
Но иногда на пороге в страстной и робкой тревоге
Я, как мальчишка, стою.

Шифутинский
Понятно, аргументов нет, значит.

Все правильно, пусть женщина будет карьеристкой на работе и прислугой дома. Любимой и обожаемой прислугой.

(ytn @ 08.04.2011 - время: 17:43)
Все правильно, пусть женщина будет карьеристкой на работе и прислугой дома. Любимой и обожаемой прислугой.
"Быть милой и слабой женой" - это имеется ввиду быть зависимой. Для этого желательно даже как раз не быть карьеристкой.
То есть вся сила М в данной трактовке базируется на искусственном подавлении возможностей Ж. Пока у Ж нет возможностей - М силен. Красавчег!

(Abmms @ 08.04.2011 - время: 07:41) (Габонская_Гадюка @ 07.04.2011 - время: 23:38) (conica @ 07.04.2011 - время: 21:31)
А если и так. Понятие нормальности весьма условно. Если с позиции медицины, многие признанные гении были здоровы, то, с женской точки зрения, они таковыми не являлись и лучшее подтверждение сказанному то, что взаимоотношения с противоположным полом у таких личностей часто складываются весьма не просто.

Причем тут "женская точка зрения"? Я не о женской точке зрения говорю, а о профессиональной точке зрения психологов, психиатров, социологов и сексологов на проблему гениальности.

Профессиональная точка зрения психологов, социологов и прочих... а не спецов "по диплому", такова что, именно сложность внутреннего мира гениальных людей, для понимания окружающими является основной и практически единственной формирующей причиной всех остальных отклонений от "нормы", т.е. восприятие в общетве, психологические проблемы и т.д.

Так что по сути... именно потому что общество просто не воспринимает их нормально, порождает все проблемы с ними связанные.

Вообще как я заметил, почти все люди, за редким исключением, очень часто берут утверждения или выводы как априори единственно верные, даже не стараясь задумываться почему они собственно верные...
Зато с пеной у рта доказывают... вот же... вот де правильно... А спроси почему... и услышишь ответ, а потому что там написано... А собственно пояснить, уже знаний не хватает или смекалки не хватило чтобы самому узнать почему именно так...
Да и правильно зачем... когда "там же написано"...
А Вы не заметили в моем сообщении, цитаты из которого здесь понадергали, и этого Вашего тезиса тоже? В заключении он там скромненько у меня размещен.

(Fioletta @ 08.04.2011 - время: 17:58)
"Быть милой и слабой женой" - это имеется ввиду быть зависимой. Для этого желательно даже как раз не быть карьеристкой.
То есть вся сила М в данной трактовке базируется на искусственном подавлении возможностей Ж. Пока у Ж нет возможностей - М силен. Красавчег!
Боже мой,какая чушь!Сто раз успешная и строгая с подчинёнными на работе женщина может быть дома милой и слабой женой для своего мужчины.

(bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:08) (Fioletta @ 08.04.2011 - время: 17:58)
"Быть милой и слабой женой" - это имеется ввиду быть зависимой. Для этого желательно даже как раз не быть карьеристкой.
То есть вся сила М в данной трактовке базируется на искусственном подавлении возможностей Ж. Пока у Ж нет возможностей - М силен. Красавчег!
Боже мой,какая чушь!Сто раз успешная и строгая с подчинёнными на работе женщина может быть дома милой и слабой женой для своего мужчины.
Что вы вкладываете в понятия "слабая" и "милая"?

(bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:08)
Боже мой,какая чушь!Сто раз успешная и строгая с подчинёнными на работе женщина может быть дома милой и слабой женой для своего мужчины.
Отчего ж бы не мочь, может конечно.
Мы вобще много чего еще можем. Верить в то, что так будет всю жизнь - вот чушь.

(ytn @ 08.04.2011 - время: 18:16)
Что вы вкладываете в понятия "слабая" и "милая"?
Слабая и милая это та которую хочется оберегать и восхищаться ею.Как-то так.

(bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:29)
Слабая и милая это та которую хочется оберегать и восхищаться ею.Как-то так.
Так слабость-то в чем? Для вас достаточно одного актерского таланта?

(Fioletta @ 08.04.2011 - время: 18:31) (bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:29)
Слабая и милая это та которую хочется оберегать и восхищаться ею.Как-то так.
Так слабость-то в чем? Для вас достаточно одного актерского таланта?
Слабость как раз таки в потребности быть под защитой мужчины.Если хотите дальше строить из себя циничную прогматичку,то от дальнейших вопросов прошу меня освободить.Не интересно .

(Fioletta @ 08.04.2011 - время: 17:58)
"Быть милой и слабой женой" - это имеется ввиду быть зависимой.
Это имеется ввиду быть естесственной
Феминистки и мужланки, не познавшие счастья быть естесственной, как раз и начинают кричать о неравноправии и унижении

(bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:43)
Слабость как раз таки в потребности быть под защитой мужчины.Если хотите дальше строить из себя циничную прогматичку,то от дальнейших вопросов прошу меня освободить.Не интересно .
Зачем же вы навешиваете на меня ярлыки, я ведь по отношению к вам этого не делаю.
Вы говорите о потребности быть под защитой. А я выясняю у вас в чем именно эта защита выражается. Совсем не обязательно быть приверженцем прогматизма, чтобы не быть слабым. Так же как не обязательно любой романтик - априори слаб.
Объясните логически в чем слабость жены с достойной карьерой, и защиту от чего ей обеспечивает муж?

(Fioletta @ 08.04.2011 - время: 19:08) (bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 18:43)
Слабость как раз таки в потребности быть под защитой мужчины.Если хотите дальше строить из себя циничную прогматичку,то от дальнейших вопросов прошу меня освободить.Не интересно .
Зачем же вы навешиваете на меня ярлыки, я ведь по отношению к вам этого не делаю.
Вы говорите о потребности быть под защитой. А я выясняю у вас в чем именно эта защита выражается. Совсем не обязательно быть приверженцем прогматизма, чтобы не быть слабым. Так же как не обязательно любой романтик - априори слаб.
Объясните логически в чем слабость жены с достойной карьерой, и защиту от чего ей обеспечивает муж?
Я не вешаю ярлык,как раз наоборот призываю Вас не ПРИКИДЫВАТЬСЯ прогматичной дамой,а это значит только то что я верю что вы женщина подверженная чувственным порывам в большей степени чем холодному расчёту.Слабость жены с достойной карьерой в потребности быть ЖЕНЩИНОЙ,а МУЖЧИНА обеспечивает ей защиту от всех факторов которые могут поставить под сомнение женственность самой успешной женщины.Чаще всего на унижение жалуются именно теженщины которые получают его в ответ на попытку быть сильнее мужчины в случаях когда в этом нет необходимости.Типа такой примитивной защиты нападением.Надеюсь понятно изложил,потому как ветиевато.

(bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 19:22) Слабость жены с достойной карьерой в потребности быть ЖЕНЩИНОЙ,а МУЖЧИНА обеспечивает ей защиту от всех факторов которые могут поставить под сомнение женственность самой успешной женщины.
Вот это вот можете расшифровать (ведь совершенно общая фраза)?
Про нападение - понятно.

(Fioletta @ 08.04.2011 - время: 19:45) (bobiorxxx @ 08.04.2011 - время: 19:22) Слабость жены с достойной карьерой в потребности быть ЖЕНЩИНОЙ,а МУЖЧИНА обеспечивает ей защиту от всех факторов которые могут поставить под сомнение женственность самой успешной женщины.
Вот это вот можете расшифровать (ведь совершенно общая фраза)?
Про нападение - понятно.
Расшифровать не возьмусь,т.к. у всех по разному.Каждая женщина имеет свои слабые места и уязвимые темы,вот от таких вещей её и следует ограждать и давать понять что она не останется один на один со всем этим.Это вопрс того как люди чувствуют друг друга.Моя бывшая главный бухгалтер замужем за мужчиной работающим обычным охранником на одном из объектов.При этом её отдел самый дисциплинированный и работоспособный(её заслуга),а дома она полностью под мужем и ни каким унижением это не считает а ещё и молодых девчат учит мужа уважать.Мудрая женщина и муж за ней просто трясётся.

(Ингрид @ 08.04.2011 - время: 13:13) (Аngry @ 08.04.2011 - время: 11:59)
Естественно! Кризис он в головах! Докатились, так сказать. А правительство, ежели хорошее, поможет выйти из кризиса...
Вчера вы мне доказывали, что виновато в том, что все плохо - правительство. Которое почему-то не является мужчинами. Этакое бесполое образование. Вы уж определитесь - кто виноват и что делать.
Вам советую читать внимательно и пониматьпрочитанное. Хорошо , еще раз вам помогу.
Виноваты мы в том что не выбираем себе нормальное правительство. Правительство виновато в том что пути выхода из кризиса не ищет или не там ищет.

Андестенд?

(дамисс @ 09.04.2011 - время: 03:52) (Fioletta @ 08.04.2011 - время: 17:58)
"Быть милой и слабой женой" - это имеется ввиду быть зависимой.
Это имеется ввиду быть естесственной
Феминистки и мужланки, не познавшие счастья быть естесственной, как раз и начинают кричать о неравноправии и унижении
красиво пишешь, феминистки это маразматические женщины, которые вообще долбанутые на голову.


***
Короче, у автора явно замечены проблемы с мужчинами, хорошо что сейчас легко поменять пол, стать лесбиянкой, да и вообще свободна мысли не ограничена, но мой тебе совет иди лечись Автор.
***


p.s.:
Топик нужно закрывать, я тут кроме флуда ничего не наблюдаю.