У вас фотографировали Под Юбкой ?

(исчез @ 14.12.2009 - время: 11:06) Девушки не передергивайте - выше уже звучало что сфотографировать могут на лестнице, эскалаторе или во время порыва ветра поднявшего вам юбку, и происходит это не в 10 см от ваших трусов !
Ensueño вопрос специально для тебя повторю: Какая разница - УВИДЯТ или СФОТОГРАФИРУЮТ тебя под юбкой в такой ситуации(см выше)?
И не надо флудить по поводу изнасилования, тема топика совсем другая !
Для тех, кто не понимает, разжую.
Разница огромная - одно дело, если я добровольно снимаюсь (хоть эротически, хоть порнографически, хоть в жесточайшем пореве и диком извращении) и снимаюсь ТОЛЬКО ДЛЯ СВОЕГО МУЖЧИНЫ.
А другое дело, если некий склизкий задрот будет исподтишка, без моего согласия, щелкать меня на улице и потом, истекая своей липкой гнусью, разглядывать это дома, выкладывать где-то в интернете и дрочить от осознания того, какой он нереально крутой фотограф и фотоохотник, мля! Дрочерство это, и никак уж не искусство.
И на самом деле неважно - расположен ли объектив в 10 см от моих трусиков или в 100 метрах, пофигу. Основное то, что это мерзко ,на уровне с подглядыванием в раздевалке или туалете.

Ensueño вопрос специально для тебя повторю: Какая разница - УВИДЯТ или СФОТОГРАФИРУЮТ тебя под юбкой в такой ситуации(см выше)?
И не надо флудить по поводу изнасилования, тема топика совсем другая !

разница большая - хотя бы потому что просто увидеть могут пара человек случайно,ну поржут и забудут об этом через 5 минут,а на фотографию потом хрен знает сколько народу будут "делать неизвестно что".хотя рассуждения эти чисто гипотетически - я не ношу таких юбок,которые если даже ветром поднимет, то будут видны трусы - мини это не мой стиль.и уж тем более я не разгуливаю без белья.
а по поводу инасилования - это ваша фраза
А девушки у которых извините гланды видны при взгляде снизу ИМХО сами виновны в этом, их никто не заставлял так одеваться.
я всего лишь провела параллель.вторжение в личное пространство человека - это тоже в некотором роде насилие,по крайней мере лично для меня.

Ну и что если на вашу фотку будет дрочить у вас от этого убудет? Или вы за авторские права и хоитите требовать процент?

Ну и что если на вашу фотку будет дрочить у вас от этого убудет? Или вы за авторские права и хоитите требовать процент?

знаете это все равно что приставать к девушке с нытьем "ну дааай секса,ну че те жалко что ли???" да,мне жалко.да,от меня убудет.это мое внутреннее ощущение - мне это противно и я не желаю чтобы это было.и я имею на это право.а вторгаться в мое личное пространство никто права как раз не имеет.для дрочки в инете полно специальных теток с большими попами,силиконовыми грудями и всеми необходимыми делами - вот ими пусть и пользуются.точка.

(Ensueño @ 14.12.2009 - время: 11:51) Ну и что если на вашу фотку будет дрочить у вас от этого убудет? Или вы за авторские права и хоитите требовать процент?

знаете это все равно что приставать к девушке с нытьем "ну дааай секса,ну че те жалко что ли???" да,мне жалко.да,от меня убудет.это мое внутреннее ощущение - мне это противно и я не желаю чтобы это было.и я имею на это право.а вторгаться в мое личное пространство никто права как раз не имеет.для дрочки в инете полно специальных теток с большими попами,силиконовыми грудями и всеми необходимыми делами - вот ими пусть и пользуются.точка.
Согласна полностью.

И еще раз - для особо непонятливых. Даже если я выкладываю в нете свои фотки ню или около того (а я лично выкладывала на этот ресурсе) ,то я это делаю ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ!!! Там, где сама захочу. Я сама это делаю. А не некий "фотогений" это делает за меня, в каком-то непонятном месте, где собираются такие же "гении" и совместно дрочат, пускают слюни и обсуждают всякую херь.

Да и гонорар за использование модели тоже никто не отменял, если уж на то пошло.

(Ensueño @ 14.12.2009 - время: 11:51) Ну и что если на вашу фотку будет дрочить у вас от этого убудет? Или вы за авторские права и хоитите требовать процент?

знаете это все равно что приставать к девушке с нытьем "ну дааай секса,ну че те жалко что ли???" да,мне жалко.да,от меня убудет.это мое внутреннее ощущение - мне это противно и я не желаю чтобы это было.и я имею на это право.а вторгаться в мое личное пространство никто права как раз не имеет.для дрочки в инете полно специальных теток с большими попами,силиконовыми грудями и всеми необходимыми делами - вот ими пусть и пользуются.точка.
а если вам противно было ещё что то это надо было запрерить?

ну если вам противны, например, трамваи и собаки..?

ваша жизнь - уже вторжение в ваше личное пространство и пространство других.

а то что вы напялите длиную юбку, а я люблю видеть юбки короткие - это ли не вторжение в моё пространство..?! меня, может, бесят длинные юбки.
а кого то раздражают, может, короткие.

ps а ваш запрет на фотографирование вас - это тоже вторжение в личное пространство фотографа.

поэтому моя мысль в том что раз такое фотографирование никаого явного вреда не наносит, кроме надуманного, то ничего в нём плохого нету.

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 12:03) (Ensueño @ 14.12.2009 - время: 11:51) Ну и что если на вашу фотку будет дрочить у вас от этого убудет? Или вы за авторские права и хоитите требовать процент?

знаете это все равно что приставать к девушке с нытьем "ну дааай секса,ну че те жалко что ли???" да,мне жалко.да,от меня убудет.это мое внутреннее ощущение - мне это противно и я не желаю чтобы это было.и я имею на это право.а вторгаться в мое личное пространство никто права как раз не имеет.для дрочки в инете полно специальных теток с большими попами,силиконовыми грудями и всеми необходимыми делами - вот ими пусть и пользуются.точка.
а если вам противно было ещё что то это надо было запрерить?

ну если вам противны, например, трамваи и собаки..?

ваша жизнь - уже вторжение в ваше личное пространство и пространство других.

а то что вы напялите длиную юбку, а я люблю видеть юбки короткие - это ли не вторжение в моё пространство..?! меня, может, бесят длинные юбки.
а кого то раздражают, может, короткие.
Вот это как раз и называется - передергивать.

Какое отношение имеют трамваи с собаками и юбками разной длины к тому, что, к примеру, меня фотографируют без моего разрешения? Да еще и не просто так ,а вторгаясь в мое ЛИЧНОЕ, даже интимное пространство? Что, надо молча проглатывать, что меня фотографируют и идти дальше? Ну меня же не убудет...
А если на следующий день тот же фотограф решит, что фотографии моих трусиков ему мало и нужны сами трусики ,так же молча отдать - ну подумаешь, трусики, у меня их много... А если он разойдется и через неделю он уже меня захочет? Так же молча раздвинуть ноги и дать ему в себе поелозить? Ну не убудет же, в самом то деле...
Вы изволите забывать ,что у каждого человека есть вышеупомянутое личное пространство, в которое он сам решает, кого пускать, а кого нет. Любые фотографии имеют отношение к этому самому пространству. А все эти "фотографы" со своей дрочерской фотоохотой бесцеремонно это самое пространство нарушают, не особо задумываясь об этических моментах.

Лапа Ягуара,с вами бесполезно разговаривать.вы не понимаете простой вещи - что ваша свобода махать кулаками заканчивается там где начинается нос другого человека и чем отличается вторжение в личное пространство от общественного неодобрения извращений разного рода. по вашей логике так вообще ничего запрещать нельзя - хочет вор стащить кошелек - пусть тащит,запрещать нельзя! хочет насильник маленькую девочку в подъезд затащить - пусть тащит,запрещать ему нельзя,это вторжение в личное пространство.типа запрет это вообще низя.надо шоп все было можно.знаете если б все было можно,человечества уже давно бы не было как вида.впрочем сейчас до того уже недалеко,как раз из-за таких вот "свободолюбивых" как некоторые.

(Ensueño @ 14.12.2009 - время: 12:26) Лапа Ягуара,с вами бесполезно разговаривать.вы не понимаете простой вещи - что ваша свобода махать кулаками заканчивается там где начинается нос другого человека и чем отличается вторжение в личное пространство от общественного неодобрения извращений разного рода. по вашей логике так вообще ничего запрещать нельзя - хочет вор стащить кошелек - пусть тащит,запрещать нельзя! хочет насильник маленькую девочку в подъезд затащить - пусть тащит,запрещать ему нельзя,это вторжение в личное пространство.типа запрет это вообще низя.надо шоп все было можно.знаете если б все было можно,человечества уже давно бы не было как вида.впрочем сейчас до того уже недалеко,как раз из-за таких вот "свободолюбивых" как некоторые.


Ну так да. И запрещать насильнику затащить девочку - вторжение в пространство насильника. Не запрещать - вторжение в пространство девочки.

Из двух вторжений запретить надо то, что принесет больший вред одной или обеим сторонам.

Т.к. фотографирование особого вреда не наносит, то не вижу в нём проблемы.
А вот запрет на фотографирование весьма серьезно ограничивает возможности фотографа.
Что же ему, только деревья фотографировать да зайчиков? Или потных мужиков?

Ну а если вообще запретить экспромт-фотографии на улице и разрешить фотографировать только проплаченных моделей, то сколько прекрасных жизненых фотографий мы потеряем.

(*Шаманка Ххака*)
Какое отношение имеют трамваи с собаками и юбками разной длины к тому, что, к примеру, меня фотографируют без моего разрешения? Да еще и не просто так ,а вторгаясь в мое ЛИЧНОЕ, даже интимное пространство? Что, надо молча проглатывать, что меня фотографируют и идти дальше? Ну меня же не убудет...
А если на следующий день тот же фотограф решит, что фотографии моих трусиков ему мало и нужны сами трусики ,так же молча отдать - ну подумаешь, трусики, у меня их много... А если он разойдется и через неделю он уже меня захочет? Так же молча раздвинуть ноги и дать ему в себе поелозить? Ну не убудет же, в самом то деле...

Фотографирование вас никакого вреда вам не нанесет, в отличии от другого перечисленного вами.

Т.к. фотографирование особого вреда не наносит, то не вижу в нём проблемы.
А вот запрет на фотографирование весьма серьезно ограничивает возможности фотографа.
Что же ему, только деревья фотографировать да зайчиков? Или потных мужиков?
а что,кроме дервьев,зайчиков,мужиков и трусов с колготками на свете ничего нет? ну это уже вопрос к ограниченности интересов фотографа и его умений - большинство "подъюбочных" фотографий не блещут ни красотой ни техничностью,там главное что извернулся и смог под юбку залезть,там это ценится а не качество,вы притворяетесь что не понимаете этого или действительно не понимаете?..а если уж дело в трусах - возьмите себе модель,которая на это согласна - и снимайте сколько угодно.а если вам это "не то" - значит и вправду не интересует вас никакое "искусство",а просто возбуждает подглядывание исподтишка,и уж имейте смелость признаться в этом!
а то что вреда не наносит - так это не вам решать,а тому кого вы фотграфируете...ну и потом я не знаю как такие "фотографы" не боятся проворачивать свои делишки - девушка-то может вроде и одна идти,а в полуметре от нее муж или парень,ну бывает,отстал по дороге.можно ведь огрести...
Ну а если вообще запретить фотографии на улице и разрешить только студийные, то сколько прекрасных жизненых фотографий мы потеряем.
на улице снимать никто не запрещает.другое дело что там полно всего интересного помимо трусов и подъюбочного пространства,но здесь же обсуждается именно это! и что это за жизненные фотграфии - под юбкой? там почти все кадры выглядят так что это вполне могла быть постановка,где там жизненность???

Лично меня не интересуют фотки конкретно под юбкой. Мне нравятся просто фото красивых девушек. Но т.к. и под юбкой фтоки девушек иногда получаются неплохо - то для меня они в общем то такие же самые как и обычне фотки - не вижу особой разницы.
Из под тишка уж интересней скрытая камера в бане, а и вообще есть видео скрытой камеры в женском туалете.
Так что фотки трусов по сравнению с этим просто какая то мелочь.

Впрочем, лично я не вижу плохого и в скрытой камере в туалете - ну у меня взгляды широкие. Протесты против этого я могу понять. Против трусов - непонятно. Ну если там 10 см то это одно а если девушка сама одела короткую юбку то должна понимать что когда они идёт по лестнице то будет видмо что у неё под юбкой. Не нравятся фотки такие - носи длинные юбки или штаны.



...ну и потом я не знаю как такие "фотографы" не боятся проворачивать свои делишки - девушка-то может вроде и одна идти,а в полуметре от нее муж или парень,ну бывает,отстал по дороге.можно ведь огрести...
Можно огрести а можно и дать по морде.:) Лично я таких фоток не деалю и вообще никаких фоток не делаю. Но я бы больше опасался не парня, потому что парни обычно тупые, а того чтобы не делать девушке неприятно, если она против таких фоток.

Вот лично мне было даже приятно если бы девушки меня фотографировали и мастубриовали.

Ну а если поставят скрытую камеру в туалете то пусть смотрят если интересно, мне как то всё равно.

Из под тишка уж интересней скрытая камера в бане, а и вообще есть видео скрытой камеры в женском туалете.

ну это уже кто шо любит.на любое извращение свой любитель найдется...

Ну если там 10 см то это одно а если девушка сама одела короткую юбку то должна понимать что когда они идёт по лестнице то будет видмо что у неё под юбкой. Не нравятся фотки такие - носи длинные юбки или штаны.

опять напрашивается параллель про изнасилование,повторять не буду...потворю только то что одно дело - что оно видно паре человек в течение 10 секунд и другое когда месяцами фото висит на каком-нить сайтике и на него дрочат тысячи придурков.и вообще-то одеваясь,девушка не должна думать о том что "а вдруг блин кто-нить сфотграфирует!",и так в жизни проблем полно.если много думать об этом то вообще ничего нельзя надевать т.к. на все найдутся свои ценители - одних заводит мини,других джинсы,третьих наоборот макси,четвертых может вообще паранджа возбуждает нереально.это получается что вообще из дома выходить нельзя,простите,это перебор уже.еще и этим себе голову забивать не хватало.человек имеет право выглядеть так как считает нужным если не нарушает общественного порядка (т.е. если хотите по умолчанию не нарушает ничьего пространства).и его пространство нарушать никто права не имеет.

Но я бы больше опасался не парня, потому что парни обычно тупые, а того чтобы не делать девушке неприятно, если она против таких фоток.

большинство "подъюбочных фотолюбителей" и этот момент совершено не волнует.собственно в этом и есть предмет возмущения большинства девушек,не сколнных к демонстрации себя.

Вот лично мне было даже приятно если бы девушки меня фотографировали и мастубриовали.

ну дак вы мужчина.большинство мужчин не против будут и сексом заняться с первой встречной если она не откровенная уродина.девушки в большинстве смотрят на все эти вещи по-другому и странно этого не учитывать.

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 13:02) Вот лично мне было даже приятно если бы девушки меня фотографировали и мастубриовали.

Ну а если поставят скрытую камеру в туалете то пусть смотрят если интересно, мне как то всё равно.
Юноша ,все это возрастное. Называется недостаток внимания противоположного пола.
Вам бы девушку завести и с ней встречаться, а не мечтать о том, как особи женского пола по всему миру будут кончать в едином порыве, подрачивая на Ваше фото.

И вообще ,вся эта позиция, которую Вы так уперто отстаиваете - проявление подросткового упрямства и противопоставление себя всему окружающему миру и его правилам.
Не затянулось ли?

(Ensueño @ 14.12.2009 - время: 13:15) Но я бы больше опасался не парня, потому что парни обычно тупые, а того чтобы не делать девушке неприятно, если она против таких фоток.

большинство "подъюбочных фотолюбителей" и этот момент совершено не волнует.собственно в этом и есть предмет возмущения большинства девушек,не сколнных к демонстрации себя.
Где же это наша умная Ягулярская Лапа живет, что парни сплошь тупые попадаются?

Ensueño, у большинства девушек есть некая доля здорового эксгибиционизма, но у подавляющего большинства она направлена лишь на своего мужчину, а не на толпы юнцов, рыскающих по интернету в поисках материала для дрочки.
Даже если девушка выкладывает свои эрофотки в сети, это ЕЕ право и ЕЕ же решение, где, какую и как надолго выложиться. ЕЕ, а не какого-то фотоохотнега-дрочуна.

(Ensueno)опять напрашивается параллель про изнасилование,повторять не буду...потворю только то что одно дело - что оно видно паре человек в течение 10 секунд и другое когда месяцами фото висит на каком-нить сайтике и на него дрочат тысячи придурков.и вообще-то одеваясь,девушка не должна думать о том что "а вдруг блин кто-нить сфотграфирует!",и так в жизни проблем полно.если много думать об этом то вообще ничего нельзя надевать т.к. на все найдутся свои ценители - одних заводит мини,других джинсы,третьих наоборот макси,четвертых может вообще паранджа возбуждает нереально.это получается что вообще из дома выходить нельзя,простите,это перебор уже.еще и этим себе голову забивать не хватало.человек имеет право выглядеть так как считает нужным если не нарушает общественного порядка (т.е. если хотите по умолчанию не нарушает ничьего пространства).и его пространство нарушать никто права не имеет.


Ну вот и не забивайте голову себе что ваша фотка висит на каком то сайте и на неё дрочат. У вас что ли и правда нет дел поважнее?))
Почему вас беспокоит так что бы на вас не дрочили? Вообще обычно девушки как раз стараются следовать обратному - одеваются посексуальней.

Конешно когда у девушки выпирают сиськи и короткая юбка, то это возбдуждает. Но после такой одежды требования ещё на них и не дрочить выглядят смешно. Сидите дома и тогда никто на вас даже не посмотрит, или одевйтесь по уродски - никто вас фоткать и не подойдёт.


ну дак вы мужчина.большинство мужчин не против будут и сексом заняться с первой встречной если она не откровенная уродина.девушки в большинстве смотрят на все эти вещи по-другому и странно этого не учитывать.

Ничего странного, эволюция, акселерация - девушки ведь тоже сейчас не против заняться сексом с первым встречным если он красивый и умный.

Я про то и говою - что данный стыд по поводу трусов это пережиток прошлого. Связано это с тем что мужчина не мог быть уверен его ли ребенок, поэтому всячески прятал свою женщину и её трусы. Сейчас есть ДНК-тесты.

(*Шаманка Ххака* @ 14.12.2009 - время: 13:26) Где же это наша умная Ягулярская Лапа живет, что парни сплошь тупые попадаются?

Ensueño, у большинства девушек есть некая доля здорового эксгибиционизма, но у подавляющего большинства она направлена лишь на своего мужчину, а не на толпы юнцов, рыскающих по интернету в поисках материала для дрочки.
Даже если девушка выкладывает свои эрофотки в сети, это ЕЕ право и ЕЕ же решение, где, какую и как надолго выложиться. ЕЕ, а не какого-то фотоохотнега-дрочуна.
Де живёт Лапа это сикрет.:)
Парни тупые, и доказательств тому очень много.

Насчёт эксгибиционизма - так у парней (нормальных) всё так же. Мне вот неприятно было бы если бы на меня мастурбировал прыщавая уродина, но я понимаю что это мелочь и как бы если ей нравится то ладно.

Ну а насчёт фоток в сети то надо понимать, что если каждую букву выложенную тобой в сети защищать авторскими правами то давно можно подавать в суд на весь интернет. Если уж выложила фотку то будь готова что никаких прав у тебя на неё уже нет и её будут копировать кто захочет.

Я например могу с тем же успехом жаловаться на вас что вы цитируете мои посты хотя я вам разрешения на это не давал.

Если выложат где то фотки моей девушки (которой щас у меня нет), то мне наоборот приятно будет, пусть на неё любуются.

Если мои фотки дето выложат то может мне будет не очень приятно, но только потому что мне непонятна была бы цель вылаживания моей фотки - выгляжу то я обычно, не Дикаприо, не думаю что кому то интересно на них дрочить.:)
Но если бы это было имено потому что нравится девушкам то я был бы не против.

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 13:32) Я про то и говою - что данный стыд по поводу трусов это пережиток прошлого. Связано это с тем что мужчина не мог быть уверен его ли ребенок, поэтому всячески прятал свою женщину и её трусы. Сейчас есть ДНК-тесты.
Нет, ну такой смешной....
Ты реально не понимаешь или зачем-то на своем стоишь (по секрету - стоять на своем больно)?

Есть такое понятие - личная неприкосновенность, личное пространство и прочие иже с ними. Слышал, нет? Скорее всего слышал, но не захотел понять... Иначе сейчас бы не писал бы тут все вот это.
Тебе не про стыд от увиденных трусов говорят, а про то, что ты и тебе подобные влезаете туда, куда вам влезать разрешения никто не давал. Если аналогия с изнасилованием не доходит ,то вот тебе другая. Тебе захотелось сфотать у человека, с которым ты не общаешься, какой-то нереальный расписной потолок дизайнерской работы. Ты в его отсутствие залезаешь в его квартиру, фотографируешь потолок и все остальное заодно. А тут возвращаются хозяева... Вот и объясни им, что ты фотограф ,а это искусство. Что от них не убудет, пускай не парятся и все в этом же духе. Что они с тобой сделают? Где ты окажешься? Ответы ты знаешь.
Так вот, все эти фотки на улице исподтишка - это практически тоже самое, только гораздо интимнее. Отчего еще более омерзительно.