У вас фотографировали Под Юбкой ?

Дело в том что проникновение в вашу квартиру это вторжение и правда в ваше пространство.

Но фото вас на улице - нет, потому что раз вы вышли на улицу то автоматически разрешаете себя рассматривать.

Это как если я сфоткаю вашу машину.


Дело в том что проникновение в квартиру несёт потенциальную опасность, т.к. кроме фотографий там ещё что то могут сделать плохое. А фотка ваших трусов никакой проблемы не несёт.
Ещё можно говорить о случае когда делаеют ваши фотки, и эти фотки дают киллеру. Но такое маловерятно, и если вам захотят принести физически вред то скорей всего сделают фотки что вы их и не заметите, если они нужны будут для передачи исполнителю.

То есть надо подходить к этому практически.


Ещё минус фоток - что кто то увидит вас на сайте а потом скажет "да вот это же та девушка". Ну это мелочь, и шанс что вас встретит на улице кто то кто видел ваши фотки в инете ничтожно мал.

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 13:41) Если выложат где то фотки моей девушки (которой щас у меня нет), то мне наоборот приятно будет, пусть на неё любуются.

Если мои фотки дето выложат то может мне будет не очень приятно, но только потому что мне непонятна была бы цель вылаживания моей фотки - выгляжу то я обычно, не Дикаприо, не думаю что кому то интересно на них дрочить.:)
Но если бы это было имено потому что нравится девушкам то я был бы не против.
Как я и думала.
Ты, парень, лучше бы энергию на "прокачку" себя и на поиск девушки кинул. Чем гоняться по улицам за девчонками, шоб сделать фотку весьма сомнительной культурной ценности.
Глядишь, и жизнь улучшилась бы. И самооценка поднялась.

(*Шаманка Ххака* @ 14.12.2009 - время: 14:03) Как я и думала.
Ты, парень, лучше бы энергию на "прокачку" себя и на поиск девушки кинул. Чем гоняться по улицам за девчонками, шоб сделать фотку весьма сомнительной культурной ценности.
Глядишь, и жизнь улучшилась бы. И самооценка поднялась.
Меня и так в жизни всё устраивает и моя самооценка довольно высокая.

Ну а девушку найду, всему своё время.

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 13:59) Дело в том что проникновение в вашу квартиру это вторжение и правда в ваше пространство.

Но фото вас на улице - нет, потому что раз вы вышли на улицу то автоматически разрешаете себя рассматривать.

Это как если я сфоткаю вашу машину.


Дело в том что проникновение в квартиру несёт потенциальную опасность, т.к. кроме фотографий там ещё что то могут сделать плохое. А фотка ваших трусов никакой проблемы не несёт.
Ещё можно говорить о случае когда делаеют ваши фотки, и эти фотки дают киллеру. Но такое маловерятно, и если вам захотят принести физически вред то скорей всего сделают фотки что вы их и не заметите, если они нужны будут для передачи исполнителю.

То есть надо подходить к этому практически.


Ещё минус фоток - что кто то увидит вас на сайте а потом скажет "да вот это же та девушка". Ну это мелочь, и шанс что вас встретит на улице кто то кто видел ваши фотки в инете ничтожно мал.
Я тебе про другое, а ты похоже реально не понимаешь...
Мое тело и все, что с ним связано - моя собственность (такая же, как квартира ,машина или какие-то прочие вещи). Только я решаю ,как я им распоряжусь, что на него одену и кому дам его сфотографировать.
А ты и тебе подобные своим бесцеремонным фотографированием покушаетесь на мою собственность - на мое тело.
Так понятнее или снова нет?

И кстати - если на фото моя машина узнаваема (номер, какие-то особенности и прочее), то я могу подать в суд и влегкую выиграть. Тоже самое и с фотками персонально меня.
Чуешь, чем пахнет? Ты понимаешь, около чего ты ходишь со своим фотоаппаратом?

(Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 14:06) (*Шаманка Ххака* @ 14.12.2009 - время: 14:03) Как я и думала.
Ты, парень, лучше бы энергию на "прокачку" себя и на поиск девушки кинул. Чем гоняться по улицам за девчонками, шоб сделать фотку весьма сомнительной культурной ценности.
Глядишь, и жизнь улучшилась бы. И самооценка поднялась.
Меня и так в жизни всё устраивает и моя самооценка довольно высокая.

Ну а девушку найду, всему своё время.
Угумс.
Только наблюдения показывают, что те, у кого с жизнью и самооценкой все ОК, не занимаются фотодрочкой и в 21 годик уже имеют полноценные отношения с противоположным полом.

(*Шаманка Ххака* @ 14.12.2009 - время: 14:09) (Лапа Ягуара @ 14.12.2009 - время: 13:59) Дело в том что проникновение в вашу квартиру это вторжение и правда в ваше пространство.

Но фото вас на улице - нет, потому что раз вы вышли на улицу то автоматически разрешаете себя рассматривать.

Это как если я сфоткаю вашу машину.


Дело в том что проникновение в квартиру несёт потенциальную опасность, т.к. кроме фотографий там ещё что то могут сделать плохое. А фотка ваших трусов никакой проблемы не несёт.
Ещё можно говорить о случае когда делаеют ваши фотки, и эти фотки дают киллеру. Но такое маловерятно, и если вам захотят принести физически вред то скорей всего сделают фотки что вы их и не заметите, если они нужны будут для передачи исполнителю.

То есть надо подходить к этому практически.


Ещё минус фоток - что кто то увидит вас на сайте а потом скажет "да вот это же та девушка". Ну это мелочь, и шанс что вас встретит на улице кто то кто видел ваши фотки в инете ничтожно мал.
Я тебе про другое, а ты похоже реально не понимаешь...
Мое тело и все, что с ним связано - моя собственность (такая же, как квартира ,машина или какие-то прочие вещи). Только я решаю ,как я им распоряжусь, что на него одену и кому дам его сфотографировать.
А ты и тебе подобные своим бесцеремонным фотографированием покушаетесь на мою собственность - на мое тело.
Так понятнее или снова нет?

И кстати - если на фото моя машина узнаваема (номер, какие-то особенности и прочее), то я могу подать в суд и влегкую выиграть. Тоже самое и с фотками персонально меня.
Чуешь, чем пахнет? Ты понимаешь, около чего ты ходишь со своим фотоаппаратом?
А на камеры охраны видео наблюдения вы тоже будете подавать в суд или требовать их снять за то что вы не давали разрешения им вас снимать?

Дело в том что камеры снимают свой магазин - и т.к. этот магазин их собственность то они там делают что хотят.

Точно так же и улица - она общая, и если вы хотите запретить кому то вас снимать или на вас смотерть то это вы можете делать только у себя дома.:)

Например я сам в присутствии милиции снимал машину после ДТП и никаих жалоб ни от них ни от участников ДТП по этому поводу не было. И снимал не только я, но и рядом проходившая женщина.

Один раз поружка сфотографировала, но фотка никуда не пошла. Посмотрели, посмеялись и удалили.

(Sun Shine @ 02.12.2009 - время: 17:19) не фотографировали. Да и в юбке я бываю раз в год. Так что поймать этот день в году очень трудно
Вот потому фотографируют под юбками,т.к. забыли как они выглядят.
Сейчас практически все,повсеместно,и постоянно ходят в джинсах,брюках,шортах.
Этакая одежда унисекс,стрижки унисекс,повидение унисекс,отношение к жизни унисекс.
Поэтому и забывают мужчинны что такое юбка,подол платья.Невозможно отличить женщину от мужчины.
Вот и ловят моменты мужчины,чтоб сейчас порадоваться и на потом оставить такие красивые моменты.Помнить,что еще встречаются в жизни женщины.
А не унисекс в штанах
Вот поэтому и: "Отношусь не очень хороше. Так как потом малолетки на наши попы ... пардон не известно чем занимаются."
А, потом женщины возмущаются: куда это девались юноши со взорам горящим,почему де,не подают руки при выходе из транпорта и т.д. и т.п. ?

(Elf @ 15.12.2009 - время: 15:07) (Sun Shine @ 02.12.2009 - время: 17:19) не фотографировали. Да и в юбке я бываю раз в год. Так что поймать этот день в году очень трудно
Вот потому фотографируют под юбками,т.к. забыли как они выглядят.
Сейчас практически все,повсеместно,и постоянно ходят в джинсах,брюках,шортах.
Этакая одежда унисекс,стрижки унисекс,повидение унисекс,отношение к жизни унисекс.
Поэтому и забывают мужчинны что такое юбка,подол платья.Невозможно отличить женщину от мужчины.
Вот и ловят моменты мужчины,чтоб сейчас порадоваться и на потом оставить такие красивые моменты.Помнить,что еще встречаются в жизни женщины.
А не унисекс в штанах
Вот поэтому и: "Отношусь не очень хороше. Так как потом малолетки на наши попы ... пардон не известно чем занимаются."
А, потом женщины возмущаются: куда это девались юноши со взорам горящим,почему де,не подают руки при выходе из транпорта и т.д. и т.п. ?
Я прям рукоплещу!
Просто суперская отмазка для дрочеров с фотоаппаратами - женщыны в наше время сплошь в джинсах ходят, бум ловить тех ,кто в юбках да под подол им объективы совать!
Ага, щоб запечатлеть остатки красоты и женственности...
Вы серьезно или просто ничего умнее не придумалось?

(*Шаманка Ххака* @ 15.12.2009 - время: 15:29) Вы серьезно или просто ничего умнее не придумалось?
А Вы это серьёзно:Только наблюдения показывают, что те, у кого с жизнью и самооценкой все ОК, не занимаются фотодрочкой и в 21 годик уже имеют полноценные отношения с противоположным полом.
Это Вы делали такие наблюдения?
А по всем данным форума,как раз наоборот...
Что же,до фотоаппаратов под юбкой,то это думаю,больше спортивный интерес,чем обязательное рукоблудие.
Этакий адреналин,быть не пойманым за этим делом. Это желание показать себя перед другими,мол - я смог это сделать и меня не поймали.
Что же,касается одежды унисекс,то не я это придумал. Только согласен с этим.
Этот вопрос начинают поднимать на научном уровне. от тенденции омужествления женщин уже начинают говорить повсеместно.
И скажу,ни как юнец,юбка на женщине эротичнее, чем даже самые эротичные джинсы...

(Elf @ 15.12.2009 - время: 15:43) (*Шаманка Ххака* @ 15.12.2009 - время: 15:29) Вы серьезно или просто ничего умнее не придумалось?
А Вы это серьёзно:Только наблюдения показывают, что те, у кого с жизнью и самооценкой все ОК, не занимаются фотодрочкой и в 21 годик уже имеют полноценные отношения с противоположным полом.
Это Вы делали такие наблюдения?
А по всем данным форума,как раз наоборот...
Что же,до фотоаппаратов под юбкой,то это думаю,больше спортивный интерес,чем обязательное рукоблудие.
Этакий адреналин,быть не пойманым за этим делом. Это желание показать себя перед другими,мол - я смог это сделать и меня не поймали.
Что же,касается одежды унисекс,то не я это придумал. Только согласен с этим.
Этот вопрос начинают поднимать на научном уровне. от тенденции омужествления женщин уже начинают говорить повсеместно.
И скажу,ни как юнец,юбка на женщине эротичнее, чем даже самые эротичные джинсы...
Захотелось мальчега защитить - типа у него все ОК? Только сам мальчик после этого моего поста скукожился и уполз ,потому как правда глазок кольнула.
Ни один нормальный парень чуть за 20 (да и вообще, мужчина любого возраста) с устроенной личной жизнью не станет шарахаться по улицам и, трясясь от возбуждения (ну или там от гуляющего адреналина ,у кого что), исподтишка фотографировать женские интимности БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ИХ ВЛАДЕЛИЦ.
Да ,конечно, нереальное достижение, дико подымающее мужскую самооценку - я сфотал чьи-то трусы под юбкой и мне не набили морду и даже фотик не разбили. Аз есмь крутой чел!
Такая психология у фотоохотнегов?

Речь тут не про омужествление женщин, стиль унисекс и не про эротичность юбок в отличии от джинс.
Речь о другом. О том ,что все эти фотографии мерзотны. Что все эти фотографы отвратительны. И что особо печально, не все они это понимают - не понимают, что они вторгаются в интимное пространство ,куда их никто не пускал.

из всего Вашего поста понял только одно,Вашу личную позицию,которую пытаетесь навязать другим: "О том ,что все эти фотографии мерзотны. Что все эти фотографы отвратительны."
А,в это же время, на этом же форуме есть темва. в которой женщины рассказывают о том,что они получают удовольствие от прогулок по улицам в коротких юбках и без нижнего белья. Любят провоцировать молодых людей своим видом.
Что,скажете ,в этом молодые дрочеры с фотоаппаратами виноваты?что им позируют так?
Или взять подфорум вуайеров и эксгиби,где и мужчины и женщины рассказывают о полученном удовольствии от подглядывания и демонстрации...
или же просто о своем спортивном интересе в этом деле. Как понимаю,они все для Вас извращенцы. А может быть,зная Вас поближе тоже самое можно сказать и о Вас...
Конечно уважаю Ваше ИМХО,но предпочтение отдаю людям,кто может проанализировать ситуацию,а не только кричать: "АТУ!"

С уважением...

(Elf @ 15.12.2009 - время: 16:22) из всего Вашего поста понял только одно,Вашу личную позицию,которую пытаетесь навязать другим: "О том ,что все эти фотографии мерзотны. Что все эти фотографы отвратительны."
А,в это же время, на этом же форуме есть темва. в которой женщины рассказывают о том,что они получают удовольствие от прогулок по улицам в коротких юбках и без нижнего белья. Любят провоцировать молодых людей своим видом.
Что,скажете ,в этом молодые дрочеры с фотоаппаратами виноваты?что им позируют так?
Или взять подфорум вуайеров и эксгиби,где и мужчины и женщины рассказывают о полученном удовольствии от подглядывания и демонстрации...
или же просто о своем спортивном интересе в этом деле. Как понимаю,они все для Вас извращенцы. А может быть,зная Вас поближе тоже самое можно сказать и о Вас...
Конечно уважаю Ваше ИМХО,но предпочтение отдаю людям,кто может проанализировать ситуацию,а не только кричать: "АТУ!"

С уважением...
Да ,это личная позиция, что все эти фотографы, ничтоже сумняшеся ,вторгаются в личное пространство их подневольных моделей. Это, знаете ли вопросы, этики и морали. Но фотодрочерам они вряд ли знакомы.
И - одно дело ,когда им с удовольствием позируют, и совсем другое ,когда они воровски, исподтишка, делают свои поганые фотографии тех ,кто этого не хочет или просто не видит.

А я и не скрываю того, что извращенка. Я бисексуальная садистка и люблю унижать и причинять боль девушкам - все довольны признанием? (но в моем случае все исключительно добровольно ,в отличии от тайного фотографирования на улице).
И гулять летом без трусиков обожаю. И столько всего с удовольствием практикую в сексе, что Вам и Вашим обожаемым дрочерам и не снилось. И фотографироваться эротически и порнографически люблю. НО! Я делаю это только добровольно. И делает это мой мужчина, а не незнакомый прыщавый задрот ,страдающий недоипитом.

Извращение извращению рознь. Не надо всех валить в одну кучу и пытаться повеситьь на меня ярлык ханжества и закомплексованности - это точно не ко мне.
Есть откровенно отвратительные вещи, в частности на столь любимом Вами ВиЭ - например, подглядывание за близкими родственниками (несовершеннолетними племянницами ,матерями, родными сестрами), фотографирование их тайком, озвучивание фантазий, как бы их трахнуть... Это отвратительно и не лезет ни в какие рамки. Меня тошнит от этого. Всех, кто делает такие фотки да еще и подрачивая, фантазирует ,как бы полизать у матери или сестры, я презираю и считаю глубоко больными людьми.

Если Вы не увидели моего анализа-взгляда на ситуацию в моих постах ,то звиняйте ,это не моя проблема. Не собираюсь кому-то разжевывать до соплей свое мнение.

(Natalinka @ 03.12.2009 - время: 06:56) Печально будет, если кто из нас без нижнего белья засветится. А потом муж к примеру обнаружит в интернете ...
И чего?

Я никуда не пропадал, моё мнение написано выше, можете его перечитать. Когда мне будет что добавить я добавлю, если захочу.

Что же касается подглядывания и секса с близкими родственниками - то это естественно и обычно для животных, и для человека тоже. Это даже является разрешенным в некоторых культурах.

Elf,касательно юбок - если так хочется смотреть на юбки - почему нельзя фотграфировать девушек в юбках?допустим сзади,если не хотите чтобы заметили.почему обязательно надо лезть ПОД юбку? да потому что вовсе не в женственности дело...полно тех кто заводится вовсе не от юбок,а от обтягивающих джинсов например,вы и за них тут расписались что ли? короче ерунда это все про унисекс и т.п.,разговоры в пользу бедных.бессмысленные попытки как-то оправдывающе объяснить то что и так ясно как белый день.

Что же касается подглядывания и секса с близкими родственниками - то это естественно и обычно для животных, и для человека тоже. Это даже является разрешенным в некоторых культурах.

а у нас другая культура,у нас это не принято.почему мы должны оглядываться на кого-то другого и пытаться делать что-то так как нам не свойственно? в некоторых исламских странах существует традиция женщинам носить полностью закрытую мешкообразную одежду,из которой видны только глаза.может нам это позаимствовать? вышеупомянутые любители юбок и прочих "атрибутов женственности" наверное будут в восторге.а еще в некоторых народах считается нормальным чтоб у женщины был не один муж,может тоже у нас это разрешим,ну а чего,у них же это разрешено,чем мы хуже?

(Ensueño @ 15.12.2009 - время: 20:48) а у нас другая культура,у нас это не принято.почему мы должны оглядываться на кого-то другого и пытаться делать что-то так как нам не свойственно? в некоторых исламских странах существует традиция женщинам носить полностью закрытую мешкообразную одежду,из которой видны только глаза.может нам это позаимствовать? вышеупомянутые любители юбок и прочих "атрибутов женственности" наверное будут в восторге.а еще в некоторых народах считается нормальным чтоб у женщины был не один муж,может тоже у нас это разрешим,ну а чего,у них же это разрешено,чем мы хуже?
Я вам просто объясняю, что некоторые вещи вы отрицаете не потому что они действительно плохи, а потому что вас так учили.

Не понимаю в чем причина таких ярых нападок на т.н. фотодрочеров (а на деле фото-экстремалов, ибо адреналина при таких съемках полно ) у Ensueño и *Шаманка Ххака* ? Всяческих "извращений" полно на свете, а они пытаются доказать что ЭТО самое гнусное ! В конце концов 90% "моделей" даже не подозревают о съемке и никакого вреда от этого не испытывают. Так в чем тогда дело ? Объясните !!!

(исчез @ 16.12.2009 - время: 11:35) Не понимаю в чем причина таких ярых нападок на т.н. фотодрочеров (а на деле фото-экстремалов, ибо адреналина при таких съемках полно ) у Ensueño и *Шаманка Ххака* ? Всяческих "извращений" полно на свете, а они пытаются доказать что ЭТО самое гнусное ! В конце концов 90% "моделей" даже не подозревают о съемке и никакого вреда от этого не испытывают. Так в чем тогда дело ? Объясните !!!
Да вот действительно, например, фотграф просто фотографирует людей на улице, толпу.

И что ему подойти к каждому, спросить номер, да ещё и гонорар выслать?