У мужчин важнее ум или красота?

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:26) (VIRTushka @ 17.08.2007 - время: 01:24)
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
А почему нет предупреждения Ингрид?
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.12 правил форума.

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:24) Например - в чем отличие идеи познания в фильме Солярис Тарковского и одноименной книги Лема? Вопрос простой и очевидный - тем более с этими произведениями знакомо большинство.
Я с удовольствием отвечу на ТОТ ваш вопрос, который НЕ будет относиться к узко профильной теме ваших "режиссеров"...

Вы меня еще раз убедили, что ваша образованность - это знания исключительно в узком профиле.

Представьте себе, я НЕ смотрела фильмы Тарковского. И именно поэтому я по вашему не образованный человек? Фильмы Тарковского теперь показывают образованность человека?... никогда не думала
Они дают знания только (повторюсь) в узком профиле. А не в целом.
Образованность это знание классики (общепризнанной) то есть таких авторов как- Толстой, Пушкин, Лермонтов, Байрон, Шекспир, Дюма, Скотт и тд... (далее перечисление композиторов, художников и прочее)

А ваш вопрос звучит примерно , как если бы кто-то из анимешников (людей, увлеченных японской анимацией) спросил- чем отличается представление там японской культуры и мифологии в каком нибудь из их анимационных фильмов?
Для них знание этого всего- естественно, потому что это их хобби.
Допустим, ваше хобби этот ваш "авангард", но тогда ограничитесь одами самому себе именно в этой области, а не в своей образованности в целом.

От вас за весь разговор я не услышала и не увидела знание хоть чего-либо выдающего по-настоящему образованного человека. Ни философов, ни истории, ни знания литературы...

Ваша самооценка- завышена.

Женщинам нравятся мужчины обладающие качествами; сила, уверенность, обаяние, шарм шутника, с эротичным голосом и намёком на потенциал нежности. Далее; практичность - оно же ум.

(Wulkаn @ 17.08.2007 - время: 01:39) Женщинам нравятся мужчины обладающие качествами; сила, уверенность, обаяние, шарм шутника, с эротичным голосом и намёком на потенциал нежности. Далее; практичность - оно же ум.
Железно сказано!

(Wulkаn @ 17.08.2007 - время: 01:39) с эротичным голосом
Вот без эротичного голоса я точно обойдусь.

(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 01:38)
От вас за весь разговор я не услышала и не увидела знание хоть чего-либо выдающего по-настоящему образованного человека. Ни философов, ни истории, ни знания литературы...

Ваша самооценка- завышена.
Ну правильно - сама села в лужу и не смогла ответить на очевидный вопрос, хотя я ответил на все твои. В итоге - моя самооценка завышена.

(VIRTushka @ 17.08.2007 - время: 01:33) (StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:26) (VIRTushka @ 17.08.2007 - время: 01:24)
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
А почему нет предупреждения Ингрид?
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.12 правил форума.
мне эти цифры ни о чем не говорят :)

Как для кого. Мне важнее ум - однозначно. Меня не купишь фоткой с каким-нибудь загорелым накаченным мужиком. Над таким я могу только поприкалываться...кстати, возможно я действительно буду говорить ему, какой он красивый и т.п., а про себя смеяться над его убогостью

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:44) (Жасмин @ 17.08.2007 - время: 01:38)
От вас за весь разговор я не услышала и не увидела знание хоть чего-либо выдающего по-настоящему образованного человека. Ни философов, ни истории, ни знания литературы...

Ваша самооценка- завышена.
Ну правильно - сама села в лужу и не смогла ответить на очевидный вопрос, хотя я ответил на все твои. В итоге - моя самооценка завышена.
Вы меня изрядно насмешили уже тем, что отнесли знание фильмов Тарковского к понятию "образованность".
Это- хобби, увлечение. Но никак не показатель воспитания и образования и тем более ума.

А вы именно этим вопросом выдали свою некомпетентность во всех других , более важных темах, как впрочем, и ограниченность вашего мышления и интересов тоже.
Я не осуждаю- вы наверняка , если поищете, найдете тоже поклонников фильмов Тарсковского!
Но уж простите то, что я не смотрела какой то там фильм- не показатель моего ума. скорее показатель моих предпочтений в жанре кинематографии.

(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 01:49)
Вы меня изрядно насмешили уже тем, что отнесли знание фильмов Тарковского к понятию "образованность".
Это- хобби, увлечение. Но никак не показатель воспитания и образования и тем более ума.

А вы именно этим вопросом выдали свою некомпетентность во всех других , более важных темах, как впрочем, и ограниченность вашего мышления и интересов тоже.
Я не осуждаю- вы наверняка , если поищете, найдете тоже поклонников фильмов Тарсковского!
Но уж простите то, что я не смотрела какой то там фильм- не показатель моего ума. скорее показатель моих предпочтений в жанре кинематографии.
Это показатель того, что в искусстве вы не разбираетесь никак, и ваши попытки оценить мой уровень, пользуясь обрывочными воспоминаниями из уроков рисования и русской литературы, 11 класс - выглядят нелепо и убого.

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:53) Это показатель того, что в искусстве вы не разбираетесь никак, и ваши попытки оценить мой уровень, пользуясь обрывочными воспоминаниями из уроков рисования и русской литературы, 11 класс - выглядят нелепо и убого.
Знаете, я в искусстве разбираюсь, я у вас поверхностно спросила , имеете ли вы понятия не только о расшифровке терминов, но и о том. что они под собой подразумевают- авторов, идеи и прочее.
Те ответы которые вы дали- их тоже легко можно отнести к классу 11 школы, но вы поставили себе это в заслугу и великий труд- знать подобную элементарщину.

Увы, но убого выглядите вы, пытаясь в данном треде оказаться лучше всех. Только зачем это вам- непонятно, наверное для того, чтобы самоутвердиться и доказать самому себе, что вы лучше всего этого низменного мира.
Как там Ницше писал "белокурая бестия", "сверх человек" который выше всех и которому все должны подчиняться, ибо ему по праву рождения суждено быть выше других, вы очевидно очень любите представлять себя на месте этого самого "сверхчеловека". Теперь понятно, почему вы не можете найти пару- другие девушки недостойны вас! Вы их считаете глупыми и как вы кое кому уже сказали "тупыми".
Самоутверждайтесь, но помните- облив кого-то грязью самому себе пьедестал не выстроишь... Вы же пришли сюда с целью, чтобы все участники форума вам поддакнули, согласились с вами и осудили глупых девушек. С вами посмели не согласиться, что привело вас в негодование настолько, что вы забыли уже о нормах приличия и о том, как следует выражаться цивилизованному и образованному (!) человеку, начали оскорблять всех тех, кто посмел не согласиться с вами и тому подобное.
Говорить бесполезно с тем. кто все равно останется при своем мнении- конкретно с вами, если бы это был диалог, было бы неплохо. Но вы готовы лишь слушать поддакивание , но никак не критику...
Хотя, если не вы будете любить себя, то кто еще?

Не знаю как у других парней, но я постоянно слышал, что девушки любят тех, у кого хорошее чувство юмора и уверенность в себе. А вообще, и что так топикстартер не любят когда сначало смотрят на внешность? Это делают все без исключения, и М и Ж. Человек принимает информацию с внешнего мира 80 процентов глазами! И все делают так, сначала смотрят на внешность, если подходит, то тогда уже смотрят на ум. Ведь не зря говорят "встречают по одежке, а провожают по уму". И насчет ума тоже хочется сказать. Вот тут где то кто то говорил, что он умный но не красивый (не прямо конечно). Вот я честно скажу, что по настоящему УМНЫЙ человек НИКОГДА не скажет что он умный, так говорит только дурак, когда оправдывается. Тем более ум, это такая штука гибкая, что кто то ваш ум может принять за глупость, все ведь зависит от уровня образования, жизненого опыта и т.д. Я думаю, что девушки под словом ум понимают то, что мужчины их "понимают" и не задают лишних тупых вопросов, ценят то, что с такими людми легко общатся. Вот тут даже некоторые пишут про то, что вот я увлекаюсь там разными исскуствами (к примеру), читаю много книг и т.д. Значит я умный... Думаю это значит что образованый, ведь что такое ум это гибкость мышления. Вобщем ИМХО.

Мужчина должен быть чуть красивее обезьяны. Это конечно факт,но если учесть что мало какая девушка подпустит к себе такое чудо природы,то получается казус. Мне например ум важнее внешности,но снова таки не стала бы знакомиться с малоприятным внешне человеком.

Применительно к сайтам знакомств - проще продумать: а) как создать нетривиальную и запроминующуюся анкету, а для этого больше всего подходит не столько любовь к арт-хаусу или джазу в качестве увлечений, сколько чувство юмора, отсутствие нездорового пафоса и самоирония (увы и ах, но и многим женским анкетам элементарнное чувство меры и вкуса изменяет - только и видишь самооценки типа "богиня", "королева", итп. высокопарную чушь). На такую анкету я бы не обратил внимание - будь там хоть супермодель.
Ежели по теме вообще - то важен, наверное, не столько ум как таковой (уровень IQ), сколько умение вести интересную беседу с с одной стороны, хорошо "складывая слова", чтобы с вами не было скучно, а с другой стороны - не подавляя собеседника (собеседницу) излишними познаниями и подробностями. Похоже именно в последний грех и впал автор топика, в результате чего попытки знакомства не увенчались успехом.

(Anubiss @ 18.11.2007 - время: 23:35) Применительно к сайтам знакомств - проще продумать: а) как создать нетривиальную и запроминующуюся анкету, а для этого больше всего подходит не столько любовь к арт-хаусу или джазу в качестве увлечений, сколько чувство юмора, отсутствие нездорового пафоса и самоирония (увы и ах, но и многим женским анкетам элементарнное чувство меры и вкуса изменяет - только и видишь самооценки типа "богиня", "королева", итп. высокопарную чушь). На такую анкету я бы не обратил внимание - будь там хоть супермодель.
Ежели по теме вообще - то важен, наверное, не столько ум как таковой (уровень IQ), сколько умение вести интересную беседу с с одной стороны, хорошо "складывая слова", чтобы с вами не было скучно, а с другой стороны - не подавляя собеседника (собеседницу) излишними познаниями и подробностями. Похоже именно в последний грех и впал автор топика, в результате чего попытки знакомства не увенчались успехом.
Ошибка. Опыт показывает, что фото - 100% успеха. Ради эксперимента намеренно писал всяческую чушь, унижал девушек, когда висело красивое фото. Желание общаться не пропадало.

есть такие сусчества мужкого пола, закомплексованные и самовлюбленные неудачники, женщины ими не интересуются и им ничего другого не остается как гордиться своим явным или вымышленным умом (интеллектом),тихо подрачивая в уголке и разглядывая порнуху на мониторе.а в перерывах сетовать на несправедливую жизнь и подлых женщинов, не обращающих на него такого умного интеллектуального гения ну никакого вниания, не восхищающихся им и не разделяющих его самолюбования. ну что тут сказать, бывает.это хорошо что женщин такие неакдекваты не интересуют, незачем таким размножаться.

(fkk6 @ 18.11.2007 - время: 23:47) есть такие сусчества мужкого пола, закомплексованные и самовлюбленные неудачники, женщины ими не интересуются и им ничего другого не остается как гордиться своим явным или вымышленным умом (интеллектом),тихо подрачивая в уголке и разглядывая порнуху на мониторе.а в перерывах сетовать на несправедливую жизнь и подлых женщинов, не обращающих на него такого умного интеллектуального гения ну никакого вниания, не восхищающихся им и не разделяющих его самолюбования. ну что тут сказать, бывает.это хорошо что женщин такие неакдекваты не интересуют, незачем таким размножаться.
Интересно, что думает о подобных выпадах модератор?

(StarWriter @ 18.11.2007 - время: 23:48) (fkk6 @ 18.11.2007 - время: 23:47) есть такие сусчества мужкого пола, закомплексованные и самовлюбленные неудачники, женщины ими не интересуются и им ничего другого не остается как гордиться своим явным или вымышленным умом (интеллектом),тихо подрачивая в уголке и разглядывая порнуху на мониторе.а в перерывах сетовать на несправедливую жизнь и подлых женщинов, не обращающих на него такого умного интеллектуального гения ну никакого вниания, не восхищающихся им и не разделяющих его самолюбования. ну что тут сказать, бывает.это хорошо что женщин такие неакдекваты не интересуют, незачем таким размножаться.
Интересно, что думает о подобных выпадах модератор?
Модератор думает, что сказано грубо, но по сути верно. Такое явление имеет место быть.
А если вы имеете в виду нарушения правил форума, то здесь этого нет.

(VIRTushka @ 19.11.2007 - время: 00:12) (StarWriter @ 18.11.2007 - время: 23:48) (fkk6 @ 18.11.2007 - время: 23:47) есть такие сусчества мужкого пола, закомплексованные и самовлюбленные неудачники, женщины ими не интересуются и им ничего другого не остается как гордиться своим явным или вымышленным умом (интеллектом),тихо подрачивая в уголке и разглядывая порнуху на мониторе.а в перерывах сетовать на несправедливую жизнь и подлых женщинов, не обращающих на него такого умного интеллектуального гения ну никакого вниания, не восхищающихся им и не разделяющих его самолюбования. ну что тут сказать, бывает.это хорошо что женщин такие неакдекваты не интересуют, незачем таким размножаться.
Интересно, что думает о подобных выпадах модератор?
Модератор думает, что сказано грубо, но по сути верно. Такое явление имеет место быть.
А если вы имеете в виду нарушения правил форума, то здесь этого нет.
Прямое оскорбление участника форума. Это нарушение правил. Так же закриптованый мат в репутации.
Не смотря на ваши личные симпатии нарушение правил имеет место быть.