У мужчин важнее ум или красота?
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 4:37:14 AM
(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 00:25) (StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:15) Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?
А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?
Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?
Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
Ингрид
Акула пера
8/17/2007, 4:40:11 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:15) Как приятно домысливать, придумывать образ и с наслаждением его критиковать.
Это вы об этом Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)?
Я же не пишу - что вы растолстевшая клуша, верх умений которой вязать крючком.Писать, что я - растолстевшая клуша было бы по меньшей мере глупо, учитывая, что вы меня никогда не видели. А по поводу вязания крючком как верха умений вы зря. Это намного сложнее, чем запомнить фамилии режиссеров. Или вы успешно освоили вязание крючком, если так пренебрежительно о нем отзываетесь? Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством.Так это была всего одна девушка? Гм, я на основе вышесказанного сделала вывод, что это тенденция такая у девушек, а тут была только одна? Ну и как можно на основе одного примера делать выводы? Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?Я не знаю, что вы ей рассказали, какую именно правду. А самолюбование я увидела в этой теме. Типа какой я умный и разносторонний. Кстати, могу предложить вам вариант объяснения поведения девушки. Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.
Это вы об этом Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)?
Я же не пишу - что вы растолстевшая клуша, верх умений которой вязать крючком.Писать, что я - растолстевшая клуша было бы по меньшей мере глупо, учитывая, что вы меня никогда не видели. А по поводу вязания крючком как верха умений вы зря. Это намного сложнее, чем запомнить фамилии режиссеров. Или вы успешно освоили вязание крючком, если так пренебрежительно о нем отзываетесь? Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством.Так это была всего одна девушка? Гм, я на основе вышесказанного сделала вывод, что это тенденция такая у девушек, а тут была только одна? Ну и как можно на основе одного примера делать выводы? Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?Я не знаю, что вы ей рассказали, какую именно правду. А самолюбование я увидела в этой теме. Типа какой я умный и разносторонний. Кстати, могу предложить вам вариант объяснения поведения девушки. Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 4:43:14 AM
(Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:40) Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
Ингрид
Акула пера
8/17/2007, 4:44:03 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:37) (Жасмин @ 17.08.2007 - время: 00:25) (StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:15) Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?
А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?
Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
Ну и? Где здесь неадекват со стороны девушки?
А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?
Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
Ну и? Где здесь неадекват со стороны девушки?
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 4:47:24 AM
(Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:40) А по поводу вязания крючком как верха умений вы зря. Это намного сложнее, чем запомнить фамилии режиссеров. Или вы успешно освоили вязание крючком, если так пренебрежительно о нем отзываетесь?
Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)
Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)
Жасмин
Профессионал
8/17/2007, 4:50:31 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:37) Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
А что странного ты видишь в ответе девушки? Или ты на ее элементарный вопрос не можешь ответить?
А то, что она ориентируется по названиям фильмов- неудивительно.
У каждого режиссера (художника, писателя, музыканта) есть талантливые и удачные произведения, а есть нет и те люди, которые не сильно увлечены этой темой разумеется будут ориентироваться скорее по "названиям фильмов"
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.
Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов
Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?
А что странного ты видишь в ответе девушки? Или ты на ее элементарный вопрос не можешь ответить?
А то, что она ориентируется по названиям фильмов- неудивительно.
У каждого режиссера (художника, писателя, музыканта) есть талантливые и удачные произведения, а есть нет и те люди, которые не сильно увлечены этой темой разумеется будут ориентироваться скорее по "названиям фильмов"
Ингрид
Акула пера
8/17/2007, 4:52:14 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:43) (Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:40) Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?
Ингрид
Акула пера
8/17/2007, 4:56:58 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:47) (Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:40) А по поводу вязания крючком как верха умений вы зря. Это намного сложнее, чем запомнить фамилии режиссеров. Или вы успешно освоили вязание крючком, если так пренебрежительно о нем отзываетесь?
Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)
А я ничего не пробую, если вы не заметили. Я размышляю, всего лишь. И то, что вы учились на уроках труда вязать крючком, даже не смешно. Я тоже лобзиком орудовать училась в школе, но у меня хватает ума не говорить, что я это умею и не разговаривать на тему лобзиков со специалистами. А искусство создавать вязаные модели-шедевры я, конечно, на один уровень с самоуверенным трепом о сложном искусстве никогда не поставлю.
Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)
А я ничего не пробую, если вы не заметили. Я размышляю, всего лишь. И то, что вы учились на уроках труда вязать крючком, даже не смешно. Я тоже лобзиком орудовать училась в школе, но у меня хватает ума не говорить, что я это умею и не разговаривать на тему лобзиков со специалистами. А искусство создавать вязаные модели-шедевры я, конечно, на один уровень с самоуверенным трепом о сложном искусстве никогда не поставлю.
Жасмин
Профессионал
8/17/2007, 4:57:43 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:47) Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)
А вы знаете, что вязание- тоже искусство?
Можете даже посмотреть в энциклопедиях.
И по крайней мере человек САМ вяжет, а вы лишь кичитесь знаниями о подвигах других.
Вы умеете сами хорошо вязать, делать ремонт в квартире, сами готовить не просто что-то стандартное, а хорошо готовить и блюда разных стран? Вы сами хоть пишите стихи? Сочиняете музыку?
Или вы обладаете только талантом перечислять знания других?
Еще в 19 веке образованным считался тот человек, который не только знал литературу, музыку и иностранные языки, но и сам писал стихи и сочинял музыку.
Сейчас требования возрасли...
Вы хоть пишите программы? Вы дизайнер... что вы сами умеете делать, будьте так добры сказать, прежде чем осуждать других?
А вы знаете, что вязание- тоже искусство?
Можете даже посмотреть в энциклопедиях.
И по крайней мере человек САМ вяжет, а вы лишь кичитесь знаниями о подвигах других.
Вы умеете сами хорошо вязать, делать ремонт в квартире, сами готовить не просто что-то стандартное, а хорошо готовить и блюда разных стран? Вы сами хоть пишите стихи? Сочиняете музыку?
Или вы обладаете только талантом перечислять знания других?
Еще в 19 веке образованным считался тот человек, который не только знал литературу, музыку и иностранные языки, но и сам писал стихи и сочинял музыку.
Сейчас требования возрасли...
Вы хоть пишите программы? Вы дизайнер... что вы сами умеете делать, будьте так добры сказать, прежде чем осуждать других?
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:03:59 AM
(Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:52) (StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:43) (Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:40) Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?
Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость. Понятное дело, что и образование, и эрудированость и жизненные достижения - показатель ума. Искусство для вас настолько далеко, что вы даже не представляете вообще о чем это. Да, увлечение серьезной литературой и искусством - показатель ума и всегда будет им. Сравнение со способностью вязать крестиком - нелепо.
Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.
И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.
Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?
Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость. Понятное дело, что и образование, и эрудированость и жизненные достижения - показатель ума. Искусство для вас настолько далеко, что вы даже не представляете вообще о чем это. Да, увлечение серьезной литературой и искусством - показатель ума и всегда будет им. Сравнение со способностью вязать крестиком - нелепо.
Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.
Жасмин
Профессионал
8/17/2007, 5:09:05 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:03) Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость. Понятное дело, что и образование, и эрудированость и жизненные достижения - показатель ума. Искусство для вас настолько далеко, что вы даже не представляете вообще о чем это. Да, увлечение серьезной литературой и искусством - показатель ума и всегда будет им. Сравнение со способностью вязать крестиком - нелепо.
Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.
Хочется уже махнуть рукой... ну да ладно, скажу таки...
А почему в средние века многими мужчинами, которые были по тем рамкам весьма и весьма образованы, управляли их малообразованные жены, которых только и учили что вязать крючком, да читать вслух библию.
Может потому, что не смотря на их ограниченные знания они имели ум и умели управлять и своими мужьями и страной?
Вам перечислить имена этих женщин, или у вас и так обширные знания и вы их сами знаете?
Ум- это не память на имена/формулы/названия.
Это умение свои знания применять! А мне кажется, что вы определение ума путаете с определением памяти.
Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.
Хочется уже махнуть рукой... ну да ладно, скажу таки...
А почему в средние века многими мужчинами, которые были по тем рамкам весьма и весьма образованы, управляли их малообразованные жены, которых только и учили что вязать крючком, да читать вслух библию.
Может потому, что не смотря на их ограниченные знания они имели ум и умели управлять и своими мужьями и страной?
Вам перечислить имена этих женщин, или у вас и так обширные знания и вы их сами знаете?
Ум- это не память на имена/формулы/названия.
Это умение свои знания применять! А мне кажется, что вы определение ума путаете с определением памяти.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:12:16 AM
(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 00:57)
А вы знаете, что вязание- тоже искусство?
Можете даже посмотреть в энциклопедиях.
И по крайней мере человек САМ вяжет, а вы лишь кичитесь знаниями о подвигах других.
Вы умеете сами хорошо вязать, делать ремонт в квартире, сами готовить не просто что-то стандартное, а хорошо готовить и блюда разных стран? Вы сами хоть пишите стихи? Сочиняете музыку?
Или вы обладаете только талантом перечислять знания других?
Еще в 19 веке образованным считался тот человек, который не только знал литературу, музыку и иностранные языки, но и сам писал стихи и сочинял музыку.
Сейчас требования возрасли...
Вы хоть пишите программы? Вы дизайнер... что вы сами умеете делать, будьте так добры сказать, прежде чем осуждать других?
Для начала жду ваши связанные шедевры
А вы знаете, что вязание- тоже искусство?
Можете даже посмотреть в энциклопедиях.
И по крайней мере человек САМ вяжет, а вы лишь кичитесь знаниями о подвигах других.
Вы умеете сами хорошо вязать, делать ремонт в квартире, сами готовить не просто что-то стандартное, а хорошо готовить и блюда разных стран? Вы сами хоть пишите стихи? Сочиняете музыку?
Или вы обладаете только талантом перечислять знания других?
Еще в 19 веке образованным считался тот человек, который не только знал литературу, музыку и иностранные языки, но и сам писал стихи и сочинял музыку.
Сейчас требования возрасли...
Вы хоть пишите программы? Вы дизайнер... что вы сами умеете делать, будьте так добры сказать, прежде чем осуждать других?
Для начала жду ваши связанные шедевры
Ингрид
Акула пера
8/17/2007, 5:13:56 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:03) Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость. Понятное дело, что и образование, и эрудированость и жизненные достижения - показатель ума. Искусство для вас настолько далеко, что вы даже не представляете вообще о чем это. Да, увлечение серьезной литературой и искусством - показатель ума и всегда будет им. Сравнение со способностью вязать крестиком - нелепо.
Юноша, перешли на хамство? Мне собственную тупость оправдывать не надо, я всего лишь пыталась как-то объяснить вашу. Искусство мне гораздо ближе, чем вам. Я им живу, в то время как вы всего лишь пытаетесь нахвататься громких слов для поднятия собственной значимости. И крестиком не вяжут, вы не в курсе? Можете считать это нелепостью, но нелепость - это выучить три фамилии и кричать о своем великом уме. Ничего удивительного, что девушки вас посылают. Общаться с подобной тупостью и хамством - верх мазохизма. Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.А вы высказываете обычную точку зрения дураков-неудачников. Что ум женщинами не ценится, потому что он, такой умный, не востребован. Ну утешайте себя, утешайте. Считайте самым умным. Но умнее от этого станете.
За сим больше в вашей теме не комментирую. Поскольку я не дура и не мазохистка, то общение с ограниченным и хамовитым субъектом мне не интересно. Считайте себя самым умным дальше. Это единствнное, что вам остается в этой жизни.
Юноша, перешли на хамство? Мне собственную тупость оправдывать не надо, я всего лишь пыталась как-то объяснить вашу. Искусство мне гораздо ближе, чем вам. Я им живу, в то время как вы всего лишь пытаетесь нахвататься громких слов для поднятия собственной значимости. И крестиком не вяжут, вы не в курсе? Можете считать это нелепостью, но нелепость - это выучить три фамилии и кричать о своем великом уме. Ничего удивительного, что девушки вас посылают. Общаться с подобной тупостью и хамством - верх мазохизма. Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.А вы высказываете обычную точку зрения дураков-неудачников. Что ум женщинами не ценится, потому что он, такой умный, не востребован. Ну утешайте себя, утешайте. Считайте самым умным. Но умнее от этого станете.
За сим больше в вашей теме не комментирую. Поскольку я не дура и не мазохистка, то общение с ограниченным и хамовитым субъектом мне не интересно. Считайте себя самым умным дальше. Это единствнное, что вам остается в этой жизни.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:14:53 AM
(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 01:09) Хочется уже махнуть рукой... ну да ладно, скажу таки...
А почему в средние века многими мужчинами, которые были по тем рамкам весьма и весьма образованы, управляли их малообразованные жены, которых только и учили что вязать крючком, да читать вслух библию.
Может потому, что не смотря на их ограниченные знания они имели ум и умели управлять и своими мужьями и страной?
Вам перечислить имена этих женщин, или у вас и так обширные знания и вы их сами знаете?
Ум- это не память на имена/формулы/названия.
Это умение свои знания применять! А мне кажется, что вы определение ума путаете с определением памяти.
Ты говоришь о том, о чем не имеешь представление вообще :)
Считаешь, что для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
ну-ну
А почему в средние века многими мужчинами, которые были по тем рамкам весьма и весьма образованы, управляли их малообразованные жены, которых только и учили что вязать крючком, да читать вслух библию.
Может потому, что не смотря на их ограниченные знания они имели ум и умели управлять и своими мужьями и страной?
Вам перечислить имена этих женщин, или у вас и так обширные знания и вы их сами знаете?
Ум- это не память на имена/формулы/названия.
Это умение свои знания применять! А мне кажется, что вы определение ума путаете с определением памяти.
Ты говоришь о том, о чем не имеешь представление вообще :)
Считаешь, что для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
ну-ну
Жасмин
Профессионал
8/17/2007, 5:16:22 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:12) Для начала жду ваши связанные шедевры
Давайте уж для начала вы... вы себя нам так разрекламировали, что пора бы выложить товар на показ.
А то кроме слова "авангард" из ваших уст ничего не прозвучало.
А такие слова как "Эпоха возрождения" "Импрессионизм" "Дадаизм" "Ренессанс"... они вам знакомы?
Ну порадуйте же нас своими хвалеными знаниями! ...если они есть.
Давайте уж для начала вы... вы себя нам так разрекламировали, что пора бы выложить товар на показ.
А то кроме слова "авангард" из ваших уст ничего не прозвучало.
А такие слова как "Эпоха возрождения" "Импрессионизм" "Дадаизм" "Ренессанс"... они вам знакомы?
Ну порадуйте же нас своими хвалеными знаниями! ...если они есть.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:16:29 AM
(Ингрид @ 17.08.2007 - время: 01:13) Мне собственную тупость оправдывать не надо, я всего лишь пыталась как-то объяснить вашу. Искусство мне гораздо ближе, чем вам. Я им живу,
я так и понял. вязаные шедевры
я так и понял. вязаные шедевры
Жасмин
Профессионал
8/17/2007, 5:21:44 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:14) Ты говоришь о том, о чем не имеешь представление вообще :)
Считаешь, что для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
ну-ну
ООО! Нет дорогой мой! Не на ту напали!
В истории я все отлично понимаю, знаю и могу поспорить- даже лучше вас.
И я как раз не говорю, что
для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
Это вы так утверждаете....
Я говорю о том, что знания нужно уметь применять! Книги (особенно классика) сами по себе дают воспитание, человек, которых их регулярно читает никогда не станет выражаться грубо, хамски и никогда не позволит себе оскорблять других.
Вы же это себе позволяете. Делаю неутешительный вывод....неутешительный для вас.
Считаешь, что для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
ну-ну
ООО! Нет дорогой мой! Не на ту напали!
В истории я все отлично понимаю, знаю и могу поспорить- даже лучше вас.
И я как раз не говорю, что
для того что бы разбираться в искусстве, нужно лишь выучить имена режиссеров, писателей, художников
Это вы так утверждаете....
Я говорю о том, что знания нужно уметь применять! Книги (особенно классика) сами по себе дают воспитание, человек, которых их регулярно читает никогда не станет выражаться грубо, хамски и никогда не позволит себе оскорблять других.
Вы же это себе позволяете. Делаю неутешительный вывод....неутешительный для вас.
VIRTushka
Грандмастер
8/17/2007, 5:24:07 AM
(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:03) (Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:52)Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?
Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость.
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость.
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:24:46 AM
(Жасмин @ 17.08.2007 - время: 01:16) (StarWriter @ 17.08.2007 - время: 01:12) Для начала жду ваши связанные шедевры
Давайте уж для начала вы... вы себя нам так разрекламировали, что пора бы выложить товар на показ.
А то кроме слова "авангард" из ваших уст ничего не прозвучало.
А такие слова как "Эпоха возрождения" "Импрессионизм" "Дадаизм" "Ренессанс"... они вам знакомы?
Ну порадуйте же нас своими хвалеными знаниями! ...если они есть.
возрождение - возвращение к искусству древности после средневековья, импрессионизм - возник во франции в середине 19 века - говоря примитивно - основной метод передача чувств через игру цвета. Дадаизм - что то из начала 20-го века, одно из авангардных течений тех лет, передавал модные тогда идеи отрицания - мало знаю о нем, впрочем он быстро заглох, оставив мало ценного. ренессанс - это на самом деле та же эпоха возрождения :)
Ну а ты мне скажи о том, чего нельзя найти в гугле.
Например - в чем отличие идеи познания в фильме Солярис Тарковского и одноименной книги Лема? Вопрос простой и очевидный - тем более с этими произведениями знакомо большинство.
Давайте уж для начала вы... вы себя нам так разрекламировали, что пора бы выложить товар на показ.
А то кроме слова "авангард" из ваших уст ничего не прозвучало.
А такие слова как "Эпоха возрождения" "Импрессионизм" "Дадаизм" "Ренессанс"... они вам знакомы?
Ну порадуйте же нас своими хвалеными знаниями! ...если они есть.
возрождение - возвращение к искусству древности после средневековья, импрессионизм - возник во франции в середине 19 века - говоря примитивно - основной метод передача чувств через игру цвета. Дадаизм - что то из начала 20-го века, одно из авангардных течений тех лет, передавал модные тогда идеи отрицания - мало знаю о нем, впрочем он быстро заглох, оставив мало ценного. ренессанс - это на самом деле та же эпоха возрождения :)
Ну а ты мне скажи о том, чего нельзя найти в гугле.
Например - в чем отличие идеи познания в фильме Солярис Тарковского и одноименной книги Лема? Вопрос простой и очевидный - тем более с этими произведениями знакомо большинство.
DELETED
Акула пера
8/17/2007, 5:26:16 AM
(VIRTushka @ 17.08.2007 - время: 01:24)
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
А почему нет предупреждения Ингрид?
StarWriter, предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума.
А почему нет предупреждения Ингрид?