У мужчин важнее ум или красота?

(Жасмин @ 16.08.2007 - время: 23:33) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:31) (medusa @ 16.08.2007 - время: 23:24) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 22:56) На тупые вопросы не отвечаю
ты, видно, все вопросы, ответов на которые не знаешь, называешь тупыми
Человеческая красота в общем - способность вызывать симпатию своим внешним видом. Мужская красота соответственно - способность вызывать симпатию своим внешним видом у женщин.

Довольна?
у женщин... а у мужчин, собак и детей не нужно? Им можно ужасаться и падать в обмороки?
Да. Так, например, красивых мужчин собаки кусают не реже. Многие мужчины при этом их недолюбливают.

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:18) Т.е. скажешь - хожу в театр - реакция ВАУ! А если начнешь перечислять любимых режиссеров, и что именно нравится - уже станешь чудаком - никто не любит чувствовать себя дураком, скорее в дураки запишут тебя.
А с кем это вы общаетесь? Вы тоже дамочек только по внешности фильтруете? Или отрицаете женский ум и эрудицию вообще?

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:18) Разумеется, хороший вкус и эрудированость - показатель ума. Если не это - то что же?
Гм, а у меня нескромный вопрос - есть ли четкое определение хорошего вкуса и эрудированности? Я, например, не считаю показателем хорошего вкуса, когда человек старается свою эрудированность и хороший вкус выпятить. Мне совершенно неинтересны перчисления имен режиссеров и профессиональные моменты пьесы, мне гораздо интереснее обсудить общие впечатления. Поэтому подобное поведение парня я бы лично не оценила. Кстати. интересно, а если бы вам попалась девушка, еще более подкованная в вопросах театра, и она начала бы вас грузить профессиональными терминами, которые вам ничего не говорят, именами, которые вы, по ее мнению должны знать, и прчее, то сколько бы вы ее выдержали? Конечно, общаться "на полную силу" с незнакомым человеком нельзя - не поймут. С незнакомым человеком на полную силу общаться можно. надо только стараться найти темы и вопросы, интересные обоим, а не наслаждаться собственной интеллектуальностью и эрудицией. Просто это была иллюстрация того - что женщины падки на все яркое.Как и все люди, собственно. Как известно, встречают по одежке. А вот провожают, все таки, по уму.

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:35)


Да. Так, например, красивых мужчин собаки кусают не реже. Многие мужчины при этом их недолюбливают.
Ни фига собаки в мужской красоте не понимают и за это их недолюбливают многие мужчины .

Я правильно поняла, что среди мужчин, т.ч. и красивых % зоофилов и кинологов невелик? -)))

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:29) Девочка, ну расскажи мне пожалуйста, что такой ум.
Ум- это способность человека анализировать полученные в ходе жизни знания и навыки и умение ими распоряжаться в нужных ситуациях.
Это литературное и общепризнанное определение.
Но есть то определение, которое относится уже скорее исключительно к психологическому аспекту …
Ум- это умение трезво оценивать ситуацию, умение пользоваться полученными знаниями не только чисто технически, но еще и с помощью логики, умение творчески мыслить и находить решение проблем. Умение применять свои знания.
Ум- это не только хорошая память на имена режиссеров и художников, ум позволяет человеку так преподнести свои знания, чтобы других это тоже заинтересовало.
Возьмем стандартный пример- два лектора. Один холодно отчитывает студентам свою программу, затем разворачивается и уходит, а на экзамене требует чисто технического пересказа своих конспектов. Другой рассказывает студентам интересные истории, вовлекает их в процесс, пытается заинтересовать своим предметом.
Быть может , что вы- именно этот самый первый лектор, слушая которого хочется зевать, какие бы умные вещи он не говорил.
Потому что ум , настоящий ум, позволяет человеку не только знать и помнить, но и знать когда преподнести что-то и как это преподнести.

Ты все прочел... мой мальчик?

(Белая @ 16.08.2007 - время: 23:37) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:18) Т.е. скажешь - хожу в театр - реакция ВАУ! А если начнешь перечислять любимых режиссеров, и что именно нравится - уже станешь чудаком - никто не любит чувствовать себя дураком, скорее в дураки запишут тебя.
А с кем это вы общаетесь? Вы тоже дамочек только по внешности фильтруете? Или отрицаете женский ум и эрудицию вообще?
Обычно сам отвечаю тем, кто первые пишут. Причем только тем, которые начинают восторгаться моим умом, или требовать каких-то дополнительных качеств кроме внешности.
Вообще не надо думать что я только этим и занимаюсь. Так, побаловался недельку..

(Ингрид @ 16.08.2007 - время: 23:38) Конечно, общаться "на полную силу" с незнакомым человеком нельзя - не поймут.
Во-во - "Они образованность хочут показать и говорят о непонятном".
Собственно в чем задача ? Вывалить на собеседника все свои познания в данной области или продемонстрировать свое умение общаться с человеком, выслушать его мнение , обсудить те моменты, которые затронули обоих?

(Белая @ 16.08.2007 - время: 23:37)
А с кем это вы общаетесь? Вы тоже дамочек только по внешности фильтруете? Или отрицаете женский ум и эрудицию вообще?
Скорее всего он сам выбирает по внешности и количеству побрякушек на них, а потом еще обвиняет женщин в том, что мол "Не по уму судят, а по внешности"
Хотя красивые женщины тоже бывают умными... но я что-то не знаю ни одну красивую и умную девушку, которая бы пыталась познакомиться через сайты знакомств! ... все они или заняты или умеют достаточно количество поклонников в реальной жизни.

(Ингрид @ 16.08.2007 - время: 23:38) Гм, а у меня нескромный вопрос - есть ли четкое определение хорошего вкуса и эрудированности? Я, например, не считаю показателем хорошего вкуса, когда человек старается свою эрудированность и хороший вкус выпятить. Мне совершенно неинтересны перчисления имен режиссеров и профессиональные моменты пьесы, мне гораздо интереснее обсудить общие впечатления. Поэтому подобное поведение парня я бы лично не оценила. Кстати. интересно, а если бы вам попалась девушка, еще более подкованная в вопросах театра, и она начала бы вас грузить профессиональными терминами, которые вам ничего не говорят, именами, которые вы, по ее мнению должны знать, и прчее, то сколько бы вы ее выдержали? ки, по уму.
А я не стараюсь выпячивать. Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)
Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.
Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:49) [
  Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.
  Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.
А если она подкована в радиофизике?

(чипа @ 16.08.2007 - время: 23:40) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:35)

 
Да. Так, например, красивых мужчин собаки кусают не реже. Многие мужчины при этом их недолюбливают.
Ни фига собаки в мужской красоте не понимают и за это их недолюбливают многие мужчины .

Я правильно поняла, что среди мужчин, т.ч. и красивых % зоофилов и кинологов невелик? -)))
придуриваться, так уж до конца, да?

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:49) А я не стараюсь выпячивать. Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)
Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.

В каких бы вопросах вы ни были бы подкованы, но самообладание и воспитание у вас явно хромает....
Как, впрочем, и чувство такта...

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:51) (чипа @ 16.08.2007 - время: 23:40) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:35)

 
Да. Так, например, красивых мужчин собаки кусают не реже. Многие мужчины при этом их недолюбливают.
Ни фига собаки в мужской красоте не понимают и за это их недолюбливают многие мужчины .

Я правильно поняла, что среди мужчин, т.ч. и красивых % зоофилов и кинологов невелик? -)))
придуриваться, так уж до конца, да?
Извините, но Ваша мысль выражена недостаточно четко, ведь возможно и такое толкование, не так ли -)))

(чипа @ 16.08.2007 - время: 23:51) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:49) [
  Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.
  Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.
А если она подкована в радиофизике?
Ну в радиофизике я тоже что-то понимаю :)

(чипа @ 16.08.2007 - время: 23:53) Извините, но Ваша мысль выражена недостаточно четко, ведь возможно и такое толкование, не так ли -)))
моя мысль выражена предельно четко

(StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:49) А я не стараюсь выпячивать. Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)
Я знаю, что я - довольно яркий пример. Во многих смыслах. Кроме указанного вами. Вы не вызываете у меня антипатию. Вы вызываете небольшое недоумение своим самолюбованием. А глупее вас вряд ли кто себя почувствует. Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.Мне интересно, вы действительно не способны адекватно воспринять сказанное и написанное? Во-первых, если вы считаете необразованностью незнание авангардных режиссеров, то это абсолютно не является реальным показателем необразованности. Во-вторых, где вы увидели попытки оправданий? Укажите, пожалуйста. В-третьих, то, что вы не понимаете многих вещей, понятно и так, не стоит лишний раз это указывать. Например, вы вообще не понимаете, что вы не являетесь мерилом ума, образованности и вкуса. Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.Не слушали бы. Слишком вы себя любите. Особенно, если бы эта девушка тыкала бы вас носом в то, что вы изумительно необразованны. Ваше самолюбование не смирилось бы с этим. А еще если бы девушка поражалась бы тому, что вы не умеете вязать и не в состоянии различить лицевые и изнаночные петли, возводя этов ранг показательной необразованности, то вы бы даже для вежливости не стали бы с ней разговор поддерживать.
ПС Резюмируя вышесказанное - девушек отпугивает не ваша внешность, а ваше поведение. Самолюбование помноженное на хамство не понравится никому.

(Ингрид @ 17.08.2007 - время: 00:07) (StarWriter @ 16.08.2007 - время: 23:49) А я не стараюсь выпячивать. Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)
Я знаю, что я - довольно яркий пример. Во многих смыслах. Кроме указанного вами. Вы не вызываете у меня антипатию. Вы вызываете небольшое недоумение своим самолюбованием. А глупее вас вряд ли кто себя почувствует. Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.Мне интересно, вы действительно не способны адекватно воспринять сказанное и написанное? Во-первых, если вы считаете необразованностью незнание авангардных режиссеров, то это абсолютно не является реальным показателем необразованности. Во-вторых, где вы увидели попытки оправданий? Укажите, пожалуйста. В-третьих, то, что вы не понимаете многих вещей, понятно и так, не стоит лишний раз это указывать. Например, вы вообще не понимаете, что вы не являетесь мерилом ума, образованности и вкуса. Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.Не слушали бы. Слишком вы себя любите. Особенно, если бы эта девушка тыкала бы вас носом в то, что вы изумительно необразованны. Ваше самолюбование не смирилось бы с этим. А еще если бы девушка поражалась бы тому, что вы не умеете вязать и не в состоянии различить лицевые и изнаночные петли, возводя этов ранг показательной необразованности, то вы бы даже для вежливости не стали бы с ней разговор поддерживать.
ПС Резюмируя вышесказанное - девушек отпугивает не ваша внешность, а ваше поведение. Самолюбование помноженное на хамство не понравится никому.
Как приятно домысливать, придумывать образ и с наслаждением его критиковать.
Я же не пишу - что вы растолстевшая клуша, верх умений которой вязать крючком.

Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:15) Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?
А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?

(StarWriter @ 17.08.2007 - время: 00:15)
Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?
Признайте, что прикол не удался. Причин может быть 2
1. прикол не слишком умный
2.. Объект интеллектуально не подготовлен к восприятию Вашей правды.
Вы почему-то причину неудачного прикола приписываете исключительно п.2. С чего вдруг?

Знаете, в свете недавних событий в моей жизни, я теперь очень сомневаюсь, что внешность главное.... конечно желательно 2 в одном флаконе, но...