Тоска женщины по сильному мужчине

(Sebastian Knight @ 19.04.2008 - время: 22:55) (Kirsten @ 19.04.2008 - время: 22:46)
Значит, недостаточно сильные для тебя были...
Что за ерунда ставить знак равенства между силой и привлекательностью. Скорее бывает наоборот, влюбленная женщиная априори считает сильным объект любви.
Э-э, нет, слабый мужчина для меня априори не привлекателен...

(Kirsten @ 19.04.2008 - время: 20:51) (Aikami_Raito @ 19.04.2008 - время: 17:59) (Kirsten @ 19.04.2008 - время: 08:41) Ну а если он вообще физически не сильный?  Ну то есть совсем. Животик, без мышц, и спортом вообще никогда не занимался, и поесть обожает? Что, ему сильным мужчиной уже не быть?
и проблемы с эрекцией... и это будет сильный мужик? - Нет! :)
Ну уж точно, что сила мужика вовсе не в эрекции...
Вот именно, к чему я и вёл, повторяю в 3 раз. Сильный мужчина, это максимально самоуверенный мужчина.


Срезайте пожалуйста цитаты, оставляйте 2-3 последних, не больше.

(Kirsten @ 19.04.2008 - время: 22:59) Так для начала в него еще влюбиться надо...
А если не влюбится, по любому будет раздражать, считать слабым.
Вообще по поводу силы. Тут недавно был опрос - кого женщины считают успешным. Пункт "Человека, умеющего ставить цели и добиваться их" делил популярность с пунктом "Красивого, высокого, модно одетого". А вы говорите о том, что физическая сила - не признак силы. Большинство женщин так не считает. Вообще у меня складывается впечатление что мужчины и женщины под одними и теми же словами понимают разное совершенно, а иногда противоположное.
Например для меня сильный человек - несгибаемой воли, которого не могут сломать обстоятельства жизни. А на форуме у женщин я так понял что сильный мужчина - это привлекательный, ориентированый на семью мужчина, могущий свою семью обеспечить.

(Sebastian Knight @ 19.04.2008 - время: 22:16) Вообще у меня складывается впечатление что мужчины и женщины под одними и теми же словами понимают разное совершенно, а иногда противоположное.
Например для меня сильный человек - несгибаемой воли, которого не могут сломать обстоятельства жизни. А на форуме у женщин я так понял что сильный мужчина - это привлекательный, ориентированый на семью мужчина, могущий свою семью обеспечить.
Почему, я тоже так считаю. Ты прочитал выше мое определение сильного мужчины? Это мужик с крепкими нервами, стрессоустойчивый, адекватный в любой сложной ситуации. У него здравое мышление. Способность противостоять как однократным недружелюбным внешним воздействиям, так и неопределенно длительным.

Есть такие мужчины. По сути, их сломать невозможно. Хоть и пытаются. Бывает так, думают, что он уже раздавлен, что ему уже не встать, а он и падать не думал.

Это мужчина, умеющий принимать решения и быть ответственным за них.

Кстати, видела таких, отличные мужики... Причем по роду деятельности это чистые интеллигентные гуманитарии, и по виду типичные плюшевые мишки, полноватые, добродушные, в толстых очках. Но там такая тихая сила, которая ни одному крутому мужику не снилась.

Ну значит, хоть наши мнения и совпадают, ты - исключение. По крайней мере на этом форуме. Потому что большинство женщин подразумевают под этим совсем иное

Вообще, мне кажется внешняя сила (уверенность в себе, достаток, популярность) в большинстве случаев идет в разрез с внутренней. Потому что человек привыкает, что ему достается все просто так, у него нет внутренней закалки. А внешне неказистый мужчина, привыкший к ударам судьбы имеет больше шансов выстоять в экстремальной ситуации. Не всегда, конечно, но очень часто это работает. Даже посмотреть на наших политиков. Красавцы вроде Немцова и Касьянова в аутсайдерах, а правят балом "кремлевские карлики"

(Sebastian Knight @ 19.04.2008 - время: 23:47) Ну значит, хоть наши мнения и совпадают, ты - исключение. По крайней мере на этом форуме. Потому что большинство женщин подразумевают под этим совсем иное
Ну создай опрос для женщин с двумя вариантами определения сильного мужчины. Какой выберут женщины?

Ок, но для чистоты экспримента просьба пока комментарии там не оставлять )

(Тропиканка @ 19.04.2008 - время: 22:59)Э-э, нет, слабый мужчина для меня априори не привлекателен...
Когда люди вместе, они зачем-то нужны друг другу.
А как Вы думаете, зачем Вы нужны будете мужчине, чтоб быть с Вами вместе?

И зачем Вам мужчина? Почему именно сильный?
Получается, главное - это статусность: "Как это, у меня, такой всей из себя, будет мужчина не высокоранговый. Я себя не на помойке нашла.".

Мужчинам, по сути, нужно от женщин только две вещи - секс и дети. Секс - это не есть удерживающий надолго людей вместе фактор. Следовательно, только если мужчина захочет, чтоб в его детях были Ваши черты, и захочет, чтоб именно Вы передали его детям какие-то жизненные установки, Вы ему будете по-настоящему нужны. - Всё.
Всё остальное - из области рыночных отношений: дать что-то взамен на что-то.

(Aikami_Raito @ 19.04.2008 - время: 23:37) Сильный мужчина, это максимально самоуверенный мужчина.


Не знаю, не знаю.
Лично для меня это очень спорное утверждение.
Самоуверенность она же вообще очень часто граничит с самодурством и в ней мало гибкости, которая так важна для принятия верного жизненного решения.

(Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 10:39) (Тропиканка @ 19.04.2008 - время: 22:59)Э-э, нет, слабый мужчина для меня априори не привлекателен...
Когда люди вместе, они зачем-то нужны друг другу.
А как Вы думаете, зачем Вы нужны будете мужчине, чтоб быть с Вами вместе?

И зачем Вам мужчина? Почему именно сильный?
Получается, главное - это статусность: "Как это, у меня, такой всей из себя, будет мужчина не высокоранговый. Я себя не на помойке нашла.".
Нет, Лен, тут немного другое. Это не столько статусность, сколько ей просто не интересно с мужиком, который слабее ее.

(Kirsten @ 20.04.2008 - время: 15:39) (Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 10:39) (Тропиканка @ 19.04.2008 - время: 22:59)Э-э, нет, слабый мужчина для меня априори не привлекателен...
Когда люди вместе, они зачем-то нужны друг другу.
А как Вы думаете, зачем Вы нужны будете мужчине, чтоб быть с Вами вместе?

И зачем Вам мужчина? Почему именно сильный?
Получается, главное - это статусность: "Как это, у меня, такой всей из себя, будет мужчина не высокоранговый. Я себя не на помойке нашла.".
Нет, Лен, тут немного другое. Это не столько статусность, сколько ей просто не интересно с мужиком, который слабее ее.
Кирс, тебе +. Так оно и есть.

(Тропиканка @ 20.04.2008 - время: 13:44) (Kirsten @ 20.04.2008 - время: 15:39) (Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 10:39) (Тропиканка @ 19.04.2008 - время: 22:59)Э-э, нет, слабый мужчина для меня априори не привлекателен...
Когда люди вместе, они зачем-то нужны друг другу.
А как Вы думаете, зачем Вы нужны будете мужчине, чтоб быть с Вами вместе?

И зачем Вам мужчина? Почему именно сильный?
Получается, главное - это статусность: "Как это, у меня, такой всей из себя, будет мужчина не высокоранговый. Я себя не на помойке нашла.".
Нет, Лен, тут немного другое. Это не столько статусность, сколько ей просто не интересно с мужиком, который слабее ее.
Кирс, тебе +. Так оно и есть.
Но прогноз в сфере нахождения мужчины, равного тебе по уровняю, не очень благоприятный для тебя. Кроме того, что таких мужчин вообще мало, очень мало, в большинстве своем они уже заняты.

(Kirsten @ 20.04.2008 - время: 15:57) Но прогноз в сфере нахождения мужчины, равного тебе по уровняю, не очень благоприятный для тебя. Кроме того, что таких мужчин вообще мало, очень мало, в большинстве своем они уже заняты.
Тогда буду и дальше удовлетворяться общением с бойфрендами, без особых взаимных претензий. Так проще, не понравится что-то - всегда можно поменять.

Нет, Лен, тут немного другое. Это не столько статусность, сколько ей просто не интересно с мужиком, который слабее ее.
"ей не интересно с мужиком, который слабее ее" - не интересно - что делать? Что не интересно?
Чего Вы, Тропиканка, хотите от мужчины?
Я думаю, что Вы в состоянии вербально выразить метания своей души. (Другое дело - раздевать душу в мировой сети - это как-то неуютно.)
Как правило, симпатию испытываешь к человеку, который любит по жизни то же, что и ты. Т.е. есть какие-то конкретные черты, действия человека, от которых тепло - не по отношению к тебе, а потому, что человек такой - со своими конкретными взглядами на жизнь. Не просто "чтоб он меня на руках носил", а по жизни - чего бы Вы с ним хотели вместе делать? (Количество денег - это точно - не самое важное. (Для чего это количество денег?))

И Вы, Тропиканка, так и не ответили: Вы-то зачем, по-Вашему, нужны будете мужчине?

(Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 14:20) И Вы, Тропиканка, так и не ответили: Вы-то зачем, по-Вашему, нужны будете мужчине?
Лен, какая ей разница, для чего она ему нужна, когда он-то ей не интересен...

(Тропиканка @ 20.04.2008 - время: 14:05) (Kirsten @ 20.04.2008 - время: 15:57) Но прогноз в сфере нахождения мужчины, равного тебе по уровняю, не очень благоприятный  для тебя. Кроме того, что таких мужчин вообще мало, очень мало, в большинстве своем они уже заняты.
Тогда буду и дальше удовлетворяться общением с бойфрендами, без особых взаимных претензий. Так проще, не понравится что-то - всегда можно поменять.
Есть еще вариант, о котором я постоянно тут говорю, и который все успешно игнорируют. И успех этого варианта выше всех остальных.

Поглядеть внимательнее на мужчину, который сидит рядом с тобой на диване... возможно, это и есть тот самый сильный мужчина, которого так хочется. Бывает так, что тот самый плюшевый мишка, который сопит у тебя в постели, в действительности имеет стальной характер и не сломается в тех случаях, когда остальные уже будут размазаны по стенке... Так бывает...

(Kirsten @ 20.04.2008 - время: 16:23) (Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 14:20) И Вы, Тропиканка, так и не ответили: Вы-то зачем, по-Вашему, нужны будете мужчине?
Лен, какая ей разница, для чего она ему нужна, когда он-то ей не интересен...
Кирс, ты играешь на опережение - мыслю из-под носа увела)))
Не буду заморачиваться этим вопросом и если выйду замуж. Раз мужчина живет со мной, значит я его устраиваю.
Вообще, странный вопрос...

Кстати, Кирс, насчет "присмотреться к тому, кто сейчас в моей постели". Присматриваюсь, но не вижу желаемого... Как любовники годятся, как мужья - нет.
Повторюсь, мне встречались сильные мужчины, но они либо начинали на меня давить, либо не устраивали чем-то другим. В постели, например. Секс для меня имеет большое значение, а сильный по жизни мужчина, увы, может оказаться слабаком в сексе.

(Тропиканка @ 20.04.2008 - время: 14:43) (Kirsten @ 20.04.2008 - время: 16:23) (Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 14:20) И Вы, Тропиканка, так и не ответили: Вы-то зачем, по-Вашему, нужны будете мужчине?
Лен, какая ей разница, для чего она ему нужна, когда он-то ей не интересен...
Кирс, ты играешь на опережение - мыслю из-под носа увела)))
Не буду заморачиваться этим вопросом и если выйду замуж. Раз мужчина живет со мной, значит я его устраиваю.
Вообще, странный вопрос...Во
Вот тут я с тобой полностью согласна. Нефиг заморачиваться на это. Раз он около меня, значит, для него я самая лучшая. И комплексовать не собираюсь ни по какому поводу.

(Kirsten @ 20.04.2008 - время: 16:23) (Тётя Ле. @ 20.04.2008 - время: 14:20) И Вы, Тропиканка, так и не ответили: Вы-то зачем, по-Вашему, нужны будете мужчине?
Лен, какая ей разница, для чего она ему нужна, когда он-то ей не интересен...
Угу - т.е. - изначально противоречие: нужен сильный мужчина, но всё равно прежде _я_ решу - нравится мне в этом пруду что-то ловить или нет, а уж потом будем посмотреть.

А про мишку - так и я о том же.

(Тропиканка @ 20.04.2008 - время: 14:43) Кстати, Кирс, насчет "присмотреться к тому, кто сейчас в моей постели". Присматриваюсь, но не вижу желаемого... Как любовники годятся, как мужья - нет.
Повторюсь, мне встречались сильные мужчины, но они либо начинали на меня давить, либо не устраивали чем-то другим. В постели, например. Секс для меня имеет большое значение, а сильный по жизни мужчина, увы, может оказаться слабаком в сексе.
А если все незначительные недостатки забьет уважение к этому мужику? Если ты видишь, что он действительно по жизни силен и что его не ломают жестокие жизненные обстоятельства? Простишь ему некоторые огрехи в сексе?