Способны ли вы бросить парня?

(Аттия @ 29.01.2011 - время: 23:41) А я таки поняла причину всех своих бед!
Давать-то надо было только после свадьбы!!! И только одному!!! Даже если у него "вялая морковка" - сойдет, ведь других-то не пробовала!!!
Во я протупила...
А в чем Вы протупили?

(kristalusja @ 30.01.2011 - время: 16:31) (medusa @ 30.01.2011 - время: 13:02)почему вы противопоставляете женское удовольствие и нормальный размер члена партнера, так жить что ли проще? 
цель чтоб мужчина был и идеальным спутником жизни, и лучшим кандидатом на развлечься одновременно. что тут такого неправильного в вашем представлении, никак не пойму.
Ни чего я не противопоставляю. Я говорю о том, что бросить мужчину только потому, что член не того размера как-то не совсем умно и правильно.

неумно связываться с тем кто похуже, когда есть вариант быть с тем кто лучше.

на самом деле чтобы мужчина удовлетворял женщину, не обязательно ему иметь гороховый стручок. всё зависит от отношения к женщине и сексуальной совместимости, и маленький член тут точно не обязателен.

Цель конечно хорошая. Но вот удастся ли прийти к цели, если хочется чтобы был богат как Билл Гейтс (извините, не знаю ваших идеалов), молод как "А...", любил и ценил как "Б...", член как у "В...", секс как с "Г...", с юмором как "Д", ну и т.д. и т.п.
финансы то отчего сюда приплетать? когда денег немного, есть перспектива их заработать, а когда член махонький, это уже необратимо и навсегда.

Будьте реалистичны
ну дак я это намного выше и предполагала. в смысле если хороший муж, а его член в сексе удовольствия не доставляет, то надо быть реалисткой и соглашаться на синицу в руках, потому что такой мужчина чтоб во всем был подходящим - данной женщине не светит. вы что-то мне возражали почему то)

(Bigzzzz @ 30.01.2011 - время: 14:34)у этого типочка наверняка маленький член.
с чего вдруг такой вывод? вы его голым видели?

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 16:54)
Оргазм партнёра (если он его, конечно, не скрывает) порождает оргазм у другого партнёра. По-моему это естественно.
Угу… Вы это расскажите в других темах… где Ж жалуются что не могут оргазм получить или где М плачут что жена с ними не кончает! Просите… но то что вы написали полная ахинея…

чего-то мне кажется что у девушки просто пики удовольствия, а она их за оргазмы принимает..

(medusa @ 30.01.2011 - время: 19:03) чего-то мне кажется что у девушки просто пики удовольствия, а она их за оргазмы принимает..
Это мне уже давно кажется… Пойду креститься!
А еще мне кажется, что это не девушка, а парень с маленькой пипиркой… Как-то странно слышать подобное от Ж у которой все замечательно… Нет что бы мол я нашла и вы ищите и найдете то, что вам для счастья надо…. А тут получается… типа у меня все хорошо, я нашла! А вы дамы обойдитесь малым… что вы к члену привязались? Главное что бы он человек был хороший… а секс с ним потом (когда не знаю) но получится замечательный… главное ждать и верить!

(medusa @ 30.01.2011 - время: 19:03)
с чего вдруг такой вывод?

У него голос слишком высокий и вид слишком женственный, скорее всего это из-за пониженного уровня тестостерона.Недостаток тестостерона у мужчины может быть причиной недоразвития половых органов.Поэтому было сделано такое предположение.
А еще мне кажется, что это не девушка, а парень с маленькой пипиркой…
У меня тоже сложилось впечатление, что это пишет не женщина, а мужчина.

Был у меня такой МЧ, но тут скорее больше не потому что у него был "маленький" а потому что он слишком быстро кончал, а меня это не устраивало.
Ну а вообще причина обычно не только в размере, скорей всего, но ещё и на духовном уровне

(Инфекция @ 30.01.2011 - время: 22:31) Был у меня такой МЧ, но тут скорее больше не потому что у него был "маленький" а потому что он слишком быстро кончал, а меня это не устраивало.
Ну а вообще причина обычно не только в размере, скорей всего, но ещё и на духовном уровне
Мож, и который был?
Быстро кончал по причине низкого духовного уровня??

(medusa @ 30.01.2011 - время: 13:01) (ИЛ68 @ 30.01.2011 - время: 00:52) (medusa @ 29.01.2011 - время: 20:08) (ИЛ68 @ 29.01.2011 - время: 18:40)
Если вам что-то недоступно в сексе, это ещё не значит, что этого нет.
За женщину говорить не буду. Но кайф который испытываешь порой от ласк, которые даришь своей любимой и реакции на ласки от неё ни чем не уступают удовольствию когда кончаешь.
да это понятно что кайф от дарения удовольствия неописуем, так же как и кайф от получения удовольствия, но об удовлетворении можно говорить исключительно тогда, когда одно с другим тесно переплетено и нет перекосов в какую либо сторону.
а когда недостаток одного замещают вторым, то очевидно только от безысходности.
Вот видите вам понятно, а Айнаре нет. Две женщины - два подхода. Сто женщин - сто подходов. Миллион.....
О чём предмет спора. О том, что для вас главное размер члена или возможность получить удовольствие. "Мадам вам шашечки нужны или ехать?"(с)
мне главное всё, от и до
Ну понятно, если вселенная вращается вокруг вас.
Да и стремление к максимальному результату в общем-то совершенно понятно.
Просто на мой взгляд спор у вас получается несколько странноватый, что ли.
По сути это спор, что для кого приоритетней "с кем" или "как". Причём что вы, что Айнара, считают, если для женщины приоритетней "с кем", то автоматически выбирается вариант "ни как". Почему сразу так? Разве одно отрицает другое? Здорово конечно, если как в анекдоте он и сибирский мужик и директор швейцарского банка и зять Рокфеллера. Но всё равно, для каждой женщины, даже в этом усечённом списке, будет, что-то более приоритетнее, чем другое. Для одной одно, для другой другое, для третьей третье. Или что, женщина, которая выбирает приоритет "как" автоматически выбирает "всё равно с кем"? То есть, если для вашего мужчины главный приоритет, например стройные ноги и у вас не дай бог изменятся параметры оных, вы будете выброшены, вне зависимости от того, что вы в остальном из себя представляете? Грустно как-то.

А тема вообще не о том, может ли женщина кончать без члена…
Ну Вы же сомневаетесь в способности кончить без физического воздействия на тело, вот я и пытаюсь вас переубедить.
Что касается сабжа
а о том нужен ли ей партнер, у которого член не годен для получения оргазма!
ИМХО гармония в отношениях должна быть полная, в том числе и на физическом уровне, и в предпочтения и т.п. Благо в современном обществе не принято выходить замуж девственниками, и у всех есть возможность попробовать все на практике. Именно по этому я против долгих ухаживаний без секса (ну в чем смысл тратить свое время с человеком, с которым физически тебе не достаточно хорошо).

(голова на месте @ 22.01.2011 - время: 20:10) Вот в чем вопрос-то,что вам дамы жизненно необходимо,так ли реально важно для совместной жизни?Не,,,,вопрос не про размеры!Вопрос про то если ваш МЧ по каким либо параметрам своей физиологии не совсем в тему,то сможете вы жить с этим человеком,либо будете искать свой "идеал".Даже не в мозгу дело,потому что если без мозгов,то я думаю даже нет смысла заморачиваться.Риторический вопрос?Идеально,с головой и подходящим размером,а может и не в нем все дело?Конечно все вопросы об этом так или иначе уже звучали,но мой именно в том и заключается,что: способны ли ВЫ выбросить парня,только лишь по тому,что вам не подходит его размер?
Некорректно поставлен вопрос, как мне кажется. Дело не в размере. Абсолютно.
Я непременно расстанусь с мужчиной если не буду испытывать удовлетворения с ним в сексе. Размер вообще очень относительная вещь. И для удовольствия женщины важен не он.

(Рыжа @ 31.01.2011 - время: 11:50) Размер вообще очень относительная вещь. И для удовольствия женщины важен не он.
Видимо в тех случаях, когда женщина от вагинального секса удовольствие не получает вообще, и ей куда милее оральные ласки. В противном случае маленький размер когда нибудь вылезет.

(ИЛ68 @ 31.01.2011 - время: 11:36)
Просто на мой взгляд спор у вас получается несколько странноватый, что ли.
По сути это спор, что для кого приоритетней "с кем" или "как". Причём что вы, что Айнара, считают, если для женщины приоритетней "с кем", то автоматически выбирается вариант "ни как". Почему сразу так?
опять вы что-то недопоняли. когда женщине важнее член, она выбирает по нему, когда женщине важнее качества мужчины как мужа, она выбирает по ним, а когда важно и то и другое, то на меньшее не соглашаются)
мне дико, когда некоторые дамы утверждают что вот это качество мужчины им важно, а какое то другое неважно. врут-лукавят)

То есть, если для вашего мужчины главный приоритет, например стройные ноги и у вас не дай бог изменятся параметры оных, вы будете выброшены, вне зависимости от того, что вы в остальном из себя представляете? Грустно как-то.

ой, только не надо про безусловную любовь, что если женщина была красивой, а потом превратилась в черти что, то мужик всё равно обязан ее любить и хотеть, иначе негодяй и это вообще не любовь. физические данные очень важны как для м так и для ж, не надо это отрицать.

(ИЛ68 @ 31.01.2011 - время: 11:36)
Ну понятно, если вселенная вращается вокруг вас.
Да и стремление к максимальному результату в общем-то совершенно понятно.
Просто на мой взгляд спор у вас получается несколько странноватый, что ли.
По сути это спор, что для кого приоритетней "с кем" или "как". Причём что вы, что Айнара, считают, если для женщины приоритетней "с кем", то автоматически выбирается вариант "ни как". Почему сразу так? Разве одно отрицает другое? Здорово конечно, если как в анекдоте он и сибирский мужик и директор швейцарского банка и зять Рокфеллера. Но всё равно, для каждой женщины, даже в этом усечённом  списке, будет, что-то более приоритетнее, чем другое. Для одной одно, для другой другое, для третьей третье. Или что, женщина, которая выбирает приоритет "как" автоматически выбирает "всё равно с кем"? То есть,  если для вашего мужчины главный приоритет, например стройные ноги и у вас не дай бог изменятся параметры оных, вы будете выброшены, вне зависимости от того, что вы в остальном из себя представляете? Грустно как-то.
Ну что вы к ним прицепились?
Понятно, что любая женщина стремится к какому-то идеалу, который сформирован у нее, ищет этот идеал. Но идеалов не бывает, у всех есть какие-то недостатки. Здесь интернет, виртуальность, вот они и изливают свои мысли и хотения. Всем понятно что идеал найти мало кому удастся или вообще никому не удастся, все равно придется мирится с какими-то недостатками. Дайте хоть помечтать и порассуждать женщинам.

(Bigzzzz @ 31.01.2011 - время: 12:06)
Ну что вы к ним прицепились?
Понятно, что любая женщина стремится к какому-то идеалу который сформирован у нее, ищет этот идеал. Но идеалов не бывает у всех есть какие-то недостатки. Здесь интернет, виртуальность вот они и изливают свои мысли и хотения. Всем понятно что идеал найти мало кому удастся или вообще не удастся, все равно придется мирится с какими-то недостатками. Дайте хоть помечтать и порассуждать женщинам.
ну человек очень хочет чтоб женщины были неприхотливы. а если прихотливы, то каким-то образом поставить им это в укор

(GOTOFF @ 31.01.2011 - время: 12:01) Видимо в тех случаях, когда женщина от вагинального секса удовольствие не получает вообще, и ей куда милее оральные ласки. В противном случае маленький размер когда нибудь вылезет.
А вагинальное удовольствие, на ваш взгляд, возможно получить исключительно от проникновения членом в нужную точку?

(GOTOFF @ 31.01.2011 - время: 11:48)
ИМХО гармония в отношениях должна быть полная, в том числе и на физическом уровне, и в предпочтения и т.п. Благо в современном обществе не принято выходить замуж девственниками, и у всех есть возможность попробовать все на практике. Именно по этому я против долгих ухаживаний без секса (ну в чем смысл тратить свое время с человеком, с которым физически тебе не достаточно хорошо).
Это мы так с вами считаем... а некоторые для начала строят отношения, а потом думают как себя совместить с партнером в сексе.
Для меня это пустая трата времени и попытки привести гору к себе, а не придти к ней...

(medusa @ 31.01.2011 - время: 12:06) (ИЛ68 @ 31.01.2011 - время: 11:36)
Просто на мой взгляд спор у вас получается несколько странноватый, что ли.
По сути это спор, что для кого приоритетней "с кем" или "как". Причём что вы, что Айнара, считают, если для женщины приоритетней "с кем", то автоматически выбирается вариант "ни как". Почему сразу так?
опять вы что-то недопоняли. когда женщине важнее член, она выбирает по нему, когда женщине важнее качества мужчины как мужа, она выбирает по ним, а когда важно и то и другое, то на меньшее не соглашаются)
мне дико, когда некоторые дамы утверждают что вот это качество мужчины им важно, а какое то другое неважно. врут-лукавят)


Если говорят "совсем не важно", то скорей действительно лукавят, а если говорят менее важно, то значит такие приоритеты.

То есть, если для вашего мужчины главный приоритет, например стройные ноги и у вас не дай бог изменятся параметры оных, вы будете выброшены, вне зависимости от того, что вы в остальном из себя представляете? Грустно как-то.

ой, только не надо про безусловную любовь, что если женщина была красивой, а потом превратилась в черти что, то мужик всё равно обязан ее любить и хотеть, иначе негодяй и это вообще не любовь. физические данные очень важны как для м так и для ж, не надо это отрицать.
Конечно. Именно что важны. Важны, но не единственно определяющие. Важны, как важны и другие вещи. Но всегда что-то будет приоритетней. Приоритетней не значит, что остальные вовсе не важны.

... а некоторые для начала строят отношения, а потом думают как себя совместить с партнером в сексе.
Это про меня.

(Angelofdown @ 22.01.2011 - время: 22:48)
Так скоро наверное мужчины с размерами ниже 15 просто вымрут)))))),может и более жесткие рамки)))))ужос,что член не рукотворный делает))))))
А мне что делать? Мастурбировать молча в туалете? Вокруг много мужчин с подходящими размерами, а его 12 см я не чувствовала практически.
Так главное умение, а не размеры! Опытный МЧ удовлетворит и 12 см ))

(Ainara @ 30.01.2011 - время: 16:54)Простите за не скромный вопрос… А оргазма вы достигаете при минете без стимуляции своих органов?
Мне просто очень интересно, каким образом гармоничные отношения влияют на сокращение мышц во влагалище…?! Я конечно могу себя довести до оргазма без рук (т.к. у меня натренированы мышцы влагалища)… но что бы испытать его, все таки надо в конце хоть чуть-чуть прикоснуться… А вот что бы так… за работай… да еще без стимуляции и не тренированных мышц… благодаря только гармонии отношений!...
Я же не знала, что такой опытной в сексе женщине надо рассказывать когда, где, как и чем прикоснуться Тем более это всё индивидуально.
К счастью мне никогда не приходится самой себя доводить до оргазма. Муж со всем прекрасно справляется без всяких игрушек из секс-шопа (люблю всё естественное).
Информация о моих нетренированных мышцах откуда? Мы с вами мышцами не мерялись!