Щедрый или внимательный?

(Neznakomka 09 @ 26.10.2009 - время: 11:30) если и в обычных роддомах рожают, то и отвезет вас туда...если и в обычных поликлинниках лечут зубы, то и там вы будете их лечить...)))

я так понимаю, что на этом месте я должна сказать, что мой супруг скряга,
а я - дура и пойти убить себя ап стену...
потому что спокойно пользуюсь бесплатной медициной...
хотя бы потому что в платных клиниках нашего города сидят те же врачи,
что и в бесплатной поликлинике: платишь больше,
а квалификация остается прежней...

(Мириэль @ 26.10.2009 - время: 11:44) А разве может быть в семье самостоятельность? Самолет, ты удивишься, но семья - это единый организм, и и жена, и муж - они оба несамостояиетльны, оба зависят дуг от друга. Все решения принимаются с оглядкой на супруга, как это решение на него повлияет.

Демократия в общем ее виде, самые неудачный вид хозяйствования... в семье должен быть лидер...как и в любом сообществе людей...
Не видела я таких мужчин, которым нужно было бы полностью подчинять себе женщину, включая то, как она гардероб формирует и какие она сумки покупает. Обычно из семейного бюджета выделяется эн-ная сумма и поход по магазинам совершается женщиной самостоятельно
это рациональное распределение финансов...)) только дешевые романтики на это не способны...поэтому то он и романтик, а не рациональный мужчина...щедрость даже больше подразумевает рациональность, если он богат и при этом щедр, значит он рационален...он понимает, что богатство это хорошо, соответственно и для других создает такие же условия...а твой другой этого не понимает, для него главное необычность ситуации, стремление удивить, а это не всегда нужно женщине...вам важнее стабильность и достаток...а не пиво на морозе...
Или в компании мужа, который в это время попивает пивко или ждет в машине (хотя я вот одна люблю ходить, никто не торопит). Если женщина - ДУРА, то сна все свои деньги она купит сумку. Ну, будет значит, без обновок. Умнее надо быть.
а это вообще детский сад...уж извини...))
понятно твое стремление описать идеального мужчину и желание быть с таким... А чего мне ЕЩЕ желать? Мой муж - мой идеал, вот и все. Других мне не надо, другие хуже.
и слава богу...главное, чтобы ничего не изменилось...))
Знаешь, быть бездетным и без жены когда тебе за трижцатник - это тоже на определенные мысли навордит. В общем, я б таких мужчин советовала б избегать, с ними явно косяк какой-то.
ну...некоторые мужчине не спешат брать на себя обязательства по обеспечению семьи...и это правильно, они считают, что не готовы к семейной жизни, это их право...это гораздо лучше, чем прыгать из одной семьи в другую... а мужчина за 30, это не тоже, что и женщина за 30...))
Самолет, все твои теоретизирования разбиваются о практику :) а это мы посмотрим...))

(ya777 @ 26.10.2009 - время: 12:57) а это мы посмотрим...))
Понимаешь, у меня и других твоих оппоненток еесть семья. А у тебя есть только мечты об идеале и химеры. Тебе будет больно падать с небес на землю. особенно если земля окажется запачканой той самой жижей, куда часто попадают такие вот идеалисты

(PamellaSM @ 26.10.2009 - время: 12:50) (Neznakomka 09 @ 26.10.2009 - время: 11:30) если и в обычных роддомах рожают, то и отвезет вас туда...если и в обычных поликлинниках лечут зубы, то и там вы будете их лечить...)))

я так понимаю, что на этом месте я должна сказать, что мой супруг скряга,
а я - дура и пойти убить себя ап стену...
потому что спокойно пользуюсь бесплатной медициной...
хотя бы потому что в платных клиниках нашего города сидят те же врачи,
что и в бесплатной поликлинике: платишь больше,
а квалификация остается прежней...
Это ваш выбор.
Я думаю, что богатые люди посещают платные поликлиники, более дорогие рестораны, парикмахерские, салоны, магазины ,учат детей в частных школах,и т. д. не потому ,что там специалисты лучше, а потому что так престижнее.

ггг. сестра стоматолог работает в двух клиниках. Одна оочень дорогая а другая дешевая. И там и там одни и те же руки(специалист) и те же материалы, только там дорого а там нет

(ya777 @ 26.10.2009 - время: 11:09) данный опрос лишь подтверждает тот факт, что наши женщины не умеют выбирать себе супруга...

клюнув на дешевую романтику, они потом понимают, что там, где нужно уже измениться, такие мужчины не меняются и продолжают оставаться в семейной жизни дешевыми романтиками, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Не знаю, я лично выбирала по этому критерию:
Внимательный и интересный. Всегда интересуется вами, с ним интересно и весело.
Интересуется - значит неравнодушен.
С ним интересно - а это главное. Я же не могу выбрать в супруги того с кем неинтересно!! Это исключено. Неважно сколько у него денег.

(Neznakomka 09 @ 26.10.2009 - время: 13:09) Я думаю, что богатые люди посещают платные поликлиники, более дорогие рестораны, парикмахерские, салоны, магазины ,учат детей в частных школах,и т. д. не потому ,что там специалисты лучше, а потому что так престижнее.
Я понимаю - дорогие понты.

(Neznakomka 09 @ 26.10.2009 - время: 13:09) Я думаю, что богатые люди посещают платные поликлиники, более дорогие рестораны, парикмахерские, салоны, магазины ,учат детей в частных школах,и т. д. не потому ,что там специалисты лучше, а потому что так престижнее.
С поликлиниками вопрос может быть и спорный, хотя в платных отношение будет лучше.
Дорогие рестораны, салоны красоты, парикмахерские и правда лучше дешевых.
Магазины - смотря что за магазин...
В частных школах к детям боьше внимания, преподавателей там лучше отбирают.

(Джун @ 26.10.2009 - время: 14:27) С поликлиниками вопрос может быть и спорный, хотя в платных отношение будет лучше.
Дорогие рестораны, салоны красоты, парикмахерские и правда лучше дешевых.
Магазины - смотря что за магазин...
В частных школах к детям боьше внимания, преподавателей там лучше отбирают.
В мегаполисах - вполне вероятно, что так... а в провинции уровень цен обосновывается именно понтами владельца, а не профессионализмом персонала. По крайней мере в большинстве случаев. ИМХО.

1.
(ya777 @ 26.10.2009 - время: 11:09)и в догонку...))
я нисколько не удивлен результатом опроса... данный опрос лишь подтверждает тот факт, что наши женщины не умеют выбирать себе супруга...

клюнув на дешевую романтику...
А при чём тут брак и выбор супруга??? На сколько я помню вопрос стоял, всего лишь :
Девочки, вопрос такой. У какого мужчины больше шансов завоевать ваше внимание:
а не "у какого мужчины больше шансов стать вышим мужем?"...

2.
(ya777 @ 26.10.2009 - время: 12:57) (Мириэль @ 26.10.2009 - время: 11:44) А разве может быть в семье самостоятельность? Самолет, ты удивишься, но семья - это единый организм, и и жена, и муж - они оба несамостояиетльны, оба зависят дуг от друга. Все решения принимаются с оглядкой на супруга, как это решение на него повлияет.

Демократия в общем ее виде, самые неудачный вид хозяйствования...
А Вы пробовали, что так уверены? А то всех поучаете, а у самого-то хоть семья есть? Ну, хоть с каким-нибудь методом хозяйствования?

(ya777 @ 26.10.2009 - время: 11:17)
у тебя разве не такой? честно говоря я был уверен, что за себя то ты скажешь однозначно...

а ты не спрашивал про меня, ты спрашивал про каких-то девушек, мне надо было сразу я-кать?

Вариант № 2. Люблю советское шампанское. Мой мужчина меня вообще на кока-колу "купил"

За первый.

Потребности в "цирке" у меня нет особо, да и не впечатляет как-то...
Кстати, в абсолютном большинстве известных мне случаев общения с такими придумщиками, все это на самом деле было вызвано желанием мужчины продемонстрировать свою неординарность, возвышенность, утонченность и распухшим эго.

(Марчелла @ 26.10.2009 - время: 18:40) Потребности в "цирке" у меня нет особо, да и не впечатляет как-то...
Кстати, в абсолютном большинстве известных мне случаев общения с такими придумщиками, все это на самом деле было вызвано желанием мужчины продемонстрировать свою неординарность, возвышенность, утонченность и распухшим эго.
Вот и я не понимаю, зачем нужен этот цирк и грошовая романтика, зачем лезть на крышу с дешевым пойлом, когда можно сходить в приличное место и пообщаться в подходящей обстановке.

Да что вы к этой крыше-то прицепились??
Ну не обязательно крыша!!

Ключевые слова "вам и ним интетесно".
Этот человек интересен вам в общении, а вариант №1 - нет. Кого выберете?

Вот и я не понимаю, зачем нужен этот цирк

Тем более, как правило, у довольно обеспеченных людей слишком мало свободного времени, сил и места в голове, чтобы заморачиваться нетривиальными вариантами проведения досуга.

Этот человек интересен вам в общении, а вариант №1 - нет. Кого выберете?

Ну тогда вообще опрос какой-то не вполне корректный)
У первого варианта слишком мало характеристик, а второй вообще, и интересный, и внимательный, и без мыла в попу)))

(Sister of Night @ 26.10.2009 - время: 19:51) Ключевые слова "вам и ним интетесно".
Этот человек интересен вам в общении, а вариант №1 - нет.
Именно...

И обб скупердяйстве второго, додумали по ходу...

(Тропиканка @ 26.10.2009 - время: 20:28)
И обб скупердяйстве второго, додумали по ходу...
"Но дорогих мест он избегает сознательно."

(Neznakomka 09 @ 26.10.2009 - время: 21:08) (Тропиканка @ 26.10.2009 - время: 20:28)
И обб скупердяйстве второго, додумали по ходу...
"Но дорогих мест он избегает сознательно."
На то, могут быть разные причины...

Например, нелюбовь к пафосным местам...

(vikki2 @ 26.10.2009 - время: 08:22) Ингрид, у вас странное отношениме к богатым мужчинам.... они типа совершенно бесчувственные и исключительно покупают себе женщин.... т.е. межличностные отношения исключены

Вообще-то, мне казалось, что в теме идет о двух богатых мужчинах Поэтому как-то странно читать о моем "странном отношении к богатым мужчинам". Внимательнее читаем первый пост. Первый товарищ конкретно восполняет деньгами недостаток внимания. Типа откупается. Ему недосуг думать о своей женщине и он отдает деньги. Тем более, зачем ему о чем-то думать, если он знает, что его женщина достаточно жадная и ей вполне хватит энного количества купюр. Второй - отдает себя. Свое время, свои мысли. Деньги может отдать каждый, у кого они есть. Отдать себя - далеко не каждый и далеко не каждой. А то, что он не тратит много денег - так правильно, знаете, многим женщинам не нравится, когда от них откупаются. Естественно, при условии, что они видят в мужчине не просто кошелек с ушками. а вот интересно,что практически вы знаете о первом или втором..... кроме слова "в общем"Думаю, не меньше, чем вы

В принципе, ваша позиция ясна. Ну, все это вполне логично обосновано, ведь если есть папики, должны быть и женщины, которых такие папики устроят... Каждая ведь ищет в мужчине что-то свое. Для кого-то мужчина - цель, а для кого-то - средство.