Щедрый или внимательный?

№ 1. Высоты боюсь...

Я сама хороший фантазер!!! Не всегда мои фантазии трехгрошевые

внимательный однозначно. от денег иногда никакой скажем так душевностью не пахнет... и на фига такое надо

(Тропиканка @ 25.10.2009 - время: 21:11) При прочих равных - второй...

Разумеется, при прочих равных не только в материальном плане...
не хватает пледа,крыши высотки и шампанского...? чем-то напоминает сценарий дешевого советского порноролика...

(ya777 @ 25.10.2009 - время: 23:12) (Тропиканка @ 25.10.2009 - время: 21:11) При прочих равных - второй...

Разумеется, при прочих равных не только в материальном плане...  
не хватает пледа,крыши высотки и шампанского...? чем-то напоминает сценарий дешевого советского порноролика...
Однако вы знаток жанра...

Второй.
Если его доход в несколько раз превышает мой, то стиль жизни у нас заведомо разный. Я к роскоши не привыкла
В роскошных ресторанах и с дорогими подарками в первом случае я буду себя гораздо скованнее чувствовать, чем на крыше с пивом или в лесу, грибы собирая...

(Джун @ 25.10.2009 - время: 23:20) Однако вы знаток жанра...
коли вы смогли оценить, то и вы тоже... даже боюсь спросить в какой роли...
В роскошных ресторанах и с дорогими подарками в первом случае я буду себя гораздо скованнее чувствовать, чем на крыше с пивом или в лесу, грибы собирая... это сущая ерунда...спросите у Тропиканки, к хорошему привыкают быстро...да и сказок на эту тему в русском фольклере довольно много...например "Сказка про рыбака и золотую рыбку"...

(ya777 @ 25.10.2009 - время: 23:44) (Джун @ 25.10.2009 - время: 23:20) Однако вы знаток жанра...
коли вы смогли оценить, то и вы тоже... даже боюсь спросить в какой роли...
Не, я не знаток, поэтому снимаю шляпу ) Чтобы даже советский репертуар знать...

(ya777 @ 25.10.2009 - время: 23:44) В роскошных ресторанах и с дорогими подарками в первом случае я буду себя гораздо скованнее чувствовать, чем на крыше с пивом или в лесу, грибы собирая... это сущая ерунда...спросите у Тропиканки, к хорошему привыкают быстро...да и сказок на эту тему в русском фольклере довольно много...например "Сказка про рыбака и золотую рыбку"...
Мне достаточно личного опыта
Если бы я уже была приучена к дорогим подаркам, то, возможно, иначе взглянула бы на основной вопрос темы. Но на данный момент с моими нынешними пристрастиями поклонники с привычкой сорить деньгами меня только отпугивают. Интересы у нас разные.

(Ингрид @ 25.10.2009 - время: 20:14) (vikki2 @ 25.10.2009 - время: 19:37) (Ингрид @ 25.10.2009 - время: 19:30) Ничто не мешает. Кроме элементарной рассудительности. Дело ведь не в том, сколько потратит человек, а на что и как.
лучше уж золотая клетка без ограничений в расходах,чем та же клетка,но с жестким контролем баланса ваших карточек.... а второй вариант мужчины это предполагает с вероятностью....70-80%
а рассудительность тут не при чем.....если мы рассматриваем мужчин с равным и серьезным доходом..... то второй просто скрытый жлоб... и если вы рискнете выйти за него замуж....
С таким подходом клетка очень быстро перестанет быть золотой И ничего второй вариант мужчины не предполагает. Напотив, намного более вероятно, что купив себе женщину в полное пользование, первый вариант мужчины как раз и закроет ей финансовый поток. Ибо за премет интерьера уже заплачено, зачем еще что-то на нее тратить? Знаю я таких товарищей: да, он не скупится пыль в глаза пускать, только своей женщине деньги в руки не дает. И карточку контролирует дай боже. А второй - молодец. С таким можно строить именно семью, а не просто гулять.


Ингрид, у вас странное отношениме к богатым мужчинам.... они типа совершенно бесчувственные и исключительно покупают себе женщин.... т.е. межличностные отношения исключены
итак про телогрейку ya777 и про краски medusa..... ваш муж купил вам дизайнерскую шубу из норки ,а муж вашей подружки (первый вариант мужчины) купил ей тоже дизайнерскую шубу,но из баргузинского соболя (надеюсь не надо комментировать ценовые и статусные различия) ......и ваш муж категорически отказывает в такой мелочи... как шубка похожая на подружкину,ведь он типа тратит деньги с умом ,а не потакает вашим безумствам.....( а это ваш второй вариант мужчины)... именно при таком раскладе ваша шубка превратиться в телогрейку... и повод для серьезных огорчений.....
В общем - первый папик для необременительных отношений. А второй - мужчина, с которым стОит строить семью
а вот интересно,что практически вы знаете о первом или втором..... кроме слова "в общем"

(Мириэль @ 25.10.2009 - время: 20:19) Предполагается, что материальный уровень мужчин одинаков - то есть,оба они богаты. Так же предполагается, что вы - на несколько порядков беднее обоих мужчин. То есть весьма средние доходы.
2) Внимательный и интересный.
По природе своей я сама очень разносторонний человек и мне всё интересно. Если мужчина на первом же свидании оказался скучным, то второго не будет.
К тому же я не люблю бриллианты и шампанское А вот смотреть на звёздное небо в обнимку с любимым мужчиной, где-нибудь за городом, на сеновале - высшая точка оргазма мозга

(ya777 @ 25.10.2009 - время: 19:05) конечно, конечно...только еще придется забыть и про дорогие подарки, и покупать себе все самой...он хоть и внимательный ( всегда спросит как себя чувствуешь, поинтересуется твоими делами, побеспокоиться о твоих планах) но не щедрый, т.е. при этом не потратит и лишней копейки на твою персону...

т.е. если тебе холодно, он купит тебе не шубу, а телогрейку...если тебе хочется отдохнуть, то он не на море тебя повезет, а на крышу многоэтажки с шампанским (с пивом для Медузы)...)) он считает деньги и не тратит их с размахом...
если ты рожаешь ребенка, то отвозит тебя в обычный роддом, а не в дорогой центр планирования семьи...и зубки свои ты будешь лечить не в дорогом центре, а в обычной поликлиннике...
вот пример , который сразу однозначно демонстрирует, что автор сего поста никогда не то, что женат не был, но им вообще с женщиной долговременные отношения не заводил.

Понимаешь ли, Самолет... ухаживать за девушкй и жить с женой - это несколько не ордно и тоже Свою семью мужчина воспринимает как часть себя. Он будет покупать жене одежду и тратить на нее деньги ровно на том же уровне, что и на себя. Ну, то есть, если он привык ходить в телогрейке и в валенках, то и ее так же оденет, так как остальное прсчитает необоснованными тратами. А если сам вхорошей дорогой дубленке, то и у жены будет шубка , соответствующая его статусу

А вот если мужчина тратит большие деньги на девушку, с которой он даже не решил встречаться, а пока что думает только переспать (дорогой ресторан в первое свидание и т.п.)... значит, скорее всего, что он так жить привык и если отношения перетекут в стадию "брак", то есть нехилый риск, что он и дальше будет шампанским поить и черной икрой кормить... но уже других теток.

Предвидя Самолетов "главный козырь", что , мол, мужчина изменяет только когда ему жена не дает..ю посмеюсь и отправлю Самолета к моему опросу (он в моих постах копаться любит а у меня кот сдох) - бул год назад такой опрос - из двух пунктов "Вы изменяете, протому что не устраивает секс с женой" и "Вы изменяете просто для разнообразия, секс с женой устраивает". Там больше половины мужчин голосовали за разнообразие. Так точ опять Самолет ВРЕТ.

(ya777 @ 25.10.2009 - время: 20:36) Медуза тот который лучше знает как довести до оргазма, это же очевидно
и часто таких девушки в мужьях держуть...?

спроси у своей супруги

хотелось бы конечно вам верить...НО, как бы вы не очень цените мужские способности...7 пункт, известной тебе темы, ты оставила себе лично, правильно предполагая, что на одной тебе это не сосредоточится... особенно, при полном отрицании пукта с "умением ухаживать за женщиной"...и кстати, здесь ты выбрала именно этот пункт? отчего такая непоследовательность?
почему я выбрала именно ухаживание? первый бросается деньгами, поэтому пункт 1 исключен. остается только второй

Поскольку ''дорого''- это совсем не факт, что ''интересно'', выбрала бы второго.

№1 - Щедрый мужчина. Он не особо изобретателен... Ничего, моей изобретательности хватит на нас обоих, лишь бы у него средств хватило...

Шутка, разумеется.
Ни одного не выбрала бы. Бо №2 - это красивая сказка из ЖЛР, богатые так себя вести не умеют, да и некогда им по небоскрёбам с пледами лазать. НЕ ВЕРЮ ! (с)
А №1 - это вообще жуткое существо, судя по описанию...

А вот человек среднего достатка, с хорошей фантазией, умеющий из ... того, что есть конфетку сделать, и устроить женщине приятный вечер, вот это уже другой разговор!

(Мириэль @ 26.10.2009 - время: 09:06) вот пример , который сразу однозначно демонстрирует, что автор сего поста никогда не то, что женат не был, но им вообще с женщиной долговременные отношения не заводил.

Понимаешь ли, Самолет... ухаживать за девушкй и жить с женой - это несколько не ордно и тоже Свою семью мужчина воспринимает как часть себя. Он будет покупать жене одежду и тратить на нее деньги ровно на том же уровне, что и на себя. Ну, то есть, если он привык ходить в телогрейке и в валенках, то и ее так же оденет, так как остальное прсчитает необоснованными тратами. А если сам вхорошей дорогой дубленке, то и у жены будет шубка , соответствующая его статусу

да, но при этом вам придется забыть о самостоятельности... когда мужчина рассматривает вас как часть себя, то это накладывает определенный отпечаток на его поведение по отношению к вам...если вы этого хотите, то я не против...))

Мириэль, не бывает бесплатного сыра...за все в этой жизни надо платить...)) и потом, ты правильно заметила, что при таком мужчине женщина будет выглядить соответствующе...ТОЛЬКО с одним маленьким нюансом...она будет выглядить так, как этого хочет именно мужчина, а не вы... и если вдруг вам понравится другая сумочка, подороже, а не та,которая он считает вам подходит, то вам придется про нее забыть...ибо он не щедрый...

понятно твое стремление описать идеального мужчину и желание быть с таким... обычно таких очень быстро опускают с небес на землю...наверное просто они не умеют пребывать в реальности, поэтому очень часто и ошибаются по жизни...честно говоря я вообще удивлен, сколько тут дам с повторными, а то и многочисленными "серьезными" отношениями...
А вот если мужчина тратит большие деньги на девушку, с которой он даже не решил встречаться, а пока что думает только переспать (дорогой ресторан в первое свидание и т.п.)... значит, скорее всего, что он так жить привык и если отношения перетекут в стадию "брак", то есть нехилый риск, что он и дальше будет шампанским поить и черной икрой кормить... но уже других теток.

я вижу ты писала данный опус, сомневаясь в том, что ты сама написала... щедрый мужчина это несколько иное, такой легко идет навстречу вашим желаниям...на то он и щедрый...я конечно понимаю, что вы щедрость понимаете только через призму бабла, сколько он вам денег отстегнул...но это понятие не ограничивается ТОЛЬКО деньгами...поэтому первый вариант выгодно отличается от второго, с его прибамбасами, которые не факт, что понряваться женщине...
вы хотите сегодня идти в бассейн и фитнесклуб, а он вас тащит в лес по грибы...завтра вы хотите провести время с подругами, а он вас тащит на крышу многоэтажки попить пиво и посмотреть на звезды... а когда у вас будет маленький ребенок, он весело и задорно предложит вам поехать на лесное озеро на несколько дней, либо пригласит в дом гостей и устроит веселую пирушку...кстати,грязную посуду оставит вам, ибо романтическая душа не терпит нудной работы...
насколько мне известно, от таких романтиков с большой дороги женщины бегут, как черт от ладана...
Предвидя Самолетов "главный козырь", что , мол, мужчина изменяет только когда ему жена не дает..ю посмеюсь и отправлю Самолета к моему опросу (он в моих постах копаться любит а у меня кот сдох) - бул год назад такой опрос - из двух пунктов "Вы изменяете, протому что не устраивает секс с женой" и "Вы изменяете просто для разнообразия, секс с женой устраивает". Там больше половины мужчин голосовали за разнообразие. Так точ опять Самолет ВРЕТ.
Мириэль, опять ты не видишь главного...мужчины изменяют не только потому, что его не устраивает секс с женой...)) а в первую очередь потому, что его мало...
придя домой с работы женщина снимает с себя все и превращается в домашнюю "подругу", не очень понимая, что мужчине дома нужна Женщина, ласковая и внимательная к нему...

и в догонку...))

я нисколько не удивлен результатом опроса... данный опрос лишь подтверждает тот факт, что наши женщины не умеют выбирать себе супруга...

клюнув на дешевую романтику, они потом понимают, что там, где нужно уже измениться, такие мужчины не меняются и продолжают оставаться в семейной жизни дешевыми романтиками, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

результат очевиден...повторные браки и дети без отца...к сожалению, а ведь можно было избежать этой ошибки, нечего было делать на крыши многоэтажки, попивая пивко...

(medusa @ 26.10.2009 - время: 09:24) (ya777 @ 25.10.2009 - время: 20:36) Медуза тот который лучше знает как довести до оргазма, это же очевидно
и часто таких девушки в мужьях держуть...?

спроси у своей супруги

у тебя разве не такой? честно говоря я был уверен, что за себя то ты скажешь однозначно...
почему я выбрала именно ухаживание? первый бросается деньгами, поэтому пункт 1 исключен. остается только второй 
скромная девушка достойна уважения...))

В первом пункте режет слух фраза "старается вас купить деньгами", поэтому большинство ответило по пункту 2.
"Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?" (с) "Подкидыш".

А во втором пункте пример подобран неудачно . Получается не внимательный мужчина, а какой-то скряга.И правильно написал уа777 ( в этом я с ним соглашусь) :
"если человек не щедрый, то он ВСЕГДА считает деньги...и в примере Мириэль именно такой мужчина из второго примера...да, он умеет быть внимательным к своей женщине, как я уже и приводил примеры...НО, он не будет тратить деньги там, где это с ЕГО точки зрения не нужно...

если он посчитает, что шуба - это излишество, то он купит вам действительно телогрейку...)) если и в обычных роддомах рожают, то и отвезет вас туда...если и в обычных поликлинниках лечут зубы, то и там вы будете их лечить...)))
Может автор имела ввиду другое, но получилось именно так.

(ya777 @ 26.10.2009 - время: 11:04) да, но при этом вам придется забыть о самостоятельности... когда мужчина рассматривает вас как часть себя, то это накладывает определенный отпечаток на его поведение по отношению к вам...если вы этого хотите, то я не против...))
А разве может быть в семье самостоятельность? Самолет, ты удивишься, но семья - это единый организм, и и жена, и муж - они оба несамостояиетльны, оба зависят дуг от друга. Все решения принимаются с оглядкой на супруга, как это решение на него повлияет.
Мириэль, не бывает бесплатного сыра...за все в этой жизни надо платить...)) и потом, ты правильно заметила, что при таком мужчине женщина будет выглядить соответствующе...ТОЛЬКО с одним маленьким нюансом...она будет выглядить так, как этого хочет именно мужчина, а не вы... и если вдруг вам понравится другая сумочка, подороже, а не та,которая он считает вам подходит, то вам придется про нее забыть...ибо он не щедрый...
Не видела я таких мужчин, которым нужно было бы полностью подчинять себе женщину, включая то, как она гардероб формирует и какие она сумки покупает. Обычно из семейного бюджета выделяется эн-ная сумма и поход по магазинам совершается женщиной самостоятельно Или в компании мужа, который в это время попивает пивко или ждет в машине (хотя я вот одна люблю ходить, никто не торопит). Если женщина - ДУРА, то сна все свои деньги она купит сумку. Ну, будет значит, без обновок. Умнее надо быть.
понятно твое стремление описать идеального мужчину и желание быть с таким... А чего мне ЕЩЕ желать? Мой муж - мой идеал, вот и все. Других мне не надо, другие хуже.

обычно таких очень быстро опускают с небес на землю...наверное просто они не умеют пребывать в реальности, поэтому очень часто и ошибаются по жизни...честно говоря я вообще удивлен, сколько тут дам с повторными, а то и многочисленными "серьезными" отношениями...
Знаешь, быть бездетным и без жены когда тебе за трижцатник - это тоже на определенные мысли навордит. В общем, я б таких мужчин советовала б избегать, с ними явно косяк какой-то.

Самолет, все твои теоретизирования разбиваются о практику :)