Секс предпочтения

(dmitrii-onsamyi @ 06.11.2011 - время: 16:40)
И в чем же проблема мужчины? В том что он тоже хочет быть желанным?
А вы тоже из тех мужчин, для кого их желанность обязана выражаться в смене половых ролей? Или заигрывания женщины всё-таки вполне достаточно вместо домогательства? Вы различие-то видите?

(dirkam @ 06.11.2011 - время: 18:59)
Если исходить из вашей точки зрения, чтобы вызвать желание у мужчины, женщина не должна проявлять и капли активности.

Да? В самом деле такова моя точка зрения? (какие премиленькие мальчишечки тут собрались )
Зачем же так грубо перекручивать? "Ни капли активности" и "активность, превращающая женщину в мужчину" - это всё, что вы можете представить?

(Ингрид @ 06.11.2011 - время: 00:46)Игра в лад, слаженность в принятии решений, компромисс... Замечательно, но от кого обычно ожидается этот компромисс? Кто должен идти на компромиссы под лозунгом того, что хорошие отношения в семье зависят исключительно от женщины? Да вы даже по форуму посмотрите советы по темам. Жена не дает мужу - дрянь, должна давать, должна пересмотреть свое поведение. Муж не сексится с женой так, как ей необходимо, - либо смирись, либо уходи, но об уступках с его стороны не говорится.

Компромисс в принципе не может быть односторонним.
Помните как у классика? "Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе".(с)
Что же касается кажущегося вам положения, когда только женщины идут на уступки, уверяю вас это не так.
Возможно, что в количественном отношении всё как раз будет наоборот, потому как у мужчины для "продавливания" своих решений, есть меньше инструментов чем у женщины. Просто мужчина традиционно будет ожидать уступок от женщин в тех сферах, где его компетенция выше, предпочитая даже не вступать в споры с женщиной в тех вопросах, которые для него менее важны, бо прекрасно знает результат большинства таких споров.
А почему именно клиторальный оргазм? Оргазм может быть клиторальным, может быть вагинальным - самые распространенные типы оргазмов, распространенные виды женской мастурбации. Помню, как-то писала на форуме девочка, у которой клитор был слишком чувствительный, даже болезненно было его трогать - она получала разрядку путем стимуляции малых половых губ. Классика жанра - оргазм при помощи струи душа, когда чувствительна вся промежность. Сжимание мышц бедер или пресса при перекрещенных ногах - известный способ получить разрядку у девочек. Любые вибрирующие приборы - вибрация вполне себе источник получения оргазма. У мужчин вариант мастурбации один - погонять своего друга туда-сюда. Все.
То, что вы описали, это не варианты возбуждения мужчины. Это - источники возбуждения. А механизм возбуждения будет одинаков. Женщина возьмет любого здорового мужчину за член - он не возбудится? А вот возбудится ли женщина от хватания за письку - это большой вопрос...

Всё это есть лишь перечисление различных девайсов и методик, но по сути механизм всё равно остаётся один. Возбуждение - стимуляция - разрядка. Мужчины то же могут использовать разные девайсы, начиная от резиновых женщин, заканчивая разными искусственными вагинами.
То, что вы описали, это не варианты возбуждения мужчины. Это - источники возбуждения. А механизм возбуждения будет одинаков.
А то что вы описали, есть всего лишь варианты стимуляции.
Женщина возьмет любого здорового мужчину за член - он не возбудится? А вот возбудится ли женщина от хватания за письку - это большой вопрос...

Какая красота, захотелось женщине секса - подошла она к мужчине, лишь стоило ей коснуться его пиписьки, как по мановению волшебной палочки, член сразу вознёсся до небес.
И наконец в-третьих, склонность мужчин к экспериментам это скорее характеристика присущая мужскому полу. Предпочтения у мужчин могут быть совершенно разные, а склонность к экспериментам присуща практически всем.Так значит, есть не просто врожденные склонности, но даже присущие почти всем?

Как вы думаете, если бы склонность мужчины к экспериментам не одобрялась бы социально, многие бы стали экспериментировать? В принципе, в семьях ортодоксальных последователей различных религиозных общин крайнего толка, мужчины почему-то особо не экспериментируют, но придерживаются положенных религией правил.

Естественно. Например в общем, мужчины больше склонны к насилию, чем женщины. И никакие социальные одобрения или не одобрения не влияют на уровень тестостерона в крови мужчины.
Что же касается приведённых в вашем примере мужчин, то они просто вынуждены подавлять в себе желание экспериментировать в постели.
Ну, во-первых, постоянного партнера может и не быть. Во-вторых, к чему морализаторство? Да,  "есть категория женщин которым усё равно с кем, где и когда", но раз уж они идут с любым и всегда и не за деньги, значит, все-таки удовольствие они получают, хоть и вызывают у вас негативное отношение. В-третьих, при случайном сексе меньше вероятность получить глубокое удовольствие, связанное со знанием партнером твоего тела и привычек (у мужчины, кстати, та же картина), но удовольствие усиливается новизной, остротой ситуации. Эххх, поверьте, когда женщины говорят о том, что они не могут получить удовольствие от случайного секса, они немного лукавят))) Ибо если разобраться, то это утверждают те, у кого случайного секса не было, в основном по причинам морального толка. А те, кому мораль позволяет иногда загулять, говорят совсем другое...

1. Именно. Постоянного партнёра нет, приходится довольствоваться случайным.
2. С чего вы взяли, что у меня негативное отношение к таким женщинам? Это вам показалось.
3. Самое главное в чём различие мужчин и женщин в возможности получения оргазма состоит в том, что мужчине оргазм практически гарантирован, а у женщины это под большим вопросом. Новизна возможно скажется на возбуждении, но стимуляция то всё равно нужна такая, какая нужна именно этой женщине.
Вы же мне сами описали насколько вариантна женская стимуляция.
Да потому что этот образ НЕ нарисован. Понимаете? У него нет четких черт, которые могли бы изменяться. Это - идеальный мужчина. Все. КАК он может измениться? Перестать быть идеальным? Вот честно, даже четких черт лица никогда не представлялось. Он - идеал)
Давайте порассуждаем, откуда он взялся этот самый идеал мужчины в женской голове?
каким образом сложился именно такой образ и принимали ли в этом участие источники информации - чтение, общение, либо увиденный реальный мужчина с которого и писался в дальнейшем идеал?

Lileo
Хм. Ну вот что пришло в голову.
1. обычная стимуляция пальцами клитора;
2. пальцы внутри;
3. фаллоимитатор внутри (ощущения не такие как от пальцев);
4. обычный душ тонкими струйками;
5. сильная струя воды из-под крана (опять же очень разные ощущения);
6. перья, мех и т.д.;
7. сжатие бедер;
8. сжатие мышц промежности(упражнения Кегеля);
9. трение при движении (верховая езда, велосипед);
10. собственно вибратор (отличается от всего. Женщине, привыкшей к обычной мастурбации, не так-то просто кончить от вибратора).

Слышала, что существуют такие таланты, которые могут достигать оргазма, не притрагиваясь к клитору или точке G, стимулируя только малые губы.
Ну еще есть точка U.
Еще есть экстремалки, которые засовывают всякое прямо в мочевой пузырь (катетеры и пр.) Говорят, оргазм от такого сногсшибательный.


Спасибо, очень познавательно. Но всё это лишь различия в стимуляции. Но не различия в механизме достижения оргазма.

(Wiya @ 06.11.2011 - время: 20:16) (ИЛ68 @ 06.11.2011 - время: 20:00)
При мастурбации возникает оргазм?
Если да, тогда что это за оргазм без удовлетворения?

вы от мастурбации получаете оргазм, зачем же тогда женщина нужна?
Ну может быть, мастурбация слишком малое поле для экспериментов, а эксперимент наше всё.

(ИЛ68 @ 06.11.2011 - время: 21:21)
Ну может быть, мастурбация слишком малое поле для экспериментов, а эксперимент наше всё.
я к вопросу, что если оргазм настал, то почему он не сравни удовлетворению))
оргазм таки не сравни удовлетворению, и даже оргазм с экспериментом в голове опять не ровня реальному))
вы же сами себе и отвечаете на свои вопросы)

(ИЛ68 @ 06.11.2011 - время: 22:17) Lileo
Хм. Ну вот что пришло в голову.
1. обычная стимуляция пальцами клитора;
2. пальцы внутри;
3. фаллоимитатор внутри (ощущения не такие как от пальцев);
4. обычный душ тонкими струйками;
5. сильная струя воды из-под крана (опять же очень разные ощущения);
6. перья, мех и т.д.;
7. сжатие бедер;
8. сжатие мышц промежности(упражнения Кегеля);
9. трение при движении (верховая езда, велосипед);
10. собственно вибратор (отличается от всего. Женщине, привыкшей к обычной мастурбации, не так-то просто кончить от вибратора).

Слышала, что существуют такие таланты, которые могут достигать оргазма, не притрагиваясь к клитору или точке G, стимулируя только малые губы.
Ну еще есть точка U.
Еще есть экстремалки, которые засовывают всякое прямо в мочевой пузырь (катетеры и пр.) Говорят, оргазм от такого сногсшибательный.


Спасибо, очень познавательно. Но всё это лишь различия в стимуляции. Но не различия в механизме достижения оргазма.
Согласна, это действительно просто разные виды стимуляции.
У мужчин все тоже не так однозначно. Кое-кто тоже умудряется мастурбировать с душем, руками можно много чего делать, мастурбаторы сейчас придумывают все более интересные (те же замечательные Tenga), массажеры простаты.
Но в целом у мужчины гораздо меньше вариантов стимуляции, чем у женщин.

(ИЛ68 @ 06.11.2011 - время: 21:17) Компромисс в принципе не может быть односторонним.
Помните как у классика? "Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе".(с)
Что же касается кажущегося вам положения, когда только женщины идут на уступки, уверяю вас это не так.
Возможно, что в количественном отношении всё как раз будет наоборот, потому как у мужчины для "продавливания" своих решений, есть меньше инструментов чем у женщины. Просто мужчина традиционно будет ожидать уступок от женщин в тех сферах, где его компетенция выше, предпочитая даже не вступать в споры с женщиной в тех вопросах, которые для него менее важны, бо прекрасно знает результат большинства таких споров.
Что значит "выше компетенция"? Какое отношение имеет чья-то компетенция к моему хочу в постели? Всё это есть лишь перечисление различных девайсов и методик, но по сути механизм всё равно остаётся один. Возбуждение - стимуляция - разрядка. Мужчины то же могут использовать разные девайсы, начиная от резиновых женщин, заканчивая разными искусственными вагинами.Еще раз: последовательность возбуждение-стимуляция-разрядка всегда одна. У всех. У мужчин и женщин. Но у мужчины механизмы возбуждения просты, а вариант стимуляции всегда один. При чем здесь девайсы? С каких пор клитор стал девайсом? У мужчины есть член - это единственный источник его разрядки. Все. У вас есть другие варианты? Женщина, в зависимости от ее типа, может кончить не засовывая ничего во влагалище (не прикасаясь к клитору). Вы понимаете разницу? Мужские девайсы призваны разнообразить процесс, а у женщины процессы бывают разные. А то что вы описали, есть всего лишь варианты стимуляции.Одного и того же места? Источник получения оргазма один? Какая красота, захотелось женщине секса - подошла она к мужчине, лишь стоило ей коснуться его пиписьки, как по мановению волшебной палочки, член сразу вознёсся до небес. Гм... Ну, ващет, исходя из моей практики все происходит именно так Если у мужчины все в порядке с либидо, то при непосредственной стимуляции члена он действительно возносится до небес (конечно, не факт, что он долго простоит, но встает). Я всегда сочувствовала нормальным мужчинам, которым приходится в общественном транспорте в час пик ездить. И что? Естественно. Например в общем, мужчины больше склонны к насилию, чем женщины. И никакие социальные одобрения или не одобрения не влияют на уровень тестостерона в крови мужчины.
Что же касается приведённых в вашем примере мужчин, то они просто вынуждены подавлять в себе желание экспериментировать в постели.Да ничего они не подавляют. Их вполне устраивает то, что есть. У вас ведь тоже есть некие внутренние табу на определенные эксперименты, правда? Вы же не считаете, что просто вынуждены подавлять в себе желание би-секса? 1. Именно. Постоянного партнёра нет, приходится довольствоваться случайным.
2. С чего вы взяли, что у меня негативное отношение к таким женщинам? Это вам показалось.
3. Самое главное в чём различие мужчин и женщин в возможности получения оргазма состоит в том, что мужчине оргазм практически гарантирован, а у женщины это под большим вопросом. Новизна возможно скажется на возбуждении, но стимуляция то всё равно нужна такая, какая нужна именно этой женщине.
Вы же мне сами описали насколько вариантна женская стимуляция.
1. Почему довольствоваться? А вы не предполагаете, что на данном этапе ее такое положение вещей вполне устраивает? Открою страшную тайну - такие женщины тоже есть.
2. Хорошо, показалось. Тогда почему вы отбрасываете такой вариант - женщина готова со всеми и всегда. Если она не испытывает удовольствия. то нафига ей это надо.
3. По секрету - ряду женщин нравится сам процесс Даже без оргазма. Энто раз. Два - получение оргазма от мужчины под вопросом. Но никто не мешает женщине самой себе оный организовать. Три - я вам уже писала, что обстоятельства секса вполне себе компенсируют незнание партнером тела данной женщины. Четвертое - вы мне так и не объяснили, какого лешего женщины все-таки соглашаются на случайный секс, если он им не приносит удовольствия? Давайте порассуждаем, откуда он взялся этот самый идеал мужчины в женской голове?
каким образом сложился именно такой образ и принимали ли в этом участие источники информации - чтение, общение, либо увиденный реальный мужчина с которого и писался в дальнейшем идеал? Ну я уже не знаю, как вам объяснять((( Наверное, действительно, мужчины просто не способны мыслить абстрактно... Ну КАК вам объяснить - НЕТ конкретных черт у этого идеала. НЕТ. Он абстрактен. Понимаете? Просто идеальный мужчина.

(Fioletta @ 06.11.2011 - время: 20:49)
Зачем же так грубо перекручивать? "Ни капли активности" и "активность, превращающая женщину в мужчину" - это всё, что вы можете представить?
вы же отвергаете саму возможность активной женщины.
Я не понимаю, почему , например, если у мужчины депрессия или проблемы на работе, женщина не может проявить инициативу и сделать все сама?
Почему женщина не может перенять полную активность хотя бы в одном из десяти половых актов с мужчиной?

(dirkam @ 06.11.2011 - время: 22:52)
Я не понимаю, почему , например, если у мужчины депрессия или проблемы на работе, женщина не может проявить инициативу и сделать все сама?

То есть трахнуть мужчину?

(ya777 @ 05.11.2011 - время: 14:29) (medusa @ 04.11.2011 - время: 22:17) нет, это не по-моему. это твои бурные фантазии 
да это аксиома. для мужского сексуального желания. но как ты уже усвоил на прошлом уроке, "мужчины в этом плане сильно отличаются от женщин"(с)

да,да, да... когда женщина хочет сильно поссать, она ждет, когда ей горшок принесут...
не нужно щас на мужчин стрелки переводить...мужчины не берут за свое желание, борзыми щенками. обычно.

не дурачься :)
ты ожидаешь от женщины проявления сексуального желания, аналогичного мужскому проявлению, и при отсутствии такового проявления делаешь вывод что сексуального желания женщина не испытывает. сама база твоих обоснований ошибочна, поэтому и выводы такие кособокие.

зачем же менять женщин как перчатки?))
да низачем. нравится жить с женщиной, на которую член не встает, пущай живет. главное чтоб не ныл и не жаловался.

да нет, это тебе не нравится то, о чем тебе говорят...))
где мне не нравится?

при таком активном мужском начале и тебя игнорируют...это не укладывается в женской головушке, так и до невроза недолго.)) ты с кем сейчас разговариваешь? поделись.с женщиной, которая не добивается мужчин...а ждет, пока будут добиваться ее, а в это время дрочит. 00003.gif убеждая тем самым себя, что ей нужен секс с оргазмом. 00051.gif
а кто и почему её игнорирует? и как давно она уже ждет на фоне своей дрочки?

(dmitrii-onsamyi @ 06.11.2011 - время: 16:40)
И в чем же проблема мужчины? В том что он тоже хочет быть желанным?
а чё, разве хочет? тут товарищ доказывает, что для мужчины нет никакой разницы, что секс с желанной возбужденной женщиной, что с проституткой. неужто нагло брешет?

(ya777 @ 05.11.2011 - время: 14:29) мужчины не берут за свое желание, борзыми щенками. обычно.

А мне вот что интересно. В вашем опыте ЛЮБАЯ женщина выманивала с вас стаю борзых щенков? Между горячей женщиной и холодной разницы в этом плане не было вообще?

(ИЛ68 @ 06.11.2011 - время: 20:00) (medusa @ 04.11.2011 - время: 22:23)а мастурбация не дает необходимого удовлетворения. это механическая разрядка, не более.


При мастурбации возникает оргазм?
Если да, тогда что это за оргазм без удовлетворения?

на прикидывайся валенком. онанизм это неполноценная замена секса.


Верно. Но у этой "проблемы" может быть два источника, либо мужчина не попадает под её предпочтения, либо мастурбация уже стала настолько неотъемлемой частью её жизни, что отказаться от неё она уже не в силах, да и зачем ей, если её "и так не плохо кормят"(с)
так стать настолько неотьемлемой частью мастурбация может в лишь случае, если и является предпочтением. тоесть это твой первый пункт. и он достаточно редкий. в подавляющем же большинстве случаев мастурбация не является пристрастием, она является простейшим способом получить оргазм.

Конечно не надо. Скажу даже больше, женщины в этом плане не только сильно отличаются от мужчин, но так же и между собою.
верно. женская сексуальность более вариативна и индивидуальна, чем мужская. механизмы достижения оргазма - одно из проявлений.

(Fioletta @ 07.11.2011 - время: 09:21)
То есть трахнуть мужчину?
нда печально...
ладно представьте себе другую аналогичную ситуацию - ваш мужчина кончил, а вам хочется еще.
Вы что-нибудь сделаете чтобы завести его (поднять член) или так и пойдете спать неудовлетворенной?

(Ингрид @ 06.11.2011 - время: 22:18)Что значит "выше компетенция"? Какое отношение имеет чья-то компетенция к моему хочу в постели?

Просто я пытался объяснить вам истоки той традиции, которая вам так не ро душе.
Что же касается желаний в постели, то тут всё зависит от конкретного мужчины и конкретной женщины. Просто обыкновенно мужчина предлагает, а женщина делает выбор, подходит ей или нет. Но кто сказал, что так должно быть обязательно?

Еще раз: последовательность возбуждение-стимуляция-разрядка всегда одна. У всех. У мужчин и женщин. Но у мужчины механизмы возбуждения просты, а вариант стимуляции всегда один. При чем здесь девайсы? С каких пор клитор стал девайсом? У мужчины есть член - это единственный источник его разрядки. Все. У вас есть другие варианты? Женщина, в зависимости от ее типа, может кончить не засовывая ничего во влагалище (не прикасаясь к клитору). Вы понимаете разницу? Мужские девайсы призваны разнообразить процесс, а у женщины процессы бывают разные.

То есть главная сложность женщины - это выбор места приложения и то чем она будет стимулировать? Ах это? Тогда конечно, памятуя о том что из покупки какой-нибудь незначительной детали своего туалета, женщина способна состряпать нехилый процесс, а проблема выбора вообще зрелище не для слабонервных.
Всё понятно. Я то думал действительно разнообразие процессов, а вариантность оказывается заключается в вариантах стимуляции. Всё вопрос ясен.
А то что вы описали, есть всего лишь варианты стимуляции.Одного и того же места? Источник получения оргазма один?

Неужели есть женщины, которые могут получить оргазм, почёсывая пятку?
Какая красота, захотелось женщине секса - подошла она к мужчине, лишь стоило ей коснуться его пиписьки, как по мановению волшебной палочки, член сразу вознёсся до небес. Гм... Ну, ващет, исходя из моей практики все происходит именно так Если у мужчины все в порядке с либидо, то при непосредственной стимуляции члена он действительно возносится до небес (конечно, не факт, что он долго простоит, но встает). Я всегда сочувствовала нормальным мужчинам, которым приходится в общественном транспорте в час пик ездить. И что?

А ничего. Вам знакомо такое понятие как реакция на внешнее воздействие?
Если ста человекам дать молотком по пальцам, то все сто вскрикнут и будут слова разные говорить.
Это будет не более чем нормальная реакция. Это совершенно ничего не скажет о том, насколько сложным или простым является отношение этих людей к молотку.
1. Почему довольствоваться? А вы не предполагаете, что на данном этапе ее такое положение вещей вполне устраивает? Открою страшную тайну - такие женщины тоже есть.
2. Хорошо, показалось. Тогда почему вы отбрасываете такой вариант - женщина готова со всеми и всегда. Если она не испытывает удовольствия. то нафига ей это надо.
3. По секрету - ряду женщин нравится сам процесс Даже без оргазма. Энто раз. Два - получение оргазма от мужчины под вопросом. Но никто не мешает женщине самой себе оный организовать. Три - я вам уже писала, что обстоятельства секса вполне себе компенсируют незнание партнером тела данной женщины. Четвертое - вы мне так и не объяснили, какого лешего женщины все-таки соглашаются на случайный секс, если он им не приносит удовольствия?

1. Конечно есть. Например женщины из пункта 2.
2. Этим надо поинтересоваться у них. Видимо какое-то удовольствие они испытывают.
3. с во-первых, я не спорю ни разу. Наоборот, это то о чём я говорил медузе. Два, не все женщины практикуют мастурбацию. Три - далеко не всех женщин это будет устраивать. Четыре, я вам уже об этом говорил, зачем повторятся? Кроме того, я не сказал, что случайный секс не может принести удовольствие, я сравнивал возможность получения удовольствия и оргазма со случайным партнёром и с постоянным, который уже достаточно хорошо её изучил.
Давайте порассуждаем, откуда он взялся этот самый идеал мужчины в женской голове?
каким образом сложился именно такой образ и принимали ли в этом участие источники информации - чтение, общение, либо увиденный реальный мужчина с которого и писался в дальнейшем идеал? Ну я уже не знаю, как вам объяснять((( Наверное, действительно, мужчины просто не способны мыслить абстрактно... Ну КАК вам объяснить - НЕТ конкретных черт у этого идеала. НЕТ. Он абстрактен. Понимаете? Просто идеальный мужчина.
Тогда давайте зайдём ещё дальше. И что же вообще представляет из себя, этот самый "идеальный мужчина" без очертаний и без образа? Что это за фантом, и мужчина ли это?

(medusa @ 07.11.2011 - время: 14:21)на прикидывайся валенком.



Почему? Надо же готовится к зиме.
онанизм это неполноценная замена секса.


Согласен. Потому не всем женщинам такая замена может быть интересна.
И если женщина не занимается мастурбацией, и у неё никогда раньше не было оргазмов, то некоторый период жизни, она вполне может заниматься сексом и хотеть им заниматься поскольку он приносит ей удовольствие, и без наступления оргазмов и никаких проблем при этом испытывать не будет.

(ИЛ68 @ 07.11.2011 - время: 16:38) (medusa @ 07.11.2011 - время: 14:21)на прикидывайся валенком.



Почему?

потому что получается плохо. съехать с неудобной темы еще уметь надо.

Согласен. Потому не всем женщинам такая замена может быть интересна.
да, но куда им деваться то) если так "повезло", что от мужа они бегут в ванную к душу.

И если женщина не занимается мастурбацией, и у неё никогда раньше не было оргазмов, то некоторый период жизни, она вполне может заниматься сексом и хотеть им заниматься поскольку он приносит ей удовольствие, и без наступления оргазмов и никаких проблем при этом испытывать не будет.
сексуальное возбуждение неминуемо требует последующего оргазма. прими как данность.
а твои фантазии ,про некую несуществующую женщину никогда не занимавшуюся онанизмом и не знающую что такое оргазм, но при этом хотящую секса и получающую от него удовлетворение без оргазма, выглядят очень забавно

(dirkam @ 07.11.2011 - время: 16:20)
нда печально...

Еще бы, очень печально. Потому что антиприродно.

(medusa @ 07.11.2011 - время: 19:57)потому что получается плохо. съехать с неудобной темы еще уметь надо.



С чего это тема стала вдруг неудобной? Не знаю как тебе, а мне нравится.
сексуальное возбуждение неминуемо требует последующего оргазма. прими как данность.
а твои фантазии ,про некую несуществующую женщину никогда не занимавшуюся онанизмом и не знающую что такое оргазм, но при этом хотящую секса и получающую от него удовлетворение без оргазма, выглядят очень забавно 
Я тебе в общем-то подробно написал об этом ранее , ты предпочла не отвечать. Теперь включаешь "дурачка".

обрати внимание на три последних предложения. Если будет лень всё читать.

(ИЛ68 @ 07.11.2011 - время: 16:25) Просто я пытался объяснить вам истоки той традиции, которая вам так не ро душе.
Что же касается желаний в постели, то тут всё зависит от конкретного мужчины и конкретной женщины. Просто обыкновенно мужчина предлагает, а женщина делает выбор, подходит ей или нет. Но кто сказал, что так должно быть обязательно?

А я нигде не говорила, что мне что-то здесь не по душе. Я просто констатировала факт, что все - именно так. Без оценки явления. Да, в каждой семье отношения могут отходить от стандарта, тем не менее стандарт именно таков: женские желания восприниются как несущественные, мужские - как обязательные к исполнению. Простая констатация факта, ничего более. То есть главная сложность женщины - это выбор места приложения и то чем она будет стимулировать? Ах это? Тогда конечно, памятуя о том что из покупки какой-нибудь незначительной детали своего туалета, женщина способна состряпать нехилый процесс, а проблема выбора вообще зрелище не для слабонервных.
Всё понятно. Я то думал действительно разнообразие процессов, а вариантность оказывается заключается в вариантах стимуляции. Всё вопрос ясен.Я рада, что вам все ясно. Хотя, судя по комментарию, вам ничего не ясно, да и бог с ним. Неужели есть женщины, которые могут получить оргазм, почёсывая пятку?Вряд ли. Больно уж неэротичное это действие. А ничего. Вам знакомо такое понятие как реакция на внешнее воздействие?
Если ста человекам дать молотком по пальцам, то все сто вскрикнут и будут слова разные говорить.
Это будет не более чем нормальная реакция. Это совершенно ничего не скажет о том, насколько сложным или простым является отношение этих людей к молотку.У этих людей простая, даже примитивная реакция на удар молотком. Разве нет? Реакция, одинаковая каждый ра, прогнозируемая на 100% и достигаемая в 100% случаев. И чего здесь сложного в реакции? Так и мужская реакция на непосредственную стимуляцию члена. Если честноЮ, мне непонятен ваш пыл, с которым вы опровергаете общеизвестные медицинские факты. 1. Конечно есть. Например женщины из пункта 2.
2. Этим надо поинтересоваться у них. Видимо какое-то удовольствие они испытывают.
3. с во-первых, я не спорю ни разу. Наоборот, это то о чём я говорил медузе. Два, не все женщины практикуют мастурбацию. Три - далеко не всех женщин это будет устраивать. Четыре, я вам уже об этом говорил, зачем повторятся? Кроме того, я не сказал, что случайный секс не может принести удовольствие, я сравнивал возможность получения удовольствия и оргазма со случайным партнёром и с постоянным, который уже достаточно хорошо её изучил.Так, значит,женщина все-таки может получить некое удовллтствие при случайном сексе? Ну так в чем разница с мужчиной в данном случае? Ведь мужское удовольствие тоже будет глубже с постоянной партнершей, которая хорошо изучила его пристрастия. Тогда давайте зайдём ещё дальше. И что же вообще представляет из себя, этот самый "идеальный мужчина" без очертаний и без образа? Что это за фантом, и мужчина ли это?Скажите, где работает женщина из ваших фантазий? Сколько у нее было партнеров? Делала ли она когда-либо аборт?

Я уже не знаю, как вам объяснить, честно((( Он представляет из себя идеального мужчину. И все.