Секс предпочтения

(Мимоза @ 01.11.2011 - время: 22:49) Нет уж, пусть лучше она к нам. Здесь она белая и пушистая. Почти.
Эксперементировать не любишь? Дэфа по-моему вполне, не укусит просто так...))

ya777, я читаю твои посты.. СТОЛЬКО можно написать только любимой женщине..

(ya777 @ 01.11.2011 - время: 22:11)
и потом, тебе ж верно автор темы указал...сначало желание, потом возбуждение, удовольствие и только потом оргазм...))
Чего-то я не поняла.. А оргазм - не удовольствие? Вынужденная необходимость, что ли? Муки смертные?

(Мимоза @ 01.11.2011 - время: 07:31) Ты знаешь, я поняла вот что. Пусть лучше потолок. А женщина все равно никуда не денется. Она устала от безобразий.
Ну если он так в этом уверен, тогда конечно.

(ИЛ68 @ 01.11.2011 - время: 23:05) (Мимоза @ 01.11.2011 - время: 07:31) Ты знаешь, я поняла вот что. Пусть лучше потолок. А женщина все равно никуда не денется.  Она устала от безобразий. 
Ну если он так в этом уверен, тогда конечно.
Да ни в чем он со мной не уверен. Говорит, что это держит в тонусе. Извращенец?

(medusa @ 01.11.2011 - время: 13:03) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 23:05)Ну опять ты вместо возражения по сути, стараешься привязаться к терминам.
Смотри есть пристрастие мастурбация. Появился мужчина и у женщины появляются или проявляются пристрастия связанные с мужчиной.
так мастурбация это не пристрастие, это единственно возможный способ снять сексуальное напряжение. в местах лишения свободы мужчины от безысходности спариваются меж собой, это че, их пристрастием становится на момент реализации?
ты сексуальные пристрастия путаешь с сексуальными практиками. то, о чем она фантазирует во время мастубации и есть её пристрастия. а не сама мастурбация.




Я думаю, что под предпочтения попадает всё, что человек предпочитает подобному, но другому. В том числе и практики, которые он предпочитает другим.
В местах лишения свободы мужчины, как ты выразилась, спариваются между собой, далеко не все. Кто-то спаривается, а кто-то предпочтёт мастурбацию.
сексуальные фантазии значит? А вот интересно, если женщина мастурбирует под фантазию о каком-нибудь нравящемся ей актёре, каким образом подобная мечта могла быть заложена в её голове с рождения, если актёр мог к тому моменту вообще не родится сам? А? "откуда дровишки?"(с) ..эээ...пристрастия?
А я так и написал. В некоторых случаях это может привести к проблемам. То есть к тем же самым расстройствам.
А ты меня спрашиваешь почему я привёл информацию касающуюся расстройств.
опять может.. ну может и может... но в большинстве случаев не приводит. я тебе про женщин вообще , ты мне про редкие отклонения и частности. не надо цепляться за патологии, рассматривай общие тенденции.
Я тебе привёл совершенно реальный факт(между прочим совсем не говоря, что так происходит всегда), а ты назвала это мифом. То есть всё, что не отражает твои мысли, нужно с сегодняшнего дня считать мифом?

(Мимоза @ 01.11.2011 - время: 23:08) (ИЛ68 @ 01.11.2011 - время: 23:05) Ну если он так в этом уверен, тогда конечно.
Да ни в чем он со мной не уверен. Говорит, что это держит в тонусе. Извращенец?
Ну может быть в твоём случае, это единственная правильная тактика?

(Мимоза @ 01.11.2011 - время: 22:59) ya777, я читаю твои посты.. СТОЛЬКО можно написать только любимой женщине.. 
философия вредная дисциплина...)) хотя не скрою, женщин я люблю, поэтому много им пишу.))
Чего-то я не поняла.. А оргазм - не удовольствие? Вынужденная необходимость, что ли? Муки смертные?
девочки, ну вы странные с медузой, ей богу...)) удовольствие это не всегда оргазм...как об этом можно не знать?
зачем цепляться к второстепенному...когда нужно обсуждать главное?)) а главное - это порядок следования стадий...оргазма без всех этих состовляющих не случиться, все это должно присутствовать.

(Ингрид @ 01.11.2011 - время: 18:38) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 11:43) До этого места всё понятно и особых возражений не вызывает. Хочу только заметить, что как правило(не во всех конечно случаях, но в большинстве) мужчина более склонен к экспериментам чем женщина.
Поэтому, что касается вариантов допустимого...то это с какой стороны посмотреть.
Экспериментов в рамках своего допустимого. А женщина спокойнее соглашается на те эксперименты, которые выходят за рамки ее пониманиядопустимого. Думаю, во многом мужчины чаще и экспериментируют - потому что априори как бы подразумевается, что женщина на ти эксперименты пойдет скорее, чем мужчина на женские.

Я думаю, что границы очень индивидуальны и определится у кого они шире...ну как определять среднюю температуру по больнице. А вот почему женщины, всё же чаще ждут в экспериментах инициативы от мужчины, так наверное от социальных установок, традиций и воспитания. И выходить за рамки допустимого, наверное одинаково сложно как мужчинам, так и женщинам - в этом смысл слова допустимые.
Так разные или сексуальность проще и примитивней? И как она может быть примитивной, если "им надо разное"? Как-то уже надо бы определится.А в чем противоречие? Да, мужская сексуальность проще и примитивнее. Вы путаете с воплощением этой сексуальности - вкусы могут быть разные. А основа одна и та же.
Тогда расскажите что в вашем понимании сексуальность, а что её сексуальности воплощение? И почему их надо разделять? И в чём заключается примитивность? Уж не в более простой возможности достичь оргазма?
И в этой связи, женщина достигающая оргазма путём мастурбации, не примитивизирует свою сексуальность?

то есть известный тут уже "тезис о прививании", только теперь уже женщина прививает мужчине его сексуальность?Нет, речь не об этом.

О чём же тогда ваши слова Мужчина же, получив опыт в определенной женщиной и сформировав свою сексуальность
Кстати, если сексуальность мужчины столь примитивна, имеет ли значение с какой женщиной происходило формирование?
Мужчина по своей сути в значительно большей степени экспериментатор, чем женщина, для которой стабильность, надёжность и постоянство(по крайней мерее для многих) это основа её возможности получать удовлетворение.Вы путаете. Стабильность, надежность и постоянство - это основа построения долговременных отношений. А удовлетворение получается из-за других вещей.

Нет. Конечно если берётся в расчёт, удовлетворение получаемое с мужчиной, а не без него. Я могу вам если желаете накидать сколь угодно ссылок. Совсем недавно читал отчёт американских сексологов о причинах, которые называли женщины, не получающие удовлетворение в сексе или не довольные им. Главной причиной (более 60% отвечавших) назвали неудовлетворительные отношения с партнёром, отсутствия каких-либо чувств и т.д. А отнюдь не технику и параметры партнёра.
Сколько не приходилось читать, первый мужчина в жизни женщины, запоминается ею куда сильнее, чем первая женщина в жизни мужчины. Возможно это частично связано с тем, что у женщины в отличие от мужчины есть возможность потерять девственность, а у мужчины нет, за неимением таковой.Да ерунда это))) Это - чисто мужская заморочка, мечта тех мужчин, которые были первыми, и страх из-за неуверенности тех мужчин, которые первыми не были) В реальности все куда проще.

В данном случае, я могу только судить о вычитанном. По-моему на форуме где-то есть подобный опрос? Может разыщите? У вас возможностей всё же поболее.
Не знаю как насчёт измерения "нормальности", но женщина всё же всегда(вне зависимости хочет она того или нет) будет сравнивать партнёров. Потому что, женщине труднее получить удовлетворение. Оргазм. С одним она будет достигать его быстрее, с другим удовольствие будет длится дольше, и т.д..
У мужчин в этом отношении всё проще. Есть возбуждение, в принципе не требуется совпадение каких-то особых условий, что бы получить оргазм.Сравнивать будет каждый человек, независимо от пола. Но женщина будет сравнивать действия мужчин с той точки зрения, насколько ей хорошо с ним (типа этот ласкает долше, у этого член длиннее, поэтому с ним лучше/хуже, а этот кнчает сильно быстро, я за ним не успеваю), а мужчина будет сравнивать женщин именно с точки зрения нормальности (так, в рот не берет, а Манька брала - тварь фригидная, или наоборот - Манька не брала, а это берет - шлюха однозначно).

Вы предполагаете, что каждый мужчина имеет в мозгах некий "эталон" и всех своих партнёрш тестирует на девиацию от этого "нормального"? Где же здесь место поиску и эксперименту? Зачем искать, если есть жёсткий образ?
Мне представляется, что вы очень заблуждаетесь насчёт этого. Попробуйте как-нибудь обосновать эту свою мысль.
Что же касается темы о женской мастурбации, то наверное я её пропустил и сказать ничего не могу. Но в литературе встречал такие мнения сексологов. С одной стороны ранняя женская мастурбация способна помочь женщине получше узнать своё тело и соответственно уменьшить проблемы с поиском пити к оргазму, но с другой стороны это может превратится в стойкое предпочтение и как бы потом не пыхтел над ней мужчина, как бы ни изгалялся, а ничего у него не получится, и женщина будет и дальше удовлетворять себя сама. Повторяю, это почёрпнутое мной из литературы мнение.А истина, как водится, где-то посередине.
Согласен.

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 00:48) Я думаю, что границы очень индивидуальны и определится у кого они шире...ну как определять среднюю температуру по больнице. А вот почему женщины, всё же чаще ждут в экспериментах инициативы от мужчины, так наверное от социальных установок, традиций и воспитания. И выходить за рамки допустимого, наверное одинаково сложно как мужчинам, так и женщинам - в этом смысл слова допустимые.

Несомненно, одинково сложно обоим. Но от женщины это подразумевается. Ну, вот, хотя бы постоянные рассуждении о "раскрепощении" женщины, о "сексуальном воспитании" - ведь это все попытка заставить женщину выйти за рамки ее допустимого. В то же время женская инициатива не приветствуется в этом отношении - сразу будут вопросы, где она этому научилась, откуда она это взяла и вообще, мужчина женился на порядочной девушке, а не на потаскухе с такими запросами... Тогда расскажите что в вашем понимании сексуальность, а что её сексуальности воплощение? И почему их надо разделять? И в чём заключается примитивность? Уж не в более простой возможности достичь оргазма?
И в этой связи, женщина достигающая оргазма путём мастурбации, не примитивизирует свою сексуальность?Сексуальность как физиологический аспект (в смысле функционирования сексуальной сферы) - это механизмы возбуждения, стимуляции и разрядки. У мужчин эти процесы протекают проще и не имеют особых вариаций. Реализация этих механизмов может различаться, но хоть рукой стимулируй мужской член, хоть ртом, хоть влагалищем - мужская реакция будет одинаковой во всех случаях. А у женщин все сложнее. И у каждой по-своему. Примитизировать сексуальность нельзя. Она дана от природы. О чём же тогда ваши словаНаверное, я не совсем точно выразилась. Формируется не сама мужская сексуальность, а шаблон "правильного" женского поведения и мужского поведения с женщиной в принципе. Нет. Конечно если берётся в расчёт, удовлетворение получаемое с мужчиной, а не без него. Я могу вам если желаете накидать сколь угодно ссылок. Совсем недавно читал отчёт американских сексологов о причинах, которые называли женщины, не получающие удовлетворение в сексе или не довольные им. Главной причиной (более 60% отвечавших) назвали неудовлетворительные отношения с партнёром, отсутствия каких-либо чувств и т.д. А отнюдь не технику и параметры партнёра.Если бы это было так, женщины никогда бы не получали удовлетворения от случайных связей. А это не так. Мало того, не заводили бы себе любовников в случае отсутствия удовлетворения с законным мужем - ведь это так нестабильно. Неудовлетворительные отношения с парнером, естественно, влияют на женщину. Но уж никак не ощущение стабильности и надежности и постоянства. Просто из-за ссор, непонимания и других проблем у женщины пропадает влечение к мужчине. Он становится несексуальным для нее. И при этом он может продолжать оставаться стабильным и надежным. В данном случае, я могу только судить о вычитанном. По-моему на форуме где-то есть подобный опрос? Может разыщите? У вас возможностей всё же поболее.Я помню, был опрос, но к сожалению не знаю, где его искать. В основном там как раз и высказались в таком ключе, как я и написала. Пофигу. Просто пофигу. Тот, кто рядом, интересует гораздо больше. Вы предполагаете, что каждый мужчина имеет в мозгах некий "эталон" и всех своих партнёрш тестирует на девиацию от этого "нормального"? Где же здесь место поиску и эксперименту? Зачем искать, если есть жёсткий образ?А жесткого образа никогда не получится. Получается как бы основа. А эксперименты все равно убудт в рамках допустимого - и при этом они не одним нем делаются. сексуальные фантазии значит? А вот интересно, если женщина мастурбирует под фантазию о каком-нибудь нравящемся ей актёре, каким образом подобная мечта могла быть заложена в её голове с рождения, если актёр мог к тому моменту вообще не родится сам? А? "откуда дровишки?"(с) ..эээ...пристрастия?Кстати, информация к размышлению - женская мастурбация отличается от мужской тем, что женщины намного реже мастурбируют на фантазии с конкретными людьми. Чаще всего представляется некий идеальный мужчина, а не конкретный (это описано у многих специалистов).

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 00:34) А вот интересно, если женщина мастурбирует под фантазию о каком-нибудь нравящемся ей актёре, каким образом подобная мечта могла быть заложена в её голове с рождения, если актёр мог к тому моменту вообще не родится сам? А? "откуда дровишки?"(с) ..эээ...пристрастия?

Это значит, что женщине нравится определенный тип внешности и личности. Этот актер в ее вкусе, он близок к ее идеалу. Ей скорее всего не только этот актер нравится, но и другие мужчины похожего типа. И нравятся ей такие мальчики/мужчины, скорее всего, с детства.

(ИЛ68 @ 01.11.2011 - время: 23:34) (medusa @ 01.11.2011 - время: 13:03) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 23:05)Ну опять ты вместо возражения по сути, стараешься привязаться к терминам.
Смотри есть пристрастие мастурбация. Появился мужчина и у женщины появляются или проявляются пристрастия связанные с мужчиной.
так мастурбация это не пристрастие, это единственно возможный способ снять сексуальное напряжение. в местах лишения свободы мужчины от безысходности спариваются меж собой, это че, их пристрастием становится на момент реализации?
ты сексуальные пристрастия путаешь с сексуальными практиками. то, о чем она фантазирует во время мастубации и есть её пристрастия. а не сама мастурбация.




Я думаю, что под предпочтения попадает всё, что человек предпочитает подобному, но другому. В том числе и практики, которые он предпочитает другим.

совершенно верно! когда у человека есть выбор, то он предпочитает то, что отвечает его пристрастиям. но когда выбора нету, то остается то что остается. поэтому крайне глупо утверждать о человеке, не имеющем выбора, что то что он делает - есть его пристрастием.
твоя моя понимать? или еще раз разжевать?

сексуальные фантазии значит? А вот интересно, если женщина мастурбирует под фантазию о каком-нибудь нравящемся ей актёре, каким образом подобная мечта могла быть заложена в её голове с рождения, если актёр мог к тому моменту вообще не родится сам? А? "откуда дровишки?"(с) ..эээ...пристрастия?
женщинам несвойственно мастурбировать на конкретного мужчину.. это свойственно мужчинам. женские фантазии имеют сюжентость и более абстрактны.

Я тебе привёл совершенно реальный факт(между прочим совсем не говоря, что так происходит всегда), а ты назвала это мифом.
еще раз пожалуйста факт процитируй.

(ya777 @ 01.11.2011 - время: 23:49) (Мимоза @ 01.11.2011 - время: 22:59) ya777, я читаю твои посты.. СТОЛЬКО можно написать только любимой женщине.. 
философия вредная дисциплина...)) хотя не скрою, женщин я люблю, поэтому много им пишу.))
Чего-то я не поняла.. А оргазм - не удовольствие? Вынужденная необходимость, что ли? Муки смертные?
девочки, ну вы странные с медузой, ей богу...)) удовольствие это не всегда оргазм...
А оргазм - всегда удовольствие?

(ya777 @ 01.11.2011 - время: 22:35) (medusa @ 01.11.2011 - время: 16:47) (Мимоза @ 01.11.2011 - время: 16:40)
Да? А я не знала.  Пойду расскажу мужу про последние новости с полей. 
краткое содержание:
женщинам секс не нужен. соответственно удовольствие сексуальное тоже. а влюбленная от невлюбленной отличается тем, что влюбленная готова идти на жертвы и давать. а еще у любящей тумблер включается, и она кончает как из пулемета, каким бы криворуким любимый партнер ни был. а если криворукий, и она не кончает - значит не любит она ево вовсе, гадина такая.
как-то так..
да, женщинам секс ради секса не нужен...)) нафига им просто секс?)) у нас что мужчины завалены сексуальными предложениями от женщин?

верно. секс ради секса не нужен. нужен секс ради удовольствия и удовлетворения. и если какая-либо женщина чувствует что ни один из знакомых ей мужчин этот оргазм не доставит, то и предложений секса от нее они получат в общей сложности ноль.

(medusa @ 01.11.2011 - время: 16:35) не знаю...усесться в кресло и расстегнуть ширинку например..а дурна баба будет над мертвым червячком пыхтеть, плясать вокруг него с бубнами, пока тот не покажет признаки жизни 

ну так этому мужчине надо развернуться и уйти...это означает, что данная дурна баба никак не возбуждает этого мужчину.
правильно. вместо того чтоб невозбуждающая женщина занималась дополнительными стимуляциями, мужчине нужно просто заниматься интимом не с ней, а с возбуждающими его женщинами. мы тебе в Фиолетой это и пытаемся объяснить. а ты всё упираешься.

если учесть, что по медузе женщине нужен секс с оргазмом, то каким образом женщина получит этот самый оргазм, если не будет заниматься сексом с мужчиной?))
разница в том что она может его не получить и занимаясь сексом с мужчиной. поэтому фиговому сексу женщина предпочитает самоудовлетворение. а не потому что ей сексуальная разрядка не нужна. как раз потому что нужна, всё и происходит так как происходит.

получается, что женщины должны пробывать и пробывать..
не получается

причем, медуза снова не дает ответа на вопрос, как же женщина поймет, что это подходящий, не побывав с ним в постельке?))
и вот тут то ей на помощь я и прихожу...говоря, что подходящего она определяет по возникшим чувствам к нему.)))
ты всё проворонил. на этот вопрос, как и на массу других, я тебе отвечала. женщина ощущает что пробежала искра, значит вероятно мужчина подходящий.
не перевирай мои слова и не злись. всё будет хорошо, я те обещаю :)

(Ингрид @ 02.11.2011 - время: 01:09) (ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 00:48) Я думаю, что границы очень индивидуальны и определится у кого они шире...ну как определять среднюю температуру по больнице. А вот почему женщины, всё же чаще ждут в экспериментах инициативы от мужчины, так наверное от социальных установок, традиций и воспитания. И выходить за рамки допустимого, наверное одинаково сложно как мужчинам, так и женщинам - в этом смысл слова допустимые.

Несомненно, одинково сложно обоим. Но от женщины это подразумевается. Ну, вот, хотя бы постоянные рассуждении о "раскрепощении" женщины, о "сексуальном воспитании" - ведь это все попытка заставить женщину выйти за рамки ее допустимого. В то же время женская инициатива не приветствуется в этом отношении - сразу будут вопросы, где она этому научилась, откуда она это взяла и вообще, мужчина женился на порядочной девушке, а не на потаскухе с такими запросами...

Я под термином "раскрепощении" женщины, понимаю скорее попытку сделать так, что бы женщине самой начало нравится предложенное мужчиной. Достигают это по разному. Но допустимое, оно на то и допустимое, и раздвинуть границы, без собственного желания со стороны женщины очень и очень сложно.
Что же касается инициативы женщины и реакции на неё мужчины, то тут скорее всего всё будет зависеть от самих отношений, их глубины, и доверия между партнёрами. Если в отношениях гармония, описанные вами мнения появится попросту не могут.
Тогда расскажите что в вашем понимании сексуальность, а что её сексуальности воплощение? И почему их надо разделять? И в чём заключается примитивность? Уж не в более простой возможности достичь оргазма?
И в этой связи, женщина достигающая оргазма путём мастурбации, не примитивизирует свою сексуальность?Сексуальность как физиологический аспект (в смысле функционирования сексуальной сферы) - это механизмы возбуждения, стимуляции и разрядки. У мужчин эти процессы протекают проще и не имеют особых вариаций. Реализация этих механизмов может различаться, но хоть рукой стимулируй мужской член, хоть ртом, хоть влагалищем - мужская реакция будет одинаковой во всех случаях. А у женщин все сложнее. И у каждой по-своему. Примитизировать сексуальность нельзя. Она дана от природы.

Угу. "механизмы возбуждения, стимуляции и разрядки" - это в принципе и есть процесс достижения оргазма. Не совсем вы конечно правы насчёт того, что у мужчин в любом случае всё будет происходить одинаково, ну да и бог с ним. И со сложностью женщинами в достижении оргазма с мужчинами тоже всё понятно. А как насчёт мастурбации? Так уж сильно может варьировать этот процесс при мастурбации?
О чём же тогда ваши словаНаверное, я не совсем точно выразилась. Формируется не сама мужская сексуальность, а шаблон "правильного" женского поведения и мужского поведения с женщиной в принципе.

Не знаю, откуда вы такое взяли, но на самом деле кроме того, что у мужчины есть некий врождённый "базовый комплект", позволяющий ему "узнать" что надо делать с женщиной, сформировать у него некий шаблон получится наверное только если ему уж очень понравится(то есть попадение в его предпочтения будут 100%) или не понравится вовсе(тогда он будет знать что ему точно не подходит).
Что же касается отношения мужчины к действиям женщины, то это будет скорее продукт воздействия на него тех же воспитания, окружения, информации.
Нет. Конечно если берётся в расчёт, удовлетворение получаемое с мужчиной, а не без него. Я могу вам если желаете накидать сколь угодно ссылок. Совсем недавно читал отчёт американских сексологов о причинах, которые называли женщины, не получающие удовлетворение в сексе или не довольные им. Главной причиной (более 60% отвечавших) назвали неудовлетворительные отношения с партнёром, отсутствия каких-либо чувств и т.д. А отнюдь не технику и параметры партнёра.Если бы это было так, женщины никогда бы не получали удовлетворения от случайных связей. А это не так. Мало того, не заводили бы себе любовников в случае отсутствия удовлетворения с законным мужем - ведь это так нестабильно. Неудовлетворительные отношения с партнером, естественно, влияют на женщину. Но уж никак не ощущение стабильности и надежности и постоянства. Просто из-за ссор, непонимания и других проблем у женщины пропадает влечение к мужчине. Он становится несексуальным для нее. И при этом он может продолжать оставаться стабильным и надежным.

Во-первых, женщине объективно труднее получить оргазм при случайном сексе, если только это не её физиологическая особенность или обстоятельства такие как например внезапное сильное влечение или страсть. Женщины гораздо чаще чем мужчины, стремятся сделать любовника "постоянным". Потому, что мужчина почти в любом случае, но худо бедно свой оргазм получат, а женщине надо настроится на мужчину и мужчине при этом ещё надо понять "где у неё кнопка".
сексуальные фантазии значит? А вот интересно, если женщина мастурбирует под фантазию о каком-нибудь нравящемся ей актёре, каким образом подобная мечта могла быть заложена в её голове с рождения, если актёр мог к тому моменту вообще не родится сам? А? "откуда дровишки?"(с) ..эээ...пристрастия?Кстати, информация к размышлению - женская мастурбация отличается от мужской тем, что женщины намного реже мастурбируют на фантазии с конкретными людьми. Чаще всего представляется некий идеальный мужчина, а не конкретный (это описано у многих специалистов).
Интересный вопрос для возможного опроса на женском "кого женщины представляют при занятии мастурбацией, конкретно кого-то или просто некий образ."

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 22:47)
Интересный вопрос для возможного опроса на женском "кого женщины представляют при занятии мастурбацией, конкретно кого-то или просто некий образ."
По этому поводу уже множество женщин отписалось в теме Самолета - некий образ.

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 22:47) Я под термином "раскрепощении" женщины, понимаю скорее попытку сделать так, что бы женщине самой начало нравится предложенное мужчиной. Достигают это по разному. Но допустимое, оно на то и допустимое, и раздвинуть границы, без собственного желания со стороны женщины очень и очень сложно.
Что же касается инициативы женщины и реакции на неё мужчины, то тут скорее всего всё будет зависеть от самих отношений, их глубины, и доверия между партнёрами. Если в отношениях гармония, описанные вами мнения появится попросту не могут.

Что вы подразумеваете под "гармонией отношений"? Мужчина и женщина ОБА принимают тот факт, что для мужчины добиваться от женщины выполнения своих желаний нормально, а женщине - нет. Здесь нет гармонии? Угу. "механизмы возбуждения, стимуляции и разрядки" - это в принципе и есть процесс достижения оргазма. Не совсем вы конечно правы насчёт того, что у мужчин в любом случае всё будет происходить одинаково, ну да и бог с ним. И со сложностью женщинами в достижении оргазма с мужчинами тоже всё понятно. А как насчёт мастурбации? Так уж сильно может варьировать этот процесс при мастурбации?Естественно. Да и сама женская мастурбация отличается от мужской именно возможными вариантами. Не знаю, откуда вы такое взяли, но на самом деле кроме того, что у мужчины есть некий врождённый "базовый комплект", позволяющий ему "узнать" что надо делать с женщиной, сформировать у него некий шаблон получится наверное только если ему уж очень понравится(то есть попадение в его предпочтения будут 100%) или не понравится вовсе(тогда он будет знать что ему точно не подходит).
Что же касается отношения мужчины к действиям женщины, то это будет скорее продукт воздействия на него тех же воспитания, окружения, информации.Воспитание, окружение и информация, несомненно, важны. Но когда они пдтверждены личным опытом. Во-первых, женщине объективно труднее получить оргазм при случайном сексе, если только это не её физиологическая особенность или обстоятельства такие как например внезапное сильное влечение или страсть. Женщины гораздо чаще чем мужчины, стремятся сделать любовника "постоянным". Потому, что мужчина почти в любом случае, но худо бедно свой оргазм получат, а женщине надо настроится на мужчину и мужчине при этом ещё надо понять "где у неё кнопка".Тогда озвучьте причину, по которой женщины идут на случайный секс. Какой смысл женщине ложиться с мужчиной без рассчета на продолжение отношений и без финансового интереса. Интересный вопрос для возможного опроса на женском "кого женщины представляют при занятии мастурбацией, конкретно кого-то или просто некий образ."Да писали уже девушки в теме о начале мастурбации, что в основном это были собирательные образы.

(ИЛ68 @ 02.11.2011 - время: 22:47)на самом деле кроме того, что у мужчины есть некий врождённый "базовый комплект", позволяющий ему "узнать" что надо делать с женщиной, сформировать у него некий шаблон получится наверное только если ему уж очень понравится(то есть попадение в его предпочтения будут 100%) или не понравится вовсе(тогда он будет знать что ему точно не подходит).
шо это было? отказ от своего мнения, что усё привито окружением, воспитаем, первым партнером?

(Мимоза @ 02.11.2011 - время: 16:35) А оргазм - всегда удовольствие?
а ты сама подумай...)) вспомни, про свои оргазмы...

(medusa @ 03.11.2011 - время: 12:00) шо это было? отказ от своего мнения, что усё привито окружением, воспитаем, первым партнером?
Мужчины в этом плане сильно отличаются от женщин...))) наши пристрастия Формируются до общения с женщиной, ибо мужчины больше женщин интересуются сексом, да и для удовольствия мужчины. нужно лишь практически всунуть в женщину член, чтоб об этом узнать, особых усилий не нужно.)) Кроме того, легкость получения оргазма, сводит на нет, влияние разных партнерш на мужчину...

Кроме того, мужчины отличаются от женщин еще и тем, что ВСЕГДА мечтают о конкретной женщине...в отличии от женщин, которые мечтают о некоем образе. особенно при мастурбации. А отсутствии в фантазиях конкретного человека не позволяет женщине точно осознавать, чтобы ей с ним хотелось...ибо поведение "образа" и конкретного человека различны.)) а женщины, как ты это доказываешь слишком сильно от этого зависимы, из-за своей пассивности.

а мужчины нет, независимы, ибо более активны.)) поэтому. если женщине прививаются сексуальные пристрастия мужчиной, то мужчина общаясь с женщиной, уже заранее знает, чего ему от нее надо.