Секс предпочтения

(Stevie D @ 09.11.2011 - время: 16:58)
Причем по-быстрому утром - нечасто ей удается достигнуть оргазм. Мне всегда.
а в других случаях, удается часто?

Оргазм женщины - чисто женская заморочка, если она этого хочет - мужчина ей всегда поможет. Если женщина не не хочет (не может) - мужчина это чувствует и .. помочь ей в достижении оргазма, скорее всего, не получится у него.... Ее это все заморочки...

(Аngry @ 09.11.2011 - время: 20:22) Оргазм женщины - чисто женская заморочка, если она этого хочет - мужчина ей всегда поможет.
не всегда поможет. если не умеет, то как не вывернется, всё равно не поможет.

(medusa @ 09.11.2011 - время: 21:34) (Аngry @ 09.11.2011 - время: 20:22) Оргазм женщины - чисто женская заморочка, если она этого хочет - мужчина ей всегда поможет.
не всегда поможет. если не умеет, то как не вывернется, всё равно не поможет.
Ежли не глупа подскажет и направит... Он завсегда поможет...

(medusa @ 09.11.2011 - время: 19:45)ну дак это туфта. так не бывает 


если тебе что-то не понятно, это не значит что этого нет. "век живи век учись"(с)
если она на момент такого секса не удовлетворена, то сексуального удовлетворения она так и не получит.
и ни моральное, ни психологическое удовлетворение этого не компенсирует.


А кто тебе сказал, что она не удовлетворена и не получила удовольствие?
Такое создаётся у меня впечатление, что я разговариваю с гимназисткой об анальном сексе, и она меня уверяет, что такого секса не бывает.
и в этом случае нельзя будет сказать, что у женщины нет проблем. наоборот, проблема налицо, в виде патологических тараканов.


Есть проблема достижения оргазма. Но. Если это ей нисколечко не мешает, если она и без оргазмов получает удовольствие и удовлетворение, при этом вовсе не заморачиваясь проблемой оргазмов, то как проблему она это ощущать не будет. Имей только в виду, что оргазмов у неё никогда раньше и не было. Следовательно и психологического дискомфорта то же не будет.
Это как примерно если у одного был миллион и возможности соответствующие, и он его потерял и возможности тю-тю, естественно он будет мучатся. А если у человека никогда не было миллиона, то сильно переживать от его отсутствия, он скорее всего и не будет.

Если женщину вполне устраивает такое положение вещей и она получает разрядку и удовлетворение, можно считать, что она получает особый вид оргазма. Лечение в этом случае не требуется"(с)
лечение не требуется, только если получает особый вид оргазма. когда никакого оргазма не получает ,то лечение всё ж требуется. что ты мне пытаешься доказать, давая подобные цитаты? что я права? я это и без тебя знаю
Да ты пойми, женщина вполне и думает себе, что это как раз и есть оргазм - удовольствие от секса есть - есть, разрядку и удовлетворение получает - получает. И так до тех пор, пока не придёт настоящий оргазм с его непременными атрибутами, и она не поймёт разницу.

(Джун @ 09.11.2011 - время: 16:41) (Tenko @ 09.11.2011 - время: 04:23) Мол оргазм не главное, без него тоже зашибись и хочется ради процесса.
Ну, а если для человека оргазм – это главное в сексе, его партнёру (партнёрше), скорее всего можно посочувствовать. Паршиво там всё должно быть и уныло, причём не только в сексе, но прежде всего в отношениях.
Ну "не главное" - это политкорректное такое название ситуации, когда тетка не хочет своего неспособного партнера обижать. Ясен пень, что это не единственный момент, который доставляет удовольствие. Но секс без оргазма - априори, объективно хуже секса с оргазмом. И пытаться отрицать очевидное - значит играть в извращенный аутотренинг

Поэтому когда говорят "мне/ей и без оргазма кудряво живется" - мне одновременно и грустно, и не по себе становится. Вот что по-настоящему уныло и паршиво

(Аngry @ 09.11.2011 - время: 21:50) (medusa @ 09.11.2011 - время: 21:34) (Аngry @ 09.11.2011 - время: 20:22) Оргазм женщины - чисто женская заморочка, если она этого хочет - мужчина ей всегда поможет.
не всегда поможет. если не умеет, то как не вывернется, всё равно не поможет.
Ежли не глупа подскажет и направит... Он завсегда поможет...
не все женщины возбуждаются от роли покровительницы и наставницы. пока будет вразумлять, направлять, открывать глаза на женскую сексуальность, уже ничего не захочется вообще

(ИЛ68 @ 09.11.2011 - время: 23:05)
А кто тебе сказал, что она не удовлетворена и не получила удовольствие?

отсутствие оргастической разрядки и значит ,что женщина не получила сексуальное удовлетворение.
хватит уже на белое говорить черное.

Есть проблема достижения оргазма. Но. Если это ей нисколечко не мешает, если она и без оргазмов получает удовольствие и удовлетворение, при этом вовсе не заморачиваясь проблемой оргазмов, то как проблему она это ощущать не будет. Имей только в виду, что оргазмов у неё никогда раньше и не было. Следовательно и психологического дискомфорта то же не будет.
еще раз... сексуальное удовлетворение не бывает без оргазма. это некое "моральное" бывает. но второе не значит первое.
а данной женщине, которую ты описываешь, автор статьи на которую ты ссылался, ставит диагноз
"полная аноргазмия". а диагноз, это проблема. не может быть неполноценная половая жизнь, для женщины которой она нужна, быть непроблемой. наполеон в шестой палате тоже может нисколечко не заморачиваться своей уверенностью что он наполеон, и его это будет устраивать. ты не понимаешь, что женщина имея проблемы и не осознавая их, не перестает их иметь от того что не осознает.

Да ты пойми, женщина вполне и думает себе, что это как раз и есть оргазм - удовольствие от секса есть - есть, разрядку и удовлетворение получает - получает. И так до тех пор, пока не придёт настоящий оргазм с его непременными атрибутами, и она не поймёт разницу.
да, и тогда то до нее дойдет, что никакого сексуального удовлетворения без оргазма не бывает, и поймет как сильно она раньше заблуждалась

(Tenko @ 10.11.2011 - время: 01:07) Но секс без оргазма - априори, объективно хуже секса с оргазмом. И пытаться отрицать очевидное - значит играть в извращенный аутотренинг

Поэтому когда говорят "мне/ей и без оргазма кудряво живется" - мне одновременно и грустно, и не по себе становится. Вот что по-настоящему уныло и паршиво
а давай так скажешь
секс с оргазмом - априори лучше секса без оргазма.

никто ведь не говорит, что без оргазма всегда - это здорово.

(Stevie D @ 10.11.2011 - время: 12:36)
никто ведь не говорит, что без оргазма всегда - это здорово.
как никто? вон ил мне уже пять(или десять?) страниц это доказывает

(medusa @ 10.11.2011 - время: 12:28)отсутствие оргастической разрядки и значит ,что женщина не получила сексуальное удовлетворение.
хватит уже на белое говорить черное.


Я тебе приводил в этой теме статьи объясняющие, что это не всегда так. В большинстве случаев да, но не всегда.
еще раз... сексуальное удовлетворение не бывает без оргазма. это некое "моральное" бывает. но второе не значит первое.
а данной женщине, которую ты описываешь, автор статьи на которую ты ссылался, ставит диагноз
"полная аноргазмия". а диагноз, это проблема. не может быть неполноценная половая жизнь, для женщины которой она нужна, быть непроблемой. наполеон в шестой палате тоже может нисколечко не заморачиваться своей уверенностью что он наполеон, и его это будет устраивать. ты не понимаешь, что женщина имея проблемы и не осознавая их, не перестает их иметь от того что не осознает.


Ну конечно, именно поэтому описывая 1й вариант аноргазмии (что-то ничего о полной я там не заметил)автор заканчивает словами "В этом случае женщина не испытывает дискомфорта и прекрасно себя чувствует. У нее не наблюдается нарушений ни в половой сфере, ни в психическом состоянии."
да, и тогда то до нее дойдет, что никакого сексуального удовлетворения без оргазма не бывает, и поймет как сильно она раньше заблуждалась 
Нет. до неё дойдёт, что для неё существует удовольствие значительно сильнее получаемого ранее, и по-другому её перестанет удовлетворять.
как никто? вон ил мне уже пять(или десять?) страниц это доказывает 
не надо врать. Не хорошо это.

(medusa @ 10.11.2011 - время: 12:01)
не все женщины возбуждаются от роли покровительницы и наставницы. пока будет вразумлять, направлять, открывать глаза на женскую сексуальность, уже ничего не захочется вообще
Но ведь все намеками можно делать - встала, к примеру, рачком, раздвинула ягодицы - чо тут непонятного? да и она, пока их раздвигает, эти ягодицы остыть не успеет, хотя... , смотря какие ягодицы... вот у вас я размер и не знаю же, может за это время раздвигания вы и остыть успеете...

(ИЛ68 @ 10.11.2011 - время: 14:58) (medusa @ 10.11.2011 - время: 12:28)отсутствие оргастической разрядки и значит ,что женщина не получила сексуальное удовлетворение.
хватит уже на белое говорить черное.


Я тебе приводил в этой теме статьи объясняющие, что это не всегда так. В большинстве случаев да, но не всегда.
Ну вообще-то сексуальное удовлетворение - это оргазм. Если оргазма не было , но просто секс понравился, то это что угодно - моральное удовлетворение, психологическое, еще какое. Но не сексуальная разрядка. Да, наверно именно психологическое.
так что автора статьи, который пишет глупости - в топку.

(Tenko @ 10.11.2011 - время: 01:07)
Ну "не главное" - это политкорректное такое название ситуации, когда тетка не хочет своего неспособного партнера обижать. Ясен пень, что это не единственный момент, который доставляет удовольствие. Но секс без оргазма - априори, объективно хуже секса с оргазмом. И пытаться отрицать очевидное - значит играть в извращенный аутотренинг
Ну, видишь, ты просто не понимаешь о чем речь... И по сути твоя позиция близка сейчас к позиции тех, кто сказки о женском оргазме сочиняет - а именно, есть только так, а не иначе, то, что правильно для меня, должно быть обязательно правильным и для других.

(Ингрид @ 10.11.2011 - время: 16:55) (Tenko @ 10.11.2011 - время: 01:07)
Ну "не главное" - это политкорректное такое название ситуации, когда тетка не хочет своего неспособного партнера обижать. Ясен пень, что это не единственный момент, который доставляет удовольствие. Но секс без оргазма - априори, объективно хуже секса с оргазмом. И пытаться отрицать очевидное - значит играть в извращенный аутотренинг 
Ну, видишь, ты просто не понимаешь о чем речь... И по сути твоя позиция близка сейчас к позиции тех, кто сказки о женском оргазме сочиняет - а именно, есть только так, а не иначе, то, что правильно для меня, должно быть обязательно правильным и для других.
Ну если не понимаю - объясни тогда, в чем я не права. В том, что секс с оргазмом лучше, чем секс без него, при прочих равных?

Пицот пятый раз говорю, я не отрицаю, что секс может быть приятен сам по себе. Но у любого физиологического явления есть определенный нормальный процесс протекания, выходы за рамки которого являются нездоровым отсутствием нормы. Организм - вполне материальная биологическая единица, обмануть физиологию которой, сохранив при этом здоровье, еще никому не удавалось. Так вот физиологическая норма полового сношения, секса - возбуждение, акт, оргазм. И ни при каких условиях для здорового человека не будет нормальным иное, с чем вы здесь пытаетесь спорить - реально нипайму никак.

(Stevie D @ 10.11.2011 - время: 12:36) никто ведь не говорит, что без оргазма всегда - это здорово.
Да щас. Именно это и говорят.

Обращаюсь к любителям секса без оргазма. Если без оргазма всегда - плохо, то с какой стати нормальным становится у вас "иногда без оргазма"? Это же просто лицемерие какое-то невнятное.

(Tenko @ 10.11.2011 - время: 17:14) Ну если не понимаю - объясни тогда, в чем я не права. В том, что секс с оргазмом лучше, чем секс без него, при прочих равных?

Пицот пятый раз говорю, я не отрицаю, что секс может быть приятен сам по себе. Но у любого физиологического явления есть определенный нормальный процесс протекания, выходы за рамки которого являются нездоровым отсутствием нормы. Организм - вполне материальная биологическая единица, обмануть физиологию которой, сохранив при этом здоровье, еще никому не удавалось. Так вот физиологическая норма полового сношения, секса - возбуждение, акт, оргазм. И ни при каких условиях для здорового человека не будет нормальным иное, с чем вы здесь пытаетесь спорить - реально нипайму никак.
Ненормальным будет, когда нет оргазма вообще - ни при каких условиях. А в остальных случаях я бы о нормальности и ненормальности не говорила. Ибо если говорить о физиологии, то физиологическая норма - секс во время овуляции, а в остальное время самка к себе не подпустит. С физиологической точки зрения секс во время, когда зачатие невозможно, ненормален.

Ну вот, как пример. Просыпаемся утром, настроение ленивое. Немного "полюбились", без кончания. Ибо у меня оргазм слишком бурный, меня реально выкручивает, до отключки. А организм этого не хотел совершенно, организм в данный момент расслабленный, слегка сонный. И потому кончать не хотелось, а вот просто сексу хотелось. Нежное, немного ленивое сношение, с уклоном в петтинг. Оргазм все только бы испортил. А ты задаешь рамки - надо ОБЯЗАТЕЛЬНО кончить. Ставишь себе условия. Тебя от обязаловки не тошнит?

(Tenko @ 10.11.2011 - время: 17:18) (Stevie D @ 10.11.2011 - время: 12:36) никто ведь не говорит, что без оргазма всегда - это здорово.
Да щас. Именно это и говорят.

Обращаюсь к любителям секса без оргазма. Если без оргазма всегда - плохо, то с какой стати нормальным становится у вас "иногда без оргазма"? Это же просто лицемерие какое-то невнятное.
Покажи, кто говорил, что всегда без огразма - это здорово. Тебе говорят, что секс доставляет удовольствие сам по себе. И "люителей секса без оргазма" я тоже здесь не видела.

Знаешь, если главное - оргазм, то нафига тогда секс? Руки есть, руками быстрее. Зачем лицемерие по поводу необходимости мужчины, если его роль в процессе минимальна?

(Tenko @ 10.11.2011 - время: 01:07) Ну "не главное" - это политкорректное такое название ситуации, когда тетка не хочет своего неспособного партнера обижать.
«Не главное» - это нормальная позиция людей, у которых в отношениях всё мхом не поросло, и которые знают, что в сексе с любимым и желанным человеком оргазм действительно не главное (и это не означает, что он вообще не нужен).
Когда кто-то возмущается фразой про «не главное» сразу видно, что и страсти к партнёру у него нет, да и сам по себе он посредственный любовник, не умеющий делать секс ярким, наслаждаться процессом не меньше, чем разрядкой. Такая позиция у мужчины меня бы оттолкнула.
Даже мой старший брат, с его огромным количеством женщин, к которым не было особой привязанности, на вопрос о том, как он определяет хороший секс, ответил, что по страсти, эмоциям, разнообразию возможностей, ни слова не сказав про оргазмы.

(Мириэль @ 10.11.2011 - время: 15:37) Ну вообще-то сексуальное удовлетворение - это оргазм. Если оргазма не было , но просто секс понравился, то это что угодно - моральное удовлетворение, психологическое, еще какое. Но не сексуальная разрядка. Да, наверно именно психологическое.
так что автора статьи, который пишет глупости - в топку.
Вообще-то может быть, но не обязательно всегда.
Отрывок который я привёл, из очень интересной и познавательной книги "Большая энциклопедия. Жизнь и здоровье мужчины" Г.А. Непокойчитский.
Знаете, в истории человечества так бывало не раз, когда люди собирались и "в топку" книги и авторов.
Ничего нового. Всё как всегда.