Порно для женщин

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:38)
(Wiya @ 20.10.2014 - время: 17:36)
нравятся то фильмы и женщинам )) Большинству??? Не смешите.
я не статист, мне вообще похрен на порно))))
живые люди то поприятнее будут падика)))
но много женщин смотрит и не заморачиваются, значит устраивает их порно)

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:37)
(Lileo @ 20.10.2014 - время: 03:13)
Больше эротизма - меньше физиологичности. Ну вы ж понимаете, что сейчас вам те же мужики выскажут по этому поводу. Скажут хочется эротики - смотри эротику, хочется порно - там всегда физиологичность. Скажут "сама не знаешь чего хочешь".
Эротику вообще не смотрю - меня не вставляет.
Я ж не говорю, что нужно убрать половые органы из кадра. Я говорю о том, чтобы процесс показывали эстетично. Меня, например, в порно раздражают некоторые физиологические явления - некрасивая, вялая эякуляция, женщина, блюющая после глубокого минета, пузырящаяся или как-то некрасиво стекающая смазка и т.д. Вот этого я видеть не хочу.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:01)
Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше.

Мы тут как будто о разном говорим. Я же не говорю, что мне нужно видеть его глаза. Мне нужна страсть на лице. Мне как-то маловато страсти только в руках или движениях. Да и движения члена тоже как-то страсти иллюстрировать не способны.

Теткино лицо всегда показывают. Как она голову закидывает и стонет, как губки закусывает, как "тужиться" начинает. Фух, да у нее даже глаза, как ни странно, показывают постоянно.

Неужели никто не видит этой разницы?
Зачем мне, пардон, трахаться с теткой?
Дело в том, что порноактриссы изображают оргазм как это указывает режиссер, но мужику то надо реально кончить на камеру, чтобы полилось. Хотел бы я посмотреть на мужика, который сможет хоть чего то сыграть в этот момент. Там же всё отключается в момент эякуляции. Что есть то и есть на лице. Кто то стонет, кто то рычит, кто то хрюкает . Тут уж что матушка природа выдала, то и получишь на экране - никакой фальши.
Читая сегодня рассказы , на которые дала ссыль Лилео в такой же теме на мужском, анализируя высказывания дам в этой теме о ненадобности колышущихся сисек, пришел к парадоксальному выводу. Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно. Там и игра мускулов и насилие и красивые мужские тела и никакие бюсты прыгающие перед камерой внимание не отвлекают. Вот только действительно мужа смотреть такое придется тащить на аркане, а если вы в запале страсти еще заикнетесь и про страпон то потом он долго будет ходить , прижимаясь попой к стенам, и наклоняться будет только если вас сзади нет.

врете!!! не уберете!!!
я требую колыхание доек в порно!!

(Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:01)
Читая сегодня рассказы , на которые дала ссыль Лилео в такой же теме на мужском, анализируя высказывания дам в этой теме о ненадобности колышущихся сисек, пришел к парадоксальному выводу. Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно.
Не совсем.
Ну то есть на мой вкус оно слегка лучше обычного порно, но все равно рассчитано на мужчин. Много мяса - мало эмоций.
Интересное гей-порно тоже редко попадается. Увы.

(Wiya @ 20.10.2014 - время: 18:05)
врете!!! не уберете!!!
я требую колыхание доек в порно!!
Вия! Дык я то за 2мя руками. По мне если грудь меньше размера D это уже и не понять чего, а D это вОзьмешь в руки маешь весч, как говрят в Одессе! Но мы с вами в меньшинстве. Я ведь чисто статистически обобщил высказывания дам и пришел к выводу о пригодности гей порно для женщин и полной ненадобности раскачивающихся доек.
Лилео, вы требуете невозможного. Сыграть какие то эмоции мужики смогут только до того , ну и через некоторое время после того, но никак не вовремя того. Да и вы ждете от них женских эмоций, а их там нет и быть не может. Хотя те что есть не менее сложные. Например передать бурю, смену кучи эмоций, когда мужчина впервые отдается другому мужчине, это не знаю каким надо быть талантливым. Эмоции того кто овладевает наконец своим избранным более типичны и понятны просто потому, что естественны. Этакий рычащий волосатый альфа самец победно вдувающий свое семя в побежденного.

(Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:24)
Лилео, вы требуете невозможного. Потому я и предпочитаю читать, а не смотреть.

На самом деле мне не нужны от мужчин женские эмоции. Просто есть мужчины, на лице у которых красиво проявляются эмоции и чувства, но таких немного.

Расскажу вам одну забавную штуку.
Был в одном сериале герой, которому пару раз сделали больно, и это отразилось на его лице. Так потом пошел просто вал рассказов, где его мучают всяческими, порой самыми замысловатыми способами, обычно процент садистских рассказов все-таки меньше. А все потому, что он "красиво страдает"(с).
Мимика человека, передающая боль и удовольствие часто схожа.
И поэтому смотришь, как ему пытаются сломать запястье и заводишься, потому что с таким же выражением лица он мог бы кончать.))

Вот это вот умение красиво страдать или красиво получать удовольствие - это важно.))

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 16:47)
Проблема не в сюжете. А в способе подачи. Есть тело, которое красиво, соблазнительно, влекуще двигается и делает пошлые вещи. Но это тело всегда женское. А нафига мне женщина?
Вооот. Капитан очевидность же!
В женском порно больше должно быть мужиков, а не теток. Их больше должны показывать. И типажи разные использовать. Что я видела - везде одинаковые мускулистые черноволосые мачо с одинаковыми мордашками. Почему нет разнообразия? Чтоб и блондины, и брюнеты, и тощие, и со склонностью к полноте, и с мускулами, и без мускулов - разные, короче.

А когда показывают женщин, игра актрис должна быть хоть чуточку достовернее. От того, как тетки в кадре охают, постанывают и соблазнительно себе сисьге трут, хочется увиденное развидеть. Это называется имитация возбуждения и потом имитация оргазма. У них, пардоньте, даже половые органы на вид совершенно не возбужденные. Да-да, у женщин по внешнему виду тоже можно определить, стоит у нее все (фигурально выражаясь) или на полшестого. Так вот когнитивный диссонанс от порно - охают как будто прям вот лучший секас в жизни, а реально все на полшестого =)

Поэтому я порно не смотрю ))) Точнее смотрю краааайне редко.

(Lileo @ 20.10.2014 - время: 18:36)
Был в одном сериале герой, которому пару раз сделали больно, и это отразилось на его лице. Так потом пошел просто вал рассказов, где его мучают всяческими, порой самыми замысловатыми способами, обычно процент садистских рассказов все-таки меньше. А все потому, что он "красиво страдает"(с).
Мимика человека, передающая боль и удовольствие часто схожа.
И поэтому смотришь, как ему ломают запястье и заводишься, потому что с таким же выражением лица он мог бы кончать.))

Вот это вот умение красиво страдать или красиво получать удовольствие - это важно.))
Тут я конечно пасс. Садизм для меня белое пятно. Я его не понимаю. Может от рождения, а может от того что переел в этом смысле. Меня заставляли ломать людям не только запястья, а еще и много чего другое. Сначала я перестал блевать от всяких этаких зрелищ, потом перестал закрывать глаза, чтобы не видеть как человек корчится, ну а в конце концов от меня добились, что я стал это делать как бездушный автомат, чисто рефлекторно и не раздумывая. Садисты в таких делах тоже не держатся. Они получают удовольствие от мучений и увлекаются, а вот этого делать нельзя, т.к. перестаешь контролировать окружающую обстановку. Тут тебе и прилетит кованным прикладом в затылок. Не живут долго садисты.

(Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:50)
Тут я конечно пасс. Садизм для меня белое пятно. Я его не понимаю. Может от рождения, а может от того что переел в этом смысле. Меня заставляли ломать людям не только запястья, а еще и много чего другое. Сначала я перестал блевать от всяких этаких зрелищ, потом перестал закрывать глаза, чтобы не видеть как человек корчится, ну а в конце концов от меня добились, что я стал это делать как бездушный автомат, чисто рефлекторно и не раздумывая. Садисты в таких делах тоже не держатся. Они получают удовольствие от мучений и увлекаются, а вот этого делать нельзя, т.к. перестаешь контролировать окружающую обстановку. Тут тебе и прилетит кованным прикладом в затылок. Не живут долго садисты. А вот тут большая разница между реальностью и миром фантазий.
Очень многое из того, что вдохновляет в игровом варианте, совершенно не хочется воплощать в реальность. Думаю, мало кто из девушек, писавших эти рассказы, были настоящими садистками. Я вот тоже не, скорее наоборот, а тем не менее цепляет.

Ну это примерно, как кто-то дрочит на кровавые анимешки с расчлененкой и блеванет, если увидет то, что обычно является предметом исследования судмедэксперта.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:01)
(Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 16:13)
Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе. Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше.

Мы тут как будто о разном говорим. Я же не говорю, что мне нужно видеть его глаза. Мне нужна страсть на лице. Мне как-то маловато страсти только в руках или движениях. Да и движения члена тоже как-то страсти иллюстрировать не способны.

Теткино лицо всегда показывают. Как она голову закидывает и стонет, как губки закусывает, как "тужиться" начинает. Фух, да у нее даже глаза, как ни странно, показывают постоянно.

Неужели никто не видит этой разницы?
Зачем мне, пардон, трахаться с теткой?
Мужчинам показывают то,что они любят видеть. Был у меня как-то любовник,он специально включал свет,чтобы видеть мое лицо во время оргазма... Ну, важно мужчинам видеть подтверждение своих сексуальных усилий на лице партнерши, слышать ее стоны ,иначе им "не вкусно"...

"Играть лицом" в порно умеют,наверное,далеко не все актеры-мужчины,поэтому их лица и показывают редко,там более ценно то,что он залил партнершу спермой )))
Лично мне в порно видеть лицо актера в оргазме не сильно интересно,это посторонний человек и его эмоции мне безразличны.Я люблю оргазм на лице живого настоящего партнера,а в порно - пусть будет роскошный "жеребец"..., т.е. руки..., член..., торс..., попка))

(Мириэль @ 20.10.2014 - время: 18:41)
А когда показывают женщин, игра актрис должна быть хоть чуточку достовернее. От того, как тетки в кадре охают, постанывают и соблазнительно себе сисьге трут, хочется увиденное развидеть. Это называется имитация возбуждения и потом имитация оргазма. У них, пардоньте, даже половые органы на вид совершенно не возбужденные. Да-да, у женщин по внешнему виду тоже можно определить, стоит у нее все (фигурально выражаясь) или на полшестого. Так вот когнитивный диссонанс от порно - охают как будто прям вот лучший секас в жизни, а реально все на полшестого =)

Поэтому я порно не смотрю ))) Точнее смотрю краааайне редко.
Надо же...))) А я-то думала,почему я это вижу,что актрисы не возбуждены,а мужчины не замечают? оказывается,замечают...

Кто замечает, я что ли? Да я как бэ и не мужчина )))

(Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 18:01)
Дело в том, что порноактриссы изображают оргазм как это указывает режиссер, но мужику то надо реально кончить на камеру, чтобы полилось. Хотел бы я посмотреть на мужика, который сможет хоть чего то сыграть в этот момент.
Я написала, что хочу видеть проявления страсти на лице. Причем тут лицо во время оргазма? Пока этот тип кончит, мне его лицо уже будет без надобности. Покажут значит покажут, не покажут - обойдемся и без этого.

Кто то стонет, кто то рычит, кто то хрюкает .
Да пусть хоть кукарекает.

Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно.
Ну такое предложение мне поступило уже давно.
А там действительно красивое тело будут выгодно и соблазнительно подавать? Я же не знаю что там. Мож они как собаки с наскоку сцепляются и наяривают.

(Lileo @ 20.10.2014 - время: 18:09)
Много мяса - мало эмоций.
Да уж тут лишь бы хоть мясо было мужским.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 21:39)
Ну такое предложение мне поступило уже давно.
А там действительно красивое тело будут выгодно и соблазнительно подавать? Я же не знаю что там. Мож они как собаки с наскоку сцепляются и наяривают.конечно же, 2 ролика -- это очень мало для суждения, но...

в обоих вилео мужыки из серии -- "розовый бройлер на анаболиках". перекаченные, имха. квадратные. тьфу. тупые рожы.
тела как такого не показывалось.
принуждение, почти-изнасилование в душевой в 1 ролике.
2 ролик -- грубый минет в машине. иррумация, по сути.
сопли-слюни. шамары-лещи-пощечины. плевки-харчки, поливание мочей=апсикивание пассива.
утрированная агрессия. тьфу, короче))

(Мириэль @ 20.10.2014 - время: 18:41)
Что я видела - везде одинаковые мускулистые черноволосые мачо с одинаковыми мордашками.
Не, ну если б они хотя бы были одинаково хороши. А мне как-то попадалось, что они все одинаково противны.

А вообще, просто рама, просто безголовый ходячий торс. Я всё понимаю, что для мужского глаза он лишний, что он ему там даром не нужен, а нужны только те самые телодвижения, которые он производит. Но женщине-то чем там кормиться?

(Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 19:44)
Лично мне в порно видеть лицо актера в оргазме не сильно интересно,это посторонний человек и его эмоции мне безразличны. Ну вот, вы тоже про оргазм. А я ведь не об этом.
rickless27

тьфу, короче))
Так отож. Мне чёт тоже кажется, что тьфу, даже без ознакомления.

Есть жанр гей-порно с молоденькими мальчиками. Оно поприятней бывает.

(Lileo @ 20.10.2014 - время: 22:28)
Есть жанр гей-порно с молоденькими мальчиками. Оно поприятней бывает.
фуууу, вот это точно блевонтина
детские тела с непонятными размерами писек
слюни, сопли
ни те агрессии
ни секса нормального

не, гейпорно бывает нормальное, только без этих малолеток, качков, розовых слюней, где они полфильма целуюцо, лижуца, сосуца

надо так- на корягу и без поцелуев (с)