Порно для женщин

(ANATASNELLI @ 19.10.2014 - время: 20:19)
Для женских глаз хорошо подойдет лесбийское порно - чертовски красиво, если много "эротических находок". Ну и в конце апогей с использованием кучи секс.игрушек.
Очень много девушек, которые совершенно не восприимчивы к лесби-сексу вообще.

В женском порно, в первую очередь, должны быть мужчины. А уж остальное - на каждый конкретный вкус. От лезби сцен хочется блевать.

Судьба должна быть в женском порно...
судьба-злодейка...мотивация и хеппи енд

Должны быть трудности, на протяжении всего порно
препятствующие простому женскому счастью..
Соперница-разлучница..должна быть..
красивая сцука..уводящая красивого порно-героя..из под носа..

мимолетная связь должна быть в скором поезде масква-ханты-мансийск.
со случайным попутчиком, которого бросила возлюбленная..
что еще?
возвращение похудевшего порно-героя
от красивой сцуки к нашей героине..
бурный и непродолжительный секс,
как будто бы в последний раз...
расставание..
в результате отринутый порно-герой с разбитым сердцем
спивается под забором.

Несчастная но не сломленная , она уезжает вникуда
(а конкретно на курорты краснодарсого края).
там в небольшом гостевом домике близ Абрау-Дюрсо, она встречает ево..
героя своего романа на белом велосипеде...
красное вино на летней террасе..слова-паразиты об вечной любви..
незабываемый секс на двухспальном матрасе у моря.
Закат солнца..разноцветная галька..лехкий бриз..

красивая операторская работа..с переносных камер..
визуальные эффекты уносящие нас в мир грез и парадизов..
музыкальный фон эннио морриконе...

в епилоге...рядом лежат мущщина и женчина, совершенно голые.
в сладкой неге после бурного и продолжительного оргазма..
показан спермотозоид весело направляющийся к яйцеклетке..
лицо героини крупным планом..с закрытыми глазами..
слезы радости катящиеся по щекам..
улыбка озаряет лицо..
простое женское счастье..

(Zандали @ 20.10.2014 - время: 08:10)
Меня все устраивает,тк выбор есть.
Но вот точно что смотреть без звука лучше,для меня.
Те звуки меня пугают . И даже отвращают.
аналогично
звуки в порно это ацтой
только с выключенным звуком

и тел с лицами не надо
так же и эякуляции поменьше

(Dama Tref @ 19.10.2014 - время: 23:45)
Мужика тоже не каждого колышущиеся сиськи заводят)))) Не каждого. Но как правило заводят.
А я вот хочу, чтобы снималось порно с целью завести именно женщину, а не мужика. Для этого нужно понимать на что заводятся женщины, т.е. чем их кормить.
У меня есть подозрение, что этот старый лозунг про невостребованность порно у женщин появился из-за того, что женщинам всегда приходилось довольствоваться мужскими фильмами. И теперь мужики смело утверждают, что мол женщинам порно не нужно. А на самом деле этого никак не проверишь.
rickless27

ощущение, что меня трахал первоклашка
Я что-то понять никак не могу что же он там делал такого, чтобы создать такое стойкое впечатление?

Вообще конечно любительская съемка это не то, что в кино. Там никто тебя не покажет так, как надо, а как лежала, так и "покажут". Я когда свое видео посмотрела, поняла, что в тот момент, когда это снималось, весь кайф был в ощущениях. Но ведь этого не увидишь на экране. А тех визуальных стимуляций, которые используются в кино, там наоборот не могло быть. Вот и выходит такая разница: по ощущениям был улетный секс, а при просмотре - унылые шебуршания.)

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 11:21)
А я вот хочу, чтобы снималось порно с целью завести именно женщину, а не мужика. Для этого нужно понимать на что заводятся женщины, т.е. чем их кормить.
))) Сейчас ИЗОБИЛИЕ этой шняги) На свой вкус найти может наверное, даже бегемот)))))) Женщины все разные.

(Dama Tref @ 20.10.2014 - время: 12:22)
(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 11:21)
А я вот хочу, чтобы снималось порно с целью завести именно женщину, а не мужика. Для этого нужно понимать на что заводятся женщины, т.е. чем их кормить. ))) Сейчас ИЗОБИЛИЕ этой шняги) На свой вкус найти может наверное, даже бегемот)))))) Женщины все разные.
За бегемота мерси.

Но как искать под свой вкус? Просто тупо рыться и пересматривать всё?
Кстати шняги нам не надо. Надо найти хорошие образцы, пригодные для многократного применения.

(Lileo @ 20.10.2014 - время: 03:13)
Больше эротизма - меньше физиологичности. Ну вы ж понимаете, что сейчас вам те же мужики выскажут по этому поводу. Скажут хочется эротики - смотри эротику, хочется порно - там всегда физиологичность. Скажут "сама не знаешь чего хочешь".
Влекущая взгляды

На меня фильм действует вполне возбуждающе,и зрелища мужского тела,на мой взгляд,там бывает вполне достаточно,это же фильмы именно об ИХ действиях)))
Ну да, об их действиях, проделываемых с женским телом. При этом на лицах у них маски, а не выражения, то есть возбужденность читается лишь исключительно по стоящему члену.
Я поняла так, что вас возбуждает наличие действий. То есть тело для вас не играет роли, и соответственно вам его количества в кадре вполне хватает. А для меня всё это выглядит как "кто-то там" с членом, какая-то неопознанная фигура. Потому что нет там акцента на мужском теле, весь акцент исключительно на члены. Если б мужику показали съемку, в которой где-то мгновенно лишь промелькнула женщина, а потом бы все 2 часа показывали лишь крупный план ее вагины, то сомневаюсь, что такое его бы устроило.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:37)
(Lileo @ 20.10.2014 - время: 03:13)
Больше эротизма - меньше физиологичности. Ну вы ж понимаете, что сейчас вам те же мужики выскажут по этому поводу. Скажут хочется эротики - смотри эротику, хочется порно - там всегда физиологичность. Скажут "сама не знаешь чего хочешь".
ну я эротику тоже не люблю в порно, нахрена она вообще нужна в порно, если люди порно смотрят а не эротику?

у всех вкусы разные и мужчины тут не причем

(Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53)
у всех вкусы разные и мужчины тут не причем
Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:21)
rickless27
ощущение, что меня трахал первоклашкаЯ что-то понять никак не могу что же он там делал такого, чтобы создать такое стойкое впечатление?

Вообще конечно любительская съемка это не то, что в кино. Там никто тебя не покажет так, как надо, а как лежала, так и "покажут". Я когда свое видео посмотрела, поняла, что в тот момент, когда это снималось, весь кайф был в ощущениях. Но ведь этого не увидишь на экране. А тех визуальных стимуляций, которые используются в кино, там наоборот не могло быть. Вот и выходит такая разница: по ощущениям был улетный секс, а при просмотре - унылые шебуршания.)затрудняюсь вербализировать... что-то из иррационального))
Венера в падении, Луна в Весах -- чувство прекрасного было изнасиловано.
над моим эстетизмом безщадно надругалисся))

просто резко возникло желание возобновить программу Т-4 -- изоляция дебилофф от круговорота секса в природе)) каличи-параличи какие-то))
если б это как-то пообрезать-смонтировать...
ну, не знаю -- слово "нелепо" наиболее полно раскрывает мое отношение к увиденному. выраженный несусвет.

замечательно, что Ваш опыт оказался, если и не в большой плюс, то как минимум -- не в явный минус.

(rickless27 @ 20.10.2014 - время: 13:19)
ну, не знаю -- слово "нелепо" наиболее полно раскрывает мое отношение к увиденному. выраженный несусвет.

замечательно, что Ваш опыт оказался, если и не в большой плюс, то как минимум -- не в явный минус. А, всё, я поняла. Вы изначально замышляли сотворить кино. Отсюда и разочарование.

Ну я-то в своем опыте вообще никакой цели не преследовала. Сняли просто чтоб позырить. Это было скорей из серии "дорвались до техники", потому что сначала просто много фоткали себя без эротики, потом снимали видео в обычных условиях, ну а потом дошла очередь и до интимных съемок.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:06)
(Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53)
<q>у всех вкусы разные и мужчины тут не причем</q> <q>Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы.</q>
Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины
устиновы-донцовы.?

в конечном итоге, порно есть продукт весьма специфиччски..

съемка как бы полового акта..(больше/меньше натурализма)
с нужных ракурсов...с нужной постановкой.
смена поз, партнеров- все это типовые приемы.
что нового может привнести женчина-режиссер(режисер в кавычках),
в этот, довольно конъектурный и неприхотливый жанр.?.

добавить приторности и слащавости?
костюмы, фон....сюжет, если таковой ваще применим к порно.
или более трепетно подходить к кастингу мушских персонажей.

мона пойти еще дальше..учитывая разношерстый электорат..
должны быть в порно ниши, для дам за пидисят..
дам с претензией на художественный стайл(костюмированные адаптации)
мистические порны, сентиментальные порны..и так далее..

(Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 14:26)
Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины
устиновы-донцовы.?
Вообще не об этом сказала. А о том, что до тех, кто снимает, трудновато донести желаемое. Ибо они - мужики, и снимают для себя.

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 14:51)
(Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 14:26)
<q>Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины
устиновы-донцовы.?</q> <q>Вообще не об этом сказала. А о том, что до тех, кто снимает, трудновато донести желаемое. Ибо они - мужики, и снимают для себя.</q>
Фиолетта, ты слишком требовательна к порно жанру..
Это же не авторское кино, не нонконформизм, и не концептуализм..

просто в жанре есть некие ответвления.
для разной аудитории..
А по сути это набор типовых приемов,
смонтированных в определенной последовательности.

тинтобрасс, по причине нам неизвестной, решил порнофильмы,
завуалировать под рафинадно-слащавые сюжетные фильмы
и даже кой где драмы..
Да так нелепо, что они смотрятся лишь в той части,
где показан собственно секс..
А все остальные километры съемки, как бы второстепенны...
и ни к чему нас не обязывают..и как бы говорят нам..
сходите пока попейте кофейку,
покурите и через пятнадцать минут возвращайтесь к просмотру..

пс. А какой лично ты фильм хотела бы увидеть?
что там должно быть?

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:37)
Влекущая взгляды
На меня фильм действует вполне возбуждающе,и зрелища мужского тела,на мой взгляд,там бывает вполне достаточно,это же фильмы именно об ИХ действиях)))Ну да, об их действиях, проделываемых с женским телом. При этом на лицах у них маски, а не выражения, то есть возбужденность читается лишь исключительно по стоящему члену.
Я поняла так, что вас возбуждает наличие действий. То есть тело для вас не играет роли, и соответственно вам его количества в кадре вполне хватает. А для меня всё это выглядит как "кто-то там" с членом, какая-то неопознанная фигура. Потому что нет там акцента на мужском теле, весь акцент исключительно на члены. Если б мужику показали съемку, в которой где-то мгновенно лишь промелькнула женщина, а потом бы все 2 часа показывали лишь крупный план ее вагины, то сомневаюсь, что такое его бы устроило.
Возможно, Вы смотрите какое-то специфическое порно, с масками на лицах...
Я про обычные сюжеты , типа: секретарша и шеф,сантехник и домохозяйка,два ковбоя и пастушка))) Там достаточно мимики и лиц,и редко,когда излишне крупным планом именно гениталии, есть игровые моменты, костюмность...

Вообще,у всех разные моменты в фильмах,которые "цепляют". При том,что я могу быть бисексуальна,меня не очень заводят сцены лесбийского порно,хотя я люблю женщин. Мне нравится аниме-хентай,несмотря на нарисованность персонажей)))
Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе.

(Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 15:54)
тинтобрасс, по причине нам неизвестной, решил порнофильмы,
завуалировать под рафинадно-слащавые сюжетные фильмы
и даже кой где драмы..
Да так нелепо, что они смотрятся лишь в той части,
где показан собственно секс..
А все остальные километры съемки, как бы второстепенны...
Не, ну почему, мне нравилась актриса славянских кровей, разгуливающая в развевающейся юбочке без трусов. Без этого остальной сюжет ощутимо проиграл бы, то есть такой вводный эротизм вполне хорошо выполнял свою функцию.
Главный минус в его фильмах : ты смотришь что-то как будто ненастоящее, слишком по-детски игровое.

А какой лично ты фильм хотела бы увидеть?
что там должно быть?
Про тетеньку с парнем. Даже за неимением можно и просто одногодок, но молодых.
Никакого сюжета я расписывать не буду. Проблема не в сюжете. А в способе подачи. Есть тело, которое красиво, соблазнительно, влекуще двигается и делает пошлые вещи. Но это тело всегда женское. А нафига мне женщина?

(Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 16:13)
Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе.
Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше.

Мы тут как будто о разном говорим. Я же не говорю, что мне нужно видеть его глаза. Мне нужна страсть на лице. Мне как-то маловато страсти только в руках или движениях. Да и движения члена тоже как-то страсти иллюстрировать не способны.

Теткино лицо всегда показывают. Как она голову закидывает и стонет, как губки закусывает, как "тужиться" начинает. Фух, да у нее даже глаза, как ни странно, показывают постоянно.

Неужели никто не видит этой разницы?
Зачем мне, пардон, трахаться с теткой?

(Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:06)
(Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53)
у всех вкусы разные и мужчины тут не причем Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы.
ну и что?
нравятся то фильмы и женщинам ))

(Wiya @ 20.10.2014 - время: 17:36)
нравятся то фильмы и женщинам ))
Большинству??? Не смешите.