Порно для женщин

(Игрыбогов @ 30.05.2015 - время: 10:37)
Я думаю что волицитворением красоты являеться все же женщина.
Чё за хрень? В сексуальном плане женское тело совершенно не красиво. А вот мужское да.

Глупости говорите мадам.
В человеческой эволюции, женщина, продвинулась намного дальше мужчин и поспособствовали этому сами мужчины. Но и у женщин всегда заложено стремление нравиться и быть красивей своих сверстниц и ради этого они готовы на все! И ребра удалять лишние и кости пилить и резать себя! И все стремление- нравиться! Быть самой лучшей!
У мужчин такого стремления нет, да и красота мужчины для женщины второстепенна. Женщина ценит в мужчине совсем другие качества не касающих телесной красоты.

Не, ну в искусстве-то интересно на женщину смотреть. И женщины-художницы, скульпторы не мужчин в основном пишут-рисуют-лепят. Точно также в искусстве и мужское тело интересно не только женщинам (у мужчин мужчины интереснее даже). Однако это все не для того, чтобы смотреть, ммм... не на тот короткий миг, следующий за которым будет невыносимо сладок).

Но если вы хотите от женщин эмпатии, то есть, чтобы глядя на женщину она воспринимала ее эмоции как свои собственные, то тут женщины супервзыскательны, чего не скажешь о мужчинах. Глазами-то они любят, только они обманываться не готовы, особенно глядя на женщину.

В самом деле редко в порно можно увидеть возбуждающего мужчину (потому что вообще там мужчины чаще всего выглядят дебилами или таковыми являются). И притом, что лесби - это совсем не мое (до тошноты не мое), женщины в порно меня все-таки изредка возбуждают - это тогда, когда я могу ее эмоции на себя примерить. Но такое скорее возможно в садо-мазо. Хотя садо-мазо в жизни мне тоже нафиг не надо.

(Игрыбогов @ 31.05.2015 - время: 12:22)
Глупости говорите мадам.
В человеческой эволюции, женщина, продвинулась намного дальше мужчин
Да уж... Феминизм головного мозга...

Как же она могла продвинуться в эволюции дальше, люди эволюционировали по времени одинаково, и все различие М и Ж - в одной хромосоминке?

(НаСтырная @ 31.05.2015 - время: 09:02)
(Игрыбогов @ 30.05.2015 - время: 10:37)
Я думаю что волицитворением красоты являеться все же женщина. Чё за хрень? В сексуальном плане женское тело совершенно не красиво. А вот мужское да.
Мне тоже женщины в порно не то что не нравятся, а оскомину набили, так скажем...

Особенно в БДСМ каком-нибудь порно - там вообще симпатичных мужчин днем с огнем, одни бабы... А если и мужик, то престарелый пузатый урод какой-нибудь

(Игрыбогов @ 31.05.2015 - время: 11:22)
<q>Глупости говорите мадам.
В человеческой эволюции, женщина, продвинулась намного дальше мужчин и поспособствовали этому сами мужчины. Но и у женщин всегда заложено стремление нравиться и быть красивей своих сверстниц и ради этого они готовы на все! И ребра удалять лишние и кости пилить и резать себя! </q>
Я ещё раз спрашиваю: ты прежде чем здесь мантры свои писать темой и форумом не промахнулся?

красота мужчины для женщины второстепенна. Женщина ценит в мужчине совсем другие качества не касающих телесной красоты.
Это ты сейчас за всех женщин расписался?

(King Candy @ 01.06.2015 - время: 00:53)
<q>Особенно в БДСМ каком-нибудь порно - там вообще симпатичных мужчин днем с огнем, одни бабы... А если и мужик, то престарелый пузатый урод какой-нибудь</q>
+1

(King Candy @ 01.06.2015 - время: 00:53)
(НаСтырная @ 31.05.2015 - время: 09:02)
(Игрыбогов @ 30.05.2015 - время: 10:37)
Я думаю что волицитворением красоты являеться все же женщина. Чё за хрень? В сексуальном плане женское тело совершенно не красиво. А вот мужское да. Мне тоже женщины в порно не то что не нравятся, а оскомину набили, так скажем...

Особенно в БДСМ каком-нибудь порно - там вообще симпатичных мужчин днем с огнем, одни бабы... А если и мужик, то престарелый пузатый урод какой-нибудь
Соглашусь с вами. Раньше, когда я увлекалась порно,не так легко было найти красивого мужчину на видео. Привлекательного на мой вкус. С женщинами все проще там. И супер макияж помогает в этом.

я думаю проблема в том что трудно сделать акцент не на картинке а на подтексте - в этом и проблема отсутствия хорошего порна...

Наверное еще проблема в том, что вот гипертрофированное женское тело возбуждать может, а к мужскому телу другое требование - чтобы был идеальный самец.

(Fioletta @ 06.06.2015 - время: 03:06)
Наверное еще проблема в том, что вот гипертрофированное женское тело возбуждать может, а к мужскому телу другое требование - чтобы был идеальный самец.
А что такое гипертрофированное женское тело?

(Марьямка @ 06.06.2015 - время: 15:32)
(Fioletta @ 06.06.2015 - время: 03:06)
Наверное еще проблема в том, что вот гипертрофированное женское тело возбуждать может, а к мужскому телу другое требование - чтобы был идеальный самец.А что такое гипертрофированное женское тело?
Ну там... у тетеньки слишком объемная грудь или попа. Может губастая такая очень. Короче эдакая куколка, которая всем хороша, но в одном каком-то месте у нее имеется переборчик. Это придает некий намек на несовершенство при общей привлекательности. Это заводит. Это как некая мишень на теле, как маркер: "данная особь очень сексуальна".

Такое невозможно представить относительно мужского тела. Если что-то подобное будет присуще самцу, то он просто воспримется как дефективный и всё.

(Fioletta @ 06.06.2015 - время: 23:10)
А что такое гипертрофированное женское тело? Ну там... у тетеньки слишком объемная грудь или попа. Может губастая такая очень. Короче эдакая куколка, которая всем хороша, но в одном каком-то месте у нее имеется переборчик. Это придает некий намек на несовершенство при общей привлекательности. Это заводит. Это как некая мишень на теле, как маркер: "данная особь очень сексуальна".
Это просто на мужиков-фетишистов работают...

Типа у них должно вставать на такое (суперсиськи, например)

(King Candy @ 08.06.2015 - время: 19:24)
Это просто на мужиков-фетишистов работают...

Типа у них должно вставать на такое (суперсиськи, например)
Да ну почему же. Одно дело, когда там просто-таки непомерные уродующие буфера, а совсем другое дело, когда это просто грудь немного большего размера, чем обычно, но хорошей формы и колышется как надо.
Короче тут фишка в том, чтобы женщину данная примочка не уродовала, а делала просто немножечко вульгарнее.
Не, ну я не знаю, зачем надо такие вещи объяснять мужикам...

я думаю тут индивидуально все..допустим по настроению.Появилось желание(фантазия) под определенные образы(внешность м\ж(поиск по актеру)\ситуация(сантехник там)),разносчик пиццы,Босс и т.д. хоть римскую империю можно подобрать)\количество персон\вариации(мжм,жмж и т.д) и далее т.к это желание в данный момент неосуществимо,можно насытить мозг визуальными образами из порно...подобрав любую ситуацию в поиске...А порно как ничто другое мощно насыщает отдел удовольствие мозга...каждому порно свое время\место\обстоятельство..есть и сюжетное и пародии и документальное и фантастика все есть вы что предпочитаете? тут главное конкретизировать свои желания....Вот.

Пофигу кто он сантехник или римский император. Красивое тело и лицо актера и член такой как мне нравится должен быть. Ну актриса тоже должна быть приятной внешности. А там уж сюжет от настроения зависит, хочется посмотреть как они любят друг друга ласкают а в другой раз как пять мужиков одну трахают.

(Diman1974 @ 26.09.2015 - время: 06:41)
в голове тараканы 45-размера....
Ну и пусть. Без тараканов тоже, знаете ли, пресно.

Больше внимания должно уделяться актрисе. Как она двигается, ее эмоции, слияние ее тела с партнером. Актриса должна быть идеальна, ведь женщина представляет себя на ее месте.
А само проникновение члена внутрь, в принципе, показывать вовсе не обязательно. Это чисто мужские потребности. Вот например очень мало показывают миссионеркую позицию. Мужикам она не интересна, а значит и показывать не нужно. Но красивая сцена "миссионера" безумно возбуждает.
Вот на сперму я смотреть люблю, но она должна красиво струиться на попу, на живот или аккуратно в ротик. Обкончать губы и размазывать по лицу - это неприемлемо. Вульгарщина.

Фелиция блоу, помоему лучшее что есть. Очень красивая актриса и нет жестких сцен. На нее ровняться нужно, если хочется порно поснимать.

(Emily87 @ 26.09.2015 - время: 17:37)
Больше внимания должно уделяться актрисе. Как она двигается, ее эмоции, слияние ее тела с партнером. Актриса должна быть идеальна, ведь женщина представляет себя на ее месте.
А само проникновение члена внутрь, в принципе, показывать вовсе не обязательно. Это чисто мужские потребности. Вот например очень мало показывают миссионеркую позицию. Мужикам она не интересна, а значит и показывать не нужно. Но красивая сцена "миссионера" безумно возбуждает.
Вот на сперму я смотреть люблю, но она должна красиво струиться на попу, на живот или аккуратно в ротик. Обкончать губы и размазывать по лицу - это неприемлемо. Вульгарщина.

Фелиция блоу, помоему лучшее что есть. Очень красивая актриса и нет жестких сцен. На нее ровняться нужно, если хочется порно поснимать.
Не всем женщинам нравится, как струится сперма... Некоторых и стошнить может.

В общем, искал тему по поводу женского порно, нашёл, почитал... И как обычно только больше запутался.

Получается, что каждой женщине нужно что-то своё, универсального рецепта нет.

Моей, например, может понравиться гей-порно с красивыми актёрами (есть у многих дам фантазии на эту тему). Миссионерская поза - тоже неплохой вариант для сюжета, т.к. классика, а не экстрим нереальный. И главное, чтобы эмоции были на лицах обоих, наслаждение ярко выраженное.

Варианты с двойным/тройным проникновением, оргиями и струящимися по всему телу потоками сами знаете чего - это скорее не женское порно.

(Птица Феникс @ 07.10.2015 - время: 19:05)
Бывает просто талантливо сделано и очень цепляет.
Какими-нибудь ссылочками/координатами такого цепляющего не поделитесь?

(BiAlexa @ 07.10.2015 - время: 17:26)
В общем, искал тему по поводу женского порно, нашёл, почитал... И как обычно только больше запутался.

Получается, что каждой женщине нужно что-то своё, универсального рецепта нет.
А должен быть?
Вобщем-то да, каждому (точнее каждой) свое. Я например ролевые игры в порно не переношу. Все эти училки, стюардессы, сантехники - противно это. Хотя какой-то там институт в 6 частях смотрела. Нравится мне в школе и в школьной форме