Парни – жмоты

(Immortal @ 28.09.2005 - время: 14:38) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 14:16) Секс, это когда ДВУМ ЛЮДЯМ ОДИНАКОГО ПРИЯТНО, причём женщине приятнее.
На чём основано такое утверждение?
Мне должны всё дарить только заплатно. С моего разрешения и строго дозированно.
Дарить - секс?
И потом, фраза "с моего разрешения" озадачивает чрезвычайно. А что, для КОГО-ТО не очевидно, что согласие требуется?!
И вообще.. накой мне парень, который сам не хочет всё для меня делать, в удовольствие? Не нужен мне такой...
А если и так?
Сказать есть что, посуществу?

Главное что "А если и так?"
Считаю это переломным моментом в дискуссии.

"И потом, фраза "с моего разрешения" озадачивает чрезвычайно. А что, для КОГО-ТО не очевидно, что согласие требуется?!"

Про другое разговор. И вы, судя по всему понимаете про что.
Если нет - перечитайте мой пост ещё раз.

Анадриэль, не понимаю что ты пытаешься доказать. Кому нужно, тот и платит, делает подарки и т.п. Инициатива от мужчины? Раз так, изволь платить. Женщина должна проверить, насколько ты как мужчина сможешь обеспечить потомство.

Другой вариант - женщина является инициатором. Тут тоже все ясно. И пироги печь будет, и конфеты носить, и юбки коротки и все остальное лишь бы завоевать себе мужчину.

Другими словами - мужчинам больше нужны женщины, чем наоборот?
Ну, инициативу-то мужчины куда как чаще проявляют.

Или я снова что-то не то говорю?

Роли у нас всё равно разные. Это очень медленно и слабо меняется, и ещё вопрос, должно ли меняться.
Каждый для себя решает. Не хочешь тратить деньги на ухаживание, не трать. Не хочешь тратить время на ухаживание - не трать.
В чём проблема-то?

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 16:48) Другими словами - мужчинам больше нужны женщины, чем наоборот?
Ну, инициативу-то мужчины куда как чаще проявляют.

Или я снова что-то не то говорю?
Все правильно говоришь. Так и есть.

Я все-таки кое-что вспомнила... Не знаю, правда, можно ли это назвать жмотством.
У меня была такая ситуация, когда МЧ заявил, что потратил на меня много денег, а именно на бензин (мы жили в разных городах). Короче, он посчитал сколько раз ко мне приезжал, километраж, вывел сумму и пришел к выводу, что мог бы обновить авто.
Короче, я оказалась виноватой в том, что он ездить на своей старой тачке....

(Lady Vamp @ 28.09.2005 - время: 19:25) Я все-таки кое-что вспомнила... Не знаю, правда, можно ли это назвать жмотством.
У меня была такая ситуация, когда МЧ заявил, что потратил на меня много денег, а именно на бензин (мы жили в разных городах). Короче, он посчитал сколько раз ко мне приезжал, километраж, вывел сумму и пришел к выводу, что мог бы обновить авто.
Короче, я оказалась виноватой в том, что он ездить на своей старой тачке....
Помоему он просто кретин! А ты уверена,что у вас была любовь?!!! Что-то я сомневаюсь! Любящий человек не логадался бы даже проанализировать расход бензина!Какой нахрен бензин,когда он к любимой девочке едет!!!!

У меня любви точно не было, поэтому его разногласия за живое меня не задели. Зато узнала, что бывают еще и такие....

Это хорошо! Иначе я думаю это было бы больно услышать такое!

(stella @ 28.09.2005 - время: 17:44) (Lady Vamp @ 28.09.2005 - время: 19:25) Я все-таки кое-что вспомнила... Не знаю, правда, можно ли это назвать жмотством.
У меня была такая ситуация, когда МЧ заявил, что потратил на меня много денег, а именно на бензин (мы жили в разных городах). Короче, он посчитал сколько раз ко мне приезжал, километраж, вывел сумму и пришел к выводу, что мог бы обновить авто.
Короче, я оказалась виноватой в том, что он ездить на своей старой тачке....
Помоему он просто кретин! А ты уверена,что у вас была любовь?!!! Что-то я сомневаюсь! Любящий человек не логадался бы даже проанализировать расход бензина!Какой нахрен бензин,когда он к любимой девочке едет!!!!
А ты уверена, что когда у мужчин случается любовь, то выключаются мозги?

Да нее все парни жмоты,а бабы суки! О как
Не надо путать лубовь и секс,а также ухаживания ради любви и домогания ради секса.Так как чувства и бабло не совместимы.
p.s. Если влез не в тему то пардон

(Lady Vamp @ 28.09.2005 - время: 19:53) У меня любви точно не было, поэтому его разногласия за живое меня не задели. Зато узнала, что бывают еще и такие....
И что вы хотите тогда от нас, если читаешь тут такое?

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 12:29)
Не знаю как вы, а люди - социальные существа, уже не первый десяток тысяч лет.
К самкам и самцам - в другое место.

P.S. Это не хамство - это гнев на ваши эгоистичные и самовлюблённые посты.
Не разделяю я этих чувств.

Любить женщину - очень сложно.
Уважать - ещё сложнее.

Попростому, женщины редко этого достойны.
Ну то, что вы хам, я уже поняла. В очередной раз это доказали. Я не понимаю, где вы углядели эгоистичность и самовлюбленность? Я что, сказала, что пользуюсь ухаживаниями и кидаю человека? Где? Или я пишу, что меня везде должны водить и развлекать? Покажите пальцем, не надо голословных обвинений За мной вот уже 3 года "ухаживает" гражданский муж, который в самом начале знакомства никуда меня не водил - был "бедный студент". И я ничего не требовала от него, мне просто было хорошо рядом. Потом он тоже не ухаживал, т.к. вообще далек от романтики - ни цветов, ни конфет, только кино иногда. Ну ничего, все было супер - объездили все подмосковные усадьбы, были на куче выставок. И только теперь он сам хочет проводить свободное время с друзьями и со мной в кафешках, благо и финансы позволяют. Все это время я с ним и ни на что не жалуюсь. И кстати, когда мы только начинали встречаться, я всегда платила за себя - такие вот были принципы. Он даже обижался. Теперь платит в основном он (какую-то часть, все равно я, такси, например), но у нас статус уже другой. И это вы называете эгоизмом? Ни меня, ни секс он не покупал, а платить за меня начал, когда отношения стали уже более чем серьезные. Ваши утверждения глупы и голословны

А про самцов - так кто же вы еще, если не уважаете женщин и ждете от них только секса? Вот влюбитесь с настоящей взаимностью - пересмотрите взгляды на женщин.

Э-э-э... Можно влезть?
Наблюдаю я за этой страстной темой и сделал выводы.
Сейчас модно быть феминистками, это так. Но когда заходит разговор о деньгах - женщины сразу стремятся к традиционному укладу жизни.

Вывод:
Если мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать женщину с потомством, то женщина ДОЛЖНА:
1. Нянчиться с детьми.
2. Убираться дома.
3. Гладить рубашки
4. Стирать носки.
5. Ублажать мужа по первому требованию.

Как госпожам феминисткам лозунг "Женщина должна гладить мужчине рубашки. Иначе мы в вас разочаруемся."?

Если доход приносят в равной степени как мужчина, так и женщина - обязанности делятся пополам. И это логично.

Тут ещё многие парни путают "динамо" с нормальной женской меркантильностью. На неё есть ответ: "Я- не спонсор. Я - твой...ё...(партнёр)". Согласится женщина с этим постулатом - буду на неё тратиться. Только тогда отношения выстроятся грамотно. По-крайней мере, на любимую женщину денег в разумных пределах не жалел (ей же надо было хорошо выглядеть), и она воспринимала мою готовность платить правильно.

(dirol @ 28.09.2005 - время: 18:45) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 16:48) Другими словами - мужчинам больше нужны женщины, чем наоборот?
Ну, инициативу-то мужчины куда как чаще проявляют.

Или я снова что-то не то говорю?
Все правильно говоришь. Так и есть.
А откуда у вас такое уничижительное к себе и к мужчинам отношение?
Мне вот кажется, что нужны мы друг другу по крайней мере одинакого.

Просто у мужчин силы воли меньше, чем у женщин и всё.

А про самцов - так кто же вы еще, если не уважаете женщин и ждете от них только секса? Вот влюбитесь с настоящей взаимностью - пересмотрите взгляды на женщин.


Жду-то я много чего.
Но спасибо да добром слове.

Вы, конечно, не хам.
Да и как женщина может быть хамом?

Это же низко со стороны мужчины так сказать о женщине. Так что вы - молодец.
Да, вот так, именно молодец.

(Андариэль @ 29.09.2005 - время: 09:29) (dirol @ 28.09.2005 - время: 18:45) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 16:48) Другими словами - мужчинам больше нужны женщины, чем наоборот?
Ну, инициативу-то мужчины куда как чаще проявляют.

Или я снова что-то не то говорю?
Все правильно говоришь. Так и есть.
А откуда у вас такое уничижительное к себе и к мужчинам отношение?
Мне вот кажется, что нужны мы друг другу по крайней мере одинакого.

Просто у мужчин силы воли меньше, чем у женщин и всё.
При чем тут сила воли и уничижительное отношение к себе? Это просто опыт, и ничего более.

Выйди на улицу голым и скажи - женщины, подходите буду трахать. Тебя увезут в милицию. Выйдет женщина - ее будут трахать. Так кто кому нужен, именно в этом смысле?

(dirol @ 29.09.2005 - время: 10:56) При чем тут сила воли и уничижительное отношение к себе? Это просто опыт, и ничего более.

Выйди на улицу голым и скажи - женщины, подходите буду трахать. Тебя увезут в милицию. Выйдет женщина - ее будут трахать. Так кто кому нужен, именно в этом смысле?
Это произойдёт, потому что прочно уселось в голове у мужчин и уженщин, что нам это больше надо.

Почитай лучше как часто женщины хотят секса.
Они это не скрывают. Не знаю как у тебя, а мне его гораздо реже хочется, но почему-то всё-равно "это мне надо".

Попробуй своей постоянной девушке в сексе откажи. Увидишь что будет.
Физически - женщины сильнее хотят. Просто сейчас и так ситуация на их стороне.

Поэтому она вполне может пренебрежительно отнестись к тебе голому на улице.
Нафик ты ей?! Она и так знает, что почти любого трахнет.

И не потому, что всем это очень надо, а потому что "о?! сама... проявила инициативу... надо брать! надо!"

Вот и вся "любовь".

(Otygman @ 29.09.2005 - время: 05:08) Если доход приносят в равной степени как мужчина, так и женщина - обязанности делятся пополам.
как и счет в ресторане
И это логично.

(Андариэль @ 29.09.2005 - время: 11:08) Это произойдёт, потому что прочно уселось в голове у мужчин и уженщин, что нам это больше надо.
Почитай лучше как часто женщины хотят секса.
Они это не скрывают. Не знаю как у тебя, а мне его гораздо реже хочется, но почему-то всё-равно "это мне надо".
Попробуй своей постоянной девушке в сексе откажи. Увидишь что будет.




И не потому, что всем это очень надо, а потому что "о?! сама... проявила инициативу... надо брать! надо!"

Вот и вся "любовь".
Кто бы поспорил. Женщины действительно часто больше хотят секса, чем мужчины. А если отказать в постели - что тут такого, ну устал мужчина, перенервничал на работе. Вот если часто отказывать станет это не к добру.
Я только не пойму, что это меняет в разговоре о деньгах. Если у вас постоянная девушка, долго встречаетесь, то (кроме подруг серьезных спонсоров) здесь имеют место чувства и это уже не конфетно-букетный период на который вы жаловались