Парни – жмоты

Тада, ребята, я исчезаю из этого разговора...От нелюбимого мне вообще ничего не надо...Даже понимания...
Если вам не нравится женщина, с которой вы встречаетесь - не встречайтесь, чтобы потом не разочароваться в остальных

А между "нравится" и "люблю" разве нет никакой разницы? Нравились-то мне многие, а вот насчет любви - ..... Не понимаю, как между двумя такими столь разными понятиями можно знак равенства ставить... По-моему, разница не просто есть, а гигантская... И кто-то будет утверждать, что все, кто встречаются, друг друга любят??? Ой, как же я в этом сомневаюсь. Точнее, НЕ сомневаюсь, а прямо-таки уверен в обратном... Достаточно вспомнить Кикабидзе и его "просто встретились два одиночества...". Господи, сколько же таких случаев...!!

Тут вообще сплошные чудеса логики.
Какое уж тут общение.

(smm @ 28.09.2005 - время: 13:37) А между "нравится" и "люблю" разве нет никакой разницы? Нравились-то мне многие, а вот насчет любви - ..... Не понимаю, как между двумя такими столь разными понятиями можно знак равенства ставить... По-моему, разница не просто есть, а гигантская...
Каждому - своё, у каждого свой темперамент, свои тараканы...
для меня это - абсолютно разные вещи...
smm а если женщина просто нравится, ей бы тоже было неплохо за тобой поухаживать???

(Monella @ 28.09.2005 - время: 13:40) (smm @ 28.09.2005 - время: 13:37) А между "нравится" и "люблю" разве нет никакой разницы? Нравились-то мне многие, а вот насчет любви - ..... Не понимаю, как между двумя такими столь разными понятиями можно знак равенства ставить... По-моему, разница не просто есть, а гигантская...
Каждому - своё, у каждого свой темперамент, свои тараканы...
для меня это - абсолютно разные вещи...
smm а если женщина просто нравится, ей бы тоже было неплохо за тобой поухаживать???
Если разные - тогда продолжим?
Или запахло жареным и лучше всё-же удалиться?

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:40) Тут вообще сплошные чудеса логики.
Какое уж тут общение.
А ты отключи свою логику!!! Эмоции иногда тоже могут быть неплохим проводником

2 Monella А почему бы и нет? Я что - этого недостоин?

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:41) Если разные - тогда продолжим?
Или запахло жареным и лучше всё-же удалиться?
Ты меня не пугай, а то я сейчас логику включу
Хотелось бы конкретики...
Вас удивляет эмоциональная женщина???

(smm @ 28.09.2005 - время: 13:42) 2 Monella А почему бы и нет? Я что - этого недостоин?
smm
А если серьёзно, видимо, я просто не вижу эту грань, когда для тебя люди становятся близки...Ведь ты же тоже не будешь кому попало оказывать знаки внимания??? Даже если она супердостойная

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:33) А мужчина он вот должен.. и поухаживать, и цветочки... хоть и не влюблён.
Просто, по правилам природы, этикета, и потому что это красиво.
А если он не влюблён, зачем ему это вообще? Чтобы с кем-то потрахаться?
Интересно, а девушку такой тип извещает о том, что не влюблён, а ему просто куда-нить потыкать охота?
Дело в том, что нередко молодые люди изображают влюблённость, чтобы получить секс бесплатно. Проститутке надо платить, а приличную девушку можно "развести" на секс, говоря о любви. Но если он при этом не любит, вправе ли он на что-то ещё жаловаться?!

(Monella @ 28.09.2005 - время: 13:43) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:41) Если разные - тогда продолжим?
Или запахло жареным и лучше всё-же удалиться?
Ты меня не пугай, а то я сейчас логику включу
Хотелось бы конкретики...
Вас удивляет эмоциональная женщина???
Уж чего-чего, а логики я не боюсь. Там всё просто и думать негде.
Сложнее всего найти женщину, которая не сорвётся в эмоции, когда это будет нужно, для желаемого эффекта.

Про эмоциональных женщин ничего не понял. Простите.

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:46) Сложнее всего найти женщину, которая не сорвётся в эмоции, когда это будет нужно, для желаемого эффекта.

Правильно, такой нет!!!!
ну вот опять открыли Америку - какие мы всё таки разные

(Immortal @ 28.09.2005 - время: 13:45) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:33) А мужчина он вот должен.. и поухаживать, и цветочки... хоть и не влюблён.
Просто, по правилам природы, этикета, и потому что это красиво.
А если он не влюблён, зачем ему это вообще? Чтобы с кем-то потрахаться?
Интересно, а девушку такой тип извещает о том, что не влюблён, а ему просто куда-нить потыкать охота?
Дело в том, что нередко молодые люди изображают влюблённость, чтобы получить секс бесплатно. Проститутке надо платить, а приличную девушку можно "развести" на секс, говоря о любви. Но если он при этом не любит, вправе ли он на что-то ещё жаловаться?!
А любить - это значит искренне ухаживать и желать добра, ничего не требуя взамен?

Я согласен. Нафик парней, которые не любят! Должны любить и всё делать бесплатно, много и с удовольствием. А мы, девушки, на них прокатимся.

И даже подарим им понимание и общение.

Конечно не буду. Для этого довольно много чего "сойтись" должно. Просто любовью это категорически не называю - интерес, это да.. Может дело как раз в моей "суперлогичности", и в том, что эмоциональности в этих отношениях у меня еще меньше, чем у компьютера, за которым я сейчас сижу... Поэтому и считаю, что неважно, кто за кем "поухаживает" - и интерес проявит - кто сможет, тот и сделает... Или НЕ сделает, если в данный момент не может...

2 Immortal Знакомясь с дамами открыто говорил всегда, что не любил, и, скорее всего, не буду... Ничего, не всех отпугивало...

(Monella @ 28.09.2005 - время: 13:47) (Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:46) Сложнее всего найти женщину, которая не сорвётся в эмоции, когда это будет нужно, для желаемого эффекта.

Правильно, такой нет!!!!
ну вот опять открыли Америку - какие мы всё таки разные
Тогда не пугайте меня своей логикой, раз она неконструктивна, а только для того, чтобы до определённого предела ею щегольнуть.

А если он не влюблён, зачем ему это вообще? Чтобы с кем-то потрахаться? 
Интересно, а девушку такой тип извещает о том, что не влюблён, а ему просто куда-нить потыкать охота?
Если не влюблён, - то именно за ради секса. Третьи причины отметём пока. Разумеется, никто никого не извещает. Да и не спрашивают, наверное. Вообще у меня ни разу спрашивали "любишь ли ты меня?". Либо это и так понятно, либо не имеет значения.

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 13:48) А любить - это значит искренне ухаживать и желать добра, ничего не требуя взамен?
У каждого на сей счёт своё мнение. На мой взгляд, да, любовь бескорыстна.
Я согласен. Нафик парней, которые не любят!
Естественно. На кой они нужны?
Должны любить и всё делать бесплатно, много и с удовольствием.
Стоп! "Должны" здесь не к месту, т.к. миллион раз (!!!) на этом форуме обсуждали, что никто никому не должен.

(Нечто)Если не влюблён, - то именно за ради секса. Третьи причины отметём пока. Разумеется, никто никого не извещает.
Вот именно.
И что получается? Денег платить за секс не хотим. Разыгрывать любовь - тоже лень. Но получить секс - ой, как хочется!
Вообще у меня ни разу спрашивали "любишь ли ты меня?". Либо это и так понятно, либо не имеет значения.
Большинство считают ниже своего достоинства задавать такой вопрос.
А то, что молчат, вовсе не значит, что не хотят этого слышать. Хотят, ещё как, и снова и снова...

Денег платить за секс действительно не хочу. Изображать любовь - тоже. Секса - хочется. Но не только же мне его хочется.. А потому - "честный бартер"...

P.S. Ну вот, орден человеку помогли заработать. Приятно...

(Immortal @ 28.09.2005 - время: 14:08) Естественно. На кой они нужны?
Должны любить и всё делать бесплатно, много и с удовольствием.
Стоп! "Должны" здесь не к месту, т.к. миллион раз (!!!) на этом форуме обсуждали, что никто никому не должен.

(Нечто)Если не влюблён, - то именно за ради секса. Третьи причины отметём пока. Разумеется, никто никого не извещает.
Вот именно.
И что получается? Денег платить за секс не хотим. Разыгрывать любовь - тоже лень. Но получить секс - ой, как хочется!
[
А что так к этому сексу привязались?

Секс, это когда ДВУМ ЛЮДЯМ ОДИНАКОГО ПРИЯТНО, причём женщине приятнее.

Почему так поражает, что мужчины хотят сделать приятное девушке и себе - бесплатно?

Вот какие! Сделать мне приятно, да ещё и бесплатно?!

Мне должны всё дарить только заплатно. С моего разрешения и строго дозированно.

А то распоясались. Много вас тут таких!

И вообще.. накой мне парень, который сам не хочет всё для меня делать, в удовольствие? Не нужен мне такой...

Ну а я, понятно. Сделаю для него благо - ПОЗВОЛЮ ему это всё для МЕНЯ делать.
И даже подарки позволю дарить.

И самое главное - позволю ему меня сексуально ублажать.

Вот какие мы, женщины, добрые.
А вы, мужчины, ничего не понимаете. Ни-че-го. Ценить нас за такую доброту нужно и уважать!

(Андариэль @ 28.09.2005 - время: 14:16) Секс, это когда ДВУМ ЛЮДЯМ ОДИНАКОГО ПРИЯТНО, причём женщине приятнее.
На чём основано такое утверждение?
Мне должны всё дарить только заплатно. С моего разрешения и строго дозированно.
Дарить - секс?
И потом, фраза "с моего разрешения" озадачивает чрезвычайно. А что, для КОГО-ТО не очевидно, что согласие требуется?!
И вообще.. накой мне парень, который сам не хочет всё для меня делать, в удовольствие? Не нужен мне такой...
А если и так?