Откуда берется раскрепощение?

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 20:05) Яш, а что не ясно-то? Ну абстрактный мужчина, да... ну и что. Почему должен обязательно кто-то конкретный нравиться, не говоря уж о любви?

ты ж сказала, что ВООБЩЕ про мальчиков не думала...вот я и спросил, как можно девушке думать о сексе не думая о мальчиках...?

Вот смотри. Тебе нравятся минеты? Нравятся. Сами по себе, правда ведь? Без привязки к конкретной женщине. Если ты не влюблен, тебе разве не хочется минета?
мне в принципе не только минеты нравятся, особенно, когда девушка вызывает бурю чувств...)))) но я как бы не думаю о минетах неприменительно к женщине...причем, если ты о фантазиях, то для мужчины будет более обычным, если он представляет именнно конкретную женщину...а не какую то там абстрактную... во всяком случае у меня так...

(Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 20:08) например тому, кто Вам предлагал, а Вы - "я как честный гусар, денег не беру" и бла-бла-бла)))
а там небыло предложения...там был вопрос..."это бесплатно или за это надо платить 100 баксов?"

в следующий раз не разочаровывайте меня так...

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 20:18) (Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 20:08) например тому, кто Вам предлагал, а Вы - "я как честный гусар, денег не беру" и бла-бла-бла)))
а там небыло предложения...там был вопрос..."это бесплатно или за это надо платить 100 баксов?"

в следующий раз не разочаровывайте меня так...
Да найдете Вы еще кем очароваться за 100 баксов , какие Ваши годы-то)))

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:15) я как бы не думаю о минетах неприменительно к женщине...причем, если ты о фантазиях, то для мужчины будет более обычным, если он представляет именнно конкретную женщину...а не какую то там абстрактную... во всяком случае у меня так...
Наверное, у женщин по-другому. Я тоже представляла себе абстрактного мужчину, просто член, если совсем упрощать. Мальчики, в которых я влюблялась, в тот период, когда начала интересоваться сексом, на роль половых партнеров совсем не годились.
С ними тоже, конечно, были фантазии, но скорее романтические. Только лет с 12-13 они стали восприниматься в качестве возможных партнеров.

Про фантазии. Я согласна с тем, что не всякая фантазия требует реализации. Может, человек фантазирует о сексе в падающем самолете или рассказы о расчлененке его заводят. Такие вещи, конечно, лучше оставлять на уровне фантазий.

Wiya, ну все, что вы перечислили, упирается в границы приемлемости. Человек может просто инстинктивно отторгать что-то из этого, сама мысль ему неприятна.
Я просто не понимаю, чем уж так неприятна миссионерская поза.

(Lileo @ 17.08.2011 - время: 20:57) Наверное, у женщин по-другому. Я тоже представляла себе абстрактного мужчину, просто член, если совсем упрощать.
интересно, в дальнейшем у вас "член", без сопутствующего к нему мужчины, так и остался источником фантазий?

(Lileo @ 17.08.2011 - время: 20:57) (ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:15) я как бы не думаю о минетах неприменительно к женщине...причем, если ты о фантазиях, то для мужчины будет более обычным, если он представляет именнно конкретную женщину...а не какую то там абстрактную... во всяком случае у меня так...
Наверное, у женщин по-другому. Я тоже представляла себе абстрактного мужчину
аналогично. просто абстрактный мужчина.

(medusa @ 17.08.2011 - время: 21:16) аналогично. просто абстрактный мужчина.
и как же этот абстрактный мужчина выглядил?

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:18)
и как же этот абстрактный мужчина выглядил?
очень мужественно.

(Lileo @ 17.08.2011 - время: 20:57) Я просто не понимаю, чем уж так неприятна миссионерская поза.
Человек может просто инстинктивно отторгать что-то из этого, сама мысль ему неприятна.


ya777
и как же этот абстрактный мужчина выглядил? а внешность не акцентируется, важны сами действия и происходящий сценарий

но были и конкретные персонажи)

(Wiya @ 17.08.2011 - время: 21:28) а внешность не акцентируется, важны сами действия и происходящий сценарий

Да. Важны ощущения от воображаемых действий и эмоции от воображаемого обращения. (во у Самолета глаза-то сегодня раскроются )

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 21:32) Да. Важны ощущения от воображаемых действий и эмоции от воображаемого обращения. (во у Самолета глаза-то сегодня раскроются )
ну пусть хотя бы виртуально учится, коль практики с женщинами в реальности не хватает

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 22:11) (Lileo @ 17.08.2011 - время: 20:57) Наверное, у женщин по-другому. Я тоже представляла себе абстрактного мужчину, просто член, если совсем упрощать.
интересно, в дальнейшем у вас "член", без сопутствующего к нему мужчины, так и остался источником фантазий?
Да, наверное.
Я редко фантазирую о сексе с конкретными мужчинами, в которых влюбляюсь. Преобладает романтика, поцелуи, может, прилюдия.

А фантазии высокого "рейтинга" обычно обезличены. представляю просто тело, не конкретного человека.

Может, это и не очень хорошо.

А вот сны иногда снятся с конкретными людьми, в том числе и мужем))

(Wiya @ 17.08.2011 - время: 21:28) ya777
и как же этот абстрактный мужчина выглядил? а внешность не акцентируется, важны сами действия и происходящий сценарий

т.е. в сексуальных фантазиях женщинам все равно, что за мужчина с ними?

главное, чтоб тело было "мужественным" по Медузе и определенный сценарий?
я правильно понял?
ну пусть хотя бы виртуально учится, коль практики с женщинами в реальности не хватает какие вы добрые...как мне повезло, что я вас встретил.
Да. Важны ощущения от воображаемых действий и эмоции от воображаемого обращения.

тогда понятно, почему вы так в практике слабы...
всю энергию уже расстратили с абстрактным мужчиной за мастурбацией...

а мне вот некоторые женщины утверждали, что хотя они и представляли поначалу абстрактного мужчину, но в конечном итоге все их фантазии сводились к тому, кого они любили и испытывали сильные чувства.)))) может это другие женщины. те. которые способны на любовь?

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 22:59) т.е. в сексуальных фантазиях женщинам все равно, что за мужчина с ними?

а мне вот некоторые женщины утверждали, что хотя они и представляли поначалу абстрактного мужчину, но в конечном итоге все их фантазии сводились к тому, кого они любили и испытывали сильные чувства.)))) может это другие женщины. те. которые способны на любовь?
Да, в фантазиях все равно что за мужчина, лишь бы тело возбуждало.

А с тем, кого любишь, можно заниматься сексом, тут фантазии не особо нужны, скорее уж план действий))

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:59) т.е. в сексуальных фантазиях женщинам все равно, что за мужчина с ними?

главное, чтоб тело было "мужественным" по Медузе и определенный сценарий?
я правильно понял?


я не знаю, как там было у других, но в детском возрасте по воспоминаниям, которые всплывают в голове, да, важны действия, насчет тела, мужественное оно или какое, у кого что в предпочтениях, мне важен был именно сценарий, действия, которые происходили по моему воображаемому сценарию

даже ачучения помню))))) но без глупостей всяких, ибо сексуальная энергия сублимировалось в других аспектах) а мне вот некоторые женщины утверждали, что хотя они и представляли поначалу абстрактного мужчину, но в конечном итоге все их фантазии сводились к тому, кого они любили и испытывали сильные чувства.)))) может это другие женщины. те. которые способны на любовь? может они влюблялись в каждого встречного поперечного, этого вы не уточнили?))

(Lileo @ 17.08.2011 - время: 22:07) А с тем, кого любишь, можно заниматься сексом, тут фантазии не особо нужны, скорее уж план действий))
100% попадание, зачем фантазировать, если любимый человек под боком, и таки да, когда влюбилась, никаких фантазий по отдельности, каждое желание озвучивалось, а что невозможно было воплотить сразу, таки воплощалось постепенно

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:59) тогда понятно, почему вы так в практике слабы...
всю энергию уже расстратили с абстрактным мужчиной за мастурбацией...

а мне вот некоторые женщины утверждали, что хотя они и представляли поначалу абстрактного мужчину, но в конечном итоге все их фантазии сводились к тому, кого они любили и испытывали сильные чувства.)))) может это другие женщины. те. которые способны на любовь?
Неа, не понятно вам, судя по вашему потоку фантазий.
Кстати мысль о фатальном "растрачивании энергии при мастурбации" вызывает немалый интерес. Я еще могу понять такую трактовку применительно к мужчине, но к женщине... А что означает это "вы так в практике слабы"? Ребус прям какой-то.(наверное для пущей загадочности)

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 22:16) Неа, не понятно вам, судя по вашему потоку фантазий.
Кстати мысль о фатальном "растрачивании энергии при мастурбации" вызывает немалый интерес. Я еще могу понять такую трактовку применительно к мужчине, но к женщине...

отсылаю к медузе...)) она тоже женщина как и вы...и считает, что мастурбация куда лучше, чем секс с мужчиной без оргазма, следует ли из вашего замечания сделать вывод, что мастурбация точно также не приводит к оргазму и следовательно медуза врет, что мастурбация лучше?

или женщина готова оргазмировать и оргазмировать?
А что означает это "вы так в практике слабы"? ) странно...что вы на это обратили внимание... это же не про вас наверное...

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 21:59) а мне вот некоторые женщины утверждали
сушейлапшесниматель незаменим, когда женщина, в тебе заинтересованная, что-то там утверждает.

т.е. в сексуальных фантазиях женщинам все равно, что за мужчина с ними?

главное, чтоб тело было "мужественным" по Медузе и определенный сценарий?
не только тело но и линия поведения. всегда привлекала мужественность, как внешняя так и внутренняя.

(Wiya @ 17.08.2011 - время: 22:09) я не знаю, как там было у других, но в детском возрасте по воспоминаниям, которые всплывают в голове, да, важны действия, насчет тела, мужественное оно или какое, у кого что в предпочтениях, мне важен был именно сценарий, действия, которые происходили по моему воображаемому сценарию

даже ачучения помню))))) но без глупостей всяких, ибо сексуальная энергия сублимировалось в других аспектах

а про какой такой детский возраст вы говорите? и окуда вы все это узнали в столь раннем возрасте? что-то мне это не очень нравится...
может они влюблялись в каждого встречного поперечного, этого вы не уточнили?)) вы меня конечно простите, но не думаю, что они так рано начали...фантазировать...чтобы дофантазироваться до каждого встречного, поперечного...