Откуда берется раскрепощение?

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 12:06) алкоголь разрушает нейроны человеческого мозга...НО, на каждый отдельный организм он действует различно в малых дозах
Ну чего вы продолжаете спорить? При употреблении в малой дозе человек вполне естественно раскрепощается - ни для кого это не секрет. Это один из способов.(занюхивание клея можно даже не рассматривать, так как принцип тот же) Так что ваших легендарных случаев явно не два. ( будете уверять, что никогда не тупите? ню-ню. а ведь достаточно всего лишь признать, что случаев больше чем два )
Развернули б лучше лекцию о том, как раскрепостить партнера. О том, как раскрепостить вас, мы навряд ли что-нибудь внятное услышим. Что скажете о способе сподвигнуть партнершу на любимый вами минет? Пользовались же вы чем-то для этого?(тема очень интересная на самом деле, хотелось бы бОльшей активности от людей, открытых к общению)

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 11:06) "Концентрация алкоголя, составляющая 0,2 процента, влияет на области мозга, контролирующие эмоциональное поведение человека. При этом пробуждаются низменные инстинкты, появляется внезапная агрессивность."(с)
Ну вот, пришел поруччик, и все опошлил.

Вы опять путаете, на этот раз влияние алкоголя и то, что человек делает потом в трезвом виде.

Сдается мне, что это досчтавляет вам удовольствие, но поскольку это исключительно односторонне, пойду-ка тоже пообедаю и почитаю других участников

(Мириэль @ 17.08.2011 - время: 12:55) Нет, это я сказать не хочу. Отвечать то будешь? Ладно, видимо, как обычно... пойду лучше пообедаю
так ты что сказать то хотела?))
Вы опять путаете, на этот раз влияние алкоголя и то, что человек делает потом в трезвом виде.
SandyRR я ничего не путаю...)) что неправильное мною было сказано о влиянии алкоголя?

Fioletta При употреблении в малой дозе человек вполне естественно раскрепощается - ни для кого это не секрет. Это один из способов.(занюхивание клея можно даже не рассматривать, так как принцип тот же) Так что ваших легендарных случаев явно не два. ( будете уверять, что никогда не тупите? ню-ню. а ведь достаточно всего лишь признать, что случаев больше чем два  )

прием алкоголя это сопутствующий фактор определенной линии поведения человека...))) поэтому прием алкоголя сам по себе не является фактором раскрепощения...попробуйте принимать алкоголь в одиночестве. у вас что, появляется обязательная тяга к мастурбации? про которую упоминает Мириэль...или еще к каким либо девиациям?
Развернули б лучше лекцию о том, как раскрепостить партнера. О том, как раскрепостить вас, мы навряд ли что-нибудь внятное услышим.
я уже все сказал...чтобы партнер был раскрепощен, он должен любить вас...))) влюбите его в себя...
Что скажете о способе сподвигнуть партнершу на любимый вами минет?
влюбить ее в себя...))
Пользовались же вы чем-то для этого?
пользовался...))

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 12:36)ты никогда не признаешься, ЧТО именно повлекло за собой те или иные твои пристрастия в сексе...
я например не скажу что повлекло за собой мои пристрастия, потому что у них нет никакой взаимосвязи с какими либо событиями. они не возникли из чего-то, они просто были.
ты снова путаешь пристрастия и психологические травмы, полученные как правило от больных на голову родителей повлекшие бесповоротный съезд крыши.

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 13:52) девочки начинают мастурбировать гораздо раньше мальчиков?))
Таки да. А вы не знали?))

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 14:29) (Мириэль @ 17.08.2011 - время: 12:55) Нет, это я сказать не хочу.  Отвечать то будешь? Ладно, видимо, как обычно... пойду лучше пообедаю 
так ты что сказать то хотела?))
Я вопрос тебе задала. А выводы будут зависеть от твоего ответа.

(Fioletta @ 16.08.2011 - время: 22:30) Минимум формулируется общепринятым образом как традиционный секс. Или вы станете оспаривать, что книжица повествует о нетрадиционных формах?
Да, стану оспаривать. До тех пор, пока вы конкретно не перечислите все виды и приемы "традиционного" секса, которые относятся к вами названному "минимуму". С обоснованием каждого - почему именно этот вид может считаться "минимумом" и "традиционным".

Фиолетта, я вас умоляю... Вы что же, полагаете, что пару-тройку тыщ лет назад никто не занимался тем, о чем повествует эта "книжица"? Душа моя, если чего-то не было на "широких экранах", это еще не значит, что этого не было в жизни. Все, чем мы сейчас пыжимся заниматься, было придумано и испробовано вдоль и поперек за тыщи лет до нас. Ничего нового, кроме электронных вибраторов и вагин из кибер-кожи, не изобретено. А вас послушать, так секс появился лет 40-50 назад...

(ya777 @ 16.08.2011 - время: 22:58) (Wiya @ 16.08.2011 - время: 21:33) (ya777 @ 16.08.2011 - время: 21:02) раскрепощенность появляется в двух случаях...

1)когда женщина влюбляется в мужчину...
2)когда ее поимела куча мужиков без особых чувств к ней...

только эти раскрепощенности совершенно разного качества и свойства...
выбросите эту дешевую книженцию, из которой вычитали подобный бред
после того, как вы докажете ошибочность этого заявления...
Яш, ну что тут доказывать... Часто отношение к сексу формируется задолго до всяких влюбленностей. Я конечно верю, что существуют люди, которые начинают о сексе думать только попав в супружескую постель, но их наверное все-таки ничтожное меньшинство...

Мое отношение к сексу было сформировано тогда, когда я о мальчиках не думала вообще никак и ни разу. Даже не нравился никто. Но я уже тогда прекрасно знала, чего хочу и на что буду готова в сексе.

(ya777 @ 17.08.2011 - время: 14:29) попробуйте принимать алкоголь в одиночестве. у вас что, появляется обязательная тяга к мастурбации?
Зависит от дозы. Если принять такую дозу, чтобы лучше уснуть, то захочется спать. Если совсем чуть-чуть - захочется секса ( самоудовлетворение покатит тогда, когда партнер в недосягаемости)
Всему вас учи.

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 15:33)
Да, стану оспаривать.
Ну и на здоровье.

(medusa @ 17.08.2011 - время: 01:16)ниоткуда не берется, оно было изначально. по моему женщины вообще намного развратнее мужчин.
Почти универсальный ответ. Собственно говоря обо всём можно так сказать, добавив при этом, что проявилось оно у тех, у кого возникла такая возможность.
О чём в общем-то и написал ya777
раскрепощенность появляется в двух случаях...

1)когда женщина влюбляется в мужчину...
2)когда ее поимела куча мужиков без особых чувств к ней...

только эти раскрепощенности совершенно разного качества и свойства... 


единственно, я бы всё же заменил слово появляется на слово проявляется и тогда его слова вполне впишутся под ваше определение.
первый пункт ещё можно было бы поправить - мало одной влюблённости женщины в мужчину, нужно что бы и он способствовал её раскрепощению. Как то так.
ПС Видимо становится традицией, объявлять что либо не понятое сразу бредом.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 16:09) (Tenko @ 17.08.2011 - время: 15:33)
Да, стану оспаривать.
Ну и на здоровье.
К чему тогда ваши голословные утверждения? Не так давно оральный секс и петтинг считались парафилией, извращением. Сейчас вы наверняка их отнесете к "традиционному" сексу только лишь по признаку межполовой связи. Хотя в реальности это все стороны одной субъективной медали - абсолютно любое отклонение от "раз в три года 1 минута в догги-стайле" является нетрадиционным излишеством, даже миссионерская поза или нидайбох поза наездницы. Фиолетта, вы это понимаете? Не то что позы, даже рукой член потрогать и в сиську поцеловать - уже отклонение. Это уже не природный минимум.

Поэтому не ясно, к чему это жонглирование подменой понятий "нравится лично мне" на "традиционная норма". Неужели без мнимого возвышения над "ненормальными и нетрадиционными" спокойно не живется?

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 15:39) Мое отношение к сексу было сформировано тогда, когда я о мальчиках не думала вообще никак и ни разу. Даже не нравился никто. Но я уже тогда прекрасно знала, чего хочу и на что буду готова в сексе.
Фантазии и мысли по поводу чего либо это одно, а реальное воплощение их это совсем другая песня.

(ИЛ68 @ 17.08.2011 - время: 16:26) (Tenko @ 17.08.2011 - время: 15:39) Мое отношение к сексу было сформировано тогда, когда я о мальчиках не думала вообще никак и ни разу. Даже не нравился никто. Но я уже тогда прекрасно знала, чего хочу и на что буду готова в сексе.
Фантазии и мысли по поводу чего либо это одно, а реальное воплощение их это совсем другая песня.
У меня мысли с воплощением не расходятся.

(ИЛ68 @ 17.08.2011 - время: 16:26)
Фантазии и мысли по поводу чего либо это одно, а реальное воплощение их это совсем другая песня.
это раздвоение личности?:)

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 16:24)
К чему тогда ваши голословные утверждения? Не так давно оральный секс и петтинг считались парафилией, извращением. Сейчас вы наверняка их отнесете к "традиционному" сексу только лишь по признаку межполовой связи. Хотя в реальности это все стороны одной субъективной медали - абсолютно любое отклонение от "раз в три года 1 минута в догги-стайле" является нетрадиционным излишеством, даже миссионерская поза или нидайбох поза наездницы. Фиолетта, вы это понимаете? Не то что позы, даже рукой член потрогать и в сиську поцеловать - уже отклонение. Это уже не природный минимум.

Поэтому не ясно, к чему это жонглирование подменой понятий "нравится лично мне" на "традиционная норма". Неужели без мнимого возвышения над "ненормальными и нетрадиционными" спокойно не живется?
Вот верите - так и знала еще вчера, что именно вот это вот всё придется от вас прочитать?
Есть такой хороший принцип "не навреди". Так вот применительно к юным читателям и вышеупомянутой книге воплощение этого принципа по-моему совершенно закономерно. Так как целесообразно. Уж наверно мы не о правилах дорожного движения рассуждаем, где большее количество информации дает большее преимущество и безопасность. В конце концов для ознакомления с информацией по нетрадиционным формам секса существуют и иные источники, помимо художественного жанра, причем как в данном случае заведомо популистской направленности (извините, но нравственной ценности обсуждаемое произведение явно не содержит в отличие от других).
Насчет "возвышения". Есть такая ассоциация : книгу нельзя положить на то, чего нет. Если пытаться положить книгу на воздух, она просто упадет и ни на что не уляжется. Чтобы ее положить, надо, чтобы под ней что-то было.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 16:42) (Tenko @ 17.08.2011 - время: 16:24)
К чему тогда ваши голословные утверждения? Не так давно оральный секс и петтинг считались парафилией, извращением. Сейчас вы наверняка их отнесете к "традиционному" сексу только лишь по признаку межполовой связи. Хотя в реальности это все стороны одной субъективной медали - абсолютно любое отклонение от "раз в три года 1 минута в догги-стайле" является нетрадиционным излишеством, даже миссионерская поза или нидайбох поза наездницы. Фиолетта, вы это понимаете? Не то что позы, даже рукой член потрогать и в сиську поцеловать - уже отклонение. Это уже не природный минимум.

Поэтому не ясно, к чему это жонглирование подменой понятий "нравится лично мне" на "традиционная норма". Неужели без мнимого возвышения над "ненормальными и нетрадиционными" спокойно не живется? 
Вот верите - так и знала еще вчера, что именно вот это вот всё придется от вас прочитать?
Есть такой хороший принцип "не навреди". Так вот применительно к юным читателям и вышеупомянутой книге воплощение этого принципа по-моему совершенно закономерно. Так как целесообразно. Уж наверно мы не о правилах дорожного движения рассуждаем, где большее количество информации дает большее преимущество и безопасность. В конце концов для ознакомления с информацией по нетрадиционным формам секса существуют и иные источники, помимо художественного жанра, причем как в данном случае заведомо популистской направленности (извините, но нравственной ценности обсуждаемое произведение явно не содержит в отличие от других).
Насчет "возвышения". Есть такая ассоциация : книгу нельзя положить на то, чего нет. Если пытаться положить книгу на воздух, она просто упадет и ни на что не уляжется. Чтобы ее положить, надо, чтобы под ней что-то было.
Ну а зачем цепляться к конкретному художественному произведению? Там, знаете ли, еще и секс с роботами был в третьем томе... разврат-разврат.

Сначала кстати я прочла две вполне научные книги по сексологии. Одна из них была стенографией научного международного съезда по вопросам сексологии, год издания... ну где-то 80е. Как раз там орал, анал, петтинг, гомо - все было причислено к изврату. Однако у меня было собственное мнение на этот счет по прочтении...

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 16:48)
Ну а зачем цепляться к конкретному художественному произведению?
Высказать свое мнение у нас уже называется "цепляться"? Хм...ню-ню.
Что ж, я последую в воспитании детей своим методам, вы - своим.

(Tenko @ 17.08.2011 - время: 16:29) (ИЛ68 @ 17.08.2011 - время: 16:26) Фантазии и мысли по поводу чего либо это одно, а реальное воплощение их это совсем другая песня.
У меня мысли с воплощением не расходятся.
Вполне допускаю. Но подумайте вот о чём. С любым бы мужчиной(ну или я не знаю с кем ...) вы смогли бы реализовать свои фантазии. И считаете ли вы, что поскольку все они реализованы, мужчина(ну или..) сможет втянуть вас в реализацию каких либо ещё ...хм, видов раскрепощения или потенциал исчерпан?

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 16:59) (Tenko @ 17.08.2011 - время: 16:48)
Ну а зачем цепляться к конкретному художественному произведению?
Высказать свое мнение у нас уже называется "цепляться"? Хм...ню-ню.
Что ж, я последую в воспитании детей своим методам, вы - своим.
Мы разве о воспитании детей говорили?