Никто никому ничего не должен
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 6:32:17 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:07) (Aquitania @ 02.06.2010 - время: 16:52) Нафига делать М минет, если мне это не нравится, а М и без него может быть счастлив?!
боюсь его счастье не будет связано с вами... как думаете, когда Нил Армстронг вступил на Луну, он был счастлив? и если был, то была рядом с ним жена?
...
я собственно не очень удивлен, что у вас на авике - лягушка...
милости прошу к Феме в гости
Никак я не думаю про Нила Армстронга и что характерно, ещё и никогда. Понятия не имею, был ли он счастлив вступая на Луну и даже не уверена, что он вообще на неё вступал. Про его жену, как и про сам факт её существования тоже ничего не знаю, так что судить не возьмусь.
А что счастье М будет не со мной связано, так не велика беда. И вообще, для достижения счастья все способы хороши, так что если моему М каких-то извращений не хватает и он нашёл способ эту нехватку восполнить не обременяя меня, так на здоровье, в чём проблема?!
...
Я так и вовсе не удивлена, что у меня на авке лягушка (кстати, завсегда её жабой считала, не?), только связи не вижу с цитатой из поста, Вы уж пояснили б, а то напрягать извилины тяжко, я только что с ДР вернувшись...
Сходила по ссылке, там беседка какого-то мужского клуба. Шо я, женщина, там забыла?! Тоже непонятно...
Какой-то Вы загадочный сегодня, давайте лучше про минет и попроще как-нибудь. Уж проявите милосердие.
боюсь его счастье не будет связано с вами... как думаете, когда Нил Армстронг вступил на Луну, он был счастлив? и если был, то была рядом с ним жена?
...
я собственно не очень удивлен, что у вас на авике - лягушка...
милости прошу к Феме в гости
Никак я не думаю про Нила Армстронга и что характерно, ещё и никогда. Понятия не имею, был ли он счастлив вступая на Луну и даже не уверена, что он вообще на неё вступал. Про его жену, как и про сам факт её существования тоже ничего не знаю, так что судить не возьмусь.
А что счастье М будет не со мной связано, так не велика беда. И вообще, для достижения счастья все способы хороши, так что если моему М каких-то извращений не хватает и он нашёл способ эту нехватку восполнить не обременяя меня, так на здоровье, в чём проблема?!
...
Я так и вовсе не удивлена, что у меня на авке лягушка (кстати, завсегда её жабой считала, не?), только связи не вижу с цитатой из поста, Вы уж пояснили б, а то напрягать извилины тяжко, я только что с ДР вернувшись...
Сходила по ссылке, там беседка какого-то мужского клуба. Шо я, женщина, там забыла?! Тоже непонятно...
Какой-то Вы загадочный сегодня, давайте лучше про минет и попроще как-нибудь. Уж проявите милосердие.
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 6:42:42 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:17) ..соответственно женщина, которая любит, должна более уделять внимания тому, чего больше нужно ее любимому...)))
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 6:48:18 PM
(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 14:42) (ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:17) ..соответственно женщина, которая любит, должна более уделять внимания тому, чего больше нужно ее любимому...)))
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
А вот тут я даже заступлюсь за идею ya777! афигеть, на что способна пьяная я! Он ведь не утверждает, что минет не бывает без любви, он говорит, что любви без минета не бывает! Это разные вещи!
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
А вот тут я даже заступлюсь за идею ya777! афигеть, на что способна пьяная я! Он ведь не утверждает, что минет не бывает без любви, он говорит, что любви без минета не бывает! Это разные вещи!
ya777
Акула пера
6/3/2010, 6:54:17 PM
(Aquitania @ 03.06.2010 - время: 14:32) А что счастье М будет не со мной связано, так не велика беда. И вообще, для достижения счастья все способы хороши, так что если моему М каких-то извращений не хватает и он нашёл способ эту нехватку восполнить не обременяя меня, так на здоровье, в чём проблема?!
вот я и думаю...почему у наших дам начинаются проблемы, когда их партнеры приходят счастливые и довольные от других женщин?
вот вы, Аквитания, я так понял, злиться по этому поводу не будете, верно?
вот я и думаю...почему у наших дам начинаются проблемы, когда их партнеры приходят счастливые и довольные от других женщин?
вот вы, Аквитания, я так понял, злиться по этому поводу не будете, верно?
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 6:54:41 PM
(Aquitania @ 03.06.2010 - время: 14:48) (Jazz me @ 03.06.2010 - время: 14:42) (ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:17) ..соответственно женщина, которая любит, должна более уделять внимания тому, чего больше нужно ее любимому...)))
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
А вот тут я даже заступлюсь за идею ya777! афигеть, на что способна пьяная я! Он ведь не утверждает, что минет не бывает без любви, он говорит, что любви без минета не бывает! Это разные вещи!
пральна..а то тут "накинулись" все на него одного...махом..."с розами и шипами"
... как я поняла, он намекает на минет именно как на доказательство любви...чисто техника, чисто на автомате и причем каждый день). в принципе-то, он методично развивает мысль, только вот акценты, мне каж., неверно расставлены...Ы))
а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
А вот тут я даже заступлюсь за идею ya777! афигеть, на что способна пьяная я! Он ведь не утверждает, что минет не бывает без любви, он говорит, что любви без минета не бывает! Это разные вещи!
пральна..а то тут "накинулись" все на него одного...махом..."с розами и шипами"
... как я поняла, он намекает на минет именно как на доказательство любви...чисто техника, чисто на автомате и причем каждый день). в принципе-то, он методично развивает мысль, только вот акценты, мне каж., неверно расставлены...Ы))
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 6:58:52 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:54) (Aquitania @ 03.06.2010 - время: 14:32) А что счастье М будет не со мной связано, так не велика беда. И вообще, для достижения счастья все способы хороши, так что если моему М каких-то извращений не хватает и он нашёл способ эту нехватку восполнить не обременяя меня, так на здоровье, в чём проблема?!
вот я и думаю...почему у наших дам начинаются проблемы, когда их партнеры приходят счастливые и довольные от других женщин?
вот вы, Аквитания, я так понял, злиться по этому поводу не будете, верно?
Совершенно верно! А вот если узнаю, что ему разговоры разговаривать с какой мадамой интереснее, чем со мной, то всё, развод незамедлительно!
вот я и думаю...почему у наших дам начинаются проблемы, когда их партнеры приходят счастливые и довольные от других женщин?
вот вы, Аквитания, я так понял, злиться по этому поводу не будете, верно?
Совершенно верно! А вот если узнаю, что ему разговоры разговаривать с какой мадамой интереснее, чем со мной, то всё, развод незамедлительно!
ya777
Акула пера
6/3/2010, 6:59:17 PM
(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 14:42) а Вы не задумывались, что женщина, узнав, ЧТО мужчине нужно для доказательства "любви", может легко и с чистой совестью выполнять сей "долг", спекулировать понятием кароче))) и увы не ради любви...увы...увы...увы...))))
я не встречал пар, у которых на 100% совпадали бы желания...в любой паре присутствуют индивидуальные желания, которые даже временами конфликтуют с друг другом...
жена хочется к маме, а мужу на футбол...))) можно пойти туда порознь, а можно договориться...
я не встречал пар, у которых на 100% совпадали бы желания...в любой паре присутствуют индивидуальные желания, которые даже временами конфликтуют с друг другом...
жена хочется к маме, а мужу на футбол...))) можно пойти туда порознь, а можно договориться...
ya777
Акула пера
6/3/2010, 7:00:41 PM
(Aquitania @ 03.06.2010 - время: 14:58) Совершенно верно! А вот если узнаю, что ему разговоры разговаривать с какой мадамой интереснее, чем со мной, то всё, развод незамедлительно!
"и волки сыты и овцы фу ты, лягушки конечно, целы..."(с)
... как я поняла, он намекает на минет именно как на доказательство любви...чисто техника, чисто на автомате и причем каждый день).
именно как на докозательство, но не чисто техника и не на автомате...))
"и волки сыты и овцы фу ты, лягушки конечно, целы..."(с)
... как я поняла, он намекает на минет именно как на доказательство любви...чисто техника, чисто на автомате и причем каждый день).
именно как на докозательство, но не чисто техника и не на автомате...))
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:03:11 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 14:59)
я не встречал пар, у которых на 100% совпадали бы желания...в любой паре присутствуют индивидуальные желания
ой ну не надо..шо вы...прям так сразу в другую степь-то.. ыхыхых) в любой сфере может быть, но не в этой...в этой, я так думаю, желания должны, да просто обязаны совпадать...и все...а то, иначе ужё не любовь
я не встречал пар, у которых на 100% совпадали бы желания...в любой паре присутствуют индивидуальные желания
ой ну не надо..шо вы...прям так сразу в другую степь-то.. ыхыхых) в любой сфере может быть, но не в этой...в этой, я так думаю, желания должны, да просто обязаны совпадать...и все...а то, иначе ужё не любовь
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:06:15 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 15:00) ... как я поняла, он намекает на минет именно как на доказательство любви...чисто техника, чисто на автомате и причем каждый день).
именно как на докозательство, но не чисто техника и не на автомате...))
ну тогда, простите, это будет доказательство, но не факт, что любви..например, доказательство ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...окей? андестэнд?)
именно как на докозательство, но не чисто техника и не на автомате...))
ну тогда, простите, это будет доказательство, но не факт, что любви..например, доказательство ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...окей? андестэнд?)
ya777
Акула пера
6/3/2010, 7:12:11 PM
(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 15:06) ну тогда, простите, это будет доказательство, но не факт, что любви..например, доказательство ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...окей? андестэнд?)
очень приятная такая заинтересованность...)) я не против...
только, помимо сексуальной состовляющей в любви, основанной на сильной страсти, любовь характеризуется еще и другими факторами...как то преданность и душевная близость...)) ну не я это придумал...
хотя, думаю любой мужчина будет польщен, такой заинтересованности в нем...)) причем от женщины, которая ему также интересна...
очень приятная такая заинтересованность...)) я не против...
только, помимо сексуальной состовляющей в любви, основанной на сильной страсти, любовь характеризуется еще и другими факторами...как то преданность и душевная близость...)) ну не я это придумал...
хотя, думаю любой мужчина будет польщен, такой заинтересованности в нем...)) причем от женщины, которая ему также интересна...
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:14:34 PM
(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 15:06) ну тогда, простите, это будет доказательство, но не факт, что любви..например, доказательство ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...окей? андестэнд?)
Если глубже в тему вдуматься, то никаких доказательств любви вообще не существует. Человек либо верит, что его любят, либо нет. Если верит, то даже доказательства обратного его не разубедят, а если не верит (вот взять меня, например, я в любовь не верю), то не докажешь ничем и никак.
Верящий в любом действии своей половинки будет видеть проявление любви, а не верящий, любому проявлению любви найдёт другое объяснение.
Если глубже в тему вдуматься, то никаких доказательств любви вообще не существует. Человек либо верит, что его любят, либо нет. Если верит, то даже доказательства обратного его не разубедят, а если не верит (вот взять меня, например, я в любовь не верю), то не докажешь ничем и никак.
Верящий в любом действии своей половинки будет видеть проявление любви, а не верящий, любому проявлению любви найдёт другое объяснение.
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:14:37 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 15:12) хотя, думаю любой мужчина будет польщен, такой заинтересованности в нем...)) причем от женщины, которая ему также интересна...
оха...и будет ли он польщен, когда узнает за какие коврижки она так старалась охая и слизывая проворно?А? каково ему будет? наверно, так же приятно да?))))
оха...и будет ли он польщен, когда узнает за какие коврижки она так старалась охая и слизывая проворно?А? каково ему будет? наверно, так же приятно да?))))
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:23:01 PM
(Aquitania @ 03.06.2010 - время: 15:14) (Jazz me @ 03.06.2010 - время: 15:06) ну тогда, простите, это будет доказательство, но не факт, что любви..например, доказательство ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...окей? андестэнд?)
Если глубже в тему вдуматься, то никаких доказательств любви вообще не существует. Человек либо верит, что его любят, либо нет. Если верит, то даже доказательства обратного его не разубедят, а если не верит (вот взять меня, например, я в любовь не верю), то не докажешь ничем и никак.
моё мнение, что любовь конечно же существует.. и так же всегда будет существовать неуверенность в ответных чувствах...а эта неуверенность лишь обостряется при сильной симпатии..так вот, поэтому и ищут всяких доказательств люди..чтоб уберечь эти чувства от минорных переживаний впредь
Если глубже в тему вдуматься, то никаких доказательств любви вообще не существует. Человек либо верит, что его любят, либо нет. Если верит, то даже доказательства обратного его не разубедят, а если не верит (вот взять меня, например, я в любовь не верю), то не докажешь ничем и никак.
моё мнение, что любовь конечно же существует.. и так же всегда будет существовать неуверенность в ответных чувствах...а эта неуверенность лишь обостряется при сильной симпатии..так вот, поэтому и ищут всяких доказательств люди..чтоб уберечь эти чувства от минорных переживаний впредь
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:29:47 PM
(Jazz me @ 03.06.2010 - время: 15:23) всегда будет существовать неуверенность в ответных чувствах...а эта неуверенность лишь обостряется при сильной симпатии..так вот, поэтому и ищут всяких доказательств люди..чтоб уберечь эти чувства от минорных переживаний впредь
Неуверенность в чувствах другого - это одно, а уверенность в их отсутствии и в том, что человек говоря о чувствах либо врёт, либо сам заблуждается - это другое.
Неуверенность в чувствах другого - это одно, а уверенность в их отсутствии и в том, что человек говоря о чувствах либо врёт, либо сам заблуждается - это другое.
DELETED
Акула пера
6/3/2010, 7:32:36 PM
(Aquitania @ 03.06.2010 - время: 15:29)
Неуверенность в чувствах другого - это одно, а уверенность в их отсутствии и в том, что человек говоря о чувствах либо врёт, либо сам заблуждается - это другое.
часто бывает, что одна такая неуверенность плавно перетекает в другую...без сучка и задоринки..как грится - сэ ля ви - такое тоже может быть)
Неуверенность в чувствах другого - это одно, а уверенность в их отсутствии и в том, что человек говоря о чувствах либо врёт, либо сам заблуждается - это другое.
часто бывает, что одна такая неуверенность плавно перетекает в другую...без сучка и задоринки..как грится - сэ ля ви - такое тоже может быть)
Angelofdown
Акула пера
6/3/2010, 8:41:04 PM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 15:16) (Angelofdown @ 02.06.2010 - время: 14:33) У меня в холодильнике всегда есть, что покушать. Подрываться делать что-то специально - нет, не буду.
ага, щи недельной давности...очень вкустно и полезно...
Никто не просил тебя раскрывать секреты твоего холодильника. Кстати, в левом уголке что-то висит... по-моему это мышь. Убери немедленно
Нет не буду. И это для моего мужа не секрет и не новость. Так же как если он не хочет секса (устал, занят, просто нет настроения), то я тоже не получу куни.
удивительно, насколько вы все любительницы куни...))) чет я не видел нигде объявлений от женщин, хотящих куни...
честно говоря мне жаль тех мужчин, которые находятся в зависимости от сексуального желания женщины...))) оно у вас столь редкое, что таким мужчинам приходиться долго ходить за вами и упрашивать... хотя многие эту проблему решают по другому...и, кстати, правильно делают...
Так же как я нигде не видела объявлений от мужчин, жаждущих немедленного минета
Самолёт, если тебе встречаются только женщины с редким сексуальным желанием.... ну таких ищешь, значит. Существуют ещё и другие, если что.
А ты работаешь за идею, готовишь просто так "чтоб было" и трахаешься без надежды получить удовольствие? Тогда это просто глупо. Действие - отдача, иначе выходит пустая трата времени и энергии.
И если лично ТЫ называешь какие-то вещи долгом, то другие это называют желанием. Я не должна делать минет своему мужу - я желаю это делать потому что это нравится нам обоим. Я не должна варить суп - я это делаю потому что хочу кушать. Я не должна работать - я это делаю потому что за это платят деньги. Делать что-то по своим внутренним убеждениям не равно слову "должен".
я и говорил о том, что те, кто говорят "никто никому ничего не должен" есть самые большие эгоисты...ибо ТОЛЬКО они поступают всегда сообразно своим желаниям...
А где я говорила, что я НЕ эгоист?! Я и не отрицаю - да, я эгоист. Более того, я вообще считаю это нормальным!
поэтому мужу ты будешь готовить тогда, когда ты сама хочешь есть, либо получая от него какую-нибудь мзду...)) дабы соответствовать твоему девизу действие-отдача только я не очень понимаю, как же здесь учесть, что он тебе тоже ничего не должен?
или ты считаешь, что ты никому ничего не должна, а вот тебе все должны? ноги спустила с кравати, а тебе уже должны тапочки принести...так чтоль?
Ты фантазируй поменьше, ага. Где я написала, что "какую-нибудь мзду"? Я мзду не беру (с).
А про тапочки - замечательная идея. Запишу себе в блокнотик.
удивляюсь я ребятам, чего найти нормальных женщин не могут?
а женщины эти, аки кораблики, от одной пристани до другой ходють...
Твоё представление о "нормальности" женщин вообще-то далеко от реальности
ПС кстати про куни...)) вот, что вы Ангел пишете на вопрос. кончаете ли вы от куни...))
Да, кончаю. Но не каждый раз и дааааалеко не с каждым мужчиной! Он должен чувствовать меня, а не тупо исследовать там всё языком. разве МИНЕТ сравниться с куни?)))
Да, это тоже оральные ласки. Только при чём здесь мои личные оргазмы???
ага, щи недельной давности...очень вкустно и полезно...
Никто не просил тебя раскрывать секреты твоего холодильника. Кстати, в левом уголке что-то висит... по-моему это мышь. Убери немедленно
Нет не буду. И это для моего мужа не секрет и не новость. Так же как если он не хочет секса (устал, занят, просто нет настроения), то я тоже не получу куни.
удивительно, насколько вы все любительницы куни...))) чет я не видел нигде объявлений от женщин, хотящих куни...
честно говоря мне жаль тех мужчин, которые находятся в зависимости от сексуального желания женщины...))) оно у вас столь редкое, что таким мужчинам приходиться долго ходить за вами и упрашивать... хотя многие эту проблему решают по другому...и, кстати, правильно делают...
Так же как я нигде не видела объявлений от мужчин, жаждущих немедленного минета
Самолёт, если тебе встречаются только женщины с редким сексуальным желанием.... ну таких ищешь, значит. Существуют ещё и другие, если что.
А ты работаешь за идею, готовишь просто так "чтоб было" и трахаешься без надежды получить удовольствие? Тогда это просто глупо. Действие - отдача, иначе выходит пустая трата времени и энергии.
И если лично ТЫ называешь какие-то вещи долгом, то другие это называют желанием. Я не должна делать минет своему мужу - я желаю это делать потому что это нравится нам обоим. Я не должна варить суп - я это делаю потому что хочу кушать. Я не должна работать - я это делаю потому что за это платят деньги. Делать что-то по своим внутренним убеждениям не равно слову "должен".
я и говорил о том, что те, кто говорят "никто никому ничего не должен" есть самые большие эгоисты...ибо ТОЛЬКО они поступают всегда сообразно своим желаниям...
А где я говорила, что я НЕ эгоист?! Я и не отрицаю - да, я эгоист. Более того, я вообще считаю это нормальным!
поэтому мужу ты будешь готовить тогда, когда ты сама хочешь есть, либо получая от него какую-нибудь мзду...)) дабы соответствовать твоему девизу действие-отдача только я не очень понимаю, как же здесь учесть, что он тебе тоже ничего не должен?
или ты считаешь, что ты никому ничего не должна, а вот тебе все должны? ноги спустила с кравати, а тебе уже должны тапочки принести...так чтоль?
Ты фантазируй поменьше, ага. Где я написала, что "какую-нибудь мзду"? Я мзду не беру (с).
А про тапочки - замечательная идея. Запишу себе в блокнотик.
удивляюсь я ребятам, чего найти нормальных женщин не могут?
а женщины эти, аки кораблики, от одной пристани до другой ходють...
Твоё представление о "нормальности" женщин вообще-то далеко от реальности
ПС кстати про куни...)) вот, что вы Ангел пишете на вопрос. кончаете ли вы от куни...))
Да, кончаю. Но не каждый раз и дааааалеко не с каждым мужчиной! Он должен чувствовать меня, а не тупо исследовать там всё языком. разве МИНЕТ сравниться с куни?)))
Да, это тоже оральные ласки. Только при чём здесь мои личные оргазмы???
virna
Новичок
6/4/2010, 12:37:04 AM
(ya777 @ 31.05.2010 - время: 13:02) Меня давно интересовал вопрос и именно об этом хочу спросить у форумских девушек...)))
Как вы считаете кому нужно предъявлять бОльшие требования?
к человеку, который находится рядом с вами или к чужому совсем для вас человеку?
и насколько такие требования сочетаются с фразой "никто никому ничего не должен", с той, которую так любят наши форумские дамы...))) подразумевая себя в ней конечно...
вот такая простенькая тема...))
конечно, надо предъявлять бОльшие требования к человеку, который рядом, и соотвествовать надо им же.
Как вы считаете кому нужно предъявлять бОльшие требования?
к человеку, который находится рядом с вами или к чужому совсем для вас человеку?
и насколько такие требования сочетаются с фразой "никто никому ничего не должен", с той, которую так любят наши форумские дамы...))) подразумевая себя в ней конечно...
вот такая простенькая тема...))
конечно, надо предъявлять бОльшие требования к человеку, который рядом, и соотвествовать надо им же.
DELETED
Акула пера
6/4/2010, 3:26:08 AM
(ya777 @ 02.06.2010 - время: 01:35) (ДМ =) @ 01.06.2010 - время: 23:22) аминь
не кажется вам несколько удивительным, что вы произнесли именно "пары" ?
и к себе, альтруисту, требующего борща и минета, умеющего благодарить (кстати, чем?) , никак это слово "пары" прикрепить не можете?
а я не обязан перед вами отчитываться... с какой стати?
перейдем на более понятные для вас вещи...пара, паре рознь...)) проститутку и ее клиента тоже можно рассматривать в качестве пары 1 час.
я вас никоим образом не хочу перетащить в стан "моих почитателей и сторонников", я лишь высказываю свое мнение...))
если я предположу, что то мнение, которое исходит с ваших уст, может исходить только у "крокодила", вы ж не станете меня разубеждать собственным фото?
ню-ню))) правильно ли я поняла, что вы, упоминая в суе слово "пара" думали именно о проститутках и их клиентах? и если вы говорите, что они пара на 1 час, тогда о каких грядущих катастрофах, именуемым"недолговечными по своей сути", вы можете отождествлять? ведь пара то, полюбому предполагает быть дуэтом определенный миг времени, не больше часа))
и как может такая "часовая" пара выдвигать идеологию, под названием "никто никому ничего не должен"??? аксюморон таки получается однако))) полюбас в такой паре оба должны друг другу, одгна - секс, другой - бабло))
не клеица у вас чивойта с логикой)
не кажется вам несколько удивительным, что вы произнесли именно "пары" ?
и к себе, альтруисту, требующего борща и минета, умеющего благодарить (кстати, чем?) , никак это слово "пары" прикрепить не можете?
а я не обязан перед вами отчитываться... с какой стати?
перейдем на более понятные для вас вещи...пара, паре рознь...)) проститутку и ее клиента тоже можно рассматривать в качестве пары 1 час.
я вас никоим образом не хочу перетащить в стан "моих почитателей и сторонников", я лишь высказываю свое мнение...))
если я предположу, что то мнение, которое исходит с ваших уст, может исходить только у "крокодила", вы ж не станете меня разубеждать собственным фото?
ню-ню))) правильно ли я поняла, что вы, упоминая в суе слово "пара" думали именно о проститутках и их клиентах? и если вы говорите, что они пара на 1 час, тогда о каких грядущих катастрофах, именуемым"недолговечными по своей сути", вы можете отождествлять? ведь пара то, полюбому предполагает быть дуэтом определенный миг времени, не больше часа))
и как может такая "часовая" пара выдвигать идеологию, под названием "никто никому ничего не должен"??? аксюморон таки получается однако))) полюбас в такой паре оба должны друг другу, одгна - секс, другой - бабло))
не клеица у вас чивойта с логикой)
Kirsten
Акула пера
6/4/2010, 5:13:28 AM
(ya777 @ 03.06.2010 - время: 11:22) (Kirsten @ 02.06.2010 - время: 15:12) Саш, а как быть тем несчастным обделенным женам, мужья которых не любят минет? Ведь был же опрос на Мужском, и не все мужчины сказали, что они любители минета. Некоторые вообще не приемлют его. Некоторым вообще все равно - есть он или нет.
Какой конструктив для жен, мужья которых не любят минет? Как этим женам выражать свою любовь к мужу?
ну...я думаю таких мужчин от силы процента два...)) а то и меньше от общего числа... скорее, это надежда нелюбящих женщин, живущих с мужчинами ради удобства...
когда женщина любит, ей ДОЛЖНО хотеться ласкать любимого мужчину...)) собственно, каким образом она может это сделать? конечно руками и губами...
или мужчина вообще не любит, чтобы к нему прикасалась женщина?
Кстати, Саш, очень большой процент мужчин, которые не любят, когда к ним прикасаются. И у них одна эрогенная зона - ты понимаешь какая. И они предпочитают, чтобы сия эрогенная зона была в активной позиции.
Ну то есть... был где-то опрос про минет. Я сама была удивлена - что довольно большой процент его не приемлют. Я думала, что любят все мужчины. Оказаалось - нет.
Поищу в архиве, покажу...
А про женщин я согласна, что если она любит, то ей хочется поласкать своего мужа... Но не все дают себя ласкать. Мужья такие сами -с удовольствием ласкают жену, а к себе даже прикоснуться не дают. И женам очень тяжело приходится.
И что касается того, что такие мужчины - счастье нелюбящих жен... тоже как-то с полтолка взято.. Любящие жены не знали же, что муж окажется таким... Гб и долгие отношения обычно это не выявляют.
Какой конструктив для жен, мужья которых не любят минет? Как этим женам выражать свою любовь к мужу?
ну...я думаю таких мужчин от силы процента два...)) а то и меньше от общего числа... скорее, это надежда нелюбящих женщин, живущих с мужчинами ради удобства...
когда женщина любит, ей ДОЛЖНО хотеться ласкать любимого мужчину...)) собственно, каким образом она может это сделать? конечно руками и губами...
или мужчина вообще не любит, чтобы к нему прикасалась женщина?
Кстати, Саш, очень большой процент мужчин, которые не любят, когда к ним прикасаются. И у них одна эрогенная зона - ты понимаешь какая. И они предпочитают, чтобы сия эрогенная зона была в активной позиции.
Ну то есть... был где-то опрос про минет. Я сама была удивлена - что довольно большой процент его не приемлют. Я думала, что любят все мужчины. Оказаалось - нет.
Поищу в архиве, покажу...
А про женщин я согласна, что если она любит, то ей хочется поласкать своего мужа... Но не все дают себя ласкать. Мужья такие сами -с удовольствием ласкают жену, а к себе даже прикоснуться не дают. И женам очень тяжело приходится.
И что касается того, что такие мужчины - счастье нелюбящих жен... тоже как-то с полтолка взято.. Любящие жены не знали же, что муж окажется таким... Гб и долгие отношения обычно это не выявляют.