Никто никому ничего не должен

(Kirsten @ 02.06.2010 - время: 09:49) Я постоянно пишу на некие темы - это не значит, что такие проблемы есть у меня. Если Самолет разрабатывает одну и ту же тему - это не значит, что у него самого есть подобная проблема.
Это всего лишь паранойя..

(Aquitania @ 02.06.2010 - время: 10:09) Кирс, ты у ya777 спроси! Уверена, он тебе популярно объяснит, раз минет отсутствует, значит эгоизм сплошной и нет никакой любви, не говоря уже о семейном счастье.

а какое сдесь счастье?

у меня только одно правило - не предъявлять к другому человеку, а ж тем более к тому, с кем связывают отношения - требований,которые не в силах выполнить сама. Либо же требовать что-то, но ничем не компенсировать со своей стороны.

И да - никто никому ничего не должен, бо если человек дорог - речь не о долге, а о желании что-то сделать для другого, изучив его вкусы, привычки и желания . А то, что из-под палки и по долгу службы...не знаю, лично мне никогда в удовольствие не было.

(Sarita @ 02.06.2010 - время: 03:30) чем? эгоизмом? это чувство действительно разрушает личность...точно также как и ЗАВИСТЬ...

Повтори это раз пять =) Может поймешь, что только что сам сказал
стрелки можешь не переводить...
по моим наблюдениям, те женщины, которые слишком независимы и никому ничего не должны интересуют мужчин разве что для развлечения...))) поэтому у них за спиной целая вереница мужчин, которые их использовали для этого...и как бравило браков тоже целая куча.
насколько недолговечны?..  10 лет, 15 или может 25? 
один-два-три года...)) правда есть те, которые на словах проповедуют эту ограниченную философию, а на самом деле в паре трудяться как волы, неся на себе весь груз отношений...)) обманывая себя саму...

он тебе популярно объяснит, раз минет отсутствует, значит эгоизм сплошной и нет никакой любви, не говоря уже о семейном счастье.

если женщина не выражает свою любовь через оральные ласки, значит у нее нет любви...есть любое другое чувство кроме любви, но любви нет...

(Sun Shine @ 02.06.2010 - время: 11:26) (Aquitania @ 02.06.2010 - время: 10:09) Кирс, ты у ya777 спроси! Уверена, он тебе популярно объяснит, раз минет отсутствует, значит эгоизм сплошной и нет никакой любви, не говоря уже о семейном счастье.

а какое сдесь счастье?
для вас все счастье в минете?

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 11:58) неся на себе весь груз отношений...
ога, буду знать

(PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:10) (Sun Shine @ 02.06.2010 - время: 11:26) (Aquitania @ 02.06.2010 - время: 10:09) Кирс, ты у ya777 спроси! Уверена, он тебе популярно объяснит, раз минет отсутствует, значит эгоизм сплошной и нет никакой любви, не говоря уже о семейном счастье.

а какое сдесь счастье?
для вас все счастье в минете?
нет, а что счастье определяется в чем то одном?

(Sun Shine @ 02.06.2010 - время: 12:22) (PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:10)
для вас все счастье в минете?
нет, а что счастье определяется в чем то одном?
ну тогда перечитайте цитату Аквитании.
А то ведь получается : нет минета=нет любви=нет счастья.

Как - логично?

(PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:32) ну тогда перечитайте цитату Аквитании.
А то ведь получается : нет минета=нет любви=нет счастья.

Как - логично?
Памелл, чувство счастья не обязательно связано с Любовью...))

я бы характеризовал это чувство, как наивысшее чувство удовлетворения какой либо ВАЖНОЙ для человека потребности...))

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:34) Памелл, чувство счастья не обязательно связано с Любовью...))
а с минетом?..

(PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:34) (ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:34) Памелл, чувство счастья не обязательно связано с Любовью...))
а с минетом?..
ты, лучше мне ответь на вопрос, каким образом женщина может доказать свои чувства в интимной близости?

а минет связан с оргазмом... хотя, я бы не стал ставить знак равенста между оргазмом и чувством счастья...

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:37) ты, лучше мне ответь на вопрос, каким образом женщина может доказать свои чувства в интимной близости?
какие чувства? похоть? страсть? безразличие? ненависть?
или ты предлагаешь любовь доказывать через интимную близость?

(PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:55) (ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:37) ты, лучше мне ответь на вопрос, каким образом женщина может доказать свои чувства в интимной близости?
какие чувства? похоть? страсть? безразличие? ненависть?
или ты предлагаешь любовь доказывать через интимную близость?
а ты считаешь, что через интимную близость любовь не выражается?

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 13:03) (PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 12:55) (ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:37) ты, лучше мне ответь на вопрос, каким образом женщина может доказать свои чувства в интимной близости?
какие чувства? похоть? страсть? безразличие? ненависть?
или ты предлагаешь любовь доказывать через интимную близость?
а ты считаешь, что через интимную близость любовь не выражается?
выражается, но не доказывается всего лишь один из способов

(PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 13:15) выражается, но не доказывается всего лишь один из способов
это как?))
выражается, но не доказывается? понятно, что один из способов...но если этого способа не будет, значит это не любовь...однозначно...

ну так давай вернемся к вопросу...КАКИМ образом женщина может выражать свою любовь в интимной близости?))

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 13:23) (PamellaSM @ 02.06.2010 - время: 13:15) выражается, но не доказывается всего лишь один из способов
это как?))
выражается, но не доказывается? понятно, что один из способов...но если этого способа не будет, значит это не любовь...однозначно...
Я передам твои слова на ДМ, а то меня там убеждают, что у каких-то их православных святых была любовь без интиму
мало того их именами еще и День семьи, любви и верности назвали, типа образцово-показательные, так надо, а не со всякими там плотскими утехами.
КАКИМ образом женщина может выражать свою любовь в интимной близости?))а куда слово "доказать" дел? ты меня не путай

(ya777 @ 31.05.2010 - время: 13:02) Меня давно интересовал вопрос и именно об этом хочу спросить у форумских девушек...)))

Как вы считаете кому нужно предъявлять бОльшие требования?
к человеку, который находится рядом с вами или к чужому совсем для вас человеку?

и насколько такие требования сочетаются с фразой "никто никому ничего не должен", с той, которую так любят наши форумские дамы...))) подразумевая себя в ней конечно...

вот такая простенькая тема...))
Самые большие требования надо предъявлять себе самому... уж ближе никого не бывает

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 12:34) я бы характеризовал это чувство, как наивысшее чувство удовлетворения какой либо ВАЖНОЙ для человека потребности...))
Поел и счастлив! =) Как все просто у некоторых

По вопросу на пост выше - Самолет, так все-таки браков или развлечений? Ушш ты определись *комп повисает, но тут должен быть ржущий смайл*

(ya777 @ 02.06.2010 - время: 01:03) (Angelofdown @ 01.06.2010 - время: 22:25) Та не, упасихосспади 
Я про тот "долг", о котором ты тему завёл.
Как вы считаете кому нужно предъявлять бОльшие требования?

я уже давно заметил, что некоторые форумчанки не способны рассуждать здраво... совершенно ошибочно трактуя те или иные понятия...тыкая в лицо оппонентам предельно нечеткие идеалистические профанационные экзерсисы неадекватного мыслительного аппарата... прячась за надуманными упреками, повторяя одни и теже заклинания...видимо уговаривая самих себя...
Ты там нервно куришь штоле??? В название темы посмотри внимательно сам - никто никому ничего не должен. С фига ли начинать строить из себя целителя мозгов, если сам так написал?
всем этим любителям идеализма могу сообщить...долг и обязанности никоим образом не подменяют желание и хотение, более того, они ДОПОЛНЯЮТ их...))) делая взаимоотношения куда более гибче, крепче и разностороннее...в отличии от УБОГОГО "никто никому ничего не должен..."
Одно дело - внутреннее чувство долга, а другое - когда ты кому-то что-то должен и чем-то обязан, взять те же отношения. Я никому ничего не должна, маме с папой обязана своим появлением на свет. Что должна сама себе - об этом я прекрасно знаю, и какие там долги накопились - ничьего ума дело.
И если лично ТЫ называешь какие-то вещи долгом, то другие это называют желанием. Я не должна делать минет своему мужу - я желаю это делать потому что это нравится нам обоим. Я не должна варить суп - я это делаю потому что хочу кушать. Я не должна работать - я это делаю потому что за это платят деньги. Делать что-то по своим внутренним убеждениям не равно слову "должен".
Хотя зачем переубеждать отказаться от УБОГОЙ мысли о вечных долгах? Серая масса тоже нужна. Для объёма.

(Angelofdown @ 02.06.2010 - время: 14:00) И если лично ТЫ называешь какие-то вещи долгом, то другие это называют желанием. Я не должна делать минет своему мужу - я желаю это делать потому что это нравится нам обоим. Я не должна варить суп - я это делаю потому что хочу кушать. Я не должна работать - я это делаю потому что за это платят деньги. Делать что-то по своим внутренним убеждениям не равно слову "должен".
Хотя зачем переубеждать отказаться от УБОГОЙ мысли о вечных долгах? Серая масса тоже нужна. Для объёма.
т.е. если ты не хочешь кушать, значит варить суп не будешь по причине того, что твой муж голоден?
и соответственно, если ты не хочешь секса, значит не будешь делать минет мужу. если он попросит?

скажу честно, от такой жены, я б давно избавился...

кстати, из этой твоей цитаты я делаю простой вывод, твое желание сродни бартеру:
работаешь - потому что тебе нужны деньги...
варишь суп - потому что ты хочешь кушать...
делаешь минет - потому что ты хочешь почувствовать член во рту...

тогда это обычный торг...
кстати, тут спрятана для тебя одна несостыковочка...