НЕженская работа

(Ингрид @ 15.04.2010 - время: 20:40) ]
Ну зачем же столь радикально?! Женщины должны работать:...продавцами, дежурными по эскалатору в метро..., ну и проститутками!!!))
Ну и чем это отличается от того, что написала я? Это что - высокооплачиваемая престижная работа?
Ну проституция ..вполне высокооплачиваема, да и пристижна среди молодых женщин!!)))

(клопик @ 15.04.2010 - время: 21:13)
Ну проституция ..вполне высокооплачиваема, да и пристижна среди молодых женщин!!)))
Ну, возможно, мы в разных кругах вращаемся, но в моем она не очень престижна. По крайней мере, не знаю ни одну девушку, которая бы рассматривала ее как реальную профессию, даже те, кто ею подрабатывает. А что до их заработков... Большинство получает не так уж много. Элитных не так много, да и до пенсии там не пропаботаешь.

Проститутка - это не профессия, а склад характера.

(Tenko @ 15.04.2010 - время: 20:55) В принципе верно. Но особый склад не нужен для кодеров, к коим 1С относится с потрохами. Чтобы создавать принципиально новые вещи, либо понимать работу старых на всех уровнях - уже кой-чего кроме обычных мозгов требуется.
Да, и таких специалистов - единицы, мизерный процент от всех программистов. Но ведь в любой профессии гениальных, да и просто талантливых людей меньше, чем ремесленников?

(Мириэль @ 16.04.2010 - время: 20:33) (Tenko @ 15.04.2010 - время: 20:55) В принципе верно. Но особый склад не нужен для кодеров, к коим 1С относится с потрохами. Чтобы создавать принципиально новые вещи, либо понимать работу старых на всех уровнях - уже кой-чего кроме обычных мозгов требуется.
Да, и таких специалистов - единицы, мизерный процент от всех программистов. Но ведь в любой профессии гениальных, да и просто талантливых людей меньше, чем ремесленников?
Да, теперь это так. Прошло время самоучек и изобретателей. Это стало такой же профессией, как и большинство прочих... *вздыхает с ностальгией*

Кухарка, повар - неженская работа. Во-первых, хоть все женщины хорошо готовят несколько блюд, редко кто из них обладает фантазией и смелостью придумать что-то новое. Во-вторых, женщины этой профессии безобразно толстые.

(Снова_Я @ 28.04.2010 - время: 21:13) Кухарка, повар - неженская работа. Во-первых, хоть все женщины хорошо готовят несколько блюд, редко кто из них обладает фантазией и смелостью придумать что-то новое. Во-вторых, женщины этой профессии безобразно толстые.
Именно поэтому еду дома готовят в основном женщины? Это их мужья так ненавидят, что стремятся изуродовать, давясь невкусной какой, приготовленной без фантазии и смелости? Однако...

(Ингрид @ 28.04.2010 - время: 21:35) (Снова_Я @ 28.04.2010 - время: 21:13) Кухарка, повар - неженская работа. Во-первых, хоть все женщины хорошо готовят несколько блюд, редко кто из них обладает фантазией и смелостью придумать что-то новое. Во-вторых, женщины этой профессии безобразно толстые. Именно поэтому еду дома готовят в основном женщины? Это их мужья так ненавидят, что стремятся изуродовать, давясь невкусной какой, приготовленной без фантазии и смелости? Однако...
Ингрид, не надо передёргивать. Я говорил о профессии - согласно теме.

(Снова_Я @ 28.04.2010 - время: 22:37) (Ингрид @ 28.04.2010 - время: 21:35) (Снова_Я @ 28.04.2010 - время: 21:13) Кухарка, повар - неженская работа. Во-первых, хоть все женщины хорошо готовят несколько блюд, редко кто из них обладает фантазией и смелостью придумать что-то новое. Во-вторых, женщины этой профессии безобразно толстые. Именно поэтому еду дома готовят в основном женщины? Это их мужья так ненавидят, что стремятся изуродовать, давясь невкусной какой, приготовленной без фантазии и смелости? Однако...
Ингрид, не надо передёргивать. Я говорил о профессии - согласно теме.
А я не передергиваю. Невозможно говорить о профессии в отрыве от данного занятия в целом. Иначе получается нонсенс - выполнять работу женщина может, ее внешности это не вредит. А вот получать за это деньги она не может - это для внешности вредно, да и плохо она это делает.

Еще на вредных производствах женщинам работать нельзя!Будет отражатся на неродившихся детях.

(Снова_Я @ 14.04.2010 - время: 14:28) НЕженская работа

Конечно, я понимаю, что женщина "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт, асфальт на дорогу уложит и пьяного мужа прибьёт". То есть, на всё способна. Но, всё же, женщина в среднем слабее мужчины физически и более эмоциональна.

Есть ли какие-нибудь работы, которые, на ваш взгляд, НЕ должны выполнять женщины? Чтобы не нанести вред себе и другим.
Соглашусь с Ингрид - женщины не должны выполнять те работы, которые вредят репродуктивной деятельности. Но расширю - это и мужчины не должны делать. При отсутствии высокотехнологичной техники это должны делать заключенные, отбывающие пожизненное наказание.

(Angelofdown @ 29.04.2010 - время: 08:40) Соглашусь с Ингрид - женщины не должны выполнять те работы, которые вредят репродуктивной деятельности. Но расширю - это и мужчины не должны делать. При отсутствии высокотехнологичной техники это должны делать заключенные, отбывающие пожизненное наказание.
Да офигеть вообще ! Мало того, что ему никогда в жизни на свободу не выйти, пусть еще и кучу болячек заработает, пусть опухоль вырастет у него, кожные заболевания какие-нибудь, что бы побольше мучался.

(Ингрид @ 29.04.2010 - время: 00:21) Невозможно говорить о профессии в отрыве от данного занятия в целом. Иначе получается нонсенс - выполнять работу женщина может, ее внешности это не вредит. А вот получать за это деньги она не может - это для внешности вредно, да и плохо она это делает.
Возможно. Одно дело стоять у плиты по 8 часов в день с расчётом раскладки и пр., другое - готовить на скорую руку для домашних, держа в памяти лишь несколько привычных, накатанных рецептов. Да ещё по упрощённому способу (вряд ли кто-то дома готовит классический костный бульон-основу).

(Снова_Я @ 30.04.2010 - время: 11:44) (вряд ли кто-то дома готовит классический костный бульон-основу).
А из чего его еще-то готовить? Из кубиков что ли?

(Снова_Я @ 30.04.2010 - время: 11:44) (вряд ли кто-то дома готовит классический костный бульон-основу).
а если при одной мысли о бульоне несварение случается?

(Мириэль @ 29.04.2010 - время: 09:01) (Angelofdown @ 29.04.2010 - время: 08:40) Соглашусь с Ингрид - женщины не должны выполнять те работы, которые вредят репродуктивной деятельности. Но расширю - это и мужчины не должны делать. При отсутствии высокотехнологичной техники это должны делать заключенные, отбывающие пожизненное наказание.
Да офигеть вообще ! Мало того, что ему никогда в жизни на свободу не выйти, пусть еще и кучу болячек заработает, пусть опухоль вырастет у него, кожные заболевания какие-нибудь, что бы побольше мучался.
Пожизненники не работают вообще.

Я считаю НЕ женской работу, связанную с созданием чего-либо, проектированием, генерацией новых идей.

(Sister of Night @ 30.04.2010 - время: 16:17) Я считаю НЕ женской работу, связанную с созданием чего-либо, проектированием, генерацией новых идей.
Почему? У женщин мозг не функционирует?

(Tenko @ 30.04.2010 - время: 17:46) (Sister of Night @ 30.04.2010 - время: 16:17) Я считаю НЕ женской работу, связанную с созданием чего-либо, проектированием, генерацией новых идей.
Почему? У женщин мозг не функционирует?
в этом плане гораздо хуже функционирует.

(Sister of Night @ 30.04.2010 - время: 20:38) (Tenko @ 30.04.2010 - время: 17:46) (Sister of Night @ 30.04.2010 - время: 16:17) Я считаю НЕ женской работу, связанную с созданием чего-либо, проектированием, генерацией новых идей.
Почему? У женщин мозг не функционирует?
в этом плане гораздо хуже функционирует.
Есть ссылки на конкретные научные исследования?

Научных исследований не было, был жизненный опыт поколений.