Нелюбимый мужчина и фееричный секс

(ya777 @ 19.09.2011 - время: 01:27) Горькая луна смотрела?))) если отношения построены только на одной страсти, то да...пара закономерно приходит к обробыванию все новых и новых форм секса...ибо одно и тоже их утомляет...

а если в отношениях присутствует любовь, то удовольствие уже просто быть с партнером...его обнимать и целовать...и не нужно никаких дурацких сексуальных идиотских штучек...удовольствие будет гарантировано, ибо оно рождается в голове и сердце.))
Прекрасно все Ж реагируют и на нежность, и на романтику.
удивляюсь я вашей наивности и иногда лицемерию...))) не будет романтическая девушка практиковать жесткий секс...для этого нужна совсем другая душа, душа жесткая и цинничная...все форумские девушки, которые практикуют жесткий секс, далеки от романтики и душевности...привожу примеры Айнара, Эртан, Катостроффа, Вийя и другие...

про Горькую луну и чувства - прям вот готова подписаться под каждым словом. Когда один только секс пара рано или поздно съезжает на то, что все уже опробовано и дальше некуда. В итоге все разваливается.

Сейчас, к сожалению, это вообще бич многих молодых пар. Они находят идеального сексуального партнера, у них фееричный секс, влюбленность, которая застит глаза и мозг. И они считают что все, это любовь, большая и чистая. А через год или два все, привет. Развод. Грустно


А вот про романтизьм и тягу к жесткому сексу - прям в корне не соглашусь)))))) Порой самые милые и нежные барышни как раз и могут хотеть и давать такой жесткий секс, который и не снился

(ya777 @ 18.09.2011 - время: 23:27) лично мне хватает жесткости в спорте...))) в бизнесе...
и женщин я ценю у которых на первом месте семья, ребенок, муж, дом. а компаньонов у меня и так хватает...
Самолет, ты знаешь, что я во многом согласна с тобой. Но ты тоже ошибаешься, бывает. Ну с чего ты взял, что если женщина любит детей, семью, дом, нежна и ласкова с мужем, то она одновременно в комплекте должна быть боязлива, скромна и тиха без жесткости. Ты понимаешь, женщина, имеющая детей уже по задачам своим должна быть с характером. Именно в силу того, что она ответственна за ребенка. Иметь ребенка - это постоянно принимать решения и причем, совершенно в разных областях жизни.

Кроме того, я неоднократно говорила, что именно жены-домохозяйки являются, как правило, самыми авторитарными женами. Жесткими, командующими в доме и детьми и мужем. И муж именно у такой жены чаще будет под каблуком, чем у работающей жены.

(ya777 @ 18.09.2011 - время: 23:27) (Fioletta @ 19.09.2011 - время: 00:53) Да и разнообразие практикуется как раз скорее теми парами, кто очень долго вместе, то есть именно теми людьми, кто вынужден иметь одного партнера (тут на форуме это постоянно мусолится и называется "углублением" и взаимоинтеграцией).
YA777 Горькая луна смотрела?))) если отношения построены только на одной страсти, то да...пара закономерно приходит к обробыванию все новых и новых форм секса...ибо одно и тоже их утомляет...

а если в отношениях присутствует любовь, то удовольствие уже просто быть с партнером...его обнимать и целовать...и не нужно никаких дурацких сексуальных идиотских штучек...удовольствие будет гарантировано, ибо оно рождается в голове и сердце.))

Яш, категорически нет. Это я тебе, как жена, прожившая с мужем сто лет, говорю. (Правда, меня уже поправляли, что не сто, а 108, так как 8 лет я уже про это на форуме говорю.) Как раз, именно для семей, которые живут долго, жизненно важно разнообразие в сексе. Если десятилетиями практиковать просто нежность, то это определенно брак без будущего.

"Идиотские штучки" - я их называю "секс с бантиками" - нужны обязательно. Просто чисто физиологически нужны. Потому что тело привыкает в одним и тем же возбудителям и перестает их С ГОДАМИ ощущать. Именно с годами, ибо мы говорим про многолетний удачный брак.

Любовь никуда не уходит. Но когда жена будет после секса плакать в ванной, в тот момент, когда муж уже удовлетворенный, спит, ... он будет сильно удивлен, что он не удовлетворяет ее.. он же все делает как обычно, и он нежен, и любит ее, и она его.. А у нее накапливается раздражение, она начинает болеть, и, Самолет, самое страшное - она начинает на других мужчин смотреть с вожделением. И виноват в этом нежный любящий ее муж.

(Kirsten @ 19.09.2011 - время: 09:25) Кроме того, я неоднократно говорила, что именно жены-домохозяйки являются, как правило, самыми авторитарными женами. Жесткими, командующими в доме и детьми и мужем. И муж именно у такой жены чаще будет под каблуком, чем у работающей жены.
А почему, как Вы думаете? У таких сил и времени, чтобы строить мужа, больше остается?

(Wiya @ 18.09.2011 - время: 23:19) (ИЛ68 @ 18.09.2011 - время: 23:10) Если любить - это стараться делать любимую счастливой
как? если она любит пожещще а он - поласковее?
он должен будет переломать себя?
что он должен делать, что бы осчастливить?
Тут многое будет зависеть от того, откуда взялась её любовь к "пожестче". Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации, это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.
А вот если такое предпочтение в сексе это результат бурной добрачной жизни, тогда даже если он и "переломит себя" и станет это делать пожестче, сильно это положение не спасёт - один никогда не заменит многих.

(qwetyr @ 19.09.2011 - время: 08:09) (Kirsten @ 19.09.2011 - время: 09:25) Кроме того, я неоднократно говорила, что именно жены-домохозяйки являются, как правило, самыми авторитарными женами. Жесткими, командующими в доме и детьми и мужем. И муж именно у такой жены чаще будет под каблуком, чем у работающей жены.
А почему, как Вы думаете? У таких сил и времени, чтобы строить мужа, больше остается?
Я думаю, что у жен-домохозяек просто нет того подсознательного чувства вины, которое бывает у работающих жен по поводу малого времени, которое они уделяют дому и семье. А такая неработающая жена чувствует себя именно полноправной хозяйкой дома.

Даже тут на форуме постоянно звучат оправдания женщин, почему именно они хотят работать, а не быть домохозяйками...

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 12:42) Тут многое будет зависеть от того, откуда взялась её любовь к "пожестче". Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации, это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.
Что такое по-вашему "секс по-жёсткому"? А то, может, мы тут о разных вещах говорим?
А вот если такое предпочтение в сексе это результат бурной добрачной жизни, тогда даже если он и "переломит себя" и станет это делать пожестче, сильно это положение не спасёт - один никогда не заменит многих.
Если женщина предпочитает исключительно заниматься групповым сексом, то да - один тут вряд ли заменит многих. Но таких, кажется, единицы. После череды смены партнёров, обычно останавливаются на подходящем варианте.

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 08:42) Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации,  это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.

Именно, поскольку это не его - удовлетворить жену ему не удастся. Темперамент не изменить.И точно так же - никуда не испарится ее желание жесткости. Так и будут жить, он с нежным сексом к ней, а она с плачем после секса в ванной.

Вот это, кстати, главная ошибка как мужчин, так и женщин - иллюзия, что желания постепенно испаряются. Никуда они не испаряются. Они, неисполненные, дают неврозы и болезни, или в последствии разводы.

(ya777 @ 19.09.2011 - время: 00:20)

к 20 годам уже сформировавшаяся сексманьячка, которой обычные виды секса уже не в радость...)) ей чего то погорячее да и пожестче подавай...
секс с мужчиной-бревном, прилипшим к креслу - далеко НЕ обычный вид секса. это у мужчины какой-то сдвиг с сексуальностью, если иное ему даётся с большим трудом.
женщина, не возбуждающаяся от пассивного унылого мужчины со скромненьким пенисом, обязательно маньячка , да

не будет романтическая девушка практиковать жесткий секс...
тебе жалко чтоль? если какой то мужчина не может дарить партнерше взрывной страстный секс, то это еще не повод винить всех в цинизме.

(Angelofdown @ 19.09.2011 - время: 10:55) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 12:42) Тут многое будет зависеть от того, откуда взялась её любовь к "пожестче". Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации,  это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.
Что такое по-вашему "секс по-жёсткому"? А то, может, мы тут о разных вещах говорим?

Ну что-то вроде имитации изнасилования. Подошел - нагнул - впихнул(с вариациями).
А вот если такое предпочтение в сексе это результат бурной добрачной жизни, тогда даже если он и "переломит себя" и станет это делать пожестче, сильно это положение не спасёт - один никогда не заменит многих.
Если женщина предпочитает исключительно заниматься групповым сексом, то да - один тут вряд ли заменит многих. Но таких, кажется, единицы. После череды смены партнёров, обычно останавливаются на подходящем варианте.
Весьма сомнительно. Кто искал методом перебора, так и будет продолжать искать - а вдруг попадётся кто-то лучше.
Даже если она не будет искать специально, не станет отказываться если представится такая возможность.

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 14:17) А вот если такое предпочтение в сексе это результат бурной добрачной жизни, тогда даже если он и "переломит себя" и станет это делать пожестче, сильно это положение не спасёт - один никогда не заменит многих.
Если женщина предпочитает исключительно заниматься групповым сексом, то да - один тут вряд ли заменит многих. Но таких, кажется, единицы. После череды смены партнёров, обычно останавливаются на подходящем варианте.
Весьма сомнительно. Кто искал методом перебора, так и будет продолжать искать - а вдруг попадётся кто-то лучше.
Даже если она не будет искать специально, не станет отказываться если представится такая возможность.
не соглашусь. была ситуация, когда было несколько партнеров параллельно. была ситуация, когда был секс с одним, но его было много и постоянно - по два три раза в день минимум. И качество его тоже было на высоте. Да и поговорить с тем человеком было о чем.

Только все-таки решая вопрос как мне дальше строить свою жизнь и с кем вообще строить длительные отношения и потенциальную семью я выбрала вообще другого человека. И изменять я ему не хочу.

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 14:17) Кто искал методом перебора, так и будет продолжать искать - а вдруг попадётся кто-то лучше.
Даже если она не будет искать специально, не станет отказываться если представится такая возможность.
А какие еще бывают методы подбора, кроме метода перебора?

(Kirsten @ 19.09.2011 - время: 10:59) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 08:42) Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации,  это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.

Именно, поскольку это не его - удовлетворить жену ему не удастся. Темперамент не изменить.И точно так же - никуда не испарится ее желание жесткости. Так и будут жить, он с нежным сексом к ней, а она с плачем после секса в ванной.


Естественно, удовлетворить таким образом не удастся. А вот улетучится ли такое желание(может быть не одномоментно а постепенно) будет зависеть от того откуда такое предпочтение возникло. Я как раз об этом и говорил.
Вот это, кстати, главная ошибка как мужчин, так и женщин - иллюзия, что желания постепенно испаряются. Никуда они не испаряются. Они, неисполненные, дают неврозы и болезни, или в последствии разводы.
Как вариант, они вполне могут быть затёрты другими предпочтениями, возникающими при поиске компромиссов. Иначе, наверное ни одна пара не пришла бы к успеху в отношениях, бо 100% совпадения вряд ли возможны.

(*Ню* @ 19.09.2011 - время: 14:23) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 14:17) Весьма сомнительно. Кто искал методом перебора, так и будет продолжать искать - а вдруг попадётся кто-то лучше.
Даже если она не будет искать специально, не станет отказываться если представится такая возможность.
не соглашусь. была ситуация, когда было несколько партнеров параллельно. была ситуация, когда был секс с одним, но его было много и постоянно - по два три раза в день минимум. И качество его тоже было на высоте. Да и поговорить с тем человеком было о чем.

Только все-таки решая вопрос как мне дальше строить свою жизнь и с кем вообще строить длительные отношения и потенциальную семью я выбрала вообще другого человека. И изменять я ему не хочу.
Не хочу вас обижать, но скорее всего это вопрос времени и возможностей.
Сколько было у меня знакомых девушек, легко вступающих в сексуальные связи с разными мужчинами, все легко продолжают это делать. Ну возможно не ищут этого специально, но вполне не против если предоставляется такая возможность.

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 14:58) Естественно, удовлетворить таким образом не удастся. А вот улетучится ли такое желание(может быть не одномоментно а постепенно) будет зависеть от того откуда такое предпочтение возникло. Я как раз об этом и говорил.
о, еще один сторонник теории под кодовым названием "мама мыла писю" )))
желания можно улетучить, в сексе можно перевоспитать, пристрастия можно переделать, предпочтения возникают из чего-то

(medusa @ 19.09.2011 - время: 15:05) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 14:58) Естественно, удовлетворить таким образом не удастся. А вот улетучится ли такое желание(может быть не одномоментно а постепенно) будет зависеть от того откуда такое предпочтение возникло. Я как раз об этом и говорил.
о, еще один сторонник теории под кодовым названием "мама мыла писю" )))
желания можно улетучить, в сексе можно перевоспитать, пристрастия можно переделать, предпочтения возникают из чего-то
Как только вы любезно сообщите нам код гена пристрастия к групповому сексу, сразу запишусь в ваши ряды геномистов. Если ещё места останутся. Возьмете?

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 16:17) (Angelofdown @ 19.09.2011 - время: 10:55) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 12:42) Тут многое будет зависеть от того, откуда взялась её любовь к "пожестче". Если это часть эротических фантазий, то самое действенное в такой ситуации,  это собраться с духом и продемонстрировать секс по жесткому. Поскольку это не его, то и результат будет отличаться от фантазий и скорее всего желание жесткости постепенно испарится.
Что такое по-вашему "секс по-жёсткому"? А то, может, мы тут о разных вещах говорим?

Ну что-то вроде имитации изнасилования. Подошел - нагнул - впихнул(с вариациями).
Мдаааа.... Однако "богатая" фантазия. Ну да ладно.
А вот если такое предпочтение в сексе это результат бурной добрачной жизни, тогда даже если он и "переломит себя" и станет это делать пожестче, сильно это положение не спасёт - один никогда не заменит многих. Если женщина предпочитает исключительно заниматься групповым сексом, то да - один тут вряд ли заменит многих. Но таких, кажется, единицы. После череды смены партнёров, обычно останавливаются на подходящем варианте. Весьма сомнительно. Кто искал методом перебора, так и будет продолжать искать - а вдруг попадётся кто-то лучше. Даже если она не будет искать специально, не станет отказываться если представится такая возможность.
Не путайте мягкое с тёплым. Одно дело - искать постоянного партнёра, и совершенно другое - в отношениях с постоянным партнёром не отказывать себе в маленьких развлечениях.
"Вдруг попадётся кто-то лучше" - это мантра неуверенных в себе мужчин. Не существует никакого "лучшего", если ты - самый лучший для этой женщины. Практически все женщины знают, что "самого лучшего" нужно под себя настроить и воспитать, а не искать готовое предложение.

(ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 15:14)
Как только вы любезно сообщите нам код гена пристрастия к групповому сексу
не сообщу, я не генетик. но у меня хватает здравого смысла не верить в чепуху, что будущие особенности сексуальности зависят от того в какую сторону мама мыла младенческую попу-писю.

(medusa @ 19.09.2011 - время: 17:28) (ИЛ68 @ 19.09.2011 - время: 15:14)
Как только вы любезно сообщите нам код гена пристрастия к групповому сексу
не сообщу, я не генетик. но у меня хватает здравого смысла не верить в чепуху, что будущие особенности сексуальности зависят от того в какую сторону мама мыла младенческую попу-писю.
О ужас! Я даже не подозревала об этой теории... И мыла то в одну, то в другую сторону. А вдруг я таким образом что-то нарушила? Ой горе-горе-несчастье.

(Kirsten @ 19.09.2011 - время: 09:16) "пожестче" - это совсем другое.
давайте определимся, что такое жесткий секс...
а то одни считают, что это более страстный,с более активными фрикциями, а другие , что это агрессивный секс с шлепками и обзываниями... отсюда и непонимание...