Нагулялась....ли?

(Dr. Zoidberg @ 26.07.2009 - время: 21:52) (Angelofdown @ 26.07.2009 - время: 21:35) у мужа оказалось достоинство, которое проще назвать недостатком. И болтается оно там, как карандаш в стакане. Что делать, о чём говорить, если секс можно сравнить с прослушиванием радио?
..
Ну ладно, без вопросов. Размер все-таки имеет значение, крайние значения размера (слишком большой или слишком маленький). Таких случаев должно быть минимум. Ну а в остальных случаях - вы можете согласиться, что "без труда не..."?
Т.е. скольких партнеров мы теряем просто из-за нежелания что-либо предпринимать и брать ответственность на себя ради спасения отношений.
На мужском сакральная мужская тема про размеры членов. Крайние самые маленькие и самые большие размеры - это очень маленький процент от общего числа. Остальные в пределах.... Да и эти нестандартные размеры не катастрофа. Если есть желание строить отношения, то используют некоторые позы, которые сглаживают эти неприятности.

Мне вот что странно. Девушки из темы в тему говорят, что их не интересует просто секс, а им нужны отношения. А сами отношения строить они не хотят. То есть, при малейшем трении с любимым человеком им легче поменять мужчину, чем отношения строить.

(Angelofdown @ 26.07.2009 - время: 22:11) А партнёров мы теряем и из-за нежелания прилагать усилия, и из-за того, что не видим смысла в отношениях и соответственно в их спасении.
Пессимизм какой-то. Хотя это в наше время - обычное явление. Есть случаи и похуже, когда человек смысла собственной жизни не видет. Один его не видет из-за того, что ничего в ней не добился (зачастую от того, что и не пытался добиться), а другой вообще говорит - "какой смысл, все равно все сдохнем". Пооптимистичнее надо-бы! Не для того нас всех рожали!

(Kirsten @ 26.07.2009 - время: 22:32) То есть, при малейшем трении с любимым человеком им легче поменять мужчину, чем отношения строить.
Ключевая, на мой взгляд, фраза. Смысл в отношения есть всегда, раз они когда-то начинались. Есть только нежелание что-либо делать - тупо лень или "не царское это дело". Да, к девушкам это применимо чаще (из личных наблюдений).

(ya777 @ 26.07.2009 - время: 13:55) я давно спокоен...)) на мои примеры вы сумели привести только пару стаканов воды...не густо я вам скажу...))
Прости, дорогой. Но твои примеры - и полстакана воды не вытягивают... Так же как и утверждения. Наводит на мысли упорство в прочтении ответов, данных "тем что осталось" (после прятанья головы в песок ) =)
Вообще, скажи, ты чего ждешь от этой темы?) Что все вышедшие замуж не один раз (то есть Ангел, я, например) посыпем голову пеплом, падем ниц ... и как там исчо раскаянье принято проявлять?
Так нам незачем - нам и так хорошо))

(ya777 @ 25.07.2009 - время: 14:07)1.если девушке до 20 лет и она уже не девственница, то скорее всего слаба на передок...при условии, если у нее не было серьезных чувств к тому парню...))

2.если девушка не вышла первый раз замуж до 25 лет и сменила несколько партнеров, то она слаба на передок...

3.после 25 лет, девушка имеющая нескольких партнеров, вообще не способна на серьезные продолжительные чувства...))

1. Не стопроцентно)), но скорее да чем нет.
2. А тут совсем не согласна. Слабость передка и неудачи в личной жизни, вещи не связанные между собой. В голове проблемы, а не в паху)
3. Способна, если не дура.

А вообще мне думается, что девственность совсем не гарант последующей верности мужу в браке. На умение выстроить семейную жизнь скорее влияет родительский пример, и семья в которой человек вырос, и уж никак не количество партнёров у женщины до брака.
Хотя могу согласиться с тем, что на физическую измену такой женщине пойти проще, потому как да, с каждым последующим мужчиной, что-то в голове отмирает, и пропадает отношение к сексу как к чему-то очень интимному, что может быть только с любимым человеком.

(medusa @ 26.07.2009 - время: 19:30) по твоему наоборот?
ты опять пропустила то, что я написал...))) в обоих случаях женщина для него нежеланна, как жена, а только лишь чтоб трахнуть один раз...
понимаю. нефиг влюбляться в человека вопреки всему что в нем не устраивает.

по-моему вообще по другому...))
выходит что кроме как с более менее доступной женщиной, ему потрахаться не с кем
а кто из вас не более-менее доступная? поиграть словами я тоже могу...
видимо обладает она какими-то значительными недостатками, если может претендовать на разовый секс и не более того она вполне может надеяться на продолжение...но его не будет...)) а возможно и будет...))
это как мужчина решит...
понимаю. нефиг влюбляться в человека вопреки всему что в нем не устраивает.
как сказала одна тут дама...женский недотрах превращается в асексуальность... у мужчин все по иному...он и берет вас в жены, надеясь, что вы будете выполнять свою основную задачу...но не менять же вас каждый раз на другую, только из-за того, что вы плохо с этим справляетесь...)) большинство из вас находят тысячу причин, чтобы пофилонить...так как секс сам по себе вам не нужен...
так вот где надо искать жену 
я бы все-таки от этого предостерег...)) но на пару раз они сгодяться...

(Longoria @ 27.07.2009 - время: 10:08) А вообще мне думается, что девственность совсем не гарант последующей верности мужу в браке. На умение выстроить семейную жизнь скорее влияет родительский пример, и семья в которой человек вырос, и уж никак не количество партнёров у женщины до брака.

если учесть это ваше замечание, то семья корректирует сексуальность человека...)) а вместе с этим и отношение его к сексу...поэтому либо девушка будет себя беречь, во всех смыслах...либо нет...
Хотя могу согласиться с тем, что на физическую измену такой женщине пойти проще, потому как да, с каждым последующим мужчиной, что-то в голове отмирает, и пропадает отношение к сексу как к чему-то очень интимному, что может быть только с любимым человеком.
вот здесь правильно...)) а если учесть, что мужчине в принципе от женщины и нужен только секс, помимо качества личности по устройству быта в собственном доме, то становится очевидным, что при любых сложностях в отношениях с мужем, она пустит его в ход на стороне...дабы получить что-то взамен...))

(ya777 @ 22.07.2009 - время: 01:58) Вопрос темы достаточно простой...понятие "нагулялась" применительно ли к женщине...?
Применительно, применительно. Старая стала, ленивая..