Мужчина был в армии том 2

(Tenko @ 03.07.2010 - время: 01:33)
Ни с каких, всегда так было. Очное обучение дает отсрочку. Заочное, как и академ - нет.
А Кирс, когда говорила о сохранении места в Университете, имела в виду заочное или очное обучение?
ПС. ВК дает не отсрочку, а освобождение от срочной службы. После окончания вуза и ВК - военный билет и в запас с офицерским званием.
Вот как?
Какое гуманное у нас государство. Раньше, после ВК, служили срочную лейтенантами.

(mpg-mph @ 02.07.2010 - время: 21:34) А так стаж имел бы 10 лет уже... 

Кстати, да...
Армия, уж скольких бездарей я знал, многим профессию дала. Ну имел бы и что, вот сейчас имею машину, но ездию не часто. Скорей всего права бы у меня бестолку пролежали бы несколько лет.
Я понял твою позицию, товарищ.
Я бы посчитал это упущенной возможностью

(Lena _3 @ 03.07.2010 - время: 01:38) Единственное, что не считалось зазорным, это "синдром хлястика". (Кто не знает, поясню, на солдатской шинели, сзади был хлястик, соединяющий две полы шинели. И стоило пропасть хлястику у одного, как волна прокатывалась по всей казарме.)

Хлястик, это жесть. Но у нас уже были научены опытом прошлых поколений - пришивали.

(gorsveter @ 02.07.2010 - время: 21:36) (Tenko @ 03.07.2010 - время: 01:29) От очевидцев. Тогда не считалось зазорным взять бритву или расческу, если у тебя самого ее свистнули.


Со странным контингентом вы общаетесь.
И служба у меня пришлась на начало восьмидесятых(это советское время?), а стыдно было брать чужое. Нет, я конечно слышал о том что это бывает, но то что потом происходит, вам непонравилось, а жаль. Это вы какие-то задержки в развитии описываете прям. У меня мальчиков нет и не было, пожалуй.
Это многое объясняет Муж старше на 4 года. А вот и подтверждение верности моих утверждений.
В армии много чего не стыдно из того, что стыдно на гражданке. Вы как человек отслуживший должны быть в курсе.

Вы действительно считаете, что до 20 лет "мальчику" допустимо не понимать, что чужое брать не хорошо? И что можно его еще "повоспитывать", раз мама с папой не досмотрели? Ну-ну. Мальчиков (ну то есть товарищей такого возраста) у меня и правда не было, но вот круг общения исключительно мужской - глядя на ровесников, стопудов могу сказать, что эти люди уже не изменятся по своей натуре. А такие определяющие качества, как порядочность и честность - это именно свойства натуры.

Я понял твою позицию, товарищ.
Я бы посчитал это упущенной возможностью  Но меня ведь запорола медкомиссия в автошколу от военкомата, благодаря ей я отмазался в последствии от службы.

(Tenko @ 03.07.2010 - время: 01:41)
В армии много чего не стыдно из того, что стыдно на гражданке. Вы как человек отслуживший должны быть в курсе.

Вы действительно считаете, что до 20 лет "мальчику" допустимо не понимать, что чужое брать не хорошо? И что можно его еще "повоспитывать", раз мама с папой не досмотрели? Ну-ну. Мальчиков (ну то есть товарищей такого возраста) у меня и правда не было, но вот круг общения исключительно мужской - глядя на ровесников, стопудов могу сказать, что эти люди уже не изменятся по своей натуре. А такие определяющие качества, как порядочность и честность - это именно свойства натуры.
В армии стыдно тоже самое что и на гражданке, вот только то что на гражданке можно спрятать или свалить на кого то, в армии не пройдет - все на виду.
Я считаю что мальчика можно воспитывать годков до 20-ти точно, после - не получится, но если создать условия, примерно такие как в армии, то можно попробовать. Правда тяжело ему будет, может не выдержать.
Что касается ваших ровесников - если вы их не можете изменить, это не говорит о том что их ничто не изменит.
Через пяток лет на них посмотрите и вспомните мои слова.

На способность украсть, не обязательно влияет такие качества как порядочность и честность. Глупый человек может быть порядочным и честным, но в тоже время, может считать что, на этот раз своими лучшими качествами можно пренебрегнуть.

(mpg-mph @ 03.07.2010 - время: 01:42) Но меня ведь запорола медкомиссия в автошколу от военкомата, благодаря ей я отмазался в последствии от службы.
Медкомиссия - сволочи, нелюди, всю жизнь парню поломали!!!

(mpg-mph @ 02.07.2010 - время: 21:42) Я понял твою позицию, товарищ.
Я бы посчитал это упущенной возможностью  Но меня ведь запорола медкомиссия в автошколу от военкомата, благодаря ей я отмазался в последствии от службы.
Ну мне уж точно с тобой больше говорить не о чем

(Мустафа @ 03.07.2010 - время: 01:51) (mpg-mph @ 02.07.2010 - время: 21:42) Я понял твою позицию, товарищ.
Я бы посчитал это упущенной возможностью  Но меня ведь запорола медкомиссия в автошколу от военкомата, благодаря ей я отмазался в последствии от службы.
Ну мне уж точно с тобой больше говорить не о чем
Балин...

Обнаружена ошибка:
Разрешено изменять репутацию не более 5 раз в сутки

(Lena * @ 18.06.2010 - время: 20:05) Я отношусь негативно к тем кто служил в армии, если он не профессионал, например летчик-офмцер или intelligence. А в нашей армии солдатом ИМХО делать нечего, только мозги отбивать. Мой МЧ не служил и я очень рада :)
Ты так говоришь потому что сидишь сытой и в уюте.Твой покой защищает не твой МЧ а др пареньиз простого села или деревни

Медкомиссия - сволочи, нелюди, всю жизнь парню поломали!!! Жизнь мне никто не ломал. Еще скажите одному моему одногрупнику отец жизнь сломал. он ведь хотел пойти в летное училище, но тогда самолеты стояли на земле. сколько налетов в год было. при том что отец его сам военный летчик, воевал в афгане.
Ну мне уж точно с тобой больше говорить не о чем  Да и не говори, не обижусь.

(gorsveter @ 02.07.2010 - время: 19:51) У нас в армии служит 270 тысяч солдат срочной службы, это в 4-ре раза менньше чем сотрудников МВД, о какой массовости вы говорите и кого еще пришлют??
270 тыс., это план по весеннему призыву..
Учитывая, что призывы у нас два раза в год, логично предположить, что общее кол-во штатных срочников - 500-600 тыс...
И то, сомнительно..
Учитывая общий состав комплектования только ВС (без ПВ, МЧС, ВВ и пр.) - порядка 1 млн...

(Знахарь @ 02.07.2010 - время: 22:00) (Lena * @ 18.06.2010 - время: 20:05) Я отношусь негативно к тем кто служил в армии, если он не профессионал, например летчик-офмцер или intelligence. А в нашей армии солдатом ИМХО делать нечего, только мозги отбивать. Мой МЧ не служил и я очень рада :)
Ты так говоришь потому что сидишь сытой и в уюте.Твой покой защищает не твой МЧ а др пареньиз простого села или деревни
А если её парень принесёт больше пользы для страны на гражданке, чем в армии?
Ситуация гипотетическая, потому что, насколько знаю, он у неё иностранец

(gorsveter @ 02.07.2010 - время: 20:50)






3. И что там за цитата? Фигня какая то. Обычный разбор полетов, в любом разборе всегда будет присутствовать негатив, сам разбор не говорит о том что армия не справилась с поставенной задачей, Текст в этом разборе говорит о том что те части которые были направлены для решения конфликта, были технически не совсем готовы, но с задачей справились.

Увы , Гор. В данной ситуации Раша потерпела поражение, используя ВС как пушечное мясо.Потери должны были быть на 2 порядка ниже

(Мустафа @ 02.07.2010 - время: 20:10) (Nikion @ 02.07.2010 - время: 19:58) (gorsveter @ 02.07.2010 - время: 18:46)Давайте сравнивать то, что сравнить можно.
Вот именно. Бессмысленно сравнивать умственный и физический труд. Кому-то легко пробежать 10 км, но трудно понять определение производной, а кому-то - наоборот.

Солдатская служба включает в себя тяжелый физический труд, но не умственный. .
Очень распространенное заблуждение
В армии наук и профессий - большое множество, и военная техника
сейчас для неподготовленного контингента - темный лес.
А вы говорите - нет интеллектуальной нагрузки.
В данном коменте заблуждение Ваше.На сегодняшний день , на всех технически сложных обьектах служат/работают контрактники.Солдаты используются только как обслуга: принеси-подай
Соглашусь с gorsveter, что одного года для службы в технически сложных войсках недостаточно.Солдату просто невозможно освоить технику за такой период.

(gorsveter @ 02.07.2010 - время: 19:18) (Tenko @ 03.07.2010 - время: 01:09) (gorsveter @ 02.07.2010 - время: 21:02) В России, тоже сохраняется место в ВУЗе, и дедовщина, говорят есть, вот только служить не хотят, все причины ищут.
Сохраняется только на время академа, который максимум год - то есть не успеешь попасть в призыв и вернуться точно в срок.
С каких это пор? если можно ссылочку, в ПМ?
Насколько мне известно, если есть военная кафедра, дают отсрочку на время обучения, а если нет, то призывают, с сохранением места в вузе.
А разве студентов в армию берут? Что-то новое...

(gorsveter @ 02.07.2010 - время: 19:39) (Tenko @ 03.07.2010 - время: 01:33)
Ни с каких, всегда так было. Очное обучение дает отсрочку. Заочное, как и академ - нет.
А Кирс, когда говорила о сохранении места в Университете, имела в виду заочное или очное обучение?
В Германии нет заочного и вечернего обучения. Только дневное.

(окула @ 29.06.2010 - время: 23:21) (Artchel @ 29.06.2010 - время: 18:51)
Выдержал что? Если служить по уставу, а не по зоновским понятиям, то служба всего лишь ограничение свободы помноженная на физкультуру и получение военспециальности. А то на что вы намекаете - приблатненость.

А потерянные годы - однозначно. Я 2 года работал, приносил реальную пользу, платил налоги, повышал свою квалификацию и профессионализм. Или рисковал бы здоровьем полублатной казарме и проедал бюджетные деньги. Армия должна быть призванием и профессией. И любой военный профи достоин уважения, как и профи в других сферах. А бить пяткой в грудь "я мужик ибо служил" удел тех кто не смог себя реализовать, а самый яркий период в жизни - служба по принуждению государства, а не зову души.

Если кто не в курсе, то армия по призыву совсем недавнее изобретение, и везде от призыва отказывались от призыва за короткий срок. Дорого и неэффективно. Только у нас прижилось то что в развитых странах быстро оказалось на свалке - паспорта, прописки, призывы, вертикали власти.
Ну что полюзу приносил это хорошо!А как от воинской повинности избавился?И почему считаешь, если молодой человек ее отбыл ,то это плохо?
Да в жизни не считал что плохо. Плохо гордится тем, к чему тебя принудили. А если сам пошел по зову души - как и писал выше только уважение, как любому профи.

Сам не служил по здоровью - язва. Но если бы был годен, то просто бы после универа снялся с учета и встал в 27, как все мои друзья.

Нет у меня стремления к армейской службе. А че бы всех в милицию не забривать, или в повара. Всю историю человечества армия была делом профессионалов. Призыв эпизодически возникал только последние лет 250. Это неэффективный механизм как и любая форма рабства и принуждения. И гордится именно тем что ты был по призыву в армии ну архиглупо. Это как гордится изнасилованием. Контрактник, офицер, ветеран - это да, это Поступок, а в 18 лет попасть под призыв ....

Кстати, кто знает в каком году в СССР появился военный призыв? Узнайте и поразмыслите.

(Lena _3 @ 30.06.2010 - время: 01:21) А почему мне надо предлагать делать то, что я НЕ СМОГУ? Ведь большинство мужчин может служить в армии, и только единицы косят! Так что сравнение неуместное!

Вы удивитесь, но абсолютное, подавляющее большинство мужчин в армии не служило. Призыв на планете редкое явление, а за всю историю в армии служило наверно менее 1% мужчин.

Повышайте уровень своего образования, а не мечтайте о ночевке с сотней "реальных пациков".