Матриархат в России

если вы думаете что если президент-женщина то в стране матриархат,то с вами вообще не о чем разговаривать.что-то незаметно было в России матриархата когда правила Екатерина например.все равно его не было.а то что мужчин часто по жизни направляют женщины так это всегда было и будет и матриархат тут ни при чем,так уж природой задумано....

вариант №5 - я сама начальник...

А по сабжу: я бы на это посмотрела, если честно... только вот врятли мужчины у власти, допустят туда хоть одну адекватную женщину... ИМХО

Вот Лекси точно подметила, женщина у власти не значит матриархат

(ser-3 @ 01.04.2007 - время: 23:47) (Осколок Мечты @ 19.03.2007 - время: 17:28) Не вижу ничего плохого в матриархате. Но все должно быть с умом  
А у женщин с умом редко получается....в основном на чувствах, а в политеке это беда!!!
Я не политик, но у меня получается. Если кому-то хочется заниматься традиционно женскими обязаностями, я не в коем случае не против. Но я свою жизнь так строить не буду. Это выбор каждого. И, если уж на то пошло, у нас сейчас что-то среднее между матриархатом и патриархатом. Каждый имеет то, что хочет

категорически против!!!!!!!!!!!!!!!!

Голосовала за первый вариант. Во многих знакомых мне семьях отношения именно такие - матриархат, как бы там мужчинки не пыжились и что бы при этом не говорили. И если сделать так в масштабах всей России - хуже уж точно не будет! (ИМХО...)

Матриархат - это когда женщины имеют привилегию при устройстве на работу, при поступлении в ВУЗы; когда они сами сватаются к родтелям понравившегося мальчика, а потом содержат мужа, который или вообще сидит дома на хозяйстве или получает мало и работает бухгалтером в фирме , принадлежащей приятельнице жены? Так, что ли? Ну, по аналогии с патриархатом?
Нет, к такому матриархату я конечно отрицательно отношусь)))
А руководящие посты должны те занимать, у кого это получается . Если конкретная женщина справляется с работой лучше конкретных мужчин при всех прочих равных условиях, считаю, что ей ни в коем случае нельзя чинить препятствия типа "Ну и что, что ты умнее, он же мужик, ему семью кормить!". Это что, я типа за равенство? :)

(Мириэль @ 14.11.2007 - время: 12:53)
А руководящие посты должны те занимать, у кого это получается . Если конкретная женщина справляется с работой лучше конкретных мужчин при всех прочих равных условиях, считаю, что ей ни в коем случае нельзя чинить препятствия типа "Ну и что, что ты умнее, он же мужик, ему семью кормить!". Это что, я типа за равенство? :)
А что, когда - то было по другому?

Я за матриархат, если вспомнить историю, то при женщинах-правительницах практически не было воин, да и вообще женщина мудрее, а как недавно было доказано учеными и умнее

Я бы с удовольствием сидел дома, чтоб жена меня кормила, а я бы готовил, ходил в магазин,убирал....
Только где ж ее найти, такую дуру.

Имхо у власти должен быть тот, у кого к этому больше способностей. Пол тут значения играть не должен.