Маменькин сынок-что за зверь такой, как распознать

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 02:44) Какое самомнение? Ты рассказываешь о себе. Я о себе. И мы разные. И никогда не будем жить одинаково. И ты будешь считать, что я не права. А я - что ты не права.. И только.....

Мне комофртно жить в любви и нежности и ласке. тебе в каких-то других координатах... все по-разному живут...
Нет, Кирстен, мы все тут рассказываем о себе, но только ты утверждаешь, что твоя правда - единственно верная. Ты утверждаешь, что те, кто живут по другому, не любят своих мужей.

ЗЫ. и это во всех твоих темах. У тебя очень удобная позиция "есть две точки зрения: моя и неправильная". Имхо, эта позиция не достойна уважения, бо ты слышишь только то, что подчеркивает правильность твоих утверждений.

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:29) Еще раз - перестань бояться.. не будь такой боязливой, не бойся меня...
Вы слышите меня, бандерлоги?...

Чорд, все меня доминируют!

Кирстен, ну зачем лукавить? Ты делаешь личные выпады, на которые если не отвечать, то тема заглохнет через пять постов)) А так всем радость Мы свою дозу адреналина словили, ты свою, читатели - свою. Ну и, если, опять же, не лукавить, может что новое для себя выяснили :)

"4 пункта Кирстен", кста, получили хождение в массы с моего длинного языка

(Sarita @ 24.02.2009 - время: 13:43)

Кирстен, ну зачем лукавить? Ты делаешь личные выпады, на которые если не отвечать, то тема заглохнет через пять постов)) 
А она уже давно устаивает клоунаду, не совметимую со званием модератора.
Названия и описания ее тем рождены больной фантазией. Давайте не будем потому ее ругать а просто пожалеем

(Sarita @ 24.02.2009 - время: 13:43) (Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:29) Еще раз - перестань бояться.. не будь такой боязливой, не бойся меня...   
Вы слышите меня, бандерлоги?...

Чорд, все меня доминируют!

Кирстен, ну зачем лукавить? Ты делаешь личные выпады, на которые если не отвечать, то тема заглохнет через пять постов)) А так всем радость Мы свою дозу адреналина словили, ты свою, читатели - свою. Ну и, если, опять же, не лукавить, может что новое для себя выяснили :)


Ну так не глохнет же... я уж устала отвечать.... а девушки все никак успокоиться не могут... "4 пункта Кирстен", кста, получили хождение в массы с моего длинного языка  Правда, что ль? Не знала... во пиар сделала мне...

Ты серьезно думаешь, что я конкретно кого-то имею ввиду? По-моему, только ты, Лилио и Аленка болезненно на абстрактные рассуждения реагируют, принимая их на свой счет. Остальные нормально реагируют... И Ники, и Лена... Хоть и спорят, но не берут это на свой счет - потому что понимают, что никто их не имел ввиду... и тебя тоже никто не имеет ввиду...

А если уж тебе самой так кажется.. прости... я не могу за всех отвечать, кто что про себя думает...

Еще раз большое спасибо тебе за мой пиар, с меня подарок.

(Тётя Ле. @ 24.02.2009 - время: 12:36) (Nikion @ 24.02.2009 - время: 04:23)Может это потому, что хвалили в детстве весьма умеренно. И, считаю, это правильно: похвалу нужно заслужить, а, с другой стороны, не к похвале надо стремиться. Те мужчины, которые ее жаждут, именно что не повзрослели.Т.е. "взрослый" человек в общем-то сам про себя лучше всех знает, где он хорош, а где лажанулся. Т.е. его самооценка не зависит от мнения окружающих.
А похвалы - ну, приятно, но и только....
Именно. Я вообще никогда не понимала тех, кто ведется на похвалу, лесть.
Может быть потому, что к себе строга. Именно я - главный свой судья.

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:00) Зачем тогда говорить, если всё равно не послушает? Но тогда ты, значит, мать-диктатор, раз все, что ты сказала, обязательно должно быть исполнено. Да, если я что-то говорю в повелительном наклонении, то да, для того и говорю, чтоб сделали.
Но повелительное наклонение я употребляю крайне редко...даже на вскидку и вспомнить не могу, когда... А в основном - сослагательное наклонение... или просьба-вопрос....но это всё-таки не диктаторство, да?

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:58) Ты серьезно думаешь, что я конкретно кого-то имею ввиду?

Ну а как можно подумать, когда ты задешь вопрос о моем личном отношении, а потом это самое отношение и комментируешь?

Пример (Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:00)
Но тогда ты, значит, мать-диктатор, раз все, что ты сказала, обязательно должно быть исполнено.


Еще раз большое спасибо тебе за мой пиар,   с меня подарок. 

Тавай :)

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 13:00) (Тётя Ле. @ 24.02.2009 - время: 12:57) (Kirsten @ 24.02.2009 - время: 08:41)спокойно ответит: "Хорошо, мам, щас надену"... и может уйти без шапки.... Ну, не знаю...вот для меня это как раз и обидно - девальвация моих слов. Ты так серьезно к себе относишься? На мой взгляд, всё элементарно, Ватсон.
Язык - самый доступный способ коммуникации. И если я не хочу потерь собственного времени и нервов, то сделаю этот способ максимально эффективным. Т.е. чтоб мои слова значили, по возможности, то, что что они значат по нормам русского языка. И чтоб отражали то, что я действительно чувствую. А если допускаешь фальш, то тебе не будут верить, и какой тогда способ коммуникации искать? Не-е-е.... себе дроже выйдет...такая несерьёзность...

Любовь к матери - абсолютно естественное человеческое свойство и глупы те жены, которые требуют от него отказаться. Другой вопрос, что многие матери этим чувством злоупотребляют, а вот из этого ничего хорошего не выйдет. Ехать к матери ночью, если у нее плохо с сердцем - нормально, но ехать под надуманным с её стороны предлогом просто потому что ей просто этого захотелось...хмм...Вспоминается притча про мальчика, кричавшего "Волки!" ради хохмы, но при действительном появлении волков ему никто не поверил. Так и с отдельными матерями может произойти.

(Anubiss @ 24.02.2009 - время: 15:14) Любовь к матери - абсолютно естественное человеческое свойство и глупы те жены, которые требуют от него отказаться. Другой вопрос, что многие матери этим чувством злоупотребляют, а вот из этого ничего хорошего не выйдет. Ехать к матери ночью, если у нее плохо с сердцем - нормально, но ехать под надуманным с её стороны предлогом просто потому что ей просто этого захотелось...хмм...
Согласна. Но вот вопрос - кто должен вот этот момент перегибания палки отследить и безболезненно для своих женщин его разрулить?

(Kirsten @ 24.02.2009 - время: 12:55)
И ни одного из своих бывших я не могу назвать плохим.Тут у одного мужчины просто перл был.... на Мужском. Он выдал - Я был женат три раза и все три раза удачно.

А сколько тех, кто говорит один раз замужем/женат до конца жизни и неудачно?
Мильоны.
Так у кого-то мужества хватило не плыть по течению и попробовать что-то другое, тогда как первые все время в недовольстве живут и здоровье гробят, жизнь укорачивают себе.

(чипа @ 24.02.2009 - время: 08:15) Только тогда есть большой риск стать не женой, а соратником, товарищем по борьбе..., а любовницей будет другая...
А вот это неправда!

(Sarita @ 24.02.2009 - время: 15:16) (Anubiss @ 24.02.2009 - время: 15:14) Любовь к матери - абсолютно естественное человеческое свойство и глупы те жены, которые требуют от него отказаться. Другой вопрос, что многие матери этим чувством злоупотребляют, а вот из этого ничего хорошего не выйдет. Ехать к матери  ночью, если у нее плохо с сердцем - нормально, но ехать под надуманным с её стороны предлогом просто потому что ей просто этого захотелось...хмм...
Согласна. Но вот вопрос - кто должен вот этот момент перегибания палки отследить и безболезненно для своих женщин его разрулить?
Однозначного ответа тут, естесно, быть не может. Вообще-то мать сама должна фильтровать ситуации: в каких ей стоит прибегнуть к сыновней поддержке, а в каких все же не дергать лишний раз человека. Ну и женам все же стоит быть терпимей, понимать, что мать есть мать и отмахнуться от неё нельзя, а сыну надо ей по мере сил помогать - физически, материально, духовно и не ревновать сына к матери.

А у меня маменькин сынок всегда ассоциировался с клечатой рубашкой!

в моем понимании - мужчина, которого независимо от возраста нянчить нужно... были у меня такие в количестве двух штук, ну одному - более-менее простительно, в возрасте 21 года, а вот второму в его 34 - ну никак нельзя... при этом могут пытаться замаскироваться, демонстрируя противоположные качества - подчеркнутую заботу, независимость, а по факту - шага в сторону сделать не могут и еще и меня за маму принимают... нафиг-нафиг таких, я своих детей воспитывать буду, мужчина рядом должен быть мужиком!

(Anubiss @ 24.02.2009 - время: 22:01) (Sarita @ 24.02.2009 - время: 15:16)
Согласна. Но вот вопрос - кто должен вот этот момент перегибания палки отследить и безболезненно для своих женщин его разрулить?
Однозначного ответа тут, естесно, быть не может. Вообще-то мать сама должна фильтровать ситуации: в каких ей стоит прибегнуть к сыновней поддержке, а в каких все же не дергать лишний раз человека. Ну и женам все же стоит быть терпимей, понимать, что мать есть мать и отмахнуться от неё нельзя, а сыну надо ей по мере сил помогать - физически, материально, духовно и не ревновать сына к матери.
Все бы хорошо... Но в своем посте ты расписал роли матери и жены. А что должен мужчина-то делать?... Вроде как это он - глава семьи. И покой семьи, по идее, его забота.

Мужчина должен по мере сил заботиться о матери, если это не наносит явный ущерб семье и если это именно забота, а не удовлетворение самодурства (как в примере ptary). Жена в свою очередь не должна поднимать хай1 по причине того, что муж поехал матери за продуктами или потому что он - видите ли - часто слишком ей звонит.

(Anubiss @ 25.02.2009 - время: 23:33)Мужчина должен по мере сил заботиться о матери, если это не наносит явный ущерб семье и если это именно забота, а не удовлетворение самодурства (как в примере ptary). Жена в свою очередь не должна поднимать хай1 по причине того, что муж поехал матери за продуктами или  потому что он - видите ли - часто слишком ей звонит.Как-то не в ту степь обсуждение пошло.
Дело не в количестве дел, делаемых мужчиной для матери и для жены.
А в психологии мужчины.
А. Пороховщиков вон жил, если я не ошибаюсь, с матерью, очень её любил, но его нельзя назвать маменькиным сынком.

Вот ИМЕННО!!!!! В этом все дело