МАЧО или ОЛИГАРХ

(Mermaid @ 22.10.2005 - время: 01:51) (Vext @ 22.10.2005 - время: 01:24) ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
Начинается... я не такая, я жду трамвая...

Значит считаем копейки и думаем, поесть всей семьей или покормить только ребенка + оплатить счет за электричество. При этом мужчина нас страстно любит, но денег не приносит не копейки.

Варианты ответов
- он инвалид первой группы
- он альфонс
Всё.

Простите, я с трудом представляю ситуацию, в которой мужчина, который, по словам автора, старается из всех сил, ну совсем ничего заработать не может.
русалка, ты меня не правильно поняла
Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
я этим подтверждаю, что ты его содержишь, следовательно он альфонс.

Но речь в этом топике не об этом, речь о том, что если женщина не работает и ищет кого то, кто б ей шубку купил, а она ему даст, то это альфонсиха. Или домашние проституты и проститутки, просто одни пишут: "ищу спонсора", другие: "ищу богатого мужа." Во втором случае они пытаются сами мебе не признаваться, что это тоже самое, что искать спонсора, только назания разные.

(Vext @ 22.10.2005 - время: 01:24) ну-ну....
ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
А мужик взамен "трах" не даёт?

Или ты считаешь, что мужчинам это нужно гораздо больше?

(Царевна @ 21.10.2005 - время: 22:29) (Антонио Бандерас @ 20.10.2005 - время: 21:35) И откуда, у вас, девушки такие познания? наверное многие так и поступают. кем же тогда лучше быть, который зарабатыват, или который любит?   
А зачем я богатому, если он меня не любит?
зато деньги будут немалые, а на досуге любовника себе найдешь

(Mermaid @ 22.10.2005 - время: 01:51) (Vext @ 22.10.2005 - время: 01:24) ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
Начинается... я не такая, я жду трамвая...

Значит считаем копейки и думаем, поесть всей семьей или покормить только ребенка + оплатить счет за электричество. При этом мужчина нас страстно любит, но денег не приносит не копейки.

Варианты ответов
- он инвалид первой группы
- он альфонс
Всё.

Простите, я с трудом представляю ситуацию, в которой мужчина, который, по словам автора, старается из всех сил, ну совсем ничего заработать не может.
Бывает такое, что мужик весь в долгах, а на работу не устроиться. Я таких достаточно знаю. Хотя год назад у одного были и дом загородный, и частный бизнес и квартира огромная и мерсов парочка. а сейчас остается только жену свою любить и работу в темпе искать, но работы к сожалению нет.

(Андариэль @ 22.10.2005 - время: 10:38) (Vext @ 22.10.2005 - время: 01:24) ну-ну....
ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
А мужик взамен "трах" не даёт?

Или ты считаешь, что мужчинам это нужно гораздо больше?
взамен "трах" это очень грубо

есть еще мнения?

А зачем тебе еще? Все и так ясно.
Те, которые выбрали МАЧО, оказались непрактичными; которые ОЛИГАРХА - проститутками.
Все как всегда....

(Антонио Бандерас @ 20.10.2005 - время: 18:40) Девушки, как бы вы хотели провести жизнь?
Выбирая из этих двух вариантов

Представте что вы живете в загородном доме, за вами ухаживают домработницы, вас возит шофер на шикарной машине, вы ужинаете в лучших ресторанах, посещаете элитные магазины, НО ваш муж (красивый умный и элегантный мужчина) постоянно на работе, в окружении симпатичных девиц. Домой приходит поздно и ему сложно выделить на вас время. вы в основном для него жена, а не любимая девушка

или

Вы живете в скромной однокомнатной квартирке, в непрестижном районе, вы считаете копейки, ведь нужно прокормить ребенка. на полочке лежат счета за неуплоченые ком.услуги. и т д НО этот человек любит вас всем сердцем и готов ради вас на все, с ним каждый день не похож на предыдущий, он старается изо всех сил, чтобы сделать вас счастливой. просто не сложилось у него в материальном плане.

еще 1 НО! выбирайте один из двух предложеных вариантов, не выбирая что то среднее между. пишите, почему ваш выбор упал именно на эту кандидатуру.
Очень пограничные варианты! Так нельзя! В жизни немного подругому! У меня не олигарх,но и не такой бедный! И таких много!

Изначально варианты тупиковые... Так что не стоит ссориться. Автор что хотел то и услышал. А не одна НОРМАЛЬНАЯ женщина из этих вариантов не выберет. Тот кто любит, но не может обеспечить нормальную жизнь любимой и ребенка - любит только на словах, а женщине нужен тот на кого можно опереться, тот на кого можно положиться - МУЖЧИНА. Второй вариант честно сможет выбрать редкая женщина, так как становиться высокооплачиваемой , но не нужной вещицей, согласиться далеко не каждая. Так что остается только благодарить судьбу за то что в жизни выбор лучше
И давайте жить дружно ,
А каждый получит то что заслуживает.

(Klepa @ 22.10.2005 - время: 20:37) Изначально варианты тупиковые... Так что не стоит ссориться. Автор что хотел то и услышал. А не одна НОРМАЛЬНАЯ женщина из этих вариантов не выберет. Тот кто любит, но не может обеспечить нормальную жизнь любимой и ребенка - любит только на словах, а женщине нужен тот на кого можно опереться, тот на кого можно положиться - МУЖЧИНА. Второй вариант честно сможет выбрать редкая женщина, так как становиться высокооплачиваемой , но не нужной вещицей, согласиться далеко не каждая. Так что остается только благодарить судьбу за то что в жизни выбор лучше
И давайте жить дружно ,
А каждый получит то что заслуживает.
Как странно иногда девушки рассуждают

Странная иногда юноши рассуждают.

Что то вроде "есть ли женщины, которые согласятся жить с мужчиной, если единственное, что он будет для них делать, это трахаться с фантазией". Такой труд...

Теперь по поводу "альфонсихи", как Вы изволили выразится.
Понимаете, в чем дело. В подавляющем большинстве семей домашним хозяйством занимается женщина. В семье, где работает только муж, получается довольно таки пропорциональное распределение обязанностей. Он приносит деньги, она обихаживает дом и занимается с ребенком.

В случае же, когда муж - "Ваня на шее", опять таки скорее всего и домом, и ребенком будет заниматься женщина. А это уже явный дисбаланс. Кроме того, когда на женщине столько дел, ей очень скоро станет не до секса, каким бы замечательным он не был.

(Mermaid @ 22.10.2005 - время: 22:50) Странная иногда юноши рассуждают.

Что то вроде "есть ли женщины, которые согласятся жить с мужчиной, если единственное, что он будет для них делать, это трахаться с фантазией". Такой труд...

Теперь по поводу "альфонсихи", как Вы изволили выразится.
Понимаете, в чем дело. В подавляющем большинстве семей домашним хозяйством занимается женщина. В семье, где работает только муж, получается довольно таки пропорциональное распределение обязанностей. Он приносит деньги, она обихаживает дом и занимается с ребенком.

В случае же, когда муж - "Ваня на шее", опять таки скорее всего и домом, и ребенком будет заниматься женщина. А это уже явный дисбаланс. Кроме того, когда на женщине столько дел, ей очень скоро станет не до секса, каким бы замечательным он не был.
так надо не допускать дисбаланса

(Mermaid @ 22.10.2005 - время: 22:50) Странная иногда юноши рассуждают.

Что то вроде "есть ли женщины, которые согласятся жить с мужчиной, если единственное, что он будет для них делать, это трахаться с фантазией". Такой труд...
А что делает женщина, вышедшая за олигарха?
Тратит его деньги? Такооой трууууд.

Почему вы, женщины, считаете себя вправе рассчитывать на то, что мужчины вас будут обеспечивать?

Тьху. Противно даже. Раньше хоть приданое давали.
А сейчас женщины сами могут зарабатывать, но не зарабатывают

И приданого за них не дают.
Все хотят выйти за обеспеченного человека.

Но вы-то НИЧЕГО в этой жизни не сделали, чтобы жить хорошо.
Вы считаете это нормальным? Вы себя после этого можите уважать?!


Теперь по поводу "альфонсихи", как Вы изволили выразится.
Понимаете, в чем дело. В подавляющем большинстве семей домашним хозяйством занимается женщина. В семье, где работает только муж, получается довольно таки пропорциональное распределение обязанностей. Он приносит деньги, она обихаживает дом и занимается с ребенком.


Заниматься домом и ребёнком - это опционально.
То есть это женщина сама выбирает заниматься ей домом и ребёнком, или нет.

Но почему-то её выбор обязан оплачивать мужчина.
Хочешь заниматься ребёнком? Заработай денег - и занимайся.

Какие проблемы-то?!

Андариэль, в чемто ты прав

материальные проблемы и неустройство быта всегда рождают большие проблемы в семье и отношениях...поэтому, ели предложены крайности, то 1 вариант, тк я люблю комфорт, наверное, больше из всех человеческих благ

(Андариэль @ 23.10.2005 - время: 00:34) Почему вы, женщины, считаете себя вправе рассчитывать на то, что мужчины вас будут обеспечивать?

Хочешь заниматься ребёнком? Заработай денег - и занимайся.
потому что мужчины вправе рассчитывать, что женщина будет заниматься домом и хозяйством.
все по-честному :)

Но вы-то НИЧЕГО в этой жизни не сделали, чтобы жить хорошо.
Вы считаете это нормальным? Вы себя после этого можите уважать?!
ты кем себя возомнил-то чтоб такие реплики кидать?

Конечно же, олигарх! Из олигарха сделать мачо - проще простого! А вот из мачо сделать олирарха... и нужно ли, и возможно ли, если он сам не может и не хочет(?)

(Странница @ 23.10.2005 - время: 14:55) Но вы-то НИЧЕГО в этой жизни не сделали, чтобы жить хорошо.
Вы считаете это нормальным? Вы себя после этого можите уважать?!
ты кем себя возомнил-то чтоб такие реплики кидать?
По-моему это женщины себя возомнили непонятно кем.
Разве нет?

Если мы не можем ситуацию симметрично перевернуть - значит что-то не так.

(Андариэль @ 23.10.2005 - время: 15:09) (Странница @ 23.10.2005 - время: 14:55) Но вы-то НИЧЕГО в этой жизни не сделали, чтобы жить хорошо.
Вы считаете это нормальным? Вы себя после этого можите уважать?!
ты кем себя возомнил-то чтоб такие реплики кидать?
По-моему это женщины себя возомнили непонятно кем.
Разве нет?

Если мы не можем ситуацию симметрично перевернуть - значит что-то не так.
ответа на вопрос я так и не получила.

обрати внимание, что опрос заведомо очень категорично построен:
из серии, что бы вы предпочли на ужин:
дерьмо на золотом подносе или икру на грязной газетке.

икра по-любому вкуснее... как ни крути...
и вряд ли можно обвинить женщин в том, что мы при таком выборе выбираем олигарха.

зы: и откуда такой негатив к женщинам? видимо, не с теми общаешься...
не знаю ни одной, которая "НИЧЕГО в этой жизни не сделала, чтобы жить хорошо."

(Странница @ 23.10.2005 - время: 15:41) (Андариэль @ 23.10.2005 - время: 15:09) (Странница @ 23.10.2005 - время: 14:55) Но вы-то НИЧЕГО в этой жизни не сделали, чтобы жить хорошо.
Вы считаете это нормальным? Вы себя после этого можите уважать?!
ты кем себя возомнил-то чтоб такие реплики кидать?
По-моему это женщины себя возомнили непонятно кем.
Разве нет?

Если мы не можем ситуацию симметрично перевернуть - значит что-то не так.
ответа на вопрос я так и не получила.

обрати внимание, что опрос заведомо очень категорично построен:
из серии, что бы вы предпочли на ужин:
дерьмо на золотом подносе или икру на грязной газетке.

икра по-любому вкуснее... как ни крути...
и вряд ли можно обвинить женщин в том, что мы при таком выборе выбираем олигарха.

зы: и откуда такой негатив к женщинам? видимо, не с теми общаешься...
не знаю ни одной, которая "НИЧЕГО в этой жизни не сделала, чтобы жить хорошо."
Странница, не бери в голову. Видимо он с такими общается. Ведь есть девушки, которые и детей содержут и мужа, короче героини.