МАЧО или ОЛИГАРХ

Vext, а зачем же ты залез на женский форум, если тебя их посты бесят. отвечают, как есть. ты бы на месте девушки не хотел бы жить красиво?

(Just!!! @ 21.10.2005 - время: 12:05) (defloratsia @ 21.10.2005 - время: 00:47) любим мы денежки... а кто ж их не любит? нищета - это позорно...
да бог с ним с этим позором... перетерпим. А вот дитёв своих кормить на что-то надо, чтобы те с голодухи не помёрли
и мужа содержать........

(Vext @ 20.10.2005 - время: 21:38) Да и среди тех 7 штук, кто проголосовал, большинство все равно за 2 вариант, что показывает истинную суть этой самой прекрасной половины.
штук?

да, сущность именно такая, девушки выбирают надежное будущее своих детей, их хорошее образование, теплую квартиру и здоровое питание, а не жизнь на двухьярусной кровати в однокомнатной квартире с небольшими перспективами на улучшение.

(Андариэль @ 21.10.2005 - время: 01:37) (Lady Vamp @ 20.10.2005 - время: 19:16) Ну если выбирать только из предложенных вариантов, тогда, наверное, олигарх. В случае разлуки, будет хоть какая-нить польза, а вот если сбежит мачо - придется только улыбаться...
Отлиииично...

Как-то странно.
Ты сама денег не заработала, но развелась - и хорошоооо так. Нормальненько...

Да?

А тут - одна только любовь. С какими деньками сошлась, с теми и развелась.

Получила всего-то - любовь.

Непоряаааадоооок.


Тьху.
Но-но!!! Не под тем углом сечешь ситуацию! Было предложено два варианта мужей, так? Был приведен пример семейной ситуации. Я не из тех, кто ради любви, которая в нищета неочень-то процветает, будет лицезреть голодные глаза своего ребенка.
ЗЫ: А насчет того, что я деньги сама не заработала, так я ничего подобного не говорила! Читать нужно внимательно! Я не собиралась сидеть дома и считать деньги, заработанные мужем!!!

(Странница @ 21.10.2005 - время: 17:56) (Vext @ 20.10.2005 - время: 21:38) Да и среди тех 7 штук, кто проголосовал, большинство все равно за 2 вариант, что показывает истинную суть этой самой прекрасной половины.
штук?

да, сущность именно такая, девушки выбирают надежное будущее своих детей, их хорошее образование, теплую квартиру и здоровое питание, а не жизнь на двухьярусной кровати в однокомнатной квартире с небольшими перспективами на улучшение.
ты уже начала поиски спонсора?

(Антонио Бандерас @ 21.10.2005 - время: 18:25) ты уже начала поиски спонсора? 
я и сама могу проспонсировать

если надо

(Странница @ 21.10.2005 - время: 18:39) (Антонио Бандерас @ 21.10.2005 - время: 18:25) ты уже начала поиски спонсора? 
я и сама могу проспонсировать

если надо
какая девушка......... на тебе + за это

(Странница @ 21.10.2005 - время: 17:56) (Vext @ 20.10.2005 - время: 21:38) Да и среди тех 7 штук, кто проголосовал, большинство все равно за 2 вариант, что показывает истинную суть этой самой прекрасной половины.
штук?

да, сущность именно такая, девушки выбирают надежное будущее своих детей, их хорошее образование, теплую квартиру и здоровое питание, а не жизнь на двухьярусной кровати в однокомнатной квартире с небольшими перспективами на улучшение.
Ну вот я и говорю. В этом никто и не сомневался, только не надо говорить, что все из них заботятся о будущем своих детей, а не о себе.

ps. ИМХО: я ничего против таких девушек не имею. если они называют все вещи своими именами и прямо говорят, что ищут спонсора. Немного это не приятно тем, что это фактически проституция, только на дому, на которую согласно очень большое кол-во девушек. И это меня не смущает, меня больше удивляет что при всем при этом девушки пытаются строить из себя порядочных сильных личностей, которые при этом не редко пытаются назвать себя сильным полом. и не хотят призновать, что они путаны. Уж простите, но таково мое ИМХО.

(Vext @ 21.10.2005 - время: 19:42) ps. ИМХО: я ничего против таких девушек не имею. если они называют все вещи своими именами и прямо говорят, что ищут спонсора. Немного это не приятно тем, что это фактически проституция, только на дому, на которую согласно очень большое кол-во девушек. И это меня не смущает, меня больше удивляет что при всем при этом девушки пытаются строить из себя порядочных сильных личностей, которые при этом не редко пытаются назвать себя сильным полом. и не хотят призновать, что они путаны. Уж простите, но таково мое ИМХО.
Ну конечно.... Это не мужики не могут заработать нормальные деньги, это, оказывается, все девушки - проститутки. Как всегда, разве женщина способна думать о собственных детях? -Нет, это она просто хочет оправдать свою "домашнюю проституцию"!!!

Из двух тупиковых вариантов выбирать не стану.
Чай, не на необитаемом острове живём.

Ситуация с "мачо"... Я бы не стала заводить семью, не имея денег на это. Даже, если он не может их заработать, а я-то чем в это время "страдаю"? Значит по условию задачи и я ничего не делаю? Нет, так строить семью бы не стала.

Ситуация с олигархом... Я не проститутка. Спать с безразличным ко мне человеком за деньги? Нет.

Итог: осталась бы сама и пошла бы на работу... деньги зарабатывать.
Как там говорится... лучше голодать, чем что попало есть, лучше быть одной, чем с кем попало быть...

(Young_Lady @ 21.10.2005 - время: 21:17) Итог: осталась бы сама и пошла бы на работу... деньги зарабатывать.

дорогуль, на какую работу?

(Антонио Бандерас @ 20.10.2005 - время: 21:35) И откуда, у вас, девушки такие познания? наверное многие так и поступают. кем же тогда лучше быть, который зарабатыват, или который любит?
А зачем я богатому, если он меня не любит?

Мальчики, за что бьемся?

Меня, честно говоря, бесят подобные разговоры. Ах, она спросила 3 рубля, значит она проститутка, причем дешевая.

Вы не поверите, но есть хочется каждый день и не по разу. И если этот "мачо" ни гроша не приносит, то получается он уже не мачо, а альфонс.

Блин, как мне это напомнило историю с одним таким вот мачо. Тоже сидел целый день за компом, но при этом
- возмущался, если три дня подряд к столу подавался один и тот же гарнир;
- требовал чистоты, как на подводной лодке, а на мои предложения взять тряпку и самому навести чистоту оскорблялся;
- на вопросы о деньгах заводилась байда на тему "когда в семье начинаются разговоры о деньгах, значит у них какие то неполадки в отношениях, а не в кошельке".

То есть подобный мозго@б - идеал для высказавшихся тут мужчин?
ну-ну....

ну-ну....
ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.

(Странница @ 21.10.2005 - время: 20:53) (Young_Lady @ 21.10.2005 - время: 21:17) Итог: осталась бы сама и пошла бы на работу... деньги зарабатывать. 

дорогуль, на какую работу?
...ну что за эпитет: дорогуль?.. (((( Я же Вас тёткой, например, не называла? )))

Что значит, на какую работу? Ну не на работу проститутки - это уж точно... Вы о чём спрашивали? О моей специальности?

...и к чему этот offtopiс?...

(Vext @ 22.10.2005 - время: 01:24) ну нет русалка, разговор был не таких случаях, а о спонсорстве, или так скажем скрытом спонсорстве.
Тот пример, который ты привела, то же скрытое спонсорство, только со стороны женщины. Хотя даже нет, если спонсорство идет со стороны мужчины, то женщина взамен дает трах, и это как обоюдное сошлашение а тут просто содержание мужика.
Начинается... я не такая, я жду трамвая...

Значит считаем копейки и думаем, поесть всей семьей или покормить только ребенка + оплатить счет за электричество. При этом мужчина нас страстно любит, но денег не приносит не копейки.

Варианты ответов
- он инвалид первой группы
- он альфонс
Всё.

Простите, я с трудом представляю ситуацию, в которой мужчина, который, по словам автора, старается из всех сил, ну совсем ничего заработать не может.

(Mermaid @ 22.10.2005 - время: 01:51) Варианты ответов
- он инвалид первой группы
- он альфонс
Всё.
А разве не бывает так, что ты и муж зарабатываете деньги.

Вместе.
И он не альфонс, и ты не содержанка.

А ребёнка вообще пока нет.
Как голосуем?

Ой, солнце моё, ну не надо опять передергивать!

Открываем первую страницу, смотрим сверху на опрос
"страстный мачо без гроша в кармане"
Читаем коммент к нему
"нужно прокормить ребенка"

Т.е. по условиям задачи ребенок есть, мужик не работает. С голоду не умерли -> работает женщина.

Так что твой ответ не верный.

Так что твой ответ не верный.


Зайка.. это же был вопрос.