Любить мужчину вопреки чему-то

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 17:21)Мазохизм - это когда недостатки вызывают у тебя чувство глубокого удовлетворения. А у меня не вызывают. Меня они раздражают и мы с ними боремся (как и с моими, кстати). По твоей логике, я должна бы его разлюбить по мере избавления от недостатков
не.. это не по моей логике, это вообще по логике.
но многим это понятие чуждо

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 17:21) А у меня не вызывают. Меня они раздражают и мы с ними боремся (как и с моими, кстати). По твоей логике, я должна бы его разлюбить по мере избавления от недостатков. А этого не происходит. Значит, люблю не за них.
..да ты себя больше любишь..в образе терминатора недостатков..вот поборешь их все в нем..и он превратится в твоего пятого идеального:))

..кста ..замечание..если мужчина видит вокруг себя более двух идеальных женщин...то он бабник , если женщина..то она называется с той же буквы?:))

блин тут прям такая полемика а на самом деле все просто - у каждого человека есть свои плюсы и минусы,идеальных людей нет.и если ты видишь в человеке прежде всего хорошее и для тебя некритичны его недостатки - то ты его любишь,вот и все.получается что хотя он и неидеален,ты его все равно любишь,вот и весь смысл этой поговорки про "вопреки".ну есть еще вариант когда любишь вопреки обстоятельствам которые разъединяют с возлюбленным.это тоже относится сюда...

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 16:55) а просто так.

ну,просто так любить никак нельзя,ибо образ любимого(любимой) вызывает в душе определенное волнение и любят конечно "за" определенные качества и достоинства человека...(не нужно путать с идеалом).

а сиюминутное раздражение на мелочи преходяще...человек не автомат,запрограммировать себя не может нужно лишь органично сочетать уважение к себе и проявление своих чувств к избраннику.

(Leksie @ 25.02.2008 - время: 16:43)блин тут прям такая полемика а на самом деле все просто - у каждого человека есть свои плюсы и минусы,идеальных людей нет.и если ты видишь в человеке прежде всего хорошее и для тебя некритичны его недостатки - то ты его любишь.
Почему это идеальных людей нет? И кто такой "идеальный человек"? Мне всегда казалось, что это сугубо индивидуальное определение. Не может же мужчина быть идеальным для всех женщин сразу
В моем определении идеала заложен ряд недостатков. Например, привычка разбрасывать одежду и умеренная любовь к спиртному. А иначе я буду себя нелепо чувствовать . Кого-то бесит невыключенный свет в туалете или оставленный открытым тюбик зубной пасты, но если я к этой милой рассеянности равнодушна, то и недостатками это называть не стану. И слово "вопреки" применять будет не к чему.

(medusa @ 25.02.2008 - время: 13:27) (GEKATAA @ 25.02.2008 - время: 13:01) (Fusion-girl @ 25.02.2008 - время: 10:40) Если меня хоть что-то в человеке не устраивает и я знаю, что это изменению не подлежит (перевоспитывать взрослого человека нелегко), то никакой влюбленности и желания строить отношения не возникнет.

ууу...как все запущено...идеальных людей не бывает
бывают!
Ты мне льстишь.

(medusa @ 25.02.2008 - время: 17:30) (Ингрид @ 25.02.2008 - время: 17:21)Мазохизм - это когда недостатки вызывают у тебя чувство глубокого удовлетворения. А у меня не вызывают. Меня они раздражают и мы с ними боремся (как и с моими, кстати). По твоей логике, я должна бы его разлюбить по мере избавления от недостатков
не.. это не по моей логике, это вообще по логике.
но многим это понятие чуждо
А с каких пор чувства стали понятны логике? Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы. А все равно рожают и радуются. По логике, стариков-родителей надо из жизни после определенного возраста вычеркивать, какой с них толк? Какая логика в порядочности, верности, чести? Нет логики. Но такое отсутствие логики понятно тем, кто способен на глубокие чувства. А многие - не способны

ya777 ну,просто так любить никак нельзя,ибо образ любимого(любимой) вызывает в душе определенное волнение и любят конечно "за" определенные качества и достоинства человека...(не нужно путать с идеалом).Так образ любимой вызывает волнение или ее способности и умения? Образ включает в себя многое, в том числе и придуманное влюбленным.

лефт .да ты себя больше любишь..в образе терминатора недостатков..вот поборешь их все в нем..и он превратится в твоего пятого идеального:))Лефт, я вам сочувствую. Не грустите, возможно, и для вас когда-нибудь взойдет солнышко. А пока что выплескивайте свой негатив почаще, чтобы не отравить свой организм и дожить до светлого момента.

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 19:26) Лефт, я вам сочувствую. Не грустите, возможно, и для вас когда-нибудь взойдет солнышко. А пока что выплескивайте свой негатив почаще, чтобы не отравить свой организм и дожить до светлого момента.
Ингрид! Лефт как раз из тех мужчин, которых любят "вопреки". Женская душа...разве ее поймешь до конца? Вспомни мадам Грицацуеву.

(Variola Vera @ 25.02.2008 - время: 18:42)Ты мне льстишь
Вер, тебе не льщу
да и никому другому тоже.
есть один идеальный мужчина, и это чистая правда

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 19:26)А с каких пор чувства стали понятны логике? Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы
а какие от детей проблемы?
по логике это наше продолжение, часть нас. а если человек считает что дети это проблемы, то именно у него нелады с логикой

По логике, стариков-родителей надо из жизни после определенного возраста вычеркивать, какой с них толк? Какая логика в порядочности, верности, чести? Нет логики
есть. смысл в этом есть
Но такое отсутствие логики понятно тем, кто способен на глубокие чувства. А многие - не способны
сиюминутные эмоции, пусть даже бурные, и чувства - это разные вещи. эмоции мы выплескиваем, а в чувствах которые испытываем - живем сами

(medusa @ 25.02.2008 - время: 15:13)
т.е. что-то в человеке приятно. но любить его вопреки этому приятному?
это, простите, как???
Девушка,не передергивайте...Вы прекрасно меня поняли.

(Шторм @ 25.02.2008 - время: 14:15) (medusa @ 24.02.2008 - время: 22:48) вот такой вопрос к женщинам.... как так может быть??? .."любить не за что-то а вопреки чему-то" ? 
ну не нравится что-то в человеке, как можно вопреки этому любить? да вообще, изначально симпатизировать?   
и еще раз 
Вообще-то все "любят не за что-то,а несмотря на что-то"...Если же говорить об избирательности,то это,простите,уже расчет,а не любовь...А "минусы" человека,его недостатки-они тоже могут быть достаточно умилительны и приятны...Не всегда,конечно,но тем не менее...
Привет!!Я к тебе на огонёк с удовольствием!!!

(medusa @ 24.02.2008 - время: 21:48) вот такой вопрос к женщинам.... как так может быть??? .."любить не за что-то а вопреки чему-то" ? 
ну не нравится что-то в человеке, как можно вопреки этому любить? да вообще, изначально симпатизировать?   
и еще раз 
+1 за здравый смысл. Мне вот это тоже непонятно. Есть, конечно, у русских женщин свойство по типу "любовь зла, полюбишь и козла", но мне это смешно и слабо верится в такую любовь. Не верю я в это. Любить надо идеальных. И не надо говорить, что идеальных не бывает...когда человека любишь - он и есть для тебя идеал. А когда совершенно ясно, что человек - ходячий недостаток, невозможно его любить, ибо полное чмо полюбить просто невозможно. Чтобы не было расспросов, типа "что для тебя означает чмо?" и арументов вроде "у каждого свой идеал", приведу пример:
Есть подруга со школы, с детства. Живёт с парнем. Парню этому скоро 30. Живут в одной маленькой квартире с его мамой и бабушкой. Образования у него нет никакого. Есть судимости. Бывший наркоман. Не работает и не хочет работать. Подруга учится в институте, время от времени работает где-то. Был период, когда работала в круглосуточном захалустном магазине, работа была в основном ночью - продавать водку алкашам. Тем что зарабатывала, содержала себя и его. Так вот, уволень её в это время прекрасно спал дома и совесть его совсем не мучала. Вот так.

Честно говоря, я тему не читала. Только заглавный пост. Но я уверена, что нашлись такие умники(-цы), которые написали разные деферамбы о том, что любовь - она бескорыстна, что любишь человека ни за что-то, а просто так и бла-бла-бла...Ну чтож, вот я пример привела такой вот прекраснейшей "любви". Остаётся пожелать этим девушкам только вовремя одуматься. А то потом будет поздно, когда поймёте, на какое ничтожество вы потратилт лучшие годы жизни...

(medusa @ 25.02.2008 - время: 20:02) (Ингрид @ 25.02.2008 - время: 19:26)А с каких пор чувства стали понятны логике? Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы
а какие от детей проблемы?
по логике это наше продолжение, часть нас. а если человек считает что дети это проблемы, то именно у него нелады с логикой

Медуза, включи логику. Ребенок до определенного возраста - абсолютно зависим. Поэтому по логике он не может не доставлять неудобств. И он не часть нас, он - отдельная личность. Именно из-за восприятия ребенка как части себя и получаются несамостоятельные люди и стервозные тещи-свекрови. Так что логика у тебя здесь дала сбой, что радует - ты не безнадежна и способна чувствовать. есть. смысл в этом естьСмысл есть во всем. Даже в осутствии смысла. А вот логика - не везде. сиюминутные эмоции, пусть даже бурные, и чувства - это разные вещи. эмоции мы выплескиваем, а в чувствах которые испытываем - живем самиСогласна полностью. Только как это связано с тем, что чувства построены на логике?

Join_me Но я уверена, что нашлись такие умники(-цы), которые написали разные деферамбы о том, что любовь - она бескорыстна, что любишь человека ни за что-то, а просто так и бла-бла-бла...Ну чтож, вот я пример привела такой вот прекраснейшей "любви".А пример можно для любой точки зрения привести. Именно потому, что чувства - вещь нелогичная и не поддающаяся стандартным рассуждениям.

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 19:26) Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы. А все равно рожают и радуются. По логике, стариков-родителей надо из жизни после определенного возраста вычеркивать, какой с них толк? Какая логика в порядочности, верности, чести? Нет логики.
..бред сивой кобылы©Лекси:))
когда ты уже перестанешь забивать мякиной очевидные к пониманию любого человека вещи..закончится когда нибудь это Броуновское движение в голове?
..по логике..дети это те кто позаботятся о тебе в старости..твоя надёжа и опора:))
..по логике...если ты уже выпнула своих родителей -стариков...то жди..точно так же поступят и с тобой:
..если ты не порядочна..бесчестна и неверна...нелогично ждать от окружающих порядочности,честности и верности по отношению к тебе:))

"Уважают за достоинства, а любят за недостатки!" Формула не универсальная, но тем не менее... Любовь вряд-ли может быть вопреки... просто она (любовь) нивелирует отрицательные качества избранника... ИМХО...

Любовь "вопреки" существует. Только заканчивается как правило плохо. Можно ради неземной страсти закрывать глаза на недостатки избранника, только потом всё равно боком выйдет.
ЗЫ. Раздражение из-за крышки унитаза и другую мелкую бытовуху в расчёт не беру, такие мелочи, как правило, притираются.

Логика раскрывает закономерности движения к истине. (с)
Теперь долго буду думать, есть ли логика у чувств. До этого всегда казалось, что нет.

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 20:40)Медуза, включи логику. Ребенок до определенного возраста - абсолютно зависим. Поэтому по логике он не может не доставлять неудобств
может, всё он может

И он не часть нас, он - отдельная личность. Именно из-за восприятия ребенка как части себя и получаются несамостоятельные люди и стервозные тещи-свекрови
тебе нет разницы твой ребенок, или чужой? ко всем отношение одинаковое? оригинально
а стервы это не от восприятия, это от недостатка ума

Только как это связано с тем, что чувства построены на логике?
я не об этом, а о том что женщина выбирающая из нескольких мужчин худшего из них, нездорова на голову

(лефт @ 25.02.2008 - время: 21:13) (Ингрид @ 25.02.2008 - время: 19:26) Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы. А все равно рожают и радуются. По логике, стариков-родителей надо из жизни после определенного возраста вычеркивать, какой с них толк? Какая логика в порядочности, верности, чести? Нет логики.
..бред сивой кобылы©Лекси:))
когда ты уже перестанешь забивать мякиной очевидные к пониманию любого человека вещи..закончится когда нибудь это Броуновское движение в голове?

Воспользовались моим советом по выдавливанию грязи из организма? Правильно, умничка, я вами горжусь! Давайте, вываливайте все дерьмо, очищайте душу! Возможно, пустота в ней заполнится чем-то полезным, добрым, вечным! Я в вас верю (хотя, очевидно, напрасно). ..по логике..дети это те кто позаботятся о тебе в старости..твоя надёжа и опора:))По логике - если все потраченные на детей деньги откладывать, а время, потраченное на детей, посвятить работе, то к старости получится весьма неплохая сумма, которая позволит не зависеть от опор и поддержек. ..по логике...если ты уже выпнула своих родителей -стариков...то жди..точно так же поступят и с тобой:По логике - если не будет детей, то выпинать будет некому. ..если ты  не порядочна..бесчестна и неверна...нелогично ждать от окружающих порядочности,честности и верности по отношению к тебе:))По логике - все равно очень многие так и поступят, независимо от моего к ним отношения, так почему бы не сделать это первой и не лишить их превосходства первенства?

Вывод - с логикой у вас проблемы. Как и с вышеназванными качествами. Человек порядочный, честный и верный бред, подобный вашему, похоронит глубоко в сердце и никому в нем не признается.