Любить мужчину вопреки чему-то

(GEKATAA @ 25.02.2008 - время: 13:01) (Fusion-girl @ 25.02.2008 - время: 10:40) Если меня хоть что-то в человеке не устраивает и я знаю, что это изменению не подлежит (перевоспитывать взрослого человека нелегко), то никакой влюбленности и желания строить отношения не возникнет.

ууу...как все запущено...идеальных людей не бывает
бывают!

(medusa @ 25.02.2008 - время: 01:51) (Onika @ 25.02.2008 - время: 00:46) В каждом человеке можно найти то, что тебе не нравится. Идеальных людей нет. Так что ж теперь не любить вовсе?
быть избирательнее
когда то мне задали вопрос... за что я люблю этого человека... я над ним тогда задумалась и нашла ответ - да ни за что я его не люблю.. и вобще не люблю...
когда ты знаешь что любишь его скажем за красивые глаза, за кубики на прессе, за курдявые волосы, за очаровательные ушки - ты пойти что это все уйдет лет через 5, 10, 15...есть процессы которые нам не подвластны..
ИМХО - любить нужно душу, а не тушку человеческую. мы не идеальны никто и любить нужно не за достоинства, а вопреки недостаткам - тогда и получаются крепкие семьи, негулящие и не стонущие о разбросаных носках и болтовне по телефону.

все зависит от самого человека,от глубинных процессов,происходящих в его организме...кроме того, у каждого человека свои правила,которые он может соблюдать, а может и не соблюдать

так вот, крепкие семьи не от того,что кто-то любит вопреки недостаткам,а в том,что оба человека периодически испытывают к друг другу влечение,а в промежутках их правила не позволяют размениваться по мелочам...

(medusa @ 24.02.2008 - время: 22:48) вот такой вопрос к женщинам.... как так может быть??? .."любить не за что-то а вопреки чему-то" ?
ну не нравится что-то в человеке, как можно вопреки этому любить? да вообще, изначально симпатизировать?
и еще раз
Вообще-то все "любят не за что-то,а несмотря на что-то"...Если же говорить об избирательности,то это,простите,уже расчет,а не любовь...А "минусы" человека,его недостатки-они тоже могут быть достаточно умилительны и приятны...Не всегда,конечно,но тем не менее...

"любить не за что-то а вопреки чему-то" ?
например: он не идеал и часто меня выводит из себя, но вопреки всему етому и еще куче разной чехни я его люблю...

медуза утверждает что идеал существует ya777 говорит о том что ан мелочи не надо обращать внимания... хмм мелочи и идеалы как то кородит сей тандем
скорее соглашусь с ya777 тк жизнь легкоисчезающая вещь ценить и беречь надо от наших шкафоскелетов и грулпых головотараканов. согласна что многие мелочи собравшись в кучу станут боольшим комом... лучше не собирать а жить... конфету ya777 срочно

(Me vs Me @ 25.02.2008 - время: 14:48) конфету ya777 срочно
лучше заменить на стаканчик хорошего коньяка или виски

Есть процент людей, которым нравится страдать.. создавать себе трудности и преодолевать их, при этом получая удовольствие самого разного толка: от сексуального удовольствия мазохистского характера до упоения собственным самопожертвованием.. Вот такие точно любят "вопреки" (в моём понимании).. Ну и что, что он бъёт, пьёт, не удовлетворяет, ходит по бабам, имеет привычки, которые женщину выводят из себя, и т.п.? А она всё-равно, его любит.. )) Понять лично мне таких женщин сложно, но можно)
О всяких мелочах, типа разбросанных носок, не говорю.. Всё это ерунда. А идеальных людей, действительно, не бывает.. просто когда мы любим, мы склонны превращать мелкие недостатки любимого человека в достоинства, ну или видеть в этих мелких недостатках милые привычки, которые не мешают идеализированному представлению о любимом)) Кроме того, у каждой свои критерии этих недостатков.
Мне понравилось, как об этом сказала Fusion-girl:
Все мы ищем человека, максимально к идеалу приближенного, но погрешность этого приближения каждый определяет для себя сам

(ya777 @ 25.02.2008 - время: 15:01) (Me vs Me @ 25.02.2008 - время: 14:48) конфету ya777 срочно 
лучше заменить на стаканчик хорошего коньяка или виски
не могу не согласиться ... конфеты сама не люблю ... никакие. cheers

(key-A @ 25.02.2008 - время: 14:34) "любить не за что-то а вопреки чему-то" ?
например: он не идеал и часто меня выводит из себя, но вопреки всему етому и еще куче разной чехни я его люблю...
..да не вопреки!!!.а именно за это..ну или ...и за это в том числе..))

(VIRTushka @ 25.02.2008 - время: 15:02)О всяких мелочах, типа разбросанных носок, не говорю.. Всё это ерунда. А идеальных людей, действительно, не бывает.. просто когда мы любим, мы склонны превращать мелкие недостатки любимого человека в достоинства, ну или видеть в этих мелких недостатках  милые привычки, которые не мешают идеализированному представлению о любимом))
поэтому никак не получается вопреки, а только за. за всё.
вот и пытаюсь выяснить у людей, каким загадочным образом можно любить человека, который не устраивает в чем-то

(Шторм @ 25.02.2008 - время: 14:15) Вообще-то все "любят не за что-то,а несмотря на что-то"...Если же говорить об избирательности,то это,простите,уже расчет,а не любовь...А "минусы" человека,его недостатки-они тоже могут быть достаточно умилительны и приятны...
т.е. что-то в человеке приятно. но любить его вопреки этому приятному?
это, простите, как???

(medusa @ 25.02.2008 - время: 15:10)
поэтому никак не получается вопреки, а только за. за всё.
вот и пытаюсь выяснить у людей, каким загадочным образом можно любить человека, который не устраивает в чем-то
нет за всё любить - это лицемерие. невозможно просто. можно необращать внимание на какие-то вещи. виртушка верно сказала ( то же самое в другой теме у менянаписано ) что это иногда самопожертвование и самолюбование, либо мазохизм.
медуза просто слишком категоричные слово "вопреки". ну не обращяю я внимание на некоторые вещи take it easy что-то вроде этого. и даже если не устраивает что-то раз человека рядом с тобой значит это что-то маленькое незначительное в твоих глазах и можно с этим мириться или же забывать.

(Me vs Me @ 25.02.2008 - время: 15:17)и даже если не устраивает что-то раз человека рядом с тобой значит это что-то маленькое незначительное в твоих глазах
в том то и дело, что существует это неустраивающее только в глазах смотрящего

(medusa @ 25.02.2008 - время: 15:10) (VIRTushka @ 25.02.2008 - время: 15:02)О всяких мелочах, типа разбросанных носок, не говорю.. Всё это ерунда. А идеальных людей, действительно, не бывает.. просто когда мы любим, мы склонны превращать мелкие недостатки любимого человека в достоинства, ну или видеть в этих мелких недостатках  милые привычки, которые не мешают идеализированному представлению о любимом))
поэтому никак не получается вопреки, а только за. за всё.

Получается, что так
И даже в случае с мазохистким самопожертвованием, когда любят того, кто унижает и растаптывает, любят всё-таки, не "вопреки", а "за".. ибо получают удовольствие от этого, пусть и многим непонятное.
И в случае, о котором говорит ptary, что, мол нельзя объяснить, за что любишь, не согласна, что нельзя. Она сама же говорит, что любить можно за душу.
Получается, что любим всегда только "за".
вот и пытаюсь выяснить у людей, каким загадочным образом можно любить человека, который не устраивает в чем-то 
Да я думаю, так не бывает) Если любишь человека, значит, он устраивает, и концентрация и степень недостатков не критична, чтобы перестать его любить.. Когда эта критическая отметка преодолевается, то и любовь проходит. Или не наступает, если человек изначально имеет те недостатки. которые душа не принимает))

(medusa @ 24.02.2008 - время: 23:24) (Sister of Night @ 24.02.2008 - время: 23:16) а почему ты удивляешься, ты в это разве не веришь? 
мало того что не верю, даже не понимаю как такое возможно..
а главное, чего не понимаю, зачем это нужно? ведь получается себе во вред
Медуза, а зачем вообще любить? Ведь без этого намного проще. Кстати, если любить за достоинства, то получается, что каждого, кто более-менее соответствует идеалу, надо срочно полюбить. У тебя никогда не было такого, что встречаешь мужчину - ну со всех точек зрения идеал, а не лежит к нему душа? Не любится почему-то. Или такое, что одна и та же черта в одном мужчине раздражает, а в другом привлекает? Вот почему так происходит?
На мой взгляд, за достоинства можно ценить, уважать и испытывать благодарность. Только любовь здесь при чем?

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 16:09) встречаешь мужчину - ну со всех точек зрения идеал, а не лежит к нему душа?
если ты встретила свой идеал...а у тебя к нему не лежит душа...значит у тебя ПМС)

Медуза, у меня есть минимум 4 знакомых, которые соответствуют моему идеалу полностью. Один до сих пор уговаривает меня развестись и согласен усыновить моего ребенка. Да только он мне и даром не нужен вместе с остальными тремя. А мой муж - не идеал. А люблю все равно его. Не благодаря и не вопреки, а просто так.
ПС Сколько слышу о ПМС, но все никак не могу испытать на себе, что это такое. Начинаю склоняться к мысли, что он, как и Дед Мороз, персонаж вымышленный.

(Ингрид @ 25.02.2008 - время: 16:55) Медуза, у меня есть минимум 4 знакомых, которые соответствуют моему идеалу полностью. Один до сих пор уговаривает меня развестись и согласен усыновить моего ребенка. Да только он мне и даром не нужен вместе с остальными тремя. А мой муж - не идеал. А люблю все равно его. Не благодаря и не вопреки, а просто так.

это душевный мазохизм называется. Виртушка уже об этом сказала
ты его любишь как раз за. за то что он такой. это и есть твой идеал: неидеальный мужчина :)

Мазохизм - это когда недостатки вызывают у тебя чувство глубокого удовлетворения. А у меня не вызывают. Меня они раздражают и мы с ними боремся (как и с моими, кстати). По твоей логике, я должна бы его разлюбить по мере избавления от недостатков. А этого не происходит. Значит, люблю не за них.