Корыстные девушки, ваше мнение

(ya777 @ 09.02.2008 - время: 20:07) (GreenJuicy @ 09.02.2008 - время: 18:51) И тогда мужчина будет платить за секс, а женщина на эти деньги будет продолжать СВОЙ род, для себя.
Боюсь,что при таком раскладе ваш род вы будете продолжать от отбросов мужского сообщества и который затухнет уже на втором поколении,а настоящий мужчина в любом случае обзаводется как минимум одной женщиной (причем многоженство в отдельных странах никто еще не отменял)
да да да. А тот который "не обзавелся" - не настоящий.

Продолжать свой род от отбросов придется только в одном случае - если "не отбросы" начнут свою сперму беречь так же как девушки в веке 18 девственность. А это - невыполнимое условие задачи.
Да и банки спермы никто не отменял.

(GreenJuicy @ 09.02.2008 - время: 20:20) да да да. А тот который "не обзавелся" - не настоящий.  


"ага",только делает мужчина это по своему желанию,а не по складывающимся обстоятельствам кто у нас предлагает руку и сердце?

Продолжать свой род от отбросов придется только в одном случае - если "не отбросы" начнут свою сперму беречь так же как девушки в веке 18 девственность. А это - невыполнимое условие задачи.
Да и банки спермы никто не отменял. видно Ты не знакома с печальной статистикой наступления беременности у современных свободолюбивых дам...

(GreenJuicy @ 09.02.2008 - время: 18:51)Поскольку мужчины все менее и менее стремятся в брак
не менее, и не более.. просто традиционно более разборчивы
и та женщина которую ни один нормальный мужчина не хочет видеть своей женой, естественно думает "все мужики боятся жениться", но не понимает что боятся не вообще, а именно на ней

ну выперл..что мужчины именно бояться жениться оставим в употребу женщинисткам..повторюсь,если человек на улице внимательно смотрит под ноги...он не боится..он всего лишь опасается вступить в дерьмо:))

Я не считаю себя корыстной.
Хотя отлично понимаю, что многие будут считать меня проституткой и шалавой.
Я замужем. Я веду активную половую жизнь, участвую в групповых акция, свингую, имею какое-то число постоянных любовников.
Почему я должна отказываться, если кто-то из моих мужчин в состоянии отблагодарить меня за те ласки, за тот секс, что я ему дарю?
Любовники дарят мне цветы, дорогое белье, чулки, книги, парфюмерию. Я конечно, могу сама иногда кому-то намекнуть, мол мне давно нравится такой шарфик... Но не корысти ради а токмо из-за шарфика :)
Почему я должна отказать любовнику, если он хочет, чтобы слетала с ним на Мальту? Или в Карпаты на уикенд покататься на лыжах?
Если мужчина в состоянии оплатить свои удовольствия, не надо лишать его такой возможности!
На днях у меня был юбилей - надарили всякого! коробки негде складывать! Всем спасибо, независимо от того - букетик из перехода это был или ноутбук.
Другое дело - секс в бизнес целях, когда приходится и флиртовать и отдаваться, чтобы моя родная семейная фирма получила хороший заказ, который обеспечит работой наших сотрудников, а мне даст весомое пополнение бюджета?
Это тоже корысть?
Или это проституция?

Пункт 1. Для тех, кто не читал весь том 1:
У нас здесь разговор не о тех женщинах, у которых много любовников (эту тему можно и в других разделах почитать) и не о тех женщинах, которые от любовников подарки получают (вещь вполне обыкновенная), а о тех, кто ради подарков, денег, удобств и прочего заводит роман с мужчинами, с которыми без всего этого они бы встречаться низачто не стали, то есть спят с ними исключительно ради подарков и денег и всего прочего. Не надо путать это с теми отношениями, когда женщина любит мужчину, у них нормальные чувственные отношения, но мужчина при этом еще и хорошо зарабатывает и может позволить себе делать дорогие подарки.
ЗЫ Если женщина пробивает себе дорогу "своим телом" - то она называется обычно довольно-таки коротким словом, не вызывающим особого уважения у общества.

(GreenJuicy @ 09.02.2008 - время: 18:51) (Шахматный Король @ 09.02.2008 - время: 18:23) мужчины, как правило, гораздо меньше стремятся в брак, чем женщины. Мужчин, создающих спрос на брак, гораздо меньше на рынке, чем продавцов-женщин с этим товаром. И, разумеется, единственное разумное поведение продавцов в этом случае - снижать цены на товар, вводить разумную систему скидок, проводить рекламные акции (типа секса до брака), либо, при той же цене, улучшать качество товара, что влечет повышение затрат. Если выбирается второй путь - то в его рамках производители брака-женщины как раз вынуждены отказываться от идеи математического равенства и вкладывать в брак больше, чем дают им мужчины, иначе их товар просто никто не будет брать.
Гы-гы.
Поскольку мужчины все менее и менее стремятся в брак, женщины понимают бестолковость постоянных рекламных акций а также оптовых скидок, и видят больше смысла предлагать товар в розницу, но дороже.
Гы... Во-первых, я согласен с medusa и лефт. Вы несколько исказили смысл моих слов. Я писал, что мужчины хотят в брак меньше женщин, а вы почему-то сделали вывод - меньше, чем раньше.
А насчет продажи товара в розницу - немного не понял. Имхо, женщины как раз и торгуют им в розницу и только в розницу. Оптовые продавцы брака - это профессионалы типа брачных агентств или Пети Листермана...

мужчины для получения секса тогда когда о браке (возможно, пока) не идет речи должны вкладывать больше чем женщины
То есть, покупать секс за деньги?

Когда дети будут получать фамилию матери, а не отца, и вместо отчества будет нечто другое (слово придумать сходу не могу) - тогда это будет иметь смысл.
Дались вам эти формальности. Королева Англии, чтоб вы знали, кстати, до сих пор считается формальной главой таких государств, как Канада и Австралия. Нет нужды говорить, что ее реальная власть в этих странах равна жирному 0.
Тоже и с мужчинами. Да, сохранилась традиция при вступлении в брак давать жене фамилию мужа, а следовательно - при их рождении и детям. Да, сохранилось отчество. По законодательству, права родителей равны.
Но на самом деле, в нашей стране дети - собственность женщин. Женщины вправе решать любые вопросы их рождения (или абортирования), того, кто будет их родителем, их воспитания, совместного (или раздельного) проживания, без какого-либо учета мнения мужчин, что в большинстве названных аспектов - закреплено даже законодательно.

И вообще, смешно говорить, что мужчины платят за женщин, потому что те им потом рожают детей.
С этой точки зрения, с любой, за кого заплатил в ресторане, можно потребовать ребенка...

(VIRTushka @ 06.02.2008 - время: 02:39) Автор темы GOTOFF
(GOTOFF @ 31.01.2008 - время: 00:11)Как считаете, если девушка спит с мужчиной не по-любви, а по расчету, из корыстных соображений: ради подарков или содержания, то это проституция???
Как относитесь к таким девушкам???
ссылка на 1-й том
Нет-это не проститутка, а содержанка. Проститутке не надо притворяться любящей, а это честнее.
С такими девушками лучше не дружить, они плохие.

(Шахматный Король @ 13.02.2008 - время: 19:23) Вы несколько исказили смысл моих слов. Я писал, что мужчины хотят в брак меньше женщин, а вы почему-то сделали вывод - меньше, чем раньше.
А насчет продажи товара в розницу - немного не понял. Имхо, женщины как раз и торгуют им в розницу и только в розницу. Оптовые продавцы брака - это профессионалы типа брачных агентств или Пети Листермана...




Это я из другой темы (вроде "от кого рожать детей") вашу мысль сюда приплела. Про розницу - я про секс грила. Не про браки оптом
Щас отквочу то, зачем вообще в тему зашла.

Дались вам эти формальности. Королева Англии, чтоб вы знали, кстати, до сих пор считается формальной главой таких государств, как Канада и Австралия. Нет нужды говорить, что ее реальная власть в этих странах равна жирному 0.
Тоже и с мужчинами. Да, сохранилась традиция при вступлении в брак давать жене фамилию мужа, а следовательно - при их рождении и детям. Да, сохранилось отчество. По законодательству, права родителей равны.
Но на самом деле, в нашей стране дети - собственность женщин. Женщины вправе решать любые вопросы их рождения (или абортирования), того, кто будет их родителем, их воспитания, совместного (или раздельного) проживания, без какого-либо учета мнения мужчин, что в большинстве названных аспектов - закреплено даже законодательно.
Зашла в тему на мужском, про фамилию жены. Оказывается не только мне дались формальности. Была тут же тема где-то про то, где дядька возмущался, что его жена против того, чтоб давать его фамилию его приемному сыну. Вроде "я кормилю, воспитываю как своего - почему фамилия не моя". Со знакомыми в аське потрепалась - всем оч. важны "формальности". Никто не хотел бы чтоб общие дети носили фамилию женщины. С чего бы интересно, если это все просто глупые традиции?
А то, что на деле у женщин в чем-то больше прав - имхо вполне закономерно, ибо и обязанностей больше. А вот по традиции получается, что женщина вынашивает, кормит, воспитывает (в лучшем случае наравне с мужчиной) - а через пару поколений о ней и не вспомнит никто. А мужская фамилия будет продолжаться дальше.
напоследок уж..
То есть, покупать секс за деньги? 
Или так. Или нематериально как вкладываться. Хоть козликом прыгать - если поможет
С этой точки зрения, с любой, за кого заплатил в ресторане, можно потребовать ребенка... 
гы гы, голубая мечта мужчин - заплатить разок в ресторане, и требовать всего чего пожелается. Индейскеая национальная.

(tochilka @ 10.02.2008 - время: 19:36) Другое дело - секс в бизнес целях, когда приходится и флиртовать и отдаваться, чтобы моя родная семейная фирма получила хороший заказ, который обеспечит работой наших сотрудников, а мне даст весомое пополнение бюджета?
Это тоже корысть?
Или это проституция?
Проституция - вступление в половую связь с целью извлечения материальной выгоды. Другими словами, абсолютно не важно, кто выгодоприобретатель: тот ли, кто непосредственно вступает в такую связь или какое-то третье лицо, равно как не важно, получена ли в конце концов предполагаемая выгода, - для квалификации важна только цель ... :)

ну, в общем, до базарной торговли мы уже договорились. со стоимостью королев вопрос закрыт. и с остальным, похоже, тож. все понятно.

может опрос притулить пососедству - "все бляди, или остался кто-то из НЕ?"? очень интересно. мы всерьез договорились, что общаясь с женщиной мужчина автоматом получает обязанности тратиться на нее? подарки, там, рестораны, цветы-такси, иначе, типа, он не мужчина и все такое? а с какого, простите, бодуна? для меня все равно - килобакс или трехрублевый миленький сувенирчик, если в остальном все хорошо. или не может быть хорошо, если бабла не потрачено?

или потому, что женские голоса звонче и женское стремление к последнему слову поставило в вопросе жирную точку (всех оппонентов нафик переорали)?

а так... у темы не будет конца. женская психика найдет тысячу убедительных причин для оправдания собственного блядства.

НЕОБХОДИМ ЛИ материальный аспект ВЗАИМОотношений?