Корыстные девушки, ваше мнение

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 00:29) (Ингрид @ 07.02.2008 - время: 00:05) При условии, что вы когда-то были на берегу. О том, с чем человек лично не связан, рассуждать не получится.

тогда с вами о многом не следует говорить,вам видимо трудно представить то,что нельзя пощупать губами и руками а как же абстрактные вещи? это будет пункт1
А вы никогда не испытывали действия абстрактных вещей? Тогда конечно. Кстати, выходит с вами можно говорить об очень многом. И на все вы найдете ответ. Наверное, и на Марс не надо космические корабли посылать. Слишком дорого, а можно всего лишь вас о Марсе спросить. Вы ведь такой всезнающий! Тогда почему же вы пытаетесь это сделать? у вас не получается связанно оперировать к моим предыдущим ответам поэтому я иногда оставляю ваши вопросы без ответа...

Что я высосала из пальца? на этот и некоторые другие ваши "вопросы" я отвечу вашими же словами: Вам надо его еще раз процитировать? Мне в принципе не трудно
Судя по всему, вам трудно. Поскольку цитаты нет. Вывод - ответить вы элементарно не можете. Далее - вывод 1 спокойном наблюдении и анализе вот и правильно спокойно наблюдайте и анализируйте раз уж вы не можете определить вашу позицию.
А с чего вы взяли, что не могу? Я ее давно определила. Люди имеют право жить, как им хочется. А те, кто исходят ядом по отношению к тем, кто живет по-другому, хуже самой дешевой подстилки. Я вам задала конкретный вопрос см.п1 .см. вывод 1
Бывают. Равно как и дорогие, равно как и не подстилки (это не о девушках вообще, а именно о тех, кто спит с мужчиной за деньги).
ну раз бывают,мы можем в этой теме без ваших подсказок высказать свое мнение? может нужно сначала с вами посоветоваться?
Вы не можете принять самостоятельное решение даже о том, нужно ли со мной советоваться? ну, так я вам помогу принять решение - нет, не нужно. Не хочу брать на себя такую ответственность. А вы женщинам, которых интервьюировали по поводу семейных ценностей, которые они могут предложить, тоже называли конкретные кандидатуры? см.п.1
см. вывод 1 ya777, скажите, а вы женаты?см.п.1Не женат. Что и не удивляет. И вполне объясняет сказанное вами выше.

ya777, кстати, когда я задаю вопросы, то мне бы хотелось получать на них ответы. А то ваша очаровательная личная манера ведения диалога предусматривает игнорирование большей части неудобных вам вопросов.
опять же ваши слова Это к чему было?
нельзя требовать от других то,что не выполняешь сама На какие ваши вопросы я не ответила?
В общем, резюме. Ответить на вопросы вы не в состоянии, поскольку ответить нечего. Такое остро отрицательное отношение к женщинам, берущим деньги у мужчин потому, что в поиске и боитесь на них нарваться. А шанс велик. Самое забавное, что я, по вашему описанию, ну прямо идеал. Никогда на бабки не раскручивала, подарки не требовала и дорогие даже отказывалась брать, замуж выходила по большой любви, а не за деньги, в кафе даже всегда за себя расплачиваюсь... А вот от таких ревнителей нравственности всегда сбегала и посылала их далеко... Опять повторю то, что говорила раньше - благодаря людям с вашей психологией как раз и появляются корыстные женщины. Потому как в вашей шкале ценностей просто женщина не предусмотрена. У каждой должна быть своя этикетка. Поэтому не удивляйтесь, когда этикетки начнут лепить вам. И совсем не такие, как вам бы хотелось

(Uno Bono Rogazzo @ 07.02.2008 - время: 00:46) Ингрид, я всю вашу дискуссию с ya777 не читал, но если все задаваемые вами вопросы из серии скажите, а вы женаты?, то их игнорирование - это поведение весьма разумное, имхо.
Uno Bono Rogazzo, а вы почитайте, прежде чем комментировать. Вопросы там несколько из другой серии. Кстати, вопрос о семейном положении был задан не с целью подколоть, а с целью понять причину агрессии оппонента. Она мне теперь понятна. И что плохого в этом вопросе? Я разве спросила что-то неприличное?

(Uno Bono Rogazzo @ 07.02.2008 - время: 00:46) Ингрид, я всю вашу дискуссию с ya777 не читал, но если все задаваемые вами вопросы из серии скажите, а вы женаты?, то их игнорирование - это поведение весьма разумное, имхо.
у нее еще есть два типовых клише

1. если человек высказывает мнение о чем либо,то значит он лично в этом заинтересован,хотя про себя она говорит по другому другое представить трудно...
Но создается впечатление, что вам как раз с ними очень хочется интимно пообщаться, иначе не объяснишь такую реакцию
когда осуждение становится слишком пламенным, то почти всегда в этом что-то личное
Я, кроме каких-то комплексов, больше ничего усмотреть в этом не могу. сравним с Так что можете считать, что я, касаемо этих женщин, лицо вообще незаинтересованноену как,Ингрид?
2.второе не нуждается в особых коментариях...
О широте распространения этого явления каждый судит по своему окружению. А окружение каждый выбирает сам.
Ингрид,каждый судит не в зависимости от окружения,а от состояния своего сознания или вам фильм "Свой среди чужих,чужой среди своих" не знаком?

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 01:02)Судя по всему, вам трудно. Поскольку цитаты нет.


разговор с попугаем... если вы сами признаете,что не можете вести разговор о том,с чем не сталкивались лично,то я действительно не вижу смысла рассказывать вам о таких вещах... ))))) вам нужно повторять несколько раз и приводить цитаты,которые на предыдущей странице?увольте,я не буду этим заниматься.
Вывод - ответить вы элементарно не можетея просто не хочу повторяться,зачем,если человек не в состоянии уловить смысл сказанного,то пусть лучше несколько раз сам перечитает,прежде чем ему повторять... ))))

Не женат. Что и не удивляет. И вполне объясняет сказанное вами выше. )))) с таким же успехом я мог бы сделать вывод,что вы частенько занимаетесь проституцией,что характерно выбранной вами позиции ))))

Самое забавное, что я, по вашему описанию, ну прямо идеал. вы так сами решили? ))))) ну-ну...
А вот от таких ревнителей нравственности всегда сбегала и посылала их далеко... я вам верю но проверить это никто не сможет так ли это на самом деле...можете нам дальше рассказывать про "космические дали"

Опять повторю то, что говорила раньше - благодаря людям с вашей психологией как раз и появляются корыстные женщины
т.е. вы хотите сказать,что рыба гниет с головы? вы только что расписались в том,за что, ваш коллектив "хорового пения" не погладит вас по головке... ))))

Поэтому не удивляйтесь, когда этикетки начнут лепить вам. И совсем не такие, как вам бы хотелось я к этому готов пусть уж лучше считают меня хуже(чем лучше), чем я есть на самом деле

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 01:02) В общем, резюме. Ответить на вопросы вы не в состоянии, поскольку ответить нечего. Такое остро отрицательное отношение к женщинам, берущим деньги у мужчин потому, что в поиске и боитесь на них нарваться. А шанс велик. Самое забавное, что я, по вашему описанию, ну прямо идеал. Никогда на бабки не раскручивала, подарки не требовала и дорогие даже отказывалась брать, замуж выходила по большой любви, а не за деньги, в кафе даже всегда за себя расплачиваюсь... А вот от таких ревнителей нравственности всегда сбегала и посылала их далеко... Опять повторю то, что говорила раньше - благодаря людям с вашей психологией как раз и появляются корыстные женщины. Потому как в вашей шкале ценностей просто женщина не предусмотрена. У каждой должна быть своя этикетка. Поэтому не удивляйтесь, когда этикетки начнут лепить вам. И совсем не такие, как вам бы хотелось
Мне седня писать лениво, поэтому присоединяюсь к Ингрид

Меня всегда поражает в людях дурацкая особенность срать вокруг себя... зачем? для чего? это такой способ самоутвердиться?

На каждое действие, найдется противодействие, а если хочешь изменить мир - начни с себя . Ром, может уже перестанешь видеть на женщинах этикетки? или вернее, выходи уже из бутиков и кватит пялица на монекенов, они действительно, с ценами на груди

Москва это клоака... она портит людей... одни цены и ценники в головах... грустно... там ведь и мои друзья живут...

(Uno Bono Rogazzo @ 07.02.2008 - время: 01:12) Да, конечно.

Конечно, вопрос неприличный? То есть, быть женатым - это неприлично? Что еще у нас неприлично? Так, что бы впредь этого не спрашивать. а вы почитайте, прежде чем комментировать
ломает Ну так тогда не делайте неуместныъ комментариев

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 00:14)Мне лично действительно интересно
я про то, что доставляет удовольствие.
Медуз, а с мужчины корона слетит посочувствовать и посопереживать?
это только в том случае, если есть чему посопереживать.
а я о ситуации, когда нечему, а сопереживания требуют

При совместном проживании не напрягать друг друга не получится. Близкие люди для того и существуют, чтобы с пониманием относиться к напрягам другого. Я вот соседа не напрягаю. И сосед меня. А с мужем мы друг друга напрягаем. Каждый по- своему, но куда без этого. Ведь то, чтобы не напрягать любимого, подразумевает и то, чтобы и любимый не напрягал. Ты как, своего близкого человека (если мне память не изменяет, ты замужем) никогда ничем не напрягаешь?
ага, стараюсь.. он ценит

у каждого свое понятие о важном. И если человек близкий, то он к этому относится с пониманием. Даже если и считает, что проблема за уши притянута
тогда о чем вообще речь? у каждой женщины есть близкий человек, который с полным пониманием относится ко всему. разве нет?
у каждого свое понятие о важном
почему-то вспомнилась тётя, которую как-то видела в магазине, она вдруг ни с того ни с сего начала кричать что завтра конец света.. ей это было очень важно ни одного понимающего человека не нашлось, а все решили что она сумашедшая

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 01:06) (Uno Bono Rogazzo @ 07.02.2008 - время: 00:46) Ингрид, я всю вашу дискуссию с ya777 не читал, но если все задаваемые вами вопросы из серии скажите, а вы женаты?, то их игнорирование - это поведение весьма разумное, имхо.
у нее еще есть два типовых клише

1. если человек высказывает мнение о чем либо,то значит он лично в этом заинтересован,хотя про себя она говорит по другому другое представить трудно...
Вот опять вы продемонстрировали свои основные черты:
1. Неумение понимать прочитанное и делать выводы
2. Навешивание ярлыков
Продолжайте дальше.
О широте распространения этого явления каждый судит по своему окружению. А окружение каждый выбирает сам.
Ингрид,каждый судит не в зависимости от окружения,а от состояния своего сознания или вам фильм "Свой среди чужих,чужой среди своих" не знаком?То есть вы не способны воспринять окружающий мир объективно? Только через призму искаженного сознания? Дааа, тяжело, наверное, видеть одну грязь в ромашковом поле... разговор с попугаем...Ну не надо так самокритично. Я это давно поняла, но поскольку не считаю нужным кого-то оскорблять, не хотела вас так называть. если вы сами признаете,что не можете вести разговор о том,с чем не сталкивались лично,то я действительно не вижу смысла рассказывать вам о таких вещах... )))))О тех вещах, с которыми вы тоже лично не сталкивались? Естественно, не надо. Будете глупо выглядеть. вам нужно повторять несколько раз и приводить цитаты,которые на предыдущей странице?увольте,я не буду этим заниматься.Мне не нужно. Вы сами предложили привести цитату и не привели Сами себе противоречите, впрочем, как обычно. )))) с таким же успехом я мог бы сделать вывод,что вы частенько занимаетесь проституцией,что характерно выбранной вами позиции ))))Ваше неумение делать выводы и понимать логику рассуждений я уже отмечала. вы так сами решили? ))))) ну-ну...Ну, не я же ваши идеалистические устремления описывала. Вы сами это сделали. А мне осталось только похихикать. я вам верю  но проверить это никто не сможет  так ли это на самом деле...можете нам дальше рассказывать про "космические дали"Если честно, то мне в данном случае все равно, кто мне верит, а кто не очень. Это были так, мысли вслух. Без попыток что-то доказать. Просто вы в очередной раз подтвердили правильность выбранной мною позиции. т.е. вы хотите сказать,что рыба гниет с головы? вы только что расписались в том,за что, ваш коллектив "хорового пения" не погладит вас по головке... ))))А что в данном случае выступает "головой"? И если я правильно расшифровала вашу фигуру речи, то в нашем коллективе "хорового пения" вообще не принято гладить по головке. Это - термин из детского сада. За поглаживанием по головке - туда. я к этому готов  пусть уж лучше считают меня хуже(чем лучше), чем я есть на самом деле Ну, я вас поздравляю - вы своего добились. Только после этого не плачьтесь о распространенности некоторых явлений, типа корыстных девушек. Они тоже предпочитают, чтобы о них думали хуже, чем они есть на самом деле. А те, которые не стараются выглядеть ни лучше, ни хуже, а остаются сами собой, без проблем находят себе мужчин без выпендрита. А вы потом удивляетесь, что вокруг вас одни сплошняком корыстные.

(Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 09:08) . Ром, может уже перестанешь видеть на женщинах этикетки? или вернее, выходи уже из бутиков и кватит пялица на монекенов, они действительно, с ценами на груди

Москва это клоака... она портит людей... одни цены и ценники в головах... грустно... там ведь и мои друзья живут...
Я не заморачиваюсь по этому поводу мне с вами очень весесло, что еще вы хотите поставить с ног на голову?

кстати,Москва действительно не Ханты-Мансийск...и портит скорее не Москва людей,а приезжие люди Москву

(medusa @ 07.02.2008 - время: 11:18) (Ингрид @ 07.02.2008 - время: 00:14)Мне лично действительно интересно
я про то, что доставляет удовольствие.
Ну так человеку доставляет удовольствие, чтобы его выслушали и посочувствовали. Медуз, а с мужчины корона слетит посочувствовать и посопереживать?
это только в том случае, если есть чему посопереживать.
а я о ситуации, когда нечему, а сопереживания требуютА кто определит, когда требуются, а когда нет? Мне всегда казалось, что только человек, которому требуются сопереживания, а не тот, который должен посопереживать. А то чушь выходит: я вообще тебе сопереживаю, но только по этому вопросу, по этому и по вот этому. А тут пошла вон. Я лучше знаю, где сопереживать, дура нелогичная. При совместном проживании не напрягать друг друга не получится. Близкие люди для того и существуют, чтобы с пониманием относиться к напрягам другого. Я вот соседа не напрягаю. И сосед меня. А с мужем мы друг друга напрягаем. Каждый по- своему, но куда без этого. Ведь то, чтобы не напрягать любимого, подразумевает и то, чтобы и любимый не напрягал. Ты как, своего близкого человека (если мне память не изменяет, ты замужем) никогда ничем не напрягаешь?
ага, стараюсь.. он ценитДа стараться можно до бесконечности, а потом вдруг выяснится, что на самом деле он все время терпел, стиснув зубы, твои закидоны (это не о тебе лично, а в принципе). Такое тож бывает. у каждого свое понятие о важном. И если человек близкий, то он к этому относится с пониманием. Даже если и считает, что проблема за уши притянута
тогда о чем вообще речь? у каждой женщины есть близкий человек, который с полным пониманием относится ко всему. разве нет?Вот об этом как раз и речь. О том, что далеко не у каждой, зато почти от каждой требуют сочувствия и понимания. О том, что многие из тех, кто кричит о немеркантилизме со стороны женщины, чтобы женщины их принимали такими, как они есть, независимо от внешних факторов, сами как раз не готовы ее так принять. То есть женщина должна быть такой близкой, а мужчина нет, он не может принять женщину такой, какая она есть, со всеми ее заморочками. у каждого свое понятие о важном
почему-то вспомнилась тётя, которую как-то видела в магазине, она вдруг ни с того ни с сего начала кричать что завтра конец света.. ей это было очень важно ни одного понимающего человека не нашлось, а все решили что она сумашедшаяНе, ну ты сравнила - магазин и близкий мужчина. Неужели это сравнимые вещи?

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 11:46) (Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 09:08) . Ром, может уже перестанешь видеть на женщинах этикетки? или вернее, выходи уже из бутиков и кватит пялица на монекенов, они действительно, с ценами на груди

Москва это клоака... она портит людей... одни цены и ценники в головах... грустно... там ведь и мои друзья живут...  
Я не заморачиваюсь по этому поводу мне с вами очень весесло, что еще вы хотите поставить с ног на голову?

кстати,Москва действительно не Ханты-Мансийск...и портит скорее не Москва людей,а приезжие люди Москву
Про постановку с ног на голову не поняла...
Видимо, действительно, как грит Мелка, я блондинко и искусственный интеллект не прижился

Москву портят не люди, а сам город, пушто жить в джунглях можно только по звериным законам, не ты, так тебя. ИМХО

Причем, знаете, я вот тут наблюдаю всё, наблюдаю... и прихожу к выводу, что чем больше возможностей много зарабатывать, тем злее и корыстней становятся именно мужчины по отношению к женщинам... и желание их выбирать, пробуя, я рассматриваю именно как корысть... т.е. пусть у меня такого раскрутого ЧАМО все будет и мне за это ничего не будет .

Как я рада, что я простая северная девочка и нах не нужна мне москва и прочие мегаполисы, где люди даже улыбаться разучились от души, а делают это исключительно с целью обсмеять кого-либо. ИМХО

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 11:35)Продолжайте дальше


если будете неосторожны в высказываниях,я еще придумаю вам определение...

То есть вы не способны воспринять окружающий мир объективно? Только через призму искаженного сознания? Дааа, тяжело, наверное, видеть одну грязь в ромашковом поле... кто тут говорил про неумение делать выводы? ))) мне импонирует ваша особенность,разговаривать сама с собой,(не буду продолжать дальше,а то придется уже ставить диагноз,вместо ярлыка) про сознание это я вам напомнил,а вы мне выше говорили про "тупоголовое зеркало",оно всегда "объективно" отражает действительность )))

Ну не надо так самокритично. Я это давно поняла, но поскольку не считаю нужным кого-то оскорблять, не хотела вас так называть
плагиат очень хорошо характеризует человека кроме грязи среди ромашек,еще можете что-нибудь смоделировать?или опять начнем хвастаться своими "достоинствами"...?

О тех вещах, с которыми вы тоже лично не сталкивались? Естественно, не надо. Будете глупо выглядеть
А что вы подразумеваете под "сталкиваться лично"? у вас на украине с методологией проблемы? т.е. чтобы понять,что грязь грязная вам нужно туда опустить свою мордочку? в таком случае я не удивлен,что вы так рьяно защищаете корыстных девушек...тут,кстати с украины полно ваших,у вас хоть кто-нибудь там остался?

А что в данном случае выступает "головой"? вам опять разжевать и положить в ротик? ))) думаю он все же больше подходит для более достойной вещи покумекайте на досуге...

Ну, я вас поздравляю - вы своего добились на ваше мнение вы сами знаете что... )))
Только после этого не плачьтесь о распространенности некоторых явлений, типа корыстных девушек.
непонятливая вы какая-то Ингрид, меня не касается корыстность посторонних,в крайнем случае я смогу обратить это себе на пользу ))))
но из-за того,что мы тут с вами занимаемся ерундой,их не станет меньше и они никуда не исчеснут...вам гораздо легче заработать именно этим способом,чем каким-либо другим ну а большинство людей идут по пути наименьшего сопротивления...но вы то я знаю,вы "настолько хороши,что в вас постоянно все влюбляются"
честно говоря я не люблю играть в пинг-понг,если у вас еще будут мысли по теме - пишите,а так незачем,мне информации о вас уже достаточно

(Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 12:19) Про постановку с ног на голову не поняла...

а чего тут непонятного?
центральная мысль некоторых отписавшихся тут дам - в корысти девушек виноваты сами мужчины это мы такие плохие привыкли покупать женщин на валюту и другие дензнаки, кроме всего прочего кроме дензнаков предложить нашим скромным девушкам мы ничего не можем вот и приходится им бедненьким скромно протягивать ручки и "пачкаться" из-за "похоти" этих противных мужчин... смешно?

(Ингрид @ 07.02.2008 - время: 11:46) Ну так человеку доставляет удовольствие, чтобы его выслушали и посочувствовали.
понимаю. пусть тогда этот человек не жалуется, что никто этого делать не хочет.

А кто определит, когда требуются, а когда нет?
думаю, со стороны это виднее

А то чушь выходит: я вообще тебе сопереживаю, но только по этому вопросу, по этому и по вот этому. А тут пошла вон. Я лучше знаю, где сопереживать, дура нелогичная.
а многих женщин мужья дурами называют? это норма такая чтоль?
меня не только муж, а вообще никто никогда так не называл.
а вот когда он говорит что он лучше знает, то я верю, потому что доверяю. а ты своему мужу разве не доверяешь?

Да стараться можно до бесконечности, а потом вдруг выяснится, что на самом деле он все время терпел, стиснув зубы, твои закидоны (это не о тебе лично, а в принципе). Такое тож бывает.
да ,если в отношениях нет искренности. но я это отношениями вообще не считаю. это театр какой-то.. черти-что

Вот об этом как раз и речь. О том, что далеко не у каждой, зато почти от каждой требуют сочувствия и понимания
кто требует? тот, кого у неё нет?

(GreenJuicy @ 06.02.2008 - время: 22:21) Мужчины готовы к немеркантильным запросам? Готовы там.. желания (немеркантильные) угадывать, быть романтичными и внимательными, сопельки выттирать если вдруг нюни одолеют? А верность хранить готовы безоговорочно, и смотреть только на любимую? Комплименты готовы говорить ежедневно? Готовы к примеру питаться кашкой да морковным соком из солидарности, ибо любимая села на диету? Или к примеру понять, что заболевший кот - это ахтунг просто и почти конец света. Да мало ли что. Не готовы нифига. Все перечисленное мужчины нназывают женским мозго.. клюйством.
Я лучше заплачУ, чем такое делать. Не нуна мне таких обычных бескорыстных женщин...

(ya777 @ 07.02.2008 - время: 12:27) (Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 12:19) Про постановку с ног на голову не поняла...

а чего тут непонятного?
центральная мысль некоторых отписавшихся тут дам - в корысти девушек виноваты сами мужчины это мы такие плохие привыкли покупать женщин на валюту и другие дензнаки, кроме всего прочего кроме дензнаков предложить нашим скромным девушкам мы ничего не можем вот и приходится им бедненьким скромно протягивать ручки и "пачкаться" из-за "похоти" этих противных мужчин... смешно?
Странно, но я увидела совсем по-другому... в корысти женщин виноваты мужчины, но только потому, что изначально относятся к женщинам как к вещам, которые можно купить

Точно также, как и женщины видят корысть в мужчинах, только тогда, когда хотят себя подороже продать, но это уже как правило с женщинами происходит после того, как их использовали в своих целях (кстати, я сейчас не определяю конкретные сферы использования, т.к. для каждого человека они индивидуальны и не обязательно это секс), поэтому я считаю, что тот у кого больше сил и возможностей должен быть умнее, а не перекладывать с больной головы на здоровую свои проблемы. ИМХО

(Uno Bono Rogazzo @ 07.02.2008 - время: 12:30) ломает
Чет часто вас ломает, батенька... вы не наркоман случаем?

(Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 10:19) (ya777 @ 07.02.2008 - время: 11:46) (Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 09:08) . Ром, может уже перестанешь видеть на женщинах этикетки? или вернее, выходи уже из бутиков и кватит пялица на монекенов, они действительно, с ценами на груди

Москва это клоака... она портит людей... одни цены и ценники в головах... грустно... там ведь и мои друзья живут...  
Я не заморачиваюсь по этому поводу мне с вами очень весесло, что еще вы хотите поставить с ног на голову?

кстати,Москва действительно не Ханты-Мансийск...и портит скорее не Москва людей,а приезжие люди Москву


Москву портят не люди, а сам город, пушто жить в джунглях можно только по звериным законам, не ты, так тебя. ИМХО

Причем, знаете, я вот тут наблюдаю всё, наблюдаю... и прихожу к выводу, что чем больше возможностей много зарабатывать, тем злее и корыстней становятся именно мужчины по отношению к женщинам... и желание их выбирать, пробуя, я рассматриваю именно как корысть... т.е. пусть у меня такого раскрутого ЧАМО все будет и мне за это ничего не будет .

Как я рада, что я простая северная девочка и нах не нужна мне москва и прочие мегаполисы, где люди даже улыбаться разучились от души, а делают это исключительно с целью обсмеять кого-либо. ИМХО
Рокс, ты не обижайся, но так, как ты описала, в Москве действительно живут именно приезжие. Ну то есть те, кто недавно тут обосновался. А так как приезжих очень и очень много, то именно между ними дикая конкуренция за место под московским солнцем, приходится зубами цепляться за места и рвать глотку соперникам.

Москвичи коренные несравнимо меньше в эту гонку вовлечены. Может быть потому, что более уверенно себя чувствуют.

(oleg77 @ 07.02.2008 - время: 10:45) (GreenJuicy @ 06.02.2008 - время: 22:21) Мужчины готовы к немеркантильным запросам? Готовы там.. желания (немеркантильные) угадывать, быть романтичными и внимательными, сопельки выттирать если вдруг нюни одолеют? А верность хранить готовы безоговорочно, и смотреть только на любимую? Комплименты готовы говорить ежедневно? Готовы к примеру питаться кашкой да морковным соком из солидарности, ибо любимая села на диету? Или к примеру понять, что заболевший кот - это ахтунг просто и почти конец света. Да мало ли что. Не готовы нифига. Все перечисленное мужчины нназывают женским мозго.. клюйством.
Я лучше заплачУ, чем такое делать. Не нуна мне таких обычных бескорыстных женщин...
Олег, по-моему, это был стеб...

(Roxy27 @ 07.02.2008 - время: 13:11) Странно, но я увидела совсем по-другому... в корысти женщин виноваты мужчины, но только потому, что изначально относятся к женщинам как к вещам, которые можно купить


Рокси,о чем ты,если человек ведет себя как вещь,то и относиться к нему будут как к вещи человек сам определяет свое положение в обществе,или Ты считаешь, что куда Тебя поставили,там и есть Твое место?
странно...

но это уже как правило с женщинами происходит после того, как их использовали в своих целях т.е. женщины настолько глупы от природы,что не в состоянии избежать использования?

поэтому я считаю, что тот у кого больше сил и возможностей должен быть умнее, а не перекладывать с больной головы на здоровую свои проблемы. ИМХО
вот с эим я согласен,но в любом случае нести ответственность за чужое поведение невозможно