Флудный Алтарь

(Ингрид @ 04.03.2008 - время: 15:04) Знания, конечно, бывают разные. Только здесь мы говорили вроде как о знании родного языка. Сочувствую тем, к кому вам приходится письменно обращаться.



Не все так плохо обычно я добиваюсь своих целей...
С чего вы это взяли? Разве ваша личностная позиция мне близка и единственная претензия с моей стороны - ваша безграмотность? Безграмотность - всего лишь пикантное дополнение к вашему общему имиджу Ингрид,Вы сами себя загоняете в определенные рамки,Вам теперь придется следить как за своими ошибками,так и за опечатками... Вы думаете меня задевает Ваши рассуждения про безграмотность? напротив...меня это забавляет.

Расшифруйте, пожалуйста, что такое "узконаправленная методология обучения" а Вам непонятно? это то,чем Вы занимаетесь..."учительница"

Опять мой муж? я мягко перевожу стрелки на вашего мужчину чтобы вам был понятен смысл ваших слов причем я это делая исключительно ради вас

Правильно, и не надо. Ведите здоровый образ жизни. Воздержание в водке обернется для вас еще и сексуальным воздержанием - убьете сразу двух зайцев откуда такая взаимосвязь? Ингрид,говоря про "некрасивых" женщин я слукавил,есть еще и красивые... зря Вы в это не поверили,хотя я знаю почему...

А я на эту тему особо не говорю. Просто надеялась расставить все точки, чтобы у вас больше не возникало вопросов по этой теме и вы ее не затрагивали если Вы следите за знаками препинания,то это не значит,что тоже самое буду делать я

вариант сознательного и бессознательного вам подойдет?Не подойдет. Придумайте еще что-нибудь. подумайте еще раз...

(Ингрид @ 04.03.2008 - время: 15:04) Мань, они не думают. Они страстно на это надеятся

А вот это "умозаключение" достойно отдельного рассмотрения...
кого интересуют тетки с синими длинными мясистыми носами?а по Ингрид вам всем требуется мужчина с сильной половой конституцией,чтобы не замечал безабразного вида...хех

Ну как они могут объяснить себе, что на практике красавицы их иначе, чем шутами не воспринимают, отдают свою девственность кому угодно кроме них и не горят желанием приносить себя в жертву их больному самолюбию Ну,обычно такие умозаключения делают девушки обделенные вниманием...причем их берет зло от того,что на них не обращают внимание,а как хочется...и поэтому брызгуются ядом направо и налево...

А то, что не встает, так в это легко поверю. Мань, знаешь ведь такое понятие, как "слабая половая конституция"? да,вот разберитесь там с Маней по этому поводу... кто там у вас слаб на передок?

У мужчины с сильной половой конституцией все эстетические предпочтения заканчиваются тогда, когда женщина фертильного возраста разденется. Не важно, какая у нее внешность и не важно, какие у нее моральные убеждения ну Вы нас совсем за животных считаете... Вы про неважность внешности говорите через призму зеркального отражения?

Природа позаботилась, чтобы мужчина мог оплодотворить как можно большее количество женщин независимо от внешних факторов.
вот эта мне ваша позиция нравиться,к чему тогда осуждать мужчин,когда они хотят оплодотворить возможно большее количество самок...думаю готовите почву для оправдания сами знаете кого...

Так что у него такой стояк будет! Хотя воспользуется ли он стояком этим - вопрос. а это зачем написали? конечно воспользуется,ибо самка уже разделась...или он будет скромно задевать своим стояком дверные косяки?

  Вот только с гордостью признавать у себя слабую половую конституцию - это редко встречается. Обычно этого стесняются. А ya777, видишь, какой продвинутый!
Что Вы Ингрид,я не только не боюсь признаться,я готов кричать на каждом углу,что женщин которых я хочу мало...так как должны соответствовать моим представлениям о красоте,женственности,эротичности,сексуальности и т.д.,а Вы считаете,что мужчина ходит на свидание к даме в баню? я кстати горд этим,что не бабник,не угодник и не кидаюсь на всяких шмар...

Сразу зверею, на всех кидаюсь, все не так. А потом привыкаю, гормоны приходят в норму и становится безразлично и даже смешно - ну чего спрашивается так бесилась? вот и я спрашиваю,чего? подрачить нужно было...ну или наоборот одеться...

(ya777 @ 04.03.2008 - время: 21:20) (Ингрид @ 04.03.2008 - время: 15:04) Знания, конечно, бывают разные. Только здесь мы говорили вроде как о знании родного языка. Сочувствую тем, к кому вам приходится письменно обращаться.



Не все так плохо обычно я добиваюсь своих целей...
Ну так я не вам сочувствую. А тем, с кем вы письменно общаетесь. С чего вы это взяли? Разве ваша личностная позиция мне близка и единственная претензия с моей стороны - ваша безграмотность? Безграмотность - всего лишь пикантное дополнение к вашему общему имиджу Ингрид,Вы сами себя загоняете в определенные рамки,Вам теперь придется следить как за своими ошибками,так и за опечатками... Вы думаете меня задевает Ваши рассуждения про безграмотность? напротив...меня это забавляет.А с чего в взяли, что я хочу вас задеть? Я всего лишь хочу добиться читаемого текста. И я за опечатки ни слова не сказала. Я говорила лишь о ваших ошибках. Вам объяснить разницу между ошибками и опечатками? Кстати, я следить ни за чем не буду. Будут у меня ошибки - можете исправить. Если найдете. Расшифруйте, пожалуйста, что такое "узконаправленная методология обучения" а Вам непонятно? это то,чем Вы занимаетесь..."учительница" А то, чем вы занимаетесь - словоблудие. Поэтому ответ не засчитывается... "ученик". Опять мой муж? я мягко перевожу стрелки на вашего мужчину чтобы вам был понятен смысл ваших слов причем я это делая исключительно ради вас Ради меня? Гм... и какова же цель вашей заботы? Мне смысл моих слов вполне понятен, как он может стать понятнее с привлечением моего мужа - вот это не понятно. Или это косвенный призыв все сводить на ваших, как вы поэтически выразились, "шмар", чтобы вам было понятнее? Ну так мне не интересно на них сводить все. Правильно, и не надо. Ведите здоровый образ жизни. Воздержание в водке обернется для вас еще и сексуальным воздержанием - убьете сразу двух зайцев откуда такая взаимосвязь? Ингрид,говоря про "некрасивых" женщин я слукавил,есть еще и красивые... зря Вы в это не поверили,хотя я знаю почему... Во что я не поверила? В то, что есть красивые женщины? Я это знаю. Ну и что? А я на эту тему особо не говорю. Просто надеялась расставить все точки, чтобы у вас больше не возникало вопросов по этой теме и вы ее не затрагивали если Вы следите за знаками препинания,то это не значит,что тоже самое буду делать я Могли и не уточнять, это и так понятно. вариант сознательного и бессознательного вам подойдет?Не подойдет. Придумайте еще что-нибудь. подумайте еще раз...Вначале найдите материал, достойный раздумий. А вот это "умозаключение" достойно отдельного рассмотрения...
кого интересуют тетки с синими длинными мясистыми носами?а по Ингрид вам всем требуется мужчина с сильной половой конституцией,чтобы не замечал безабразного вида...хехСтранные у вас умозаключения. Видите то, что очень хочется видеть, пусть даже там об этом и намека не было. Кстати, мужчина с сильной половой конституцией хорош не только тем, что носы не замечает. У него есть еще ряд преимуществ. Но я не буду рассказывать каких... Чтобы не провоцировать латентную гомосексуальность... Ну,обычно такие умозаключения делают девушки обделенные вниманием...причем их берет зло от того,что на них не обращают внимание,а как хочется...и поэтому брызгуются ядом направо и налево... Несомненно. Сидим все такие обделенные и синеносые... Вам полегчало? ну Вы нас совсем за животных считаете... Вообще-то, человек - это биосоциальное существо. То есть животного в нем ровно половина. И реакции организма на определенные раздражители будут именно животные. Вы про неважность внешности говорите через призму зеркального отражения? Нет, это чтобы вас утешить. да,вот разберитесь там с Маней по этому поводу...  кто там у вас слаб на передок?Разберемся. Но результаты вам не сообщим. Не будем травмировать вашу неустойчивую психику. вот эта мне ваша позиция нравиться,к чему тогда осуждать мужчин,когда они хотят оплодотворить возможно большее количество самок...думаю готовите почву для оправдания сами знаете кого... Не знаю, для оправдания кого и чего. Кстати, за желание оплодотворить никого не осуждают. Осуждают за попытку это сделать. Желания - неконтролируемы. Действия поддаются контролю. а это зачем написали? конечно воспользуется,ибо самка уже разделась...или он будет скромно задевать своим стояком дверные косяки? Гм, ниже вы расписали про "шмар". У нормального мужчины будет стоять на шмару. Но вот залазить он на нее не будет. Что Вы Ингрид,я не только не боюсь признаться,я готов кричать на каждом углу,что женщин которых я хочу мало...так как должны соответствовать моим представлениям о красоте,женственности,эротичности,сексуальности и т.д.,а Вы считаете,что мужчина ходит на свидание к даме в баню?  я кстати горд этим,что не бабник,не угодник и не кидаюсь на всяких шмар... С чем я вас и поздравляю. Речь только немного не об этом. вот и я спрашиваю,чего? подрачить нужно было...ну или наоборот одеться... Вы, когда дергаете цитаты бог знает какой давности, хоть бы контекст давали. А то цитаты из других тем, никак с этой не связанные, смотрятся странно. Что вы хотели сказать этой цитатой? Или мне сейчас надо надергать ваших слов и прокомментировать их? Типа без смысла, зато про войну.

Веруня и Самолетик! Может вам пора сыграть виртуальную свадьбу? Вы уже друг без друга ...ну, ни-ни!!! Я таких тесных диалогов давно на Секснароде не видела. Уже давно потерялась нить спора и спор идет только за для кайфа. Ребята, вот я уверена в том, что в вашем диалоге модераторы наши, Белка и Катастроффа, не увидят переходов на личности. Потому, что вы уже давно на них перешли.

(Ингрид @ 04.03.2008 - время: 23:11) Ради меня? Гм... и какова же цель вашей заботы?
Вы как раз тут упоминали практику...когда человек слишком оторван от действительности и пребывает в мире своих фантазий,его мягко нужно вернуть на грешную землю... ну и "шмары" как раз то и не мои...они ваши...не я же считаю,что на шмар должно стоять...не,ну конечно у некоторых может,если они кроме шмар никому не нужны...ваша позиция мне понятна )))
простой логический вывод: "если у настоящего мужика не стоит на шмару,значит он не настоящий"...вам наверное поэтому хочется делать такой вывод...т.е. если вдруг на вас не встанет,то вы естественно по этой причине посчитаете его "ненастоящим" мужиком...
вот если бы вы привели в пример,что не стоит на ту,которая желанна во всех отношениях...вывод делайте сами... да,хотел спросить,вы сегодня перекрасились? )))) ну и, результат был? или опять придется
Сразу зверею, на всех кидаюсь, все не так? не волнуйтесь...я надеюсь у вас все-таки такой,у которого У нормального мужчины будет стоять на шмару
Вы, когда дергаете цитаты бог знает какой давности, хоть бы контекст давали. А то цитаты из других тем, никак с этой не связанные, смотрятся странно. Что вы хотели сказать этой цитатой?
да нет,все как раз очень сочетается вместе с вашими умозаключениями... думаю контекст не нужен и так все понятно...

Вообще-то, человек - это биосоциальное существо. То есть животного в нем ровно половина. .
вы все точно измерили? а на ком измеряли? и кстати какого животного?(бешенной мартовской кошки?)
И реакции организма на определенные раздражители будут именно животные ну в русле приведенной мною вашей "старой" цитаты это неоспоримо... вы когтями тоже вцепляетесь или только зубами?
Разберемся. Но результаты вам не сообщим.самое время разобраться...весна...
Кстати, за желание оплодотворить никого не осуждают. Осуждают за попытку это сделать. а кто осуждает? и зачем такая двойная позиция,с одной стороны все половозрелые женщины должны возбуждать,но трахать их ни-ни... прям школа для будущих маньяков...
У нормального мужчины будет стоять на шмаруНо вот залазить он на нее не будет. ну,Ингрид,нормальные мужчины вообще не на кого не "залазят",он что залазит на "козлы" или на "шкаф"? не,ну конечно я вас понимаю...откуда это, "залазят" )))) и на кого...
С чем я вас и поздравляю да не,это я Вас поздравляю...

(Variola Vera @ 05.03.2008 - время: 00:01) Белка и Катастроффа, не увидят переходов на личности. Потому, что вы уже давно на них перешли.
Высокие... высокие отношения (с)

ЗЫ. А уж подарочков у Ингрид!

(Белая @ 05.03.2008 - время: 00:47) (Variola Vera @ 05.03.2008 - время: 00:01) Белка и Катастроффа, не увидят переходов на личности. Потому, что вы уже давно на них перешли.    
Высокие... высокие отношения (с)

ЗЫ. А уж подарочков у Ингрид!
Белая не ревнуй я Тебе тоже собираюсь подарить...еще рано,только 5 число

ya777 когда пишете фразы типа "кого интересует мнение" - не забывайте, что это ВЫ находитесь в гостях на Лысой горе.
И не торопитесь сразу после выхода с бана снова закатывать свары.
Ингрид, дорогая... Не обращай ты внимание на это жужжание - у кого-то пропеллер в бане проржавел :)

(ya777 @ 04.03.2008 - время: 21:43) (Ингрид @ 04.03.2008 - время: 15:04) Мань, они не думают. Они страстно на это надеятся


Вам объяснить разницу между ошибками и опечатками? Кстати, я следить ни за чем не буду. Будут у меня ошибки - можете исправить. Если найдете.
Ингрид, по-моему, ты слегка перегибаешь палку насчет грамотности.
Для негуманитария самолетик вполне прилично пишет.

Кстати, надеются, а также борются и колются, да и знаки препинания у тя тоже иногда пропадают.

Ps Всю вашу переписку Энгельса с Каутским ни асилил, поэтому по сути сказать ничего не могу. Надеюсь, все участники дискуссии получают от нее моральное удовлетворение.

(ya777 @ 05.03.2008 - время: 00:49) Белая не ревнуй я Тебе тоже собираюсь подарить...еще рано,только 5 число
Ахха... поаккуратнее там с подарочками, любвеобильный наш

(Яли @ 05.03.2008 - время: 00:56) Ингрид, по-моему, ты слегка перегибаешь палку насчет грамотности.

Яли, а у кого в подписи стояло про "симпОтичный" и "кООрдинально"?)))

(ya777 @ 05.03.2008 - время: 00:49)

ЗЫ. А уж подарочков у Ингрид!
Белая не ревнуй я Тебе тоже собираюсь подарить...еще рано,только 5 число
я тоже ща ревновать начну а с другой стороны самолётики ведь летают только по графику?! а я не люблю рассписание.

(Белая @ 05.03.2008 - время: 00:56) (ya777 @ 05.03.2008 - время: 00:49) Белая не ревнуй я Тебе тоже собираюсь подарить...еще рано,только 5 число
Ахха... поаккуратнее там с подарочками, любвеобильный наш
Ну,Белая,для Тебя я постараюсь специально...

п.с. я временно на аэродром,заправлюсь керосином(тоже специально для Белой ) Вы тут не расслабляйтесь без меня...

(LARI@ @ 05.03.2008 - время: 00:58) я тоже ща ревновать начну а с другой стороны самолётики ведь летают только по графику?! а я не люблю рассписание.
Лари,истребитель и самолетик разные вещи...истребитель подымается в воздух,когда нужно летчику,а не расписанию...

(ya777 @ 05.03.2008 - время: 00:59) (Белая @ 05.03.2008 - время: 00:56) (ya777 @ 05.03.2008 - время: 00:49) Белая не ревнуй я Тебе тоже собираюсь подарить...еще рано,только 5 число
Ахха... поаккуратнее там с подарочками, любвеобильный наш
Ну,Белая,для Тебя я постараюсь специально...
Ну-ну... лёдчик-камикадзе

Ага, взлетит, а ему в турбину метелка попадет.

ya777 - рассмешил твой подарок. Хорошо, не буду - раз уж голова у тебя больное место :)
PS Спасибо :)

(Яли @ 05.03.2008 - время: 01:05) Ага, взлетит, а ему в турбину метелка попадет.
Если уж мне дали взлететь... какие там метелки...хотя вот если только...Нелли Надзоровна и Черепаха Динамитовна фу-ты Тротиловна

Лари...рановато еще колыбельную распевать...

(ya777 @ 05.03.2008 - время: 01:51) (Яли @ 05.03.2008 - время: 01:05) Ага, взлетит, а ему в турбину метелка попадет.
Если уж мне дали взлететь... какие там метелки...хотя вот если только...Нелли Надзоровна и Черепаха Динамитовна фу-ты Тротиловна

Лари...рановато еще колыбельную распевать...
ну....я ж эт так с переспективой на будущее

бедненький буратин.... съели мальчика ужо совсем совесть потеряли...