Флудный Алтарь

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:59) (ya777 @ 03.03.2008 - время: 18:53) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:47) А я переходила на личности?
А что,разве я переходил?
Переходили. И продолжаете
Ингрид,я так понимаю,Ты таким образом мягко сигнализируешь модерам?

(Шахматный Король @ 03.03.2008 - время: 19:06) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:06) Логику не учат.
Технический вуз заканчивали? Сразу видно...
А я разве где-то говорила, что я заканчивала технический ВУЗ? Я попросила вас привести пример того, когда обычное высказывание мнения, не совпадающего с собственным, принимают за хамство и переход на личности,
Вообще то вы попросили меня привести пример другого.
Внимательно перечитайте свои посты. Исходный пост Да ну! Первый раз такое слышу, чтобы кто-то обиделся на чужое мнение, высказанное корректно и вежливо. Нельзя ли примерчик, ну хоть один.Где принципиальное различие? Или вас встревожило то, что там слова немного переставлены местами? Поэтому если вы считаете, что логике можно научить, то воспользуйтесь этой возможностью, пожалуйста.

(ya777 @ 03.03.2008 - время: 19:38) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:59) (ya777 @ 03.03.2008 - время: 18:53) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:47) А я переходила на личности?
А что,разве я переходил?
Переходили. И продолжаете
Ингрид,я так понимаю,Ты таким образом мягко сигнализируешь модерам?
ya777, ранее мы уже пришли к мнению, что интуиция у вас развита слабо. Так что не пытатесь угадать, лучше просто стросите, является ли эта фраза попыткой сигнализирования модерам. Ответ: не является. Если я сочту нужным просигнализировать, то я скажу об этом модерам прямо. А эта фраза - всего лишь для того, чтобы вы не думали, что ваше поведение остается незамеченным.

ле2 не-не... я видел, не переходил... пролетал на бреющем... слушайте, ведьмы, масленица скоро... надо шкоду замутить...Хвостик, ты просто высоко сидишь и сквозь листья многое не видишь. А какую шкоду ты предлагаешь?

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 19:59) (Шахматный Король @ 03.03.2008 - время: 19:06) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:06) Логику не учат.
Технический вуз заканчивали? Сразу видно...
А я разве где-то говорила, что я заканчивала технический ВУЗ?
Нет. Зачем говорить то, что и так понятно.

Где принципиальное различие?
Если его нет, то тогда повторюсь



ЗЫ
А эта фраза - всего лишь для того, чтобы вы не думали, что ваше поведение остается незамеченным.
А имхо, эта фраза - всего лишь очередная попытка переложить с больной головы на здоровую.

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 20:06) ya777, ранее мы уже пришли к мнению, что интуиция у вас развита слабо. Так что не пытатесь угадать, лучше просто стросите, является ли эта фраза попыткой сигнализирования модерам. Ответ: не является. Если я сочту нужным просигнализировать, то я скажу об этом модерам прямо. А эта фраза - всего лишь для того, чтобы вы не думали, что ваше поведение остается незамеченным.


м-дя,в плане фантазий вы уже переплюнули Белую...
ранее мы пили на брудершафт? ай забыл...

Нет, дорогой ya777, под "мы" они имела в виду только себя и никого больше. Типа "мы, королева английская..." и т.д.

(Шахматный Король @ 03.03.2008 - время: 20:07) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 19:59) (Шахматный Король @ 03.03.2008 - время: 19:06) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 18:06) Логику не учат.
Технический вуз заканчивали? Сразу видно...
А я разве где-то говорила, что я заканчивала технический ВУЗ?
Нет. Зачем говорить то, что и так понятно.
Что вам понятно, если не секрет? Если вас интересует мой ВУЗ, то ВУЗ гуманитарный. Это чтобы вы свое словоблудие основывали на каких-то реальных фактах, а не на личном воображении. Где принципиальное различие?
Если его нет, то тогда повторюсь
В общем, ясно. Отбросив в сторону ваше словоблудие, конкретных примеров вы привести не можете. А эта фраза - всего лишь для того, чтобы вы не думали, что ваше поведение остается незамеченным.
А имхо, эта фраза - всего лишь очередная попытка переложить с больной головы на здоровую. Правильно отметили, что имхо. Поскольку опять-таки, не более, чем ваша фантазия Нет, дорогой ya777, под "мы" они имела в виду только себя и никого больше. Типа "мы, королева английская..." и т.д. Вы лучше меня знаете, кого я имела в виду? По себе судите? Не надо, люди в большинстве случаев намного лучше, честнее и порядочнее.

ya777 м-дя,в плане фантазий вы уже переплюнули Белую... Это у вас, смотрю, фантазии нездоровые. Не плевались мы с Белой, не фантазируйте. пили на брудершафт?  ай забыл...Когда? Не помню я такого. И не дай бог такое.

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 21:07) ya777 м-дя,в плане фантазий вы уже переплюнули Белую... Это у вас, смотрю, фантазии нездоровые. Не плевались мы с Белой, не фантазируйте. пили на брудершафт?  ай забыл...Когда? Не помню я такого. И не дай бог такое.
ага,я тоже против...даже не уговаривай

по поводу Белой Ты погорячилась тут

(ya777 @ 03.03.2008 - время: 21:24) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 21:07) ya777 м-дя,в плане фантазий вы уже переплюнули Белую... Это у вас, смотрю, фантазии нездоровые. Не плевались мы с Белой, не фантазируйте. пили на брудершафт?  ай забыл...Когда? Не помню я такого. И не дай бог такое.
ага,я тоже против...даже не уговаривай
Урааа, я могу быть спокойна, с вашей стороны брудершафт мне не грозит. Я счастлива и довольна. Ведь можете иногда говорить хорошие вещи! по поводу Белой Ты погорячилась тутКак мы уже выяснили, на брудершафт мы не пили... Это я так, напоминаю... И к чему эта ссылка? Не нашла я там плевков Белой. Вполне корректное указание на нарушение правил. В чем проблема-то?

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 21:31) В чем проблема-то?
А кто говорил,что есть проблема? есть различие в восприятии определенных действий...

(ya777 @ 03.03.2008 - время: 21:38) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 21:31) В чем проблема-то?
А кто говорил,что есть проблема? есть различие в восприятии определенных действий...
Тогда в чем, по-вашему, различие между плевками и уважением к правилам пользования форумом?

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 21:55) Тогда в чем, по-вашему, различие между плевками и уважением к правилам пользования форумом?
Это Ты о чем? Ингрид, очнись,правила,что дышло,куда повернут,туда и вышло...у Тебя что,стойкий иммунитет к правильному восприятию?

А что, по-вашему, есть правильное восприятие? Наверное, все дело в том, что я ничего никуда не поворачиваю. А именно не позволяю себе хамства и потом не плачусь, что меня забанили.
ПС Напоминаю, что на брудершафт мы всетаки не пили.

(ya777 @ 03.03.2008 - время: 21:24) по поводу Белой Ты погорячилась тут
На мясорубку, мальчеги... Там и поговорим. В любых выражениях, которые подскажет вам ваша неуёмная фантазия. А в границах форума пытайтесь держаться хоть в каких-нибудь рамках. На добрую половину ваших нарушений модераторы глаза закрывают... надо же хоть видимость приличий соблюдать.
А за ШК не переживай, с его геремом клонов ему никакой бан не скушен.

(Ингрид @ 03.03.2008 - время: 23:24) А что, по-вашему, есть правильное восприятие? Наверное, все дело в том, что я ничего никуда не поворачиваю. А именно не позволяю себе хамства и потом не плачусь, что меня забанили.

Ингрид,а кто плачется?
по-поводу хамства... Латентная гомосексуальность я вполне могу рассматривать это не только как хамство

ПС Напоминаю, что на брудершафт мы всетаки не пили. я знаю,что вы не пьете те же напитки,что и я

Белая На мясорубку, мальчеги... Там и поговорим о чем?
На добрую половину ваших нарушений модераторы глаза закрывают... надо же хоть видимость приличий соблюдать.
а кто говорит,что не надо?

(ya777 @ 04.03.2008 - время: 00:01) (Ингрид @ 03.03.2008 - время: 23:24) А что, по-вашему, есть правильное восприятие? Наверное, все дело в том, что я ничего никуда не поворачиваю. А именно не позволяю себе хамства и потом не плачусь, что меня забанили.

Ингрид,а кто плачется?
по-поводу хамства... Латентная гомосексуальность я вполне могу рассматривать это не только как хамство
А как комплимент? Вообще-то, учитывая, что вы мне перед этим наговорили, это действительно звучит мягко и невинно. Тем более, там был вопрос. Вы не сочли нужным это опровергнуть Хотя я бы приняла ваше опровержение. я знаю,что вы не пьете те же напитки,что и я Вообще-то, вопрос у брудершафте поднимается в связи с вольностью обращений, которые вы себе позволяете. Вы уж определитесь, как вы обращаетесь - на вы или на ты.

(Ингрид @ 04.03.2008 - время: 00:17) А как комплимент?
Вам нравяться гомосексуалисты?
Вообще-то, учитывая, что вы мне перед этим наговорили, это действительно звучит мягко и невинно. а что я вам наговорил?
Тем более, там был вопрос. ну и? кроме вопроса там были ваши предположения...мои предположения вас же тоже не интересуют

Вообще-то, вопрос у брудершафте поднимается в связи с вольностью обращений, которые вы себе позволяете. Вы уж определитесь, как вы обращаетесь - на вы или на ты. зачем?

(ya777 @ 04.03.2008 - время: 00:27) (Ингрид @ 04.03.2008 - время: 00:17) А как комплимент?
Вам нравяться гомосексуалисты?

Мне они безразличны. Сексуальная ориентация человека - последнее, на что я обращаю внимание при общении. Кстати, ваша в том числе. а что я вам наговорил? А что, разве ничего? ну и? кроме вопроса там были ваши предположения...мои предположения вас же тоже не интересуют Где там были предположения? Я поинтересовалась, что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу. - ревность или латентная гомосексуальность. Где предположения? зачем?Чтобы не противоречить самому себе.

(Ингрид @ 04.03.2008 - время: 00:52) Мне они безразличны. Сексуальная ориентация человека - последнее, на что я обращаю внимание при общении.
вы слегка лукавите вы будете терпеть около себя мужчинку с нетрадиционной ориентацией? вряд ли вы бы вышли замуж за такого...
А что, разве ничего?все тоже,что и вы...

Где там были предположения? Я поинтересовалась, что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу. - ревность или латентная гомосексуальность. Где предположения?снова вам разжевываю...
что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу-вот это вопрос
ревность или латентная гомосексуальностьа вот это предположение аналогию про украину с маленькой буквой нужно приводить? или обойдемся без повторения пройденного?
Чтобы не противоречить самому себе. вы спутали противоречия с простой подменой местоимений

(ya777 @ 04.03.2008 - время: 01:05) (Ингрид @ 04.03.2008 - время: 00:52) Мне они безразличны. Сексуальная ориентация человека - последнее, на что я обращаю внимание при общении.
вы слегка лукавите вы будете терпеть около себя мужчинку с нетрадиционной ориентацией? вряд ли вы бы вышли замуж за такого...
Гм, а я разве собралась за вас замуж? Ни за вас, ни за кого-либо из своих многочисленных знакомых. Именно поэтому ваша и чья-либо еще ориентация меня не волнует. Она не является необходимым фактором для общения. Ориентация меня волнует исключительно у сексуального партнера. Где там были предположения? Я поинтересовалась, что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу. - ревность или латентная гомосексуальность. Где предположения?снова вам разжевываю...
что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу-вот это вопрос
ревность или латентная гомосексуальностьа вот это предположение Это - разделительный (альтернативный) вопрос. Неужели вы вообще никогда не учили грамматику? аналогию про украину с маленькой буквой нужно приводить? или обойдемся без повторения пройденного? Да как вам будет угодно. Аналогий здесь я совершенно не прослеживаю. Какие могут быть аналогии между вашим незнанием грамматики и вашей истерикой по поводу газовой трубы (хотя все объяснилось элементарной опечаткой, которую вы не пожелали сразу признать). Кстати, можете писать Украина как угодно. Хамство или безграмотность - этим вы не удивите. Чтобы не противоречить самому себе. вы спутали противоречия с простой подменой местоимений Так вы всего лишь путаетесь в местоимениях?