Для женщин с детьми

Перевожу : дорогая я готов трахаццо, но вот чтоб потом на меня всех собак не повесили- дескать обнадежил и семью порушил. Так, что ты милая сначала определись, разведись, а я потом на все это еще раз повнимательнее посмотрю. Хотя конечно у тебя есть большой минус - ребенок, так, что я за себя не ручаюсь. А трахаться без обязательств в свободное время могу хоть сейчас.

(чипа @ 09.03.2010 - время: 12:44) Перевожу : дорогая я готов трахаццо, но вот чтоб потом на меня всех собак не повесили- дескать обнадежил и семью порушил. Так, что ты милая сначала определись, разведись, а я потом на все это еще раз повнимательнее посмотрю. Хотя конечно у тебя есть большой минус - ребенок, так, что я за себя не ручаюсь. А трахаться без обязательств в свободное время могу хоть сейчас.
Ну и как это согласуется с тем, что он не хочет быть любовником? Он говорил это совершенно серьезно.
Конечно, он не хочет быть ответственным за развал чужой семьи. А кто хочет-то? Когда я начала общаться со своим мужчиной, у меня были сходные мысли. Я точно знала, что любовницей не хочу быть и не буду, и все отношения только после развода, с другой стороны я не обещала ему, что мы будем вместе и после развода. Ну я ж не прорицательница, да и этот мужчина не прорицатель, чтоб давать гарантии... Вот у нас после развода получилось, а могло бы и не получиться. Поэтому я заранее говорила, что решение о разводе не нужно ко мне привязывать... Так что позицию этого друга я понимаю прекрасно.

ИМХО - он вероятно, разделяет понятия - потрахаться и быть любовником. Во втором случае предполагаются отношения. А перого ему может и не очень надо, потому как другие тоже не дремлют.

(Джун @ 09.03.2010 - время: 13:45) . А кто хочет-то? Когда я начала общаться со своим мужчиной, у меня были сходные мысли.
Но наверняка вам не предлагалась нагрузка в виде ребенка?

(Airen @ 09.03.2010 - время: 18:30) (Джун @ 09.03.2010 - время: 13:45) . А кто хочет-то? Когда я начала общаться со своим мужчиной, у меня были сходные мысли.
Но наверняка вам не предлагалась нагрузка в виде ребенка?
Ребенок меня беспокоил... Да, он с нами не живет, но он приезжает к отцу... Мне было бы неприятно, если б он меня ненавидел, это и на отношениях сказалось бы...
чипа
ИМХО - он вероятно, разделяет понятия - потрахаться и быть любовником. Во втором случае предполагаются отношения. А перого ему может и не очень надо, потому как другие тоже не дремлют.
Почему разделяет? Я не думаю. Когда он говорил, что хотел бы попробовать отношения, это было не в том ключе, что хотел бы переспать, а в том, что если б они оба были свободны, тогда он хотел бы попробовать. А так я понимаю, что никаких вариантов совместного будущего он пока просто не видит. Но насколько я могу судить по впечатлениям от встречи с ним и рассказов о нём, он действительно заботиться о ней, а не о том, как с ней потрахаться. И ещё он мужчина с принципами...

(Джун @ 09.03.2010 - время: 23:25) Но насколько я могу судить по впечатлениям от встречи с ним и рассказов о нём, он действительно заботиться о ней, а не о том, как с ней потрахаться. И ещё он мужчина с принципами...
... и если она на эту лабуду поведется - то 99 % поимеет приключений на свои нижние 90. Из разряда тех, которых лучше не иметь.
Мужчина с принципами не лезет с предложениями к замужним девочкам, у которых на руках мелкое дите.

Цель его заботы не ясна... мы всегда делаеи то, что нам кажется в данный момент выгодным.
так он вроеде и не лезет. мягонькие условия такие ставит. Я гн против, но у меня принципы и я ничего не обещаю, если что не так... Ты сама этого хотела... Ты решай , а я посмотрю...

А какие у него принципы?

(Джун @ 09.03.2010 - время: 23:25) Но насколько я могу судить по впечатлениям от встречи с ним и рассказов о нём, он действительно заботиться о ней, а не о том, как с ней потрахаться. И ещё он мужчина с принципами...
А в чем эта забота выражается?

alondra
А какие у него принципы?
Наверное "не брать на себя ответственности",ну чтоб если что не так пойдет заявить "не виноватый я! она сама пришла!"

Мне другое интересно... За что Джун так ненвидит свою подружайку, что так изощеренно подталкивает её к геморою? Месть? Нихт?

(PamellaSM @ 05.03.2010 - время: 14:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2010 - время: 06:46)Не нарадуюсь читая такое!Слушайте и повторяйте.
Каперайт хде?
Вы тоже не ставили копирайт на свое:
С няней...самой на работу, папу с мужиком - нафиг.

(Sarita @ 10.03.2010 - время: 07:27) (Джун @ 09.03.2010 - время: 23:25) Но насколько я могу судить по впечатлениям от встречи с ним и рассказов о нём, он действительно заботиться о ней, а не о том, как с ней потрахаться. И ещё он мужчина с принципами...
... и если она на эту лабуду поведется - то 99 % поимеет приключений на свои нижние 90. Из разряда тех, которых лучше не иметь.
Мужчина с принципами не лезет с предложениями к замужним девочкам, у которых на руках мелкое дите.
Опять вот «лабуда»... У некоторых женщин в голове очень прочно укоренилась мысль, что все мужики – козла, обманщики, эгоистичные монстры, помешанные исключительно на траханье, поэтому нереально объяснить, что не все мужчины – это воплощения зла, вынашивающие коварные замысли, как бы затащить в постель, попользоваться и бросить.
И в чем тут лабуда? Он сказал то, что думает... А ей не нужно на это «вестись», потому что фактически ситуация такая, что не он уговаривает её быть с ним, а она его уговаривает наплевать на её семейных статус, а он отказывается это делать, причем твердо. И предложений он ей тоже никаких не делал.
Мне другое интересно... За что Джун так ненвидит свою подружайку, что так изощеренно подталкивает её к геморою? Месть? Нихт?
Какие-то извращенные фантазии. Никто никого никуда не подталкивает, а геморрой сейчас именно в браке.
чипа
Цель его заботы не ясна...
У заботы цель и не предполагается...
мы всегда делаеи то, что нам кажется в данный момент выгодным.
Не нужно здесь «мы». Говорите за себя. Не все поступают так или иначе исключительно из соображений собственной выгоды, не нужно всех под одну гребенку.
так он вроеде и не лезет. мягонькие условия такие ставит. Я гн против, но у меня принципы и я ничего не обещаю, если что не так... Ты сама этого хотела... Ты решай , а я посмотрю...
Где же вы это вычитали про условия? Он и условия не ставит, и не предлагает ничего вообще. Он просто высказал свои мысли, и не нужно опять видеть тут тайный замысел оказаться в койке. Если бы он это хотел, получил бы давно, он ведь давно догадывался о её чувствах.
alondra
А какие у него принципы?
не спать с замужними, не разрушать чужие отношения и т.д.

не жалею,что родила ребенка)
а вот о том от кого родила..бывает

Где же вы это вычитали про условия? Он и условия не ставит, и не предлагает ничего вообще. Он просто высказал свои мысли, и не нужно опять видеть тут тайный замысел оказаться в койке. Если бы он это хотел, получил бы давно, он ведь давно догадывался о её чувствах.
Так в том-то и дело, что не предлагает, потому , что прекрасно понимает, что ей как любовник просто так не очень и требуется, а требуется, как следующий муж, что ему не очень нужно. Если бы это женщина была нужна, то не посмотрел бы на то есть муж, нет мужа. Просто высказал бы свое видение ситуации, предложил жить с ним, расставаться с мужем. А здесь - " Ну если ты хочешь, я не против, но есть принципы"... В общем ни рыба, ни мясо, так творог...
По поводу выгодно-не выгодно. Все поступают в любой ситуации с точки зрения своего мнения , что такое хорошо и что такое плохо. Даже забота от чистого сердца - это желание быть хорошим в своих или чьих-то глазах. Потому, что по другому будет хуже... не спать с замужними, не разрушать чужие отношения и т.д.
то есть предпочитает просто отношения не отягощенные другими обстоятельствами, и никого в данный момент он не любит, ее в том числе.

(Джун @ 10.03.2010 - время: 18:36) Опять вот «лабуда»... У некоторых женщин в голове очень прочно укоренилась мысль, что все мужики – козла, обманщики, эгоистичные монстры, помешанные исключительно на траханье, поэтому нереально объяснить, что не все мужчины – это воплощения зла, вынашивающие коварные замысли, как бы затащить в постель, попользоваться и бросить.

А некоторые настолько пересмотрели сериалов, что уже не видят явных нестыковок. И не понимают, что не обязательно быть козлом - может просто не сложиться. Может не принять ребенка. И деушка останется одна, с дитем на руках. С кучей проблем с бывшим мужем и разводом. Без денег и работы. Жить впроголодь - вот это гемор. Искать работу с лялькой до года - гемор. А то что у них с мужем - закономерный этап после рождения ребенка. Не они первые. И большинство семей этот этап все-таки преодолевают.

(Sarita @ 10.03.2010 - время: 21:11) (Джун @ 10.03.2010 - время: 18:36) Опять вот «лабуда»... У некоторых женщин в голове очень прочно укоренилась мысль, что все мужики – козла, обманщики, эгоистичные монстры, помешанные исключительно на траханье, поэтому нереально объяснить, что не все мужчины – это воплощения зла, вынашивающие коварные замысли, как бы затащить в постель, попользоваться и бросить.

А некоторые настолько пересмотрели сериалов, что уже не видят явных нестыковок. И не понимают, что не обязательно быть козлом - может просто не сложиться. Может не принять ребенка. И деушка останется одна, с дитем на руках. С кучей проблем с бывшим мужем и разводом. Без денег и работы. Жить впроголодь - вот это гемор. Искать работу с лялькой до года - гемор.
Тогда пускай отдаст ребенка в детский дом. Или найдет хорошую бездетную пару, чтобы его усыновили.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2010 - время: 00:47) Тогда пускай отдаст ребенка в детский дом.
Детский дом...это такая штук, что когда не знаешь - лучше не говорить. Честно.

Или найдет хорошую бездетную пару, чтобы его усыновили.
Что ты... Это ж никто из знакомых не поймет и она сразу станет в глазах окружающих - какашка. А ей же не хочется какашкой быть... Ей бы и рыбку съесть и кости сдать

(Sarita @ 11.03.2010 - время: 05:34) (Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2010 - время: 00:47) Тогда пускай отдаст ребенка в детский дом.
Детский дом...это такая штук, что когда не знаешь - лучше не говорить. Честно.


Вы, конечно, не поверите, что я мог такое сказать, но для того, чтобы знать как движется электрон, необязательно быть им.


Или найдет хорошую бездетную пару, чтобы его усыновили.
Что ты... Это ж никто из знакомых не поймет и она сразу станет в глазах окружающих - какашка. А ей же не хочется какашкой быть... Ей бы и рыбку съесть и кости сдать
А, ну если имидж важнее решения проблемы, то что еще можно посоветовать?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.03.2010 - время: 00:47)
Тогда пускай отдаст ребенка в детский дом. Или найдет хорошую бездетную пару, чтобы его усыновили.
Это Вы типа УМНО высказались?

(чипа @ 10.03.2010 - время: 19:42) Так в том-то и дело, что не предлагает, потому , что прекрасно понимает, что ей как любовник просто так не очень и требуется, а требуется, как следующий муж, что ему не очень нужно
Он не предлагает, потому что у него есть определенные принципы.
Если бы это женщина была нужна, то не посмотрел бы на то есть муж, нет мужа. Просто высказал бы свое видение ситуации, предложил жить с ним, расставаться с мужем. А здесь - " Ну если ты хочешь, я не против, но есть принципы"... В общем ни рыба, ни мясо, так творог...
Я уже приводила, что думала, будучи в обстоятельствах, сходных с обстоятельствами этого мужчины. Это в романах бывает любовь пылкая, слепая и страстная, не взирающая ни на какие преграды. В жизни немного не так. Не каждый может разглядеть потенциал отношений с чужим мужем или чужой женой, у некоторых подсознательно блокируются чувства к несвободным.
По поводу выгодно-не выгодно.  Все поступают в любой ситуации с точки зрения своего мнения , что такое хорошо и что такое плохо.  Даже забота от чистого  сердца - это желание быть хорошим в своих или чьих-то глазах. Потому, что по другому будет  хуже...
Опять же говорите за себя, а не за всех... потому что мотивы других людей вы толкуете неверно. Не понимаете вы, как бывает у других.
то есть предпочитает просто отношения не отягощенные другими обстоятельствами, и никого в данный момент он не любит, ее в том числе.
Он считает отношения с несвободными неправильными, вот и всё, и не нужно тут видеть какое-то скрытое коварство в неприятии человеком того, что и с точки зрения общественной и религиозной морали всегда считалось аморальным.
Sarita

Уж не знаю, каких нестыковок не видят те, кто насмотрелись сериалов, зато я вижу, как уверенные в козлизме всего мужского пола, везде подозревают подвох и желание затащить в постель, будто для мужчин это самое ценное в жизни.
И не понимают, что не обязательно быть козлом - может просто не сложиться. Может не принять ребенка.
Это абсолютно все прекрасно понимают, в том числе сама девушка, только её желание расстаться с мужем уже не зависит от развития событий с этим мужчиной.
И деушка останется одна, с дитем на руках. С кучей проблем с бывшим мужем и разводом. Без денег и работы. Жить впроголодь - вот это гемор. Искать работу с лялькой до года - гемор.
Самое страшное, что ей грозит – это снова материально зависеть от родителей. Впроголодь она жить не будет, без денег не останется, и работа у неё уже есть, она в декрете. Придется принимать помощь от родителей. Даже отец ей уже говорит, что не нужно над собой издеваться, если с мужем так плохо.
А то что у них с мужем - закономерный этап после рождения ребенка. Не они первые.
Нет, в том, что есть у них нет ничего нормального и закономерного. Она его не любит и до брака не любила, поэтому не видит смысла...