Благородство мужчин при разводе, том 2
ytn
Мастер
3/25/2012, 10:15:18 PM
(Летящий в облаках @ 03.02.2011 - время: 18:14)Это не благородство, это тупость. Если разошлись по-мирному - то её половину ей отдать можно.
Можно или нельзя будет решать суд, если у жены хватит мозгов туда обратиться.
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
Можно или нельзя будет решать суд, если у жены хватит мозгов туда обратиться.
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
Wulkаn
Мастер
3/25/2012, 10:40:48 PM
(ytn @ 25.03.2012 - время: 18:15)
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
По Вашему измена - это конец света? Наплевали, растоптали? А если муж в отместку за измену натерпелся от бедненькой жены измен вагон, тогда как же?
Это у нас у мужчин зациклинность на традициях, - отдать всё, с ней же ребёнок (дети). А женщина что, ей пофик, нового найдёт и алиментами угрозы ещё устроит.
А суд - туфта. На что он способен, дать рекомендации, да алименты выписать.
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
По Вашему измена - это конец света? Наплевали, растоптали? А если муж в отместку за измену натерпелся от бедненькой жены измен вагон, тогда как же?
Это у нас у мужчин зациклинность на традициях, - отдать всё, с ней же ребёнок (дети). А женщина что, ей пофик, нового найдёт и алиментами угрозы ещё устроит.
А суд - туфта. На что он способен, дать рекомендации, да алименты выписать.
ytn
Мастер
3/26/2012, 1:55:52 AM
(Wulkаn @ 25.03.2012 - время: 18:40) (ytn @ 25.03.2012 - время: 18:15)
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
По Вашему измена - это конец света? Наплевали, растоптали? А если муж в отместку за измену натерпелся от бедненькой жены измен вагон, тогда как же?
А если нет? Если жена не изменяет? С какого хрена она должна терпеть его измены?
Это у нас у мужчин зациклинность на традициях, - отдать всё, с ней же ребёнок (дети). А женщина что, ей пофик, нового найдёт и алиментами угрозы ещё устроит.
Пусть муж забирает ребенка себе: кучу бабла сэкономит, наверное.
А суд - туфта. На что он способен, дать рекомендации, да алименты выписать.
Роль суда в том, чтобы помочь супругам разделить имущество в соответствии с действующим законодательством, и определить с кем из них будут проживать дети.
На всякий случай: тот супруг с кем проживают дети, также тратит на них свои деньги.
А если разошлись по её вине - то нафик надо ей что-то отдавать?
Если жена, узнав про измены мужа, подает на развод, то это чья вина?
По Вашему измена - это конец света? Наплевали, растоптали? А если муж в отместку за измену натерпелся от бедненькой жены измен вагон, тогда как же?
А если нет? Если жена не изменяет? С какого хрена она должна терпеть его измены?
Это у нас у мужчин зациклинность на традициях, - отдать всё, с ней же ребёнок (дети). А женщина что, ей пофик, нового найдёт и алиментами угрозы ещё устроит.
Пусть муж забирает ребенка себе: кучу бабла сэкономит, наверное.
А суд - туфта. На что он способен, дать рекомендации, да алименты выписать.
Роль суда в том, чтобы помочь супругам разделить имущество в соответствии с действующим законодательством, и определить с кем из них будут проживать дети.
На всякий случай: тот супруг с кем проживают дети, также тратит на них свои деньги.
Wulkаn
Мастер
3/26/2012, 2:08:52 AM
(ytn @ 25.03.2012 - время: 21:55) Роль суда в том, чтобы помочь супругам разделить имущество в соответствии с действующим законодательством, и определить с кем из них будут проживать дети.
Ну понятно - роль!
Не станет муж на суде или судье рассказывать про семейный уклад, кто и как зарабатывал и прочую ерундистику, смысла нет. Всё одно оставит и уйдёт, или выгонит и отдаст. Чего ему этот суд? Так же как и суду до него до лампочки.
Ну понятно - роль!
Не станет муж на суде или судье рассказывать про семейный уклад, кто и как зарабатывал и прочую ерундистику, смысла нет. Всё одно оставит и уйдёт, или выгонит и отдаст. Чего ему этот суд? Так же как и суду до него до лампочки.
ytn
Мастер
3/26/2012, 2:46:59 AM
(Wulkаn @ 25.03.2012 - время: 22:08) (ytn @ 25.03.2012 - время: 21:55) Роль суда в том, чтобы помочь супругам разделить имущество в соответствии с действующим законодательством, и определить с кем из них будут проживать дети.
Ну понятно - роль!
Не станет муж на суде или судье рассказывать про семейный уклад, кто и как зарабатывал и прочую ерундистику, смысла нет. Всё одно оставит и уйдёт, или выгонит и отдаст. Чего ему этот суд? Так же как и суду до него до лампочки.
А почему Вы считаете, что тот, кто зарабатывает имеет больше прав на совместное имущество?
Сообщите о своем мнении будущей супруге и ужин готовить и носки стирать будете себе сами, пока она зарабатывает себе бабло.
Ну понятно - роль!
Не станет муж на суде или судье рассказывать про семейный уклад, кто и как зарабатывал и прочую ерундистику, смысла нет. Всё одно оставит и уйдёт, или выгонит и отдаст. Чего ему этот суд? Так же как и суду до него до лампочки.
А почему Вы считаете, что тот, кто зарабатывает имеет больше прав на совместное имущество?
Сообщите о своем мнении будущей супруге и ужин готовить и носки стирать будете себе сами, пока она зарабатывает себе бабло.
Wulkаn
Мастер
3/26/2012, 11:39:24 AM
(ytn @ 25.03.2012 - время: 22:46)
А почему Вы считаете, что тот, кто зарабатывает имеет больше прав на совместное имущество?
Сообщите о своем мнении будущей супруге и ужин готовить и носки стирать будете себе сами, пока она зарабатывает себе бабло.
Представьте, Вы как судья берёте взятки,записываете нажитое на безопасное лицо, например на супруга, настало время развода... С лёгким сердцем оставите всё супругу? Врят ли, будите делать всё, что б вернуть СВОЁ, нажитое, это ж справедливо, но не для суда.
Готовить я сам люблю, и в целом домашнее хозяйство меня не напрягает, уже не раз писал, живём мы не в деревне 19 века, и подому д.х. это чистой воды надуманный женщинами труд, занимающий минимальное количество времени в день.
А почему Вы считаете, что тот, кто зарабатывает имеет больше прав на совместное имущество?
Сообщите о своем мнении будущей супруге и ужин готовить и носки стирать будете себе сами, пока она зарабатывает себе бабло.
Представьте, Вы как судья берёте взятки,записываете нажитое на безопасное лицо, например на супруга, настало время развода... С лёгким сердцем оставите всё супругу? Врят ли, будите делать всё, что б вернуть СВОЁ, нажитое, это ж справедливо, но не для суда.
Готовить я сам люблю, и в целом домашнее хозяйство меня не напрягает, уже не раз писал, живём мы не в деревне 19 века, и подому д.х. это чистой воды надуманный женщинами труд, занимающий минимальное количество времени в день.
Молодой Вулкан
Удален 3/26/2012, 11:56:57 AM
(ytn @ 25.03.2012 - время: 18:13) (Рукодельник @ 25.03.2012 - время: 16:04)Если подруги жену учат быть подлой, то как поступать тогда мужу !?
Что выназываете подлостью? Попробую догадаться.
Женская подлость - это когда бывшая жена пытается отсудить СВОЮ половину совместно нажитого в браке имущества.
У бывших жен, да и женщин вообще, другая система измерения материального. ))
Это как при оплате в кафе. Если заплатил каждый сам за себя - то мужчина альфонс, покушал за счет женщины. Если жена получает при разводе половину - с точки зрения женской арифметики это называется "мне не досталось вообще ничего. Муж же забрал всё". Если женщине досталось все - она называет это "почти ничего".
Что выназываете подлостью? Попробую догадаться.
Женская подлость - это когда бывшая жена пытается отсудить СВОЮ половину совместно нажитого в браке имущества.
У бывших жен, да и женщин вообще, другая система измерения материального. ))
Это как при оплате в кафе. Если заплатил каждый сам за себя - то мужчина альфонс, покушал за счет женщины. Если жена получает при разводе половину - с точки зрения женской арифметики это называется "мне не досталось вообще ничего. Муж же забрал всё". Если женщине досталось все - она называет это "почти ничего".
DELETED
Акула пера
3/26/2012, 6:25:27 PM
Это точно ! Когда все по человечески пытаешься решить и разделить, так женщинам это недостаточно . Ей надо отомстить по полной мужу, потому как подруги требуют крови ! Может что бы за себя тоже отомстить . А ты ей объясняешь, что жизнь на этом не заканчивается ! Жена по прежнему - мать твоих детей и теща не чужой человек, если по матерински относилась ... И тесть как отец ... И если что-то с ними случиться, то может быть ты первый прийдешь на помощь, если они не причём в Вашем разводе . И детям не надо говорить, что их отец - Козёл, потому что они будут знать, что они дети козла, а ихняя мать - Жена Козла !
Никто из них не виноват в том, что Вы с женой разходитесь . Только Вы сами ! Поэтому и не надо никого втягивать в эти разборки . И Людьми надо оставаться в любой ситуации ! Жизнь - ведь она Такая длинная ....
Никто из них не виноват в том, что Вы с женой разходитесь . Только Вы сами ! Поэтому и не надо никого втягивать в эти разборки . И Людьми надо оставаться в любой ситуации ! Жизнь - ведь она Такая длинная ....