5-ти летний сын остается отцу после развода

По следам вот этой темы: https://www.globalforum.ru/index.php?showtopic=271965

Так как же, девушки, будете рожать в браке при таком раскладе?

Нет, я лично не стала бы рожать в браке. Рожала бы вне брака.

Нет не буду. Проще быть матерью-одиночкой. И государство пособиями различными помогает, и гемора меньше. А то потом бегай-лишай горе-папаш родительских прав!

Да, конечно. Не вижу принципиальной разницы, кому отходят дети, если отец адекватный.

Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?

(Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 20:55) Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?
В той теме я такого точно не предлагал, не знаю, где вы такую глупость вычитали.

Я предлагал установить приоритет. Если родитель, не имеющий приоритета, докажет в суде, что ребенку с ним будет лучше, то суд отдает ребенка ему. А забрать ребенка, который живет с одним родителей на основании судебного решения, другому родителю затруднительно... Поскольку закон не на его стороне.

(Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 20:55) Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?
Абсурдная ситуация. Если раньше не давал знать, то с какой стати придёт и заберёт??

(Шахматный Король @ 27.10.2009 - время: 23:35) (Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 20:55) Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?
В той теме я такого точно не предлагал, не знаю, где вы такую глупость вычитали.

Я предлагал установить приоритет. Если родитель, не имеющий приоритета, докажет в суде, что ребенку с ним будет лучше, то суд отдает ребенка ему. А забрать ребенка, который живет с одним родителей на основании судебного решения, другому родителю затруднительно... Поскольку закон не на его стороне.
Это цитата из той темы:
Нет, предлагаю, чтобы только один раз (при разводе) применялся принцип про пять лет. В последующем, считаю вполне разумным тот принцип, который есть и в действующем законе: "суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка". При этом исключительно пересечение ребенком возраста в пять лет не должно быть основанием для этого.
В 5-6 лет папа подаёт иск к бывшей супруге и сына передают ему... Я знаю, как можно расположить ребёнка к себе. Думаю, что любой родной отец при желании это сможет!

(Sister of Night @ 27.10.2009 - время: 23:45) (Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 20:55) Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?
Абсурдная ситуация. Если раньше не давал знать, то с какой стати придёт и заберёт??
Вы не знаете с какого перепоя приходят бывшие мужья после нескольких лет отсутствия и начинают качать "права"? Я вас поздравляю, вы счастливая женщина!

(Nikion @ 27.10.2009 - время: 18:44) Так как же, девушки, будете рожать в браке при таком раскладе?
А чего ж нет-то?! Если мужик нормальный, то никакого развода и быть не может, а если не особо, тоже не беда. Только, надо, чтоб в обязательном порядке одни сыновья рождались и побольше, побольше. Человек 5 как минимум. И как что не по тебе, сразу напоминаешь благоверному, о возможном разводе.

(Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 21:46) Я знаю, как можно расположить ребёнка к себе. Думаю, что любой родной отец при желании это сможет!
Да не ребенка нужно располагать, а суд. А это уже посложнее...

не стоит, как мне кажется, планировать развод только выходя замуж...есть в этом что то противоестественное....как и раздел детей, собственно

Нафига такой закон? С любым судом всегда можно договориться

(Шахматный Король @ 28.10.2009 - время: 00:12) (Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 21:46) Я знаю, как можно расположить ребёнка к себе. Думаю, что любой родной отец при желании это сможет!
Да не ребенка нужно располагать, а суд. А это уже посложнее...
По нашему законодательству суд ОБЯЗАН учитывать мнение ребёнка после 10 лет. Вы предлагаете снизить эту планку до 5 лет. Зачем утруждать себя расположением суда к себе, если гораздо проще расположить к себе ребёнка, который будет в суде истерически орать "Хочу жить с папой!"???
Всё проще, чем вам кажется.

(Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 21:48) (Sister of Night @ 27.10.2009 - время: 23:45) (Angelofdown @ 27.10.2009 - время: 20:55) Систер, т.е. ты считаешь нормальной ситуёвину, если муж с тобой разведётся, когда вашему сыну будет месяц, не будет о себе никак давать знать и преспокойно придёт и заберёт его у тебя, когда мальчишке будет 5 лет?
Абсурдная ситуация. Если раньше не давал знать, то с какой стати придёт и заберёт??
Вы не знаете с какого перепоя приходят бывшие мужья после нескольких лет отсутствия и начинают качать "права"? Я вас поздравляю, вы счастливая женщина!
Качать ПРАВА..
А чтобы забрать ребёнка в 5 лет надо взвалить на себя обязанности.
это разные вещи.
С какой стати ему лишнюю обузу брать, если ребёнок ему не интересен?

Да я то согласна, что воспитание ребёнка - это огромная ответственность и здесь больше обязанностей, чем прав. Вот и у меня возникает вопрос, зачем ШК пытается навязать мужчинам 5-летних сыновей только по причине, что они одного пола?

(Sister of Night @ 27.10.2009 - время: 23:06) А чтобы забрать ребёнка в 5 лет надо взвалить на себя обязанности.
это разные вещи.
С какой стати ему лишнюю обузу брать, если ребёнок ему не интересен?
Три ха-ха... Обязанности перекладываются на плечи бабушки-дедушки или новой жены...
А под "с какой стати" можно целую теорию подвести на тему сына-наследника-продолжателя рода...
Ты сомневаешься в том, что мало придурков найдется, что бы на этом деле попортить нервы бывшей супружнице? или срубить деньжат на шантаже: ты мне платишь, а я не подаю документы в суд на ребенка...
Я лично уже лет 13 наблюдаю, как бывший супружник моей тетки периодически к ней в гости заявляется с предложением опять вместе жить... только за каждой доверенностью от него, что бы с дочкой поехать отдыхать, тетка за ним по месяцу ходит, по-моему как-то даже деньги давала... а алименты он платит копеешные, ровно, что бы род.прав не лишили.

Я сомневаюсь, что такие поправки могут принять, поэтому в них явно видна дискриминация.
В современном мире, по законодательствам многих стран, в том числе и в России, оба родителя (отец и мать) имеют равные права на воспитание ребёнка.
И мне кажется вполне достаточно того, чтобы ребёнок после 10 лет сам определял своё место жительства.

Ересь какая-то...
Из области ненаучной фантастики...))

Лан, побываем в гостях у сказки...

Фиг я буду рожать при таких раскладах... А если и буду, то, как у связистов - в связи без брака..

Извините, а почему именно сыновья??? На раздел детей поровну я бы согласилась или например, если ребенок один, то пусть идет к тому родителю, которого сам выберет. Думаю, это правильнее.