Женские ошибки

(Ухарь @ 30.03.2005 - время: 15:52) Тогда ты еще будешь и импотент, тряпка, и ваще не мужик
Ну-ну...пусть уж лучше с её слов буду,...чем в реале после неё....Хотя о чём я?,.....бывает только мало водки!

(Ухарь @ 30.03.2005 - время: 15:52) А как она разделась, он сразу понял и обомлел – сисяры!!! Они самые!! Которые он так не любит вот и сказал………….правду
Тогда, следуя твоей-же логике, возможно дело было так:
Сначала девушка заигралась и пошла с парнем, а когда он снял штаны, она вдруг обнаружила что у него такая малюсенькая пипипка, как раз такая, как она терпеть не может... Обижать человека и озвучивать свои мысли вслух она не станет, потому что изменить размер при всем своем желании парню не удастся , а просто уйдет . Да и вообще, мало-ли что могло ей в нем не понравиться. Может быть, когда он снял рубашку, она увидела что у него грудь похожа на женскую или комплекция - кожа да кости... Или, подмываться парень не любит , снял брюки, а оттуда - запашина...
По-моему, вполне реальная ситуация

(Livia @ 30.03.2005 - время: 20:20) она вдруг обнаружила что у него такая малюсенькая пипипка, как раз такая, как она терпеть не может... Обижать человека и озвучивать свои мысли вслух она не станет, потому что изменить размер при всем своем желании парню не удастся , а просто уйдет .
Приличная девушка должна, сдержаться и спокойно отнестись к маленькому пенису!! Тем более что на форуме все тут только и распинаются что размер не имеет значение. А вот сисяры!!!! Это совсем другое, в них и задохнутся можно Просто обязан сказать, чтоб она ими ни кого не убила при случае

у меня сложилось впечатление что Ухарь и Immortal говорят далеко не об одном и том же. мне кажется Ухарь имеет ввиду вот эту ситуацию (сперто на одном из форумов):

Будни. Вечер. Первое свидание. Место выбрал я. Договорились что она приедет из своих еб*ней, а я ее отвезу потом домой. Живет одна. Мне 24, ей 26. Стеб про мой возраст, говорю что ее 26 не портит. Стебусь что я «последний маячок ее половой жизни». Она 8 баллов, я в костюме после работы. Кафе, кофе, дым, музыка, прикосновения к ее ладоням, обмен сексуальной энергией, сильное энергетическое поле в котором мы находимся, глаза в глаза, улыбки, взгляды посетителей представляющих как мы еб*мся.
Она «Слава, признайся ты часто разводишь женщин и манипулируешь ими?»
Я «Знаешь неинтересно доминировать над человеком и навязывать ему свою игру, когда умеешь это делать…».
Машина вся в снегу. С улицы нас невидно. Она греет мою руку между своих колен. Делает вид что сейчас прикоснется губами и отворачивается в последний момент, путаюсь в ее длинных волосах, не реагируя на ее на*бки. Включаю дворники, как будто раздвигаются занавески, прохожие заглядывают через лобовое единственное не тонированное стекло. Выезжаем с Восстания на Невский, рассказываю что светофоры придумали для того чтобы водитель мог делать перерывы чтобы целовать женщину что сидит рядом… Московский проспект, крайняя левая полоса, ее рука на моем (censored), стрелка на ее колготках, юбка на боку. Несколько раз вместо передачи хватаю ее коленку.
Ее двор… Паркуюсь у подъезда… Тишина, падает снег… Моя рука в ее трусиках… Спрашивает их цвет… Не угадываю… Показывает… Белые… Целуемся. Одной рукой расстегиваю лифчик. Целуемся дальше. Останавливается, говорит что пойдет домой. Говорю что у нее есть шанс позвать меня попить чай, если обещает что не тра*нет меня сразу. Отказывается. Говорит что в гости не позовет.
Она: «Знаешь я не хочу так сразу… я хочу чтобы у нас было постепенно, на сегодня хватит… спасибо тебе за вечер». Пытается привести себя в приличный вид.
Я : «Согласен. Пойдем по домам, помастурбируем и спать. Завтра на работу.»
Она: «Ну что ты так. Сублимация. Думай о хорошем»
Я: «Пойдем лучше к тебе посублимируем:)))))»
Она: «Ну нет… В другой раз!!!»
Я: «Не ошибись…»
Она: «Я знаю как должно быть правильно.»
Я: «Тогда сделай правильный выбор»
Она: «Ну все, сладких снов, бла бла бла….»
Не держу ее. Находит дверь. Выходит из машины. Махает рукой, идет к себе. Я приезжаю к себе домой. Приходит смс «Нежно тебя целую перед сном… У нас все будет хорошо». Не отвечаю. Через 2 часа звонок. Она. Не беру трубку. В следующие несколько дней смс, звонки, письма, объяснения, обвинения, ее эмоциональная зависимость, жалобы что с ней никто так не поступал, предложения встречи, секса… Не отвечаю… Не вызывает эмоций… Не люблю женщин которые живут по правилам…

там же тот же автор:
Спасибо за комментарий. Возможно я не очень полно донес свою позицию. У каждого человека действительно свои убеждения. Если кто то убежден что нужно заниматься сексом через пол года или когда сначала мы три раза встретились попив кофе сходив в кино и погуляв - это тоже его право. Я имел ввиду что женщина сама перешла грань того когда отказываться уже поздно... Цель поставленная автором была отказаться от условий ее игры когда сначала демонстрируется приманка - "типа на меня потрогай", а потом заявление "типа я тебе дам, но сначала..."... Здесь уж я слишком утрирую ситуацию, но в тот момент я считаю поздно было ставить правила... Тебе знакомо чувство неискренности твоего партнера перед тобой, когда неуловимо ты чувствуешь что что то происходит не так и секунду спустя ты понимаешь что человек ставит тебе ультиматум, удовлетворяющий какую то его ценность ... Я дал ей понять что я это чувствую, и два раза дал ей возможность сделать выбор, проведя тестовую проверку ("Не ошибись...." - подразумевая чтобы она задумалась о последствиях своего выбора) В такой ситуации для у меня пропало желание второй и последующих встреч, неискренность и навязывание собственной игры это не те действия которые формируют у доверие к человеку и желание видеть его еще раз... Взять еще один красивый фантик подыграв ей, повторюсь а всегда ли нужен еще один красивый фантик на твой х*й? Это уже уровень ценностей, на котором возник конфликт к ее персоне, вызванный ее поведением

Не понравилось? Да я там где то выше писал... Мы говорили с ней даже на эту тему, на каком то этапе становится неинтересно играть в игры в отношениях... ну она наверное решила что дав подержаться за обнаженное тело она теперь получит все инструменты влияния... Да нахрена мешать женщине наступать на грабли если она считает что это правильно

девочки молоденькие были, а эта уже взрослая (censered), на 2 года старше, я еще подумал что ж ты такая хорошенькая и одна=))) Поэтому тут ситуация с детским садом дам/не дам а то бл*дью посчитают не очень подходит. То что значит она белье свое показывает и за член хватает, это ее не смутило и не заставило думать что посчитаю ее шлюхой!

в подобном случае полностью согласен с Ухарем: таких стоит изолировать.

а еще лучше сделать нечто подобное описанному.

Vantala Молодец! Отличный пример! Респект так же и автору этого примера, пролечил «умную и пушистую»! Причем я уверен что она даже не въехала в причину, ну да это не важно..........

действительно пример хороший

Vantala

И что ты этим хотел сказать? Рассказ об обыкновенной динамщице. Таких много. Про эту категорию было написано еще в начале спора: их нужно посылать куда подальше (мои же слова, почитай начало внимательнее), что, в общем-то, и сделал наш герой. Все.

Мы же обсуждаем поведение нормальной девушки, которой в последний момент что-то не понравилось, что-то ее действительно оттолкнуло в человеке: чрезмерная грубость, неприятный запах изо рта (который она вполне могла не чувствовать до прелюдий), бородавка на мошонке, матерная брань и т.д. и т.п. Есть у меня приятель в тренажерном зале, нарцисс до глубины души... Есть подруга из того же зала, которая с ним встречалась. Вот она-то и рассказала мне, как они встречались и как они расстались. Когда дошло дело до постели, ей стал омерзителен один момент: приятель постоянно смотрел на себя в зеркало и напрягал руки в разных позах. Это было смешно и противно. Она просто встала и ушла. И я ее отлично понимаю.

Поэтому, уважаемый, у меня создалось впечатление, что вы вообще не поняли, о чем идет речь. Марш перечитывать топик!

Shism
рассказ НЕ об обыкновенной динамщице. на 2-3 свидании секс бы был. я думаю даже на втором, учитывая то как ведет себя автор с женщинами.
это рассказ о той которая хочет чтобы под нее и ее личные принципы ПРОГНУЛИСЬ.

с динамщицами и так понятно. Ухарь говорил не о них. и не об обычных "нормальных", как ты говоришь, девушках, - о них говорила Immortal.

две разные категории, с расплывчатыми, естессно, границами и тем не менее.

я лишь хочу чтобы определились с предметом обсуждения.
а то получается что "одни про Фому, другие про Ерему".

предмет который выставлял на обсуждение Ухарь, как мне кажется, звучит так:
1. что делать при общении С ЭГОИСТИЧНЫМИ (CENSORED) КОГДА ОНИ ПЫТАЮТСЯ ЗАСТАВИТЬ ПРОГНУТЬСЯ ПОД ИХ ЛИЧНЫЕ ЖЕЛАНИЯ?
2. как их отличить от... хм... "нормальных" девочек?

ЗЫ: уважаемый, не Вам говорить мне что делать. но может лычше Вы перечитаете мой пост?

Vantala
Ухарь никаких четких рамок не обозначил. Далее. Если тебе кажется, что девушка, отказав тебе в сексе, поступает чересчур эгоистично, то что будет дальше, при развитии отношений? Мне кажется, будут сплошные придирки. Это тупиковые отношения. И об эгоизме в данном случае может рассуждать только чмо, каким, к примеру, я считаю Рому из "Дома-2".
В любом случае на первом интимном свидании при таком исходе (отказ от секса) трудно будет определить, следовала ли девушка своим эгоистичным принципам или сделала это по иной, уважительной без кавычек причине. Так что спор здесь абсолютно бесполезен.
Опять же повторюсь: почему я должен есть суп, который жутко пересолили? Да и вообще надо понимать разницу между мужской сущностью и женской: он входит - она впускает. Ты в дом к себе всех подряд пускаешь? Думаю, нет. А это различие в психологии значительно и многое объясняет.

Vantala прав, разговор идет не о «нормальных девушках», а о девушке с не последовательными, а следовательно не логичными действиями. Которые при этом еще и считают что это не ее проблема, а его, это он не понял, не оценил какая она вся распрекрасная, но просто заигралась блин в данный момент.
И потом Shism, не хочу с тобой затевать опять бодягу на форуме, но "Дома-2". ИМХО такая муть, которую ваще нормальные человек смотреть не может, а тем более воспринимать ее серьезно и приводить примеры. Нахватал ты себе плюсов в репутацию, от таких вот «нормальных девушек», а потом при случае хлебнешь с ними «счастья»

Можете мне понизить репутацию (я, если честно, о ней вообще не забочусь), но мне кажется, что г-н Ухарь полный дурак, который никак не может логично обосновать свою позицию, да и вообще донести до людей свою мысль. А еще этот г-н очень любит слушать себя и радуется как дитя, когда ему кто-нибудь поддакивает. "Дом-2" смотрит очень много интеллигентных, умных людей. Ровно столько же дураков этот проект не смотрят. Да, там имеют место манипуляции со стороны режиссера (как-то: иммунитеты, голосование, подстрекания со стороны ведущих), но в то, что там все полностью срежиссировано, может поверить только шизофреник. Поэтому оставляю за собой право рассматривать участника "Дома-2" Рому в качестве примера мужчины-чмо.

Vantala прав, разговор идет не о «нормальных девушках», а о девушке с не последовательными, а следовательно не логичными действиями.

Если речь не идет о хороших девушках, то девушка с непоследовательными и нелогичными действиями - один из видов динамщиц.

Когда научишься истолковывать свои же мысли правильно, тогда и люди к тебе потянутся. А пока ты и себя своей дурью изводишь и других.

Нахватал ты себе плюсов в репутацию

Пляепты, а я думаю, чего же ты весь на г...но исходишь?! Зависть - поганая штука!

to Shism
Если тебе кажется, что девушка, отказав тебе в сексе, поступает чересчур эгоистично, то что будет дальше, при развитии отношений? Мне кажется, будут сплошные придирки. Это тупиковые отношения. И об эгоизме в данном случае может рассуждать только чмо, каким, к примеру, я считаю Рому из "Дома-2".

опа...
на это мне совсем не хочется отвечать. зачем? у тебя уже свое мнение о жизни сложилось. оно отличается от моего, - ну и что? каждый учится ТОЛЬКО на своих ошибках, так что уважаемый
оставляю Вас наидине с Вашим собственным Путем

В любом случае на первом интимном свидании при таком исходе (отказ от секса) трудно будет определить, следовала ли девушка своих эгоистичным принципам или сделала это по иной, уважительной без кавычек причине.

ВАМ трудно?
а Вы не задавались вопросом, что только Вам?
МНЕ - нет, не трудно. скажу даже больше, - от некоторых можно услышать нечто подобное и даже мысли не возникнет что она "тестирует" тебя. в этом случае этой девочке будет дан второй шанс. но некоторых слушаешь и "слышишь" между строк: "вот такой я забавный зверек. я возможно тебе дам, но ты дольжен будешь под меня прогнуться. это игра по моим правилам."
не знаю как Вы Shism, а я
НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН

Можете мне понизить репутацию
мне нет до нее дела.
я ТОЛЬКО ПОДНИМАЮ репутацию. опускать ее не имеет смысла - человеку это ни о чем не скажет. человек поживет и сам увидит.
если сможет.

мне кажется, что г-н Ухарь полный дурак, который никак не может логично обосновать свою позицию, да и вообще донести до людей свою мысль
"г-н Ухарь" парень конечно горячий, остр на язык и поспешен в суждениях, однако стоящих мыслей в его постах предостаточно. на Вашем месте Shism я бы лишний раз взглянул на свою точку зрения, вместо называть кого-то дураком.

Если речь не идет о хороших девушках, то девушка с непоследовательными и нелогичными действиями - один из видов динамщиц.
да что Вы к динамщицам привязались то?! в мире кроме них еще много других интересных видов! а конкретно по цитате:
не путайте яйца с перцем!
динамщицы - один из видов девушек с непоследовательными и нелогичными действиями

кхем...
если уж вы позволите, господа..
"Дом-2" смотрит очень много интеллигентных, умных людей. Ровно столько же дураков этот проект не смотрят.
я смотрел. иногда. СТС ловит у меня лучше других программ. как хорошо что появился свой ноут и теперь чтобы расслабиться после работы мне не надо утыкаться в телек. а так - выбор не велик: или новости или эта каша.
в конце концов трудно придумать лучшей коллекции самых разнообразных человеческих тараканов.
а то что тошнит - ничего. сблевнул и смотрю дальше.
а к кому меня отнесут за просмотр подобных передач - мне глубоко фиолетово. у ЛАКИ есть замечательная подпись про лужу и звезды. а мнение мне интересно только тех кто мне дорог.

все вышесказанное является ИМХОй

Хоть стой, хоть падай.

ВАМ трудно?
а Вы не задавались вопросом, что только Вам?
МНЕ - нет,

Если ты такой замечательный психолог, то почему бы уже на улице не сказать ей: всего хорошего. Или сразу после знакомства? Мазохист? Оно, думаю, точно.

опа...
на это мне совсем не хочется отвечать. зачем? у тебя уже свое мнение о жизни сложилось. оно отличается от моего, - ну и что? каждый учится ТОЛЬКО на своих ошибках, так что уважаемый
оставляю Вас наидине с Вашим собственным Путем

Каждый живет Своим Собственным Путем. Ошибки в моей жизни были и будут. Но у меня практически всегда все было замечательно. Я везунчик по жизни.

"г-н Ухарь" парень конечно горячий, остр на язык и поспешен в суждениях, однако стоящих мыслей в его постах предостаточно. на Вашем месте Shism я бы лишний раз взглянул на свою точку зрения, вместо называть кого-то дураком.

Ну, язык у него остр для программы "Аншлаг" или "Смехопанорама", не более. На твоем месте я бы указал точные ссылки на вразумительные мысли Ухаря и попробовал их прокомментировать.

мне нет до нее дела.

Я вроде не к тебе обращался.

динамщицы - один из видов девушек с непоследовательными и нелогичными действиями

Старый рекламный трюк: подмена понятий.

а то что тошнит - ничего. сблевнул и смотрю дальше.

Типичная позиция псевдоинтеллектуала.

все вышесказанное является ИМХОй

А как ведь хочется уделать этой ИМХОЙ кого-нибудь, да? Аж зудит в одном месте и зубы скрипят, наверное Поищи для этой цели кого-нибудь другого - может, у тебя что-то и получится.

так..

раз уж мы перешли на "ты"..

Я везунчик по жизни
тебе напомнить кому именно везет по-жизни?

вот тебе мысль. бесплатно. "однажды твое везение кончится и тогда уже ПРИДЕТСЯ умнеть"

все остальное я пожалуй пропущу мимо моего сознания как неумелые попытки вывести на конфронтацию.

есть старая поговорка: лучший способ доказать идиоту что он таковым является - не мешать.

откланиваюсь.

(Vantala @ 31.03.2005 - время: 18:42) так..
раз уж мы перешли на "ты"..
Я везунчик по жизни
тебе напомнить кому именно везет по-жизни?
вот тебе мысль. бесплатно. "однажды твое везение кончится и тогда уже ПРИДЕТСЯ умнеть"
все остальное я пожалуй пропущу мимо моего сознания как неумелые попытки вывести на конфронтацию.
есть старая поговорка: лучший способ доказать идиоту что он таковым является - не мешать.
откланиваюсь.
Я, пожалуй, обойдусь без твоих советов. Тем более советчик из тебя плохой. Ты хотя бы грамотно писать научись, а потом занимайся поучительством. Отвечать ты не будешь, потому что тебе нечего ответить. Остается написать только это: все остальное я пожалуй пропущу мимо моего сознания как неумелые попытки вывести на конфронтацию.

Удаляйся смело, ибо ничего путного ты здесь не написал. А про идиота (дурака) я уже говорил примерно то же самое Ухарю. Не повторяйся, иди Своим Собственным Путем

тебе напомнить кому именно везет по-жизни?

Везет сильнейшим. А про дураков неудачники придумали.

:) :) :) :) :) :) :) :)

скажи "ГАВ!"

(Vantala @ 31.03.2005 - время: 19:35) :) :) :) :) :) :) :) :)
скажи "ГАВ!"
Вот так, зудела у парня ИМХА его, зудела, а вылилось все в банальное "Скажи "ГАВ!"". Когда русский языком овладеешь в достаточной степени, жду тебя с твоей критикой моего ума. А пока радуйся, что у тебя есть ноутбук, кусок прикола

(Ухарь @ 31.03.2005 - время: 15:51) Vantala прав, разговор идет не о «нормальных девушках», а о девушке с не последовательными, а следовательно не логичными действиями. Которые при этом еще и считают что это не ее проблема, а его, это он не понял, не оценил какая она вся распрекрасная, но просто заигралась блин в данный момент.
В таком случае, любезный Ухарь, я не понимаю, зачем было создавать тему на основе цитат из меня...
В плане последовательности и логики, я, пожалуй, ближе к мужчине, чем к среднестатистической женщине...
И... если уж здесь вообще уместно применение слова "проблема"... Проблема была в том лишь, что девушка не всегда сразу понимает, с каким piece of art она имеет дело. Момент, когда узнаешь что-то новенькое о человеке, непредсказуем.
А проблема "недооценённости" женщины мужчиной - не поднималась вообще нигде.