Женские ошибки

(Livia @ 08.04.2005 - время: 14:07) 2. Если даже это не поможет, постараюсь выяснить причину - ведь она наверняка есть.
Аналогично
только иногда мужчина под дулом автомата не сознается

(Chek @ 08.04.2005 - время: 09:09) Вот блин достало,а ...у некоторых унитаз в голове
Не пойму, прочему тебя так разозлило высказывание Lilah, она ведь не о тебе лично говорила и не обо всех мужчинах на свете, а о некоторой разновидности парней, которые действительно, к сожалению, имеют место быть. Когда на форуме говорят о динамщицах, или проститутках, меня, например, это никак не трогает, потому что не имеет ко мне никакого отношения. Но это и не значит что таковых не бывает в природе и что все это наговоры на женский пол...

(Светкин @ 08.04.2005 - время: 14:26) Аналогично
только иногда мужчина под дулом автомата не сознается
А женщина - она существо проницательное все равно доберется до правды (если ей, конечно, это не безразлично)

Livia если б было всетак просто, сама ж наверное знаешь что иногда умрешь но в чем то не сознаешься, так же я думаю и мужчины.

(Светкин @ 08.04.2005 - время: 14:46) Livia если б было всетак просто, сама ж наверное знаешь что иногда умрешь но в чем то не сознаешься, так же я думаю и мужчины.
А у меня вот раз такое было. И даже в голове не укладывалось, как это такой как я можно отказать. Но вскоре все прояснилось. Парень просто в 25 лет все еще был девственником, и до чертиков боялся в этом признаться.
Дело конечно же было исправлено. Но это лишь в очередной раз подтверждает, что причины есть всегда. Их просто нужно захотеть узнать.

(Livia @ 08.04.2005 - время: 14:26) (Chek @ 08.04.2005 - время: 09:09) Вот блин достало,а ...у некоторых унитаз в голове
Не пойму, прочему тебя так разозлило высказывание Lilah, она ведь не о тебе лично говорила и не обо всех мужчинах на свете, а о некоторой разновидности парней, которые действительно, к сожалению, имеют место быть. Когда на форуме говорят о динамщицах, или проститутках, меня, например, это никак не трогает, потому что не имеет ко мне никакого отношения. Но это и не значит что таковых не бывает в природе и что все это наговоры на женский пол...
Спасибо Livia, ты так точно и доходчиво все разъяснила, что мне и добавить-то нечего. Исли кто-то в моем высказывании узнал себя, то что здесь поделаешь.

Хе-хе-хе........... вот определенно нравятся мне женщины!!! Вот хороший пример женского шовинизма. Ну посмотрите как славненько у них все получается.
Вот посмотрите что они пишут про то как они имеют право все прекратить не объясняя причины если ее что-то не устроило в мужчине.
(Immortal @ 06.04.2005 - время: 12:20)
1. Не хочется человека обижать, чётко объяснив, что в нём не так.
2. Не хочется вступать в УЖЕ ИЗЛИШНИЕ, ненужные никому препирательства - а они наверняка будут, т.к. мало кто молча и спокойно согласится с вердиктом.
Например, в ситуации "я не залётный", парень будет пытаться "исправиться", изъявить запоздалое согласие на секс в презервативе... Но ведь, это уже не нужно: человек показал, насколько он ненадёжен, легкомысленен и эгоистичен; предоставлять ему ещё шансы ни к чему.
3. Не хочется слушать оскорблений, в духе: "ой-ой, да что ты о себе возомнила?!"
Проще говоря, объяснение причин будет неприятно и бессмысленно. Проверено на практике. 
Полностью согласна. Особенно с тем что "бессмысленно".

А вот тоже самое только когда это происходит в обратную сторону

Светкин Дата 08.04.2005 - время: 14:26
  QUOTE (Livia @ 08.04.2005 - время: 14:07)
2. Если даже это не поможет, постараюсь выяснить причину - ведь она наверняка есть. 
Аналогично 

Вот я про то и говорил что находятся дамочки для которых прежде всего это их желания и так чтоб все было построено так как им хочется, а если не так, то мужчина сразу………… и понеслось то что здесь уже не раз описано.

(Ухарь @ 11.04.2005 - время: 11:04) Вот я про то и говорил что находятся дамочки для которых прежде всего это их желания и так чтоб все было построено так как им хочется, а если не так, то мужчина сразу………… и понеслось то что здесь уже не раз описано.
Ухарь ну не все ж такие, я достаточно часто наступаю на горло собственной песне, лишь потому что хочу мужчине который со мной он был полностью доволен. Если чуствую что что то не так всегда исхожу из того что бог нам дал язык что б общаться, и надо поговорить,хотя некоторые моменты мужчину задевает так что он может неадекватно мыслить и понимает все по своему, а не то что хочет сказать женщина. Из за этого многие женщины боятся что то сказать , элементарно кому то не хватает такта, кто то просто незнает как сказать, но это происходит достаточно часто, боишься сказать что что то не так потому что боишься задеть мужчину.

(Светкин @ 11.04.2005 - время: 11:14) (Ухарь @ 11.04.2005 - время: 11:04) Вот я про то и говорил что находятся дамочки для которых прежде всего это их желания и так чтоб все было построено так как им хочется, а если не так, то мужчина сразу………… и понеслось то что здесь уже не раз описано.
Ухарь ну не все ж такие, я достаточно часто наступаю на горло собственной песне, лишь потому что хочу мужчине который со мной он был полностью доволен. Если чуствую что что то не так всегда исхожу из того что бог нам дал язык что б общаться, и надо поговорить,хотя некоторые моменты мужчину задевает так что он может неадекватно мыслить и понимает все по своему, а не то что хочет сказать женщина. Из за этого многие женщины боятся что то сказать , элементарно кому то не хватает такта, кто то просто незнает как сказать, но это происходит достаточно часто, боишься сказать что что то не так потому что боишься задеть мужчину.
Так я никогда и не утверждал что все такие! Я начал тему с того что некоторые женщины считают и делают ну и так далее…….. А что в итоге? Кем меня тут только эти самые распрекрасные женщин не выставили. Кем только не назвали. И во всех проблемах обвинили именно меня. Что это все из-за меня. А оказывается что на самом то деле им можно, а мужчинам нет. Вот и вся истина. Которую я знал с самого начала, а чтоб лишний раз утвердится спросил у мужчин. У тут началось………. У меня проблем нет, на форуме я пишу в том числе и для того чтоб другие задумались над своими ошибками.

Ухарь предлагаю сойтись на мнении что есть и среди мужчин и среди женщин экземпляры такие которые мы тут и обсуждаем. Но все же большинство народа на земле вполне адекватные люди.

(Светкин @ 11.04.2005 - время: 11:58) Ухарь предлагаю сойтись на мнении что есть и среди мужчин и среди женщин экземпляры такие которые мы тут и обсуждаем. Но все же большинство народа на земле вполне адекватные люди.
Я от этого мнения никогда и не отходил, а всегда говорил и говорю, что нельзя всех мерить под одну гребенку. Просто мне тут целых десять листов утверждали другое. Ведь женщины не говорили мне да, так нельзя поступать, с людьми (в данном обсуждении с мужчинами) за исключением тебя и может еще одной. А утверждали что это нечего страшного, что это все фигня ну и мужики пошли и т.д.. А вот когда касается их, то это не тронь!! Это святое!! Это они будут решать, мол как это так, с ними, да так поступить!!! Это нельзя так, они живые.

Думаю что большинство женщин примеряют это на себя и становиться обидно за всех женщин на земле хыыы соответственно надо встать грудью на защиту женских взглядов. Я часто слышу типа все бабы суки, а про фонарь с солнцем вы сами знаете )) В ответ ну всегда идет фраза что все мужики козлы.... и понеслась.

(Светкин @ 11.04.2005 - время: 12:44) Я часто слышу типа все бабы суки, а про фонарь с солнцем вы сами знаете ))
Хе-хе-хе Все не все, но «становиться обидно за всех женщин на земле хыыы соответственно надо встать грудью на защиту женских взглядов.»……….
И все кинулись защищать женские взгляды, ни задумываясь правильные они или нет

Но точно так же все мужчины кинулись защищать свою точку зрения, доказывая попутно что мужики не козлы, а бабы все такие.
и не важно что все обобщенно самое главное доказать свою провоту.

(Livia @ 08.04.2005 - время: 14:26) (Chek @ 08.04.2005 - время: 09:09) Вот блин достало,а ...у некоторых унитаз в голове
Не пойму, прочему тебя так разозлило высказывание Lilah, она ведь не о тебе лично говорила и не обо всех мужчинах на свете, а о некоторой разновидности парней, которые действительно, к сожалению, имеют место быть. Когда на форуме говорят о динамщицах, или проститутках, меня, например, это никак не трогает, потому что не имеет ко мне никакого отношения. Но это и не значит что таковых не бывает в природе и что все это наговоры на женский пол...
Дело в том Livia, что слишком кратко выразился, сейчас расшифрую. Меня раздражает когда вешают ярлыки и мыслят стериотипами, это однобокость. Как можно общаться с человеком утверждающим, что "Все мужики - КОЗЛЫ"?
Можно задать вопрос "А что в Вашем понимании означает слово "козел"?" и получить ответ "Ну-у-у козлы тоже разные бывают". Так же и в примере насчет унитазов. Где граница? Теперь немного физиологии. Для мужчины половой акт, помимо эстетической и моральной стороны имеет и физическую надобность - семяизвержение. Попросту говоря - нужно слиться, сбросить энергию. В этом смысле половой акт и ананизм одно и тоже. Просто умные и взрослые люди обрекают эту природную необходимость в оболочку приятных отношений. Мысль о том, что "женщина это унитаз в который можно слиться" может возникнуть только у прыщавого пятнадцатилетнего ушлепка (возможно я тоже так думал) и "переспать" он может только с такой же отмороженной подружайкой. Но иметь такую точку зрения для взрослого человека помоему неприемлимо.
З.ы. Унитазы вообще у многих в голове, просто некоторые их моют и чистят, а некоторые как засрутся в молодости так и живут всю жизнь.

Вот именно. Ты полностью подтвердил мои слова. Если ты внимательно читал мой пост, то заметил что он начинается со слов: "К сожалению, встречаются еще такие парни...", а не: "Все мужики..." Так что в шовенизме меня обвинить нельзя.

(Lilah @ 12.04.2005 - время: 08:39) Так что в шовенизме меня обвинить нельзя.
Поскольку про шовинизм в этой теме кроме меня никто не писал, то и твои слова адресованы мне. Хотя я тебя в нем и не обвинял, я выделял в пример не твои посты. Я ж говорю, даже читают не внимательно , а пишут в защиту «пострадавших». Точно как в «Берегись автомобиля»
- Я свидетель, я!! А что случилось?

(Ухарь @ 11.04.2005 - время: 11:04) Вот хороший пример женского шовинизма. Ну посмотрите как славненько у них все получается.
Вот посмотрите что они пишут про то как они имеют право все прекратить не объясняя причины если ее что-то не устроило в мужчине.
(Immortal @ 06.04.2005 - время: 12:20)
1. Не хочется человека обижать, чётко объяснив, что в нём не так.
2. Не хочется вступать в УЖЕ ИЗЛИШНИЕ, ненужные никому препирательства - а они наверняка будут, т.к. мало кто молча и спокойно согласится с вердиктом.
Например, в ситуации "я не залётный", парень будет пытаться "исправиться", изъявить запоздалое согласие на секс в презервативе... Но ведь, это уже не нужно: человек показал, насколько он ненадёжен, легкомысленен и эгоистичен; предоставлять ему ещё шансы ни к чему.
3. Не хочется слушать оскорблений, в духе: "ой-ой, да что ты о себе возомнила?!"
Проще говоря, объяснение причин будет неприятно и бессмысленно. Проверено на практике. 

Вот я про то и говорил что находятся дамочки для которых прежде всего это их желания и так чтоб все было построено так как им хочется, а если не так, то мужчина сразу………… и понеслось то что здесь уже не раз описано.
Где тут шовинизм, я так и не увидела.
Во-первых, по условиям задачи (давайте всё же не отходить от них, а то разговор теряет смысл), люди пока мало знакомы. Соответственно, подход - "я хочу сделать всё, лишь бы ему было хорошо, остальное не важно!" - уместен в 2 случаях:
а) девушка - мазохистка;
б) девушка безумно влюбилась.
Во-вторых, в цитате идёт речь не о том, кто как может что-то прекратить. Если всё-таки прочитать её , речь о том, почему нет смысла объяснять причины.
В-третьих, а что противоестественного в том, что желания человека для него (неё) первичны? Конечно, хочется, чтобы было . И если получается , то продолжать смысла нет.
Всё разумно. Где противоречия?!

Всё, млин. Смогла дочитать только до 9-ой страницы, и то голова кругом пошла...

Я лишь хотела высказать своё мнение по поводу истории, которую нам привёл в пример Vantala .

Мне показалось, что здесь дело не в том, что девушка шлюха или стерва и т.д. Это вы уже совместными усилиями напридумывали. Перечитайте историю. По-моему, там ясно написано, что парню не понравилось, что она была неискренна как с ним, так и с собой. Они оба понимали, что им хорошо вместе и что никто не против продолжить всё это в кровати, но она изменила своим истинным желаниям и ушла. Плюс она действительно хотела заставить его играть по своим правилам.
В такой ситуации для у меня пропало желание второй и последующих встреч, неискренность и навязывание собственной игры это не те действия которые формируют у доверие к человеку и желание видеть его еще раз...

Из моего личного опыта: я переспала со своим парнем через где-то недельку после того, как мы впервые увиделись. И это при том, что я была девственницей. Почему? Думаю, просто увидела на 100%, что ему от меня нужен не только секс и саму меня он тоже очень зацепил. И мне было наплевать, что я девственница, что соседки будут обсуждать наш союз... Просто мы полюбили друг друга...

А если та девушка хотела получше узнать парня перед первым сексом с ним, просто нехрен было в машине трогать его член. Он же не робот всё-таки. Я так понимаю, что именно ОНА сделала первый шаг. Объясните мне, НАХРЕНА??? Если она не хотела с ним трахаться на первом свидании, то зачем было его дразнить?!!! Лично мне только вот это не понятно.

Ну я так скажу, я за равноправаие мужчины тож имеют право на такое, но если не хочет никто терпеть, пусть не терпит, самый нейтральный ответ в этой теме у меня! я действительно так думаю!