Жена не хочет - что делать мужу?

(Wiya @ 12.01.2011 - время: 18:12)
задав вопрос я спросила, а все остальное лишь ваше предположение, в следствии чего, у меня возник логичный вопрос на ваше предположение, а потом вы утвердили, вот и не понимаю, почему?
Задав вопрос вы предложили.Затем другим вопросом вы подтвердили мое предположение.Если вы подтвердили предположение, то к чему был следующий вопрос, ведь если вы подтвердили мое предположение, то следовательно вам виднее? Вот это мне не понятно? Зачем?

(Ванильная Снежинка @ 12.01.2011 - время: 18:23) (Bigzzzz @ 12.01.2011 - время: 18:21) У вас странные фантазии, мания и фобия. Эко вас...
Да не прибедняйтесь - Вы не намного бледнее выглядите.
Мамо, чего он мну затмеваит?))))))

(Габонская_Гадюка @ 12.01.2011 - время: 18:28)
Мамо, чего он мну затмеваит?))))))
Может сегодня полнолуние, ты не в курсе?)))

(Bigzzzz @ 12.01.2011 - время: 18:28) Задав вопрос вы предложили.Затем другим вопросом вы подтвердили мое предположение.Если вы подтвердили предположение, то к чему был следующий вопрос, ведь если вы подтвердили мое предположение, то следовательно вам виднее? Вот это мне не понятно? Зачем?
задав вопрос, я лишь спросила, а дальше вы предположили и утвердили, то вот мне теперь уже не понятно по двум пунктам, а именно:
1) почему вы предположили, что задавая вопрос, я предполагаю, а не спрашиваю?
2) остался неизменным - почему вы утвердили?

(Габонская_Гадюка @ 12.01.2011 - время: 18:27)
угу


Вы это признаете.
А кто что должен говорить? Вас читаю - выводы делаю, на основе наблюдений - вполне достаточно)
Судя по тому что вы признаете что у вас есть мании, фобия и странные фантазии, вам скорее всего кто-то что-то должен говорить.Голоса там какие нибудь.
Только после Вас-с))
Сходите, сходите.
и половая конституция ни к черту)))))
Это наверное специально ,чтоб не размножались, а то расплодитесь еще.

(Wiya @ 12.01.2011 - время: 18:38)
задав вопрос, я лишь спросила, а дальше вы предположили и утвердили
Вы не лишь спросили, вы предложили ситуацию.Я своим вопросом предположил развитие ситуации.Затем вы своим следующим вопросом подтвердили мое предположение о развитии ситуации.Если вы подтвердили мое предположение, то вам должно быть виднее, поскольку я лишь предположил, а вы предложили ситуацию и потом еще и подтвердили мое предположение развития этой ситуации.Если вам видней то зачем было задавать следующий вопрос?

то вот мне теперь уже не понятно по двум пунктам, а именно:
1) почему вы предположили, что задавая вопрос, я предполагаю, а не спрашиваю?
2) остался неизменным -  почему вы утвердили?
Вы не предполагаете это я предполагаю, а вы предлагаете, а потом подтверждаете. Почему вы задаете последующий вопрос?

(Ванильная Снежинка @ 12.01.2011 - время: 17:08) (ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 16:45) Оргазмы и как следствие желание секса появились, а либидо осталось прежним(как утверждает уважаемая Кирстен) и от мужика оказывается то же что то зависит.
От мужика как раз и зависит все, процентов на 90.
Дак вот и я об этом же. И только наверное в двух предельных случаях от мужчины ничего не зависит(я имею в виду случай если по какой-то причине у женщины стойкое отвращение к сексу - тогда ничего не поможет или наоборот она нимфоманка - тогда ей почти всё равно с кем, бо оргазм итак обеспечен. Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.

(ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 19:52) Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.
Святая правда. Однако изнасиловать, следуя совету Кирстен, наверное проще, чем принять во внимание то, что Вы говорите, поскольку она всерьез считает, что насилие способно гармонизировать отношения вообще, и сексуальные, в частности - ну а иначе с какого перепуга она бы это рекомендовала тем мужьям, у которых нет секса с женой. Выбор остается за мужем - оставаться ли ему и дальше в подобных обстоятельствах или искать себе идеальную жену и любовницу в одном лице.

(Ванильная Снежинка @ 12.01.2011 - время: 20:19) (ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 19:52) Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.
Святая правда. Однако изнасиловать, следуя совету Кирстен, наверное проще, чем принять во внимание то, что Вы говорите, поскольку она всерьез считает, что насилие способно гармонизировать отношения вообще, и сексуальные, в частности - ну а иначе с какого перепуга она бы это рекомендовала тем мужьям, у которых нет секса с женой. Выбор остается за мужем - оставаться ли ему и дальше в подобных обстоятельствах или искать себе идеальную жену и любовницу в одном лице.
Или попытаться эти обстоятельства изменить.

да ничего не надо менять просто позаигрывайте с молодой подругой у нее на глазах и все

(кот 75 @ 12.01.2011 - время: 21:26) да ничего не надо менять просто позаигрывайте с молодой подругой у нее на глазах и все
А ну как нет молодой подруги у жены?)

(ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 19:52) Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.
с не тем мужчиной все ясно. а если что-то не так, то ему чего, делать так как надо ей? но ему то хочется так как хочется..именно так как ей не нравится. все равно нет выхода кроме смены партнера.

(ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 15:45)Ну во-первых сексуальное влечение не константа данная при рождении, а величина по жизни меняющаяся и зависит от разных факторов(здоровье, роды, предмет страсти и ещё целый воз и маленькая телега). И я нередко видел женщин, которые до поры до времени были зажатыми тихонями, а в один прекрасный миг как с цепи сорвались. Или например лет до 30 и до рождения детей секс был нужен постольку поскольку, и только потом приходило огромное желание. Или жила женщина с мужчиной и не подозревала до поры до времени, что в сексе можно оказывается "искры вышибать" и зачастую обретает она это уже с другим мужчиной.
Оргазмы и как следствие желание секса появились, а либидо осталось прежним(как утверждает уважаемая Кирстен) и от мужика оказывается то же что то зависит.
То, что касается рождения и изменения гормонального фона, здоровья в целом, тут я соглашусь: да, это влияет.

А вот по поводу зависимости от мужчины: Вы ведь описываете какие-то всплески, а сколько они длились? Хватило этих женщин потом на много лет, даже 10-тилетий стабильного регулярного секса?
И что значит зажатые тихони. Если женщина на мужчин не бросается, спектакли не разыгрывает, то отсюда не следует, что ей не нужен секс или она не получает от него кайфа.

(ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 14:45) (Nikion @ 12.01.2011 - время: 15:38)А с чем именно Вы не согласны в высказывании Кирси? Можете пояснить?
Ну во-первых сексуальное влечение не константа данная при рождении, а величина по жизни меняющаяся и зависит от разных факторов(здоровье, роды, предмет страсти и ещё целый воз и маленькая телега). И я нередко видел женщин, которые до поры до времени были зажатыми тихонями, а в один прекрасный миг как с цепи сорвались. Или например лет до 30 и до рождения детей секс был нужен постольку поскольку, и только потом приходило огромное желание. Или жила женщина с мужчиной и не подозревала до поры до времени, что в сексе можно оказывается "искры вышибать" и зачастую обретает она это уже с другим мужчиной.
Оргазмы и как следствие желание секса появились, а либидо осталось прежним(как утверждает уважаемая Кирстен) и от мужика оказывается то же что то зависит.
Две совершенно разные вещи - либидо женщины и то, что она тихоня или не тихоня в своем поведении. Даже поговорка есть на этот счет - В тихом омуте черти водятся. Как раз тихие, неяркие женщины часто и бывают самыми темпераментными в сексе.

Я тут совершенно согласна с Ники - если женщина не бросается на мужчин, то это не значит, что она не любит секс. Скорее тип поведения "бросается на мужчин" - это некая степень распущенности, которая к сексуальности никакого отношения не имеет.

Что касается "по времени". Да, она могла жить с несексуальным мужчиной, и возможно, это было ей в тягость. Но она, имея высокое либидо и высокий темперамент, могла молча и тихо переживать этот недостаток секса. Опять-таки, смысл высокого либидо не в том, что бы неким образом публично об этом заявлять.

Так что это не от мужика зависело, а просто с одним у нее есть возможность реализовать свое выское либидо, а с другим - нет такой возможности, в силу низкой сексуальности мужчины. А ее либидо остается таким же.

А те женщины, которые "бросаются на мужчин"... это к сексуальности мало отношения имеет. Это даже не нимфомания, как Гадюка скажет, это просто дурное воспитание и распущенность.... не сексуальная распущенность, а банальная бытовая.

Да, про здоровье и гормональный фон. Здоровье - да, если она болеет, то желание уменьшается. И то, не ото всех болезней.

А с гормональным фоном - вопрос настолько не изученный и настолько не разработанный статистически... Вот скажем, почему женщины с сильным либидо после наступления климакса не перестают хотеть секса? У них такое же большое желание секса, и такие большие сексуальные возможности в сексе, которые не меняются с возрастом. А ведь гормональный фон снижается до нуля. И в то же время - есть женщины с нормальным гормональным фоном, доказанным анализами - и ноль сексуальности... ну совсем они не хотят... ни разу не хотят, а гормоны в норме.

(Bigzzzz @ 11.01.2011 - время: 20:18)
"Мужчина должен понимать кого он берет в жены." - золотые слова! Осталось рассказать мужчинам как бороться с "женскими инструментами" игры - поведения несвойственного (некомфортного) ей, но действенного на мужчин. А долго играть-то напряжно, вот и получается , что истинная сущность женщины позже появляется и мужчина в недоумении как это он просмотрел, что она ему не подходит.

Чтобы не возникало проблем в сексуальной жизни с женой, прежде чем брать девушку в жены нужно удостоверится ,что совпадают половые конституции. Если у мужчины сильная половая конституция, то женщины с средней и слабой половой конституцией ему в жены не годятся.

Половую конституцию можно определить по внешности девушки.
Первое на что нужно обратить внимание это рост, если девушка ростом выше 170см то это значит, что у нее скорее всего средняя или слабая половая конституция. Рост в основном зависит от длины ног, чем длиннее ноги тем выше рост.Но чем длиннее ноги относительно общего роста тем слабее половая конституция, соответственно чем выше рост тем скорее всего слабее половая конституция(хотя бывают редкие исключения). Тип половой конституции определяется по трохантерному индексу( отношение роста к длине ног). чем больше трохантерный индекс тем сильнее половая конституция.
Есть еще более показательные части тела на которые стоит обратить внимание при определении половой конституции, эти части тела-ступни и пальцы ног. У людей с сильной половой конституцией размер ступни маленький,он меньше чем должен быть для такого роста и второй палец выступает вперед дальше большого пальца.У людей с средней конституцией второй палец равен по длине большому пальцу.У людей с слабой половой конституцией большой палец выдается вперед, а второй и остальные пальцы короче его.
Обращайте внимание на эти признаки.
Очень интересно, Слышал о таких закономерностях. Ссылку на первоисточник не подкините?

Девушки расскажите как мужчине увидеть сущность женщины и тем самым понять подходит она (темперамет, характер, сексуальность и пр.) ему? Я прекрасно понимаю то, что женщина (как и многие мужчины) на "заре" отношений с стараются показать партнёру в себе то, что зачастую несвойственно им, но то что привлечёт партнёра. Я полагаю это основная причина по которой партнёры только через время и зачастую когда уже общие дети есть понимают и удивляются, что оказывается не подходят друг другу или не подходит. Считаю что взрослые люди меняются мало, а "женская игра" своиственна большинству женщин - иструмент против конкуренток

(medusa @ 12.01.2011 - время: 23:36) (ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 19:52) Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.
с не тем мужчиной все ясно. а если что-то не так, то ему чего, делать так как надо ей? но ему то хочется так как хочется..именно так как ей не нравится. все равно нет выхода кроме смены партнера.
Если речь идёт об отношениях на одну ночь, то вы безусловно правы.
А вот в случае, если речь о длительных отношениях, то есть о таких которые строятся не только на одном сексе, картина выглядит иначе. По крайней мере мне так представляется. В длительных отношениях люди друг под друга подстраиваются(особенно это касается женщин). И соответственно частично меняются хотения. И делая это так как хочется тебе и соответственно получая удовольствие, можно так и не сделать так как хочется ей(например просто не найти ключик) и тем лишить себя значительно большего удовольствия. И ещё как мне показалось степень получения удовольствия(удовлетворения) женщиной от секса зависит не только от того как это делается, но и от отношений в целом(чувство защищённости, ощущения любимости и т.д.) А это во многом зависит именно от мужчины. А будет ли этим всем заморачиваться мужчина, частично зависит от женщины. Как то так.

(ИЛ68 @ 13.01.2011 - время: 11:57) В длительных отношениях люди друг под друга подстраиваются(особенно это касается женщин). И соответственно частично меняются хотения. И делая это так как хочется тебе и соответственно получая удовольствие, можно так и не сделать так как хочется ей(например просто не найти ключик) и тем лишить себя значительно большего удовольствия.
это один вариант развития, причем не очень часто, ну по крайней мере в моем опыте, встречающийся
в длительных отношениях люди начинают больше понимать себя и свои желания, приобретая опыт, у них могут начать координатно расходиться сексуальные предпочтения, в которых никакая подстройка не поможет, либо попросту невозможна...мужчины, как правило начинают подстраиваться по женщин, но понимая, что не могут получить эмоционального удовлетворения , начинают закрываться...так же это касается и женщин

(Nikion @ 13.01.2011 - время: 01:58) (ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 15:45)Ну во-первых сексуальное влечение не константа данная при рождении, а величина по жизни меняющаяся и зависит от разных факторов(здоровье, роды, предмет страсти и ещё целый воз и маленькая телега). И я нередко видел женщин, которые до поры до времени были зажатыми тихонями, а в один прекрасный миг как с цепи сорвались. Или например лет до 30 и до рождения детей секс был нужен постольку поскольку, и только потом приходило огромное желание. Или жила женщина с мужчиной и не подозревала до поры до времени, что в сексе можно оказывается "искры вышибать" и зачастую обретает она это уже с другим мужчиной.
Оргазмы и как следствие желание секса появились, а либидо осталось прежним(как утверждает уважаемая Кирстен) и от мужика оказывается то же что то зависит.
То, что касается рождения и изменения гормонального фона, здоровья в целом, тут я соглашусь: да, это влияет.

А вот по поводу зависимости от мужчины: Вы ведь описываете какие-то всплески, а сколько они длились? Хватило этих женщин потом на много лет, даже 10-тилетий стабильного регулярного секса?
И что значит зажатые тихони. Если женщина на мужчин не бросается, спектакли не разыгрывает, то отсюда не следует, что ей не нужен секс или она не получает от него кайфа.
Нет речь как бы не совсем об этом. Тезис с которым я не согласен звучит примерно так "если у женщины низкое либидо от рождения, получать удовольствие от секса она не сможет никогда и ни при каких условиях". Мне же кажется, что это справедливо только для крайних случаев - может быть связанных с какими-то психологическими или физиологическими проблемами. А в остальных случаях эта величина изменяющаяся и зависящая от очень многих факторов, в том числе например и от того что она чувствует по отношению к мужчине и любима ли она. И уж наверное вы не будите говорить, что есть гармония в отношениях или нет зависит только от женщины и мужчина тут не причём.

(ИЛ68 @ 13.01.2011 - время: 11:57) (medusa @ 12.01.2011 - время: 23:36) (ИЛ68 @ 12.01.2011 - время: 19:52) Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени можно сказать или ты не тот мужчина или ты что-то не так делаешь.
с не тем мужчиной все ясно. а если что-то не так, то ему чего, делать так как надо ей? но ему то хочется так как хочется..именно так как ей не нравится. все равно нет выхода кроме смены партнера.
Если речь идёт об отношениях на одну ночь, то вы безусловно правы.
А вот в случае, если речь о длительных отношениях, то есть о таких которые строятся не только на одном сексе, картина выглядит иначе. По крайней мере мне так представляется. В длительных отношениях люди друг под друга подстраиваются(особенно это касается женщин). И соответственно частично меняются хотения. И делая это так как хочется тебе и соответственно получая удовольствие, можно так и не сделать так как хочется ей(например просто не найти ключик) и тем лишить себя значительно большего удовольствия.
да конечно)) настоящее удовольствие это когда ей приятно то, чего хочется тебе, а тебе приятно то, чего хочется ей.

И ещё как мне показалось степень получения удовольствия(удовлетворения) женщиной от секса зависит не только от того как это делается, но и от отношений в целом(чувство защищённости, ощущения любимости и т.д.) А это во многом зависит именно от мужчины. А будет ли этим всем заморачиваться мужчина, частично зависит от женщины. Как то так.
ну и каким это образом мужчина может дать ощущение любимости женщине ,если любимости нету? хорошо сыграть?